ведь она классическая разлучница? Раньше не замечала, тоже восхищалась ее красотой, горделивостью, жалела ее, что муж бил, отец снасильничал, а недавно пересмотрела фильм и как-то противненько стало. особенно после сцены, как к ней жена Григория Наталья приходила. Уверена, ни одной жене не хотелось бы встретиться с такой вот красивой -горделивой в реальности, на жалость бы и места не осталось.
Ну бешенство у нее матки было -никуда без мужика. К тому же тогда это тяжело реально было сделать. Узнают - со свету сживут. Как еще ей бездетной жить удавалось? Обычно их камнями закидывали.Сколько таких закидали по причине пустых яиц у мужчиья непонятно!
Гость
[4011301073]
#4
Не, Аксинья норм баба. Это Григорий виноват что кобыла понесла в поле. Там же коровы напугались и молоко скисло. А вот репа в этом году удалась и яблоки тоже. Особенно в Псковской губерни.
Гость
[376661674]
#5
Противоречивые к ней чувства.В последнем фильме,на мой взгляд,она выглядела женщиной,не определенной,не много истеричной,любви к главному герою не увидела,лишь самоутверждение и шатание от одного к другому,куда позовут,туда и пошла.В предпоследнем фильме очень нравилась актриса внешне.Стать такая,подходящая очень.Настоящая роковуха.Касаемо жизни,я не испытываю симпатий к таким женщинам как Наталья.С собой кончают,аборты делают,с высоток прыгают,сердечные приступы имитируют,глупо и низко.Раз уж родила детей,живи для них,работай,воспитывай.Дети должны быть на первом месте,а не штаны.Аксинья хотя бы была уверена,что она любовь всей Гришиной жизни,а у Натальи только манипуляшки.Гриша вообще слабохарактерный,какой сам,такие и женщины рядом,подобное к подобному
крыса лабораторная
[1639708677]
#6
Сгульнуть у казачек - дело обыденное, сам уклад казачьей жизни к этому подталкивал, долгие отлучки мужа, почти равноправие(казак уходит воевать, жена на хозяйстве, никто не хочет придти к пепелищу вместо богатой некогда усадьбы), прелюбодейку можно было выгнать и остаться бобылем в холодной хате без борща, можно было ударить и затем простить, отсюда поговорка "бьет - значит любит", казак мог ударить жену за измену три раза ногайкой, не более. И хуторян Аксиньи возмущал не факт измены, а то, что Аксинья в отсутствие мужа изменяла ему с Гришкой явно, не прячась. Это в начале книги.
Гость
[3904044869]
#7
Нормальная женщина, сильная, в противовес Наталье. Хотела "отлюбить" за все годы горя, шла за Гришкой на все. Самая симпатичная в русской литературе. Что, она должна была отдать этой скуле и суициднице своего мужика родного из жалости. Женщина должна быть сильной и страстной в моем понимании.
крыса лабораторная
[1639708677]
#8
Гость
Сообщение было удалено
В фильме последнем Гришка вообще трешевый, одна накладка на курносый нос чего стоит))) Да и Наталья, которая в книге красавица, у Урсуляка НИЖЕ СРЕДНЕГО. В книге Григорий кремень-мужик, и в атаку ходил, и казачье восстание вел, и в белых, и в красных был, и нигде не дрогнул. Опять же ради Аксиньи пошел в работники в Ягодное, прогнулся под хозяина, а мог бы и в ус не дуть.
Мне она вообще какая-то мутная. То с мужем, то с Гришкой, потом опять с мужем, потом от Гришки залетела, потом с барином спуталась, потом.... Долго перечислять, хватит и этого. Ну а Григорий тот вообще "красавец".
Гость
[29888337]
#10
Меня не восхищает Аксинья. По-моему, ей все равно, кого любить. Григория она любит по-настоящему только уже в конце книги.
Гость
[29888337]
#11
Если бы стали они вместе жить, она бы и Григорию изменяла, я уверена. Не может она по-другому.
Гость
[1882891147]
#12
Казаки вообще жестокий народ, жен били смертным боем, а те им платили изменами.
Али-баба
[1352195268]
#13
Тихий Дон. Шолохов -лауреат нобелевской премии. Очень люблю его творчество.Аксинья, Наталья, Григорий, Петр, Дарья...Книгу прочитать и первую версию 1:1все потуги современных ремесленников- жалкая пародия
Гость
[1121577476]
#14
Нравится в ней характер сильный и страстный, красота, смелость. Тем боле она не классическая разлучница - Гриша её любил, а Наталья их разлучила, Аксинья просто забрала своё.
Гость
[1121577476]
#16
Прохожий
Сообщение было удалено
А Наталья пыталась?
Гость
[672971403]
#17
По той же причине, что и Скарлет. Сильные натуры восхищают. Другое дело, что сильные обычно с моральной точки зрения не ангелы. Но зритель-читатель отождествляет себя именно с сильными, яркими героями, подсознательно мечтая об их харизме и энергетике. А терпил никто не любит, их презирают. Но, естественно, встречая сильную натуру в жизни, да ещё и перешедшую дорогу, уже не станешь отождествлять себя с ней, как в фильме.
Гриб
[2261211833]
#18
Гость
Сообщение было удалено
Ну сравнили. Казачку и паразитную стepву-пендосску
Гриб
[2261211833]
#19
Гость
Сообщение было удалено
О, вылупилось гoвно из спившихся кацапских центальных губерний. Все как раз наоборот, жен били государственные крестьяне из центральных губерний, самые деградировавшие в России. В семье тиранствует всегда тот, кто в социальной жизни смешан с пометом. И это точно не казаки.
Гриб
[2261211833]
#20
Прохожий
Сообщение было удалено
А это как раз путь истинных женщин. Только настоящая женщина, сильная, одновременно женственная знает и понимает силу и труд мужчин, поэтому их уважает. . А "равными" мужчинам пытаются себя _считать_ только инфантильные тyпые п*зды, типа москвичек. Абсолютно пустые и никчемные, не годящиеся даже для секса, потому что сплошь - фригидные бревна. Даже олигарх никогда не возьмет в жены москвичку, это означает - быть лoxoм последним.
Ek
[3639584820]
#24
Гы......... дамы вы бы хоть книжку взяли и почитали..... книга это такое бумажное с тонкими листами внутри и жёсткой обложкой снаружи. Ваши обсуждения личности из фильма и вообще тема это же бред какой то. Я сначала даже не осознала что почти все книгу и в глаза то не видели, зато рассуждения космического масштаба
Гость
[1484763707]
#25
Ek
Сообщение было удалено
мама в шоке, фильм это вообще не то, тем более последний, я его даже одну серию не смогла посмотреть
Гость
[1995736716]
#26
Я не заметила, что ей кто-то восхищается. В книге и фильме про любовь. Они любили с Григорием друг друга всю жизнь. И никакая она не разлучница, она была с ним задолго до жены. Это Наталья — стала жертвой обстоятельств, выдали замуж на него, а его насильно жегили, чтобы от кобелизма излечить. Но не получилось, так как не кобелизм с Аксиньей был, а любовь.
Грибок, а ну, пшел с женского форума, недоносок! Боится сильных женщин, ***, не в то время родился, слабак. Только и остается, что тут свою копеечую философию разводить.
Гость
[1882891147]
#30
г о в н о
Гриб
[2261211833]
#31
Гость
Сообщение было удалено
Вибратору будешь понукивать, чтобы оргазм был побыстрее, самка глупая
Гость
[3808067734]
#34
вы так и не поняли фильм...тут речь о чувствах,что несмотря на все беды,обстоятельства их разлучающие,их любовь не умерла, а наоборот окрепла..вот ты автор можешь жить с мужиком без любви,но из жалости?
кака любовь? не в себе Шолохов был, по этому одну книжечку и написал, и написал про то, что под жесточайшим запретом было-о сексе, по сути, ну а чтобы выпустили его потуги на литературу, добавил революцию, белых, красных, естесно пропаганду. Неужели не замечаете, насколько странны ВСЕ герои? никакой психологической последовательности, никаких законченных и цельных характеров, даже нормальных сюжетных линий нет, пунктир и домысливание.пфе, а не произведение.
Гость
[590876692]
#36
Гость
Сообщение было удалено
Шолохов написал одну книжечку? Если кто и не в себе, так это вы.
Гость
[590876692]
#37
самка-носитель
Сообщение было удалено
Утопилась Дарья.
Гость
[2579071673]
#38
Гость
Сообщение было удалено
Да и секс никогда не был "под жесточайшим запретом" в советских книгах. Даже в подростковых встречался.
Гость
[4193962981]
#39
самка-носитель
Потому что легче утопиться, чем вылечить сифилис.
Это перепутали Вы с сестрой Григория
Гость
[4193962981]
#40
Гость
Казаки вообще жестокий народ, жен били смертным боем, а те им платили изменами.
По-сути получается проблема выше- в плохом отношении власти к людям...