Сразу к делу. Я сейчас смотрю советские фильмы,которые всегда были на слуху и вот посмотрела недавно данный фильм. С моей точки зрения (мне меньше 25), Гоша больше отрицательный персонаж, чем положительный - он сразу по хозяйски проходит по квартире, в которую попал в первый раз в жизни, отдает приказы дочери главной героини, ставит себя главным и даже не хочет выслушать женщину, которая пытается ему что- то сказать и просит остаться (когда пришел отец дочери), еще и пьет после того, как узнает, что он ниже по карьере, ведет себя как истеричка. И главная героиня это все сносит, заглядывает ему в рот, подносит супчики и радуется на него. Сказала об этом матери ( ей немного больше 40), так она заступилась за него - он настоящий мужик, сам решения принимает, главной героине только такой и нужен был, учит дочь готовить, защищает ее, слова правильные говорит, без мужчины ей плохо было, пусть такой будет и т.д. В общем, мы друг с другом не сошлись во мнении касательно этого персонажа, и я решила спросить у форумчан, как по вашему, положительный это персонаж или отрицательный?
мне 34, честно говоря, не воспринимала так этого персонажа, - как автор и как вы. А ведь правда😧😔
Ника
[1214284158]
#913
[/quote Дом купил в деревне, у той старушки, чей самовар пер))[/quote] Не может такого быть, тогдашние реалии не позволяли. Человек не мог иметь два жилья, где надо было прописываться. Ведь права собственности не существовало, была прописка, которая по сути выступала как усеченное право собственности. Если Гоша был прописан в коммунальной комнате, то он не мог владеть каким-то деревенским домом, только дачей, потому что на даче не было прописки.
Ника
[1214284158]
#914
[/quote Дом купил в деревне, у той старушки, чей самовар пер))[/quote]
Не может такого быть, тогдашние реалии не позволяли. Человек не мог иметь два жилья, где надо было прописываться. Ведь права собственности не существовало, была прописка, которая по сути выступала как усеченное право собственности. Если Гоша был прописан в коммунальной комнате, то он не мог владеть каким-то деревенским домом, только дачей, потому что на даче не было прописки.
Гость
[263753524]
#915
Гость
Сообщение было удалено
Интересно)) ну а как же "Служебный роман"? Ну, правда, там 1)без ребёнка 2)НИИ (не промышленность) 3)времена более поздние
Ника
[1214284158]
#916
Да что же это такое! Куда девается сообщение, на которое я отвечаю! Вот на что мой ответ: [/quote Дом купил в деревне, у той старушки, чей самовар пер))[/quote] Не может такого быть, тогдашние реалии не позволяли. Человек не мог иметь два жилья, где надо было прописываться. Ведь права собственности не существовало, была прописка, которая по сути выступала как усеченное право собственности. Если Гоша был прописан в коммунальной комнате, то он не мог владеть каким-то деревенским домом, только дачей, потому что на даче не было прописки.
Ника
[1214284158]
#917
[/quote] Дом купил в деревне, у той старушки, чей самовар пер))[/quote]
Ника
[1214284158]
#918
[message_id="63370282"] Дом купил в деревне, у той старушки, чей самовар пер))[/quote] Бред сивой кобылы в линную ночь. Мой предыдущий ответ был на это
Гость
[2391496927]
#919
Добрый Фей
Сообщение было удалено
Так Лариса же и собиралась так поступить в конце истории. Если бы Карандышев ее не убил, она бы именно к этому и пришла в результате. Ездила бы с Кнуровым по заграницам, а числилась бы женой Карандышева. У нее довольно гибкий характер был, она бы быстро приспособилась. Да и мама бы ее мигом уговорила.
Ника
[1214284158]
#920
Валерий
Сообщение было удалено
Частично правда. Инженер получал мало, а если к этому прилагалась должность, то уже много. Скажем просто инженер - это 120 рублей, а инженер-руководитель отдела или директор НИИ - совсем другое. Старший преподаватель в вузе, условно говоря, 220 рублей, а замдекана - 420. Катя была директором фабрики, она получала рублей 500-600. А Гоша, тут правда ваша, как высококвалифицированный специалист, мог получать рублей 300-400. Так я думаю.
А тут береги-не береги, мужчины - хрупкие существа, мрут как мухи. Женщина все равно будет коротать старость одна за редкими исключениями. Мне всего 52 года, а муж умер 4 года назад. И сразу набежали "гоши". Некоторые и хорошие люди, но я не могу связаться с альфонсом, даже если при этом он не требует особого уважения к себе на том основании, что он "просто мужчина". Претит.
Гость
[2822766307]
#924
А может Кате бумеранг прилетел в виде гоши за то что она с женатыми путалась
Гость
[2391496927]
#925
Ника
Сообщение было удалено
В МГУ? Да бросьте. Он же не на производстве работал. В МГУ таких ставок не было. 110-120 максимум и без премий. И там его квалификация на самом деле никому не нужна была, это тоже сказки. Вот если бы он реально работал на производстве за станком, и имел бы высокий разряд как муж Тани ( или как ее, не помню), то да, у него была бы очень приличная зарплата. Рабочим тогда платили неплохо, но только на реальном производстве.
Ника
[1214284158]
#926
Гость
Сообщение было удалено
То есть, вы считаете, что создатели фильма осуждают Катю? И Гоша изображен как отрицательный персонаж. Вот мне это как-то не очевидно.
Ника
[1214284158]
#927
Гость
Сообщение было удалено
А он разве в МГУ работал? Я как-то запамятовала. Да, вы правы, в вузах техники получали маленькие зарплаты. Но он-то заявляет о том, что его зарплата большаааая! Кичится этим. Что-то тут не то.
Гость
[2391496927]
#928
Гость
Сообщение было удалено
Служебный роман тоже клюква, даже еще развесистее, чем Москва слезам не верит )))
Гость
[2391496927]
#929
Ника
Сообщение было удалено
У меня почему стопроцентная уверенность, что в МГУ. Но даже если нет, то все равно в НИИ, не у станка на заводе. А в НИИ везде были ставки низкие. А он кем там мог работать? Наверняка лаборантом числился, или разнорабочим подай-принеси, без квалификационного разряда, откуда у него могла быть там высокая зарплата?
мышь+
[2735366777]
#930
Ника
Сообщение было удалено
Я женщина, но не, никак. Вульгарность вижу. Секси - нет
Боня
[1019175969]
#931
Надо будет пересмотреть фильм, освежить память:) Мне почему-то Гога всегда импонировал-все починит, возьмет в свои руки, а Катерина-просто немного неудачливая несчастная женщина, ей тепла и крепкого плеча надо было. Правильно тут написали-современное поколение смотрит этот на фильм под совершенно друшим углом. Как жизнь поменялась в стране за такой короткий промежуток времени все-таки
Валерий
[1523109064]
#932
Гость
Сообщение было удалено
Точно не в МГУ. Когда его стали разыскивать, то пришлось объехать места, где он МОГ работать. Не одно, как было бы в случае с МГУ, а много. То есть типовые НИИ или институты, коих много. Кстати, от его уникальных высокоточных приборов зависели диссертации, а это система "ты мне, я тебе". Он напрягается и делает супер прибор, они проставляются. Хотя в те годы это и не было так распространено, идеалы и все такое, но вдруг...
Гость
[1315333383]
#933
Гость
Сообщение было удалено
Не скажи, служебный роман по правдоподобнее будет, НИИ по статистике вроде бы - так там чаще всего женщины и рулили (как в тех же школах), а на героиню прям просится характеристика - в порочащих связях замечена не была, правильно понимает линию партии
Вы правы. А мог это быть завод? Тогда откуда там столько академиков-докторов?
Ника
[1214284158]
#935
Валерий
Сообщение было удалено
Вы предполагаете, что Гоша занимался халтурой, тем и жил? Я просто уверена, что нет, создатели фильма имели в виду, что у него легальный доход. Поэтому он так и кичился.
Юля
[2227175900]
#936
Некоторые тут пишут, что он завидовал Катерине....И кто-то написал, что это в нем его "неальфонсность" так проявляется. Таки да!!! ,Приспособленца все бы устроило, он бы не только пледом ее укрывал. А в передничке ходил не тявкал. И не ушел бы он никуда, узнав всю правду. Облизывал бы еще пуще. А Гоша-мужик, брутал. Не многословный пустомеля, а спокойный, выдержанный, как он ушел тогда от нее?? Тихо вежливо, как будто сейчас вернется, чтоб без сцен и выяснений. И так и должно быть, а не с соплями, матами и оскорблениями и мордобоем. Он должен быть самцом, а не жена. Как сильно перекосило сейчас все понятия о настоящем и напускном.
Смотря какой НИИ, Было много закрытых, платили там нехило.
Мармотка
[1382715579]
#942
Гость
Сообщение было удалено
молоденький. понты - понты. типа весь из себя циничный и "в соответстви" со своим кругом. ну брали же "новые русские" голопопых красоточек в жены. только Вася не отморозок был к тому же
Гость
[2391496927]
#943
Мармотка
Сообщение было удалено
Туда же, куда делся Паратов. Женился бы на некрасивой девке, у которой приданное миллионное, он же говорил об этом. Еще, мол, немного сам заработаю, а потом буду хорошую невесту искать. С деньгами и со связями. У него все шансы были такую найти, и еще и красотку, потому что он и сам богат, не в долгах как Паратов. За него любая бы побежала, зачем ему эта Лариса нищая?
Мармотка
[1382715579]
#944
Мармотка
Сообщение было удалено
они даже не пытались. только у кнурова маменька поклянчивала денежки. а Вася хихикал. А если б Кнурова не беспокоили то и Вася б не хихикал.
Мармотка
[1382715579]
#945
Гость
Сообщение было удалено
она ему нравилась. можно было б состряпать что нить возвышенное а они только клянчили. а с другой стороны - как тут у Кнурова не клянчить - можно ж и с голоду умереть пока до Васи допрёт что Лариса сокровище
Ника
[1214284158]
#946
Боня
Сообщение было удалено
Да в том-то и дело, что я смотрела этот фильм впервые в 1985 году, мне было 19 лет, и от гошиного сексизма меня тошнило с первого кадра. Я уже писала об этом раньше. Я не припомню таких отношений между мужчиной и женщиной в 80-е годы. Я бы сказала, что они были более партнерские, чем сейчас. Сейчас я читаю на этом форуме, что "мужчина обязан содержать", обеспечить салоны и поездки и прочее, а женщина королевишна, работать - унижение ее достоинства, пополамщики прокляты во веки веков. Все, что я помню о тех временах, это - партнерские отношения мужчины и женщины, далекие от теперешнего стремления к паразитизму одной из сторон. Единственное, в те времена был определенный набор этикетных норм, которые следовало соблюдать: подавать женщине пальто, открывать ей дверь, платить в кафе. Это четко соблюдалось на этапе ухаживания, потом уже на это забивали. Но, принимая во внимание, что ручку подать особой сложности не составляет, а ресторанов было мало, в них было не попасть, а цены там были копеечные, то и заплатить за женщину раз в год по праздникам было элементарно. А уже в браке все было на равных. Единственное, готовкой занимались в основном женщины, а ремонтом - мужчина, это правда. Ну такие мои воспоминания о семье моих родителей, моих родственников, так было и в моей собственной семье.
Я тут уже писала, что была знакома с таким слесарем из закрытого НИИ, Его заработки были очень высокими. При этом он никогда не халтурил, мог починить сложный прибор, а денег не брал.
Мармотка
[1382715579]
#949
А Гоша дядька со своими приколами. но Катя тоже та еще приколистка. А момент с пикником мне понравился. Гоша организовал самопрезентацию. а мужчины этого часто не делают - типа на лбу у него написано что он прекрасный. или просто ппиздят голословно
Гость
[3983341175]
#950
Вожеватов, хоть и молодой, но настоящий купец был, не позволил бы себе жениться без выгоды, Он так прямо Ларисе и говорит, не скрывает.
Мармотка
[1382715579]
#951
Гость
Сообщение было удалено
эх. это Кнуров всё хихикал. нечего было маменьке их обоих приглашать вместе к себе. я так и не поняла кого конкретно они жениховать пытались то
Гость
[2391496927]
#952
Ника
Сообщение было удалено
У Гоши в его предыдущем браке было не на равных. Жена первая у него была авторитарная и истеричная, орала постоянно на него. С его слов, конечно, но у нас нет других сведений. Если считать, что так оно и было, то неудивительно, что у него такой комплекс выработался против женщин-руководителей. Это частный случай, именно в семье данного Гоши, и его персональные загоны. Он не сексист, просто боится опять попасть под каблук и слушать команды и истерики. Можно понять.
Мармотка
[1382715579]
#953
Прикольно что один мужик от Кати сбежал из за лжевысокого статуса. а другой из -за лженизкого
Гость
[2391496927]
#954
Мармотка
Сообщение было удалено
Мать с самого начала хотела Ларису продать в содержанки Кнурову.
Люсия
[2816227764]
#955
Финальная сцена фильма добила просто:уважаемая в обществе женщина,директор завода сидит и с видом побитой собаки смотрит на Гошу:"Как долго я тебя искала2.И как это можно сочетать с тем,что завтра на заводе нужно быть сильной,железной леди с деловой хваткой и железной волей?Как можно в одном человеке сочетать несочетаемое?Этот фильм просто советская сказка.Так как ты или сильная волевая директорша,которая после напряженной работы дома хочет просто отдохнуть.Или ты продавщица,уборщица и т.д. на полставки,которой дома хочется сильного мужского плеча и финансов мужа.
Мармотка
[1382715579]
#956
Люсия
Сообщение было удалено
как должностное лицо её уважали. а как женщину - этот женатый любовник умничал о карбюраторе.
Мармотка
[1382715579]
#957
Люсия
Сообщение было удалено
еще когда у меня отдел был в стройке я в конце рабочего дня чуть не умерла от щастья когда зашла в кафешку и официант мальчик лучисто моё пальто вешал на плечики и столик ко мне пододвигал. что наконец то не я бегаю суечусь и от меня всем всё надосрочно а мною занимаются
Ника
[1214284158]
#958
Гость
Сообщение было удалено
Понять можно, но не простить. Если Гоша не сексист, то кто тогда сексист?
Гость
[1315333383]
#959
Мармотка
Сообщение было удалено
Командовать на работе и подчиняться дома? Вот об этом многие и говорят - неправдоподобный характер у героини
Гость
[1315333383]
#960
Мармотка
Сообщение было удалено
И вы готовы были служить этому мальчику? Легко перестраивались - на работе решаете вы, а дома решают другие? Я как то таких людей не встречала, привычка руководить въедается в человека
Гость
[2391496927]
#961
Люсия
Сообщение было удалено
Да в Союзе уборщицы были персонами поважнее директора. Директоров-то много, а уборщицу на полставки еще попробуй найди ))) Кстати, ставка уборщицы была повыше, чем ставка у Гоши- слесаря в НИИ.
В общем, мы друг с другом не сошлись во мнении касательно этого персонажа, и я решила спросить у форумчан, как по вашему, положительный это персонаж или отрицательный?