Представьте на минутку что СССР не развалился..

В Америке такая же тенденция: богачи узурпировали власть.
А у нас пока нет сильных левых кандидатов.

К власти левые придут все равно. Путин - умеренный имперец. Сейчас в этом есть социальный заказ.

Ты же сама прекрасно знаешь, что есть реальный кандидат. А если ему денег на кампанию не хватит, народ соберет.

Левые кандидаты сильными быть не могут. Потому что левые - это коммунисты. А ими уже наелись по самое нехочу.

Социального заказа на путина нет НИ У КОГО. И это ты тоже прекрасно знаешь. Он держится только за счет обогатившихся с его помощью дружков.

А кого есть? У либералов? Которые развалят теперь уже Россию и все продадут и растащат?
Ну, еще как вариант - правые или совсем левые радикалы. На Колыму поедешь тогда.
Хотя, мне либерастов не жалко и их семейки не жалко. Они никого не жалели.

Дерьмократами не наелись. По горло сыты. При коммунистах было лучше народу.

Социальный заказ на Путина есть.

Да, у либералов есть. На что действительно есть социальный заказ в современной россии, так это на демократию. Растащила все уже путинская шайка. А развал россии никого особо не волнует. Каждый живет там, где живет. И хочет жить хорошо. А что там будет на камчатке - мне лично пофиг. Вон, курильчане небось ждут не дождуться, когда их передадут Японии.

Насчет коммунистов это ты сама себе тут песенки напеваешь. Никому она нафиг не сдались в 21 веке.

На путина у всех один единственный заказ - чтоб поскорее сдох. И в этом в обществе - полное единство.

Мало ли, что тебя не волнует. Ты же власовец.

А тебя вообще кроме твоих трех копеек ничего не волнует. Сидишь тут и восхваляешь преступный режим. Значит, сама такая же преступница.

Не впаривай тут про демократию. Гимн поешь примитивному быдлоскоту.
Ну еще мечтаешь о всемирной гегемонии Америки.
Я никого не восхваляю.
Хотя, на Колыму многим бы не мешало...Расплодили свои кагалы...

Ты напрасно считаешь, что получишь какие-то плюшки за свои в)ы)с)еры. Ты для своих хозяев быдлоскот и есть. И никогда выше головы не прыгнешь.

Если бы это было так, но желающих совка и халявы предостаточно, придет коммунист типа Зюганова наобещает халявы, всё задаром, назад в светлое прошлое и за него проголосуют 90% избирателей и опять на те же грабли-пустые полки, дефицит, очереди.

Не проголосуют.

Если вы о потешных выборах, какие мы имеем сейчас, то там вообще неважно, кто и как проголосует. А если будут реальные выборы с регистрацией всех кандидатов (а с не отстрелом неугодных на дальних подступах), с равным доступом кандидатов в СМИ, в теледебатами в прямом эфире.... так вот при таких условиях у коммунистов нет никаких шансов. Пиночет слетел со своео поста, предоставив оппозиции всего лишь 15 минут эфира в день. Как вы думаете, сохранится ли путин и ко, если будет свобода на телевидении хотя бы на 5 минут в день?

Да что вы говорите?! 😱😱😱😱😱😱😂😂😂смешно правда .. не позорьтесь

Вместо такой кучи рожиц хоть бы слово по существу сказала.

Коммунисты сами не хотят приходить к власти. В 1996 году президенские выборы фактически выиграл выборы Зюганов, но потом он специально слился, чтобы отдать этот пост ЕБНу.

Потому что им нечего предложить. У них было 74 года безраздельной власти, в результате которой они показали свою полную несостоятельность. И первое малюсенькое послабление в виде альтернативных выборов, свалило эту систему как карточный домик.

Дерьмокра продержались отсилы лет 10. Пока Ельцин окончательно не спился.

И ничего не построили и не создали при этом.

Вы себе представляете социализм как нечто неизменное и раз и навсегда данное. Мол, если социализм,то это принудиловка, колхозы, очереди, дефицит. Между тем, социалистическая программа в современных условиях - это прежде всего стремление обеспечить социальную справедливость и защитить национальные интересы страны. Например, это введение прогрессивного налога на доходы физических лиц. Почему долларовый миллиардер и обычный работяга платят одинаково, 13 % с доходов? Олигарх должен платить 80 %. Это жесткая борьба с коррупцией, а не ее профанация, которой занимается нынешняя власть. Это полное вычищение из власти всех, имеющих собственность и финансовые интересы на Западе, устранение всех западных агентов, реальное, а не имитационное отстаивание национальных интересов на международной арене. Все эти меры могут быть реализованы только левыми. И они не означают запрета частной собственности и прочих ужасов, которыми нас стращают.

Вот чего сейчас не хватает, так это борьбы с низкопоклонством перед Западом. Есть в русском национальном характере такая черта. Со времен князя Курбского и Чаадаева есть пресмыкательство перед "просвещенной Европой" и поношение всего национального. Об этом с насмешкой писал маркиз де Кюстин в своей книге "Россия в 1839 году". Его забавляли эти потешные дикари с их претензиями на европейскость. Особенно Кюстина шокировал дикий варварский обычай русских мыться в банях. Европейские аристократы того времени "очищались воздухом" и понятия не имели о гигиене. Великий поэт Тютчев писал: "Как перед ней не гнитесь, господа, вам не снискать признанья у Европы. В ее глазах вы будете всегда, не слуги Просвещенья, а холопы". Прошло 200 лет, а видим все то же самое. Готовы в ногах валяться у Запада, плевать на свою Родину. Явление это очень хорошо охарактеризовал еще Федор Достоевский - имя ему Смердяковщина.

Скорее всего Зюганов просто выбрал деньги вместо власти)

Интересно, почему на вумен.сру слово =х.о.х.лы= заменяют звездочками? Это тоже ругательство, что ли? Умаление достоинства Незалежной:)))

Является ли Россия Европой? Наши западники говорят: право быть Европой надо заслужить! Надо 100 лет унижаться, каяться, платить контрибуции, отдать все территории, какие попросят. И тогда, может быть, через 100 лет европейцы снизойдут и дадут нам статус какого-нибудь ассоциированного члена ЕС, какой имеют Марокко или Тунис.
Правильный ответ - Россия имеет такое же отношение к Европе, как Америка. США тесно связаны с Европой происхождением, культурой. Но американцы никогда не смотрели на Европу снизу вверх. Задай современному американцу вопрос: считаете ли вы себя частью Европы? Хотели бы вы вступить в ЕС? Американец посмеется - да что нам эта ЕС, что мы ей скажем, то она и будет делать.
Поэтому правильный ответ - Россия является Европой в том же смысле, что и Америка. Мы должны учиться у Америки жестко защищать свои национальные интересы. А всех пресмыкающихся перед Западом гнать поганой метлой.

Только по американскому пути лучше не идти. Либерасты хотят американский путь России навязать, дискредитируя все европейской и русское.

Все, что вы сейчас имеете, именно демократы и построили. Только работать это начало с некоторым лагом, то есть именно когда пришел путин.

Американский путь не в смысле копирования американских порядков. Имеется в виду подчеркнутое чувство национального достоинства. опора на национальный опыт и традиции. Развитие на собственной, а не заемной основе. Что не отменяет разнообразных технических и организационных заимствований.
Именно это сделало Америку великой. Россия тоже может возродиться, но мы никогда этого не сделаем, если будем валяться в ногах у Запада, молиться на него и плевать на самих себя.
Теперь понятен принцип "американского подхода" ?

Ваш зюганов это ноль без палочки.

Да понятен. Больно они наглые. Русские такими никогда не были. Им хоть плюй в глаза.

Кормораздатчики для быдлоскота скопировали? Они еще при коммунистах появились.
Все-го стали больше нефтедолларов на потребление тратить, при этом огромную часть этих денег украли.

Я не считаю Америку великой. Наглая страна. Как государство и страна - отвратительная. Империалистические и лицемерные хамы.
Население там есть независимое более менее.

Что именно построили демократы? Электростанции? Заводы? Нефтяные скважины? Может быть железные дороги?
Все, что сделали так называемые "демократы" - раздали в собственные частные руки все, что было создано до них трудом трех поколений советских людей. Закрыли почти все машиностроение, а необработанное сырье пустили на продажу на мировой рынок. Половина вырученных средств распихивается по оффшорам, пополняя состояния олигархов, а вторая половина идет на закупки импортного ширпотреба для быдломассы. При наличии денег масса кайфует и кричит: ах, как теперь хорошо! лучше чем при совке!
Ну а что - нефть и газ проклятые коммунисты уже разработали, отчего бы их наследникам теперь и не попировать? Пока не закончились.

Номер 4134028781, не надрывайтесь! Ваши д-е-б-и-л-ьные простыни никто не читает.

Я согласна с вами. Но все эти их чувства национальной гордости и прочее - по-моему это особо русским не свойственно. Чувство справедливости, совесть, духовность...
Это у рассеянцев было во времена дорогой нефти...Или Крым присоединили, а санкции терпеть не хотят и сами развиваться экономически. Все хотят проедать будущее своих детей и внуков и чужими руками воевать.

Ну вы же прочитали.))))

Проплаченные кремлевские тролли на перебой клянут Америку и Европу, народу предлагают молиться на путинский режим. Только почему-то эти продажные душонки помалкивают почему наши небожители имеют недвижимость, счета и т.д. за границей, их семьи, дети живут на Западе, вывезли несколько бюджетов страны на Запад. Правильно говорят "Богатым деньги- нищим патриотизм"

Я не читаю и ни я одна, соловьиного помета и на ТВ хватает, ваши вы се ры мимо кассы.

Простите, что мы потревожили покой вашей идеологии либерализма, русофобии и религиозного преклонения перед Западом.)))))

Номера 4134028781 и 802835534, вы надеетесь, что когда ваши хозяева побегут на этот самый запад, они вас с собой возьмут???

Хозяева - это у вас. Вы без хозяев не можете.

Не всем же молиться на ваше божество Пукина, не всем пропаганда съела мозги. Вот как раз ваше божество и его окружение преклоняется перед Западом, напишите нам, несознательным, где живут их семьи, детки, где они покупают недвижимость, имеют счета и т.д. или в ваших методичках об этом ни слова.

Что в СССР было действительно хорошего?
некоторые положительные моменты всё-таки имели место:

Ликвидация безграмотности. К концу существования Российской Империи грамотными были по разным оценкам от 30 до 56 процентов населения. Около 20 лет ушло на улучшение столь катастрофического положения;
Отсутствие социального расслоения. Если не принимать во внимание правящую элиту, то среди граждан не было такого чудовищного неравенства в уровне жизни и оплате труда, как в царской или современной России;
Равенство возможностей. Выходцы из рабоче-крестьянских семей могли дослужиться до высших должностных постов. В Политбюро таких было большинство;
Культ науки. В отличие от наших дней, на телевидении и в СМИ большое внимание уделялось не только деятельности первых лиц государства, но и науке.

я уже много писала, и в этой теме, и в предыдущей. вы не читаете ничего

В СССРе экономический факультет и торговый были самыми непрестижными; туда не было конкурса_ вот и поступила- Попробовала бы на иняз или мед)

1993 это уже не СССР- Попробовала бы в 1975 или даже 1985