Миф о цивилизованных странах

Вьетнам выиграл войну у США при соотношении потерь 50 к 1. То есть на одного убитого американца приходилось 50 вьетнамцев. Это как-то отменяет тот факт, что Вьетнам победил, а США проиграли?

Может Вьетнам и победил, но это не отменяет тот факт, что средний вьетнамец живет хуже, чем средний американец. СССР тоже победила Германию. Но сейчас, среднестатистический житель бывших союзных республик живет хуже, чем среднестатистический житель Германии. Так что победа в войне далеко не показатель величия страны.

Если бы СССР не победил то сейчас бы не было бы ни русских, ни украинцев, ни беларусов и всех остальных национальностей. Поэтому выбор был небольшой, либо всех бы уничтожили в концлагерях, газовых камерах, крематориях либо победить и выжить.

Не было бы только евреев. А все остальные были бы живы, а сейчас жили бы припеваючи. Кстати, концлагеря, газовые камеры придумали в СССР, для чекистов, которы в них уничтожали несогласных. А Германия эту идею позаимстовована.

У меня ест друг, финн. У него ДЦП. Так вот, он говорит, что пособие по инвалидности очень скромное, на него не прожить. Он работает, но в таком случае пособие по инвалидности ему не положено. А у нас можно и пенсию получать, и работать инвалиду, и никто пенсию не отнимет.

Да ладно, что все 27 миллионов погибших совестских граждан были евреями? Почитайте планы Гитлера насчет СССР, о том как сжигали целыми деревнями, о газе Циклон-Б.

Может 7 миллионов и погибли от военных действий. Но остальные 20 были расстреляны чекистами или просто брошены воевать голыми руками без оружия против танков. СССР Германию "трупами закидали". на 1-го немца 50 жителей СССР

Ну да Гитлер был просто милашка, а СС, концлагеря это ему чекисты построили.)) Ну нельзя же быть такой, над вами же школьники смеяться будут.

Не было бы только евреев. А все остальные были бы живы, а сейчас жили бы припеваючи. Кстати, концлагеря, газовые камеры придумали в СССР, для чекистов, которы в них уничтожали несогласных. А Германия эту идею позаимстовована.

суворова меньше читайте. У Союза и Германии равные потери по солдатам. Союз потерял на 20млн. больше МИРНОГО населения .Приказ от 17 июля 1941 года по уничтожению русских, именно русских стереть с лица земли. А когда Союз освобождал Европу и Германию , приказа по уничтожению мирного населения НЕ БЫЛО: " Нацисты приходят и уходят , немецкий народ остаётся"- И.Сталин. Кроме того , американцы как всегда БОМБИЛИ ковровыми бомбардировками, а мы освобождали МЕТР ЗА МЕТРОМ, не дайБ. не поломать их архитектуру и инфраструктуру. А у нас ГОРОДАМИ ЖГЛИ с населением. Разницу не улавливаете? и когда там амеры с англиками вмешались ? они вообще воевали или золото вывозили как всегда?

Вьетнам выиграл войну у США при соотношении потерь 50 к 1. То есть на одного убитого американца приходилось 50 вьетнамцев. Это как-то отменяет тот факт, что Вьетнам победил, а США проиграли?

Может Вьетнам и победил, но это не отменяет тот факт, что средний вьетнамец живет хуже, чем средний американец. СССР тоже победила Германию. Но сейчас, среднестатистический житель бывших союзных республик живет хуже, чем среднестатистический житель Германии. Так что победа в войне далеко не показатель величия страны.

Не было бы только евреев. А все остальные были бы живы, а сейчас жили бы припеваючи. Кстати, концлагеря, газовые камеры придумали в СССР, для чекистов, которы в них уничтожали несогласных. А Германия эту идею позаимстовована.

Вы бы исторические хроники почитали - стыдно так позориться. Видимо, дальше школьной пропагандистской литературы вы явно никуда не заглядывали. Живете в своем розовом мире, с принцессами и единорогами. Только за время Большого террора в течении года расстреляли своих же 700 тысяч человек (по официальным данным, а неучтенки еще больше было) и еще полтора миллиона в лагеря сослали. И это всего за несколько лет до войны. А во время войны вообще ни кого не щадили. Расстреливали ротами, за то, что не удержали точку, когда кончились боеприпасы.

Нет, не отменяет, но подтверждает мой тезис, что в странах с коллективистским сознанием ценность человеческой жизни нивелируется.

Вы вообще это к чему? Речь шла о готовности СССР к войне и о том, как ее выиграли. Про гражданское население речи не было. Суворова я вообще не читала, а данные взяла из Oxford companion to World War II. И вам советую почитать хотя бы мемуары Жукова, где он достаточно откровенно пишет и о потерях, и о роли ленд-лиза, и о союзниках. Хамство оскорбительно писать о людях, которые помогали в трудную минуту.

Может 7 миллионов и погибли от военных действий. Но остальные 20 были расстреляны чекистами или просто брошены воевать голыми руками без оружия против танков. СССР Германию "трупами закидали". на 1-го немца 50 жителей СССР

Не было бы только евреев. А все остальные были бы живы, а сейчас жили бы припеваючи. Кстати, концлагеря, газовые камеры придумали в СССР, для чекистов, которы в них уничтожали несогласных. А Германия эту идею позаимстовована.

Из какого источника вы эту информацию взяли? Из своей головы?) Вы хоть погуглите, кем и когда были придуманы и где применялись.

Западные союзники помогали СССР не потому, что они были такие добрые, а потому что им было это выгодно. Что такое ленд - лиз? Это возможность предоставить военную технику другим, чтобы они воевали и проливали свою кровь. В противном случае на этой технике будут воевать и умирать твои солдаты. Соответственно, США и Англия, поставляя нам технику (причем не за бесплатно, а за золото), сами сидели в сторонке и ждали, пока и мы, и немцы, истечем кровью. Два года кормили нас обещаниями, что вот-вот откроют Второй фронт во Франции. Но сделали это только под самый конец войны, чтобы успеть к разделу территорий Европы.

Я же говорю, из Яниной головы получился бы прекрасный абажур для настольной лампы эсэсовца.

Западные союзники помогали СССР не потому, что они были такие добрые, а потому что им было это выгодно. Что такое ленд - лиз? Это возможность предоставить военную технику другим, чтобы они воевали и проливали свою кровь. В противном случае на этой технике будут воевать и умирать твои солдаты.
Соответственно, США и Англия, поставляя нам технику (причем не за бесплатно, а за золото), сами сидели в сторонке и ждали, пока и мы, и немцы, истечем кровью. Два года кормили нас обещаниями, что вот-вот откроют Второй фронт во Франции. Но сделали это только под самый конец войны, чтобы успеть к разделу территорий Европы.

То есть в Японии, Сингапуре, Южной Корее - странах с коллективистским сознанием, ценность человеческой жизни нивелирована?

Западные союзники помогали СССР не потому, что они были такие добрые, а потому что им было это выгодно. Что такое ленд - лиз? Это возможность предоставить военную технику другим, чтобы они воевали и проливали свою кровь. В противном случае на этой технике будут воевать и умирать твои солдаты. Соответственно, США и Англия, поставляя нам технику (причем не за бесплатно, а за золото), сами сидели в сторонке и ждали, пока и мы, и немцы, истечем кровью. Два года кормили нас обещаниями, что вот-вот откроют Второй фронт во Франции. Но сделали это только под самый конец войны, чтобы успеть к разделу территорий Европы.

За какое золото? Выше уже приводились цифры и факты. А кто и как поставлял вооружение, продовольствие и даже сапоги и сколько их при этом гибло, хоть Пикуля почитайте "Реквием каравану PQ-17". Сам Жуков признавал, что без ленд-лиза исход войны был бы другим.
И да, Англия и Америка берегли своих солдат, и я их за это осуждать не могу. Но могу осуждать советских военачальников, которые клали людей без надобности а чтобы отрапортовать к дате - об этом у Симонова есть. Могу осуждать СССР, который относится к пленным немцам лучше, чем к своим, побывавшим в плену. Мой отец попал в плен тяжелораненым, когда их госпиталь бросили на произвол судьбы. Потом он бежал из концлагеря, вышел к своим, и только чудом не угодил в советский лагерь - он вышел в часть, которой командовал муж его двоюродной сестры. Пленные союзники жили в немецких лагерях сносно, за этим следить Красный Крест, а советские пленные были брошены на произвол судьбы.

Ну если у вас диспетчера скорой которые принимают вызовы способны ставить диагнозы по телефону то это круто. Наши диспечетра к сожалению в отличие от западных не обладают экстрасенсорными способностями и не могут понять по телефону отчего у бабушки сердце прихватило поэтому на всякий случай пришлют скорую.

Еше раз для непонятливых-на западе не присылают карету СМП "на всякий случай",со случаем разбирается специалист фельдшер на месте,и именно он определяет случай-не случай.Он же сделает укольчик,если надо.По сути одно и то же,только вызов обслуживает один медик,а не врачебная бригада+водитель+укомплектованная машина.Разница,надеюсь,ясна.А тех,кто в России делает ложные вызовы,надо привлекать к ответственности.Кстати,эта система неизбежно придет в Россию.Убытки,приносимые ложными вызовами,весьма немалые.И кто сказал,что в России не диспетчер определяет приоритет вызова и решает,отправить врачебную или фельдшерскую бригаду.Диспетчер не экстрасенс,но определить серьезность повода способен.Вы бы поработали на скоряке с годик,и я бы с интересом выслушала мнение про "всякий случай" и "государство не обеднеет".

Да. В любой из этих стран главное - благо страны, а не индивидуума.

никогда не был, либо был неделю на отдыхе, когда, естественно, не видишь жизнь изнутри. У меня большая часть семьи живет в США, я в этой стране очень разочарована. Причин очень много, даже не хочу перечислять. Но мой муж считает, что цивилизованность заключается все же в законодательстве и соблюдении законов. Допустим, вести бизнес в Европе и США легче в том смысле, что не нужно содержать "крышу" - если Вы понимаете, о чем я. Но в России реально жить веселее и с т.з. социальной - приятнее. Обилие праздников, бесплатная мед.помощь, какая бы она ни была (поверьте, в США те же коновалы но за огромные деньги), декрет до 3 лет - нам нужно просто научиться уже ЦЕНИТЬ все хорошее, что у нас есть. В Росси на мой взгляд одна огромная проблема - это КЛИМАТ. У нас постоянно холодно, хмуро, а те цивилизованные страны кажутся раем потому что там тупо теплее, раньше весна, позже осень, мягкая зима.

Конечно не обеднеет, потому что фельдшер может не суметь оказать необходимую помощь, а время упущено, так что лучше перестраховаться. Вы бы лучше хвалились своими хорошими медицинскими центрами куда едут лечится и из России тоже, а хвалиться тем как вы экономите на скорой помощи и штрафуете перепуганных за свою жизнь старушек сделавших ложный вызов как то глупо.

Глупо тратить деньги не по назначению.Кто сказал,что фельдшер не может оказать квалифицированную помощь?В России работают фельдшерские бригады СМП и справляются с поставленной задачей.Система фельдшерской помощи оправдывает себя в отдаленных районах.И поймите уже,надо не перестраховываться,а отделять мух от котлет.Врач на вызове СМП нужен в 50% случаев,фельдшерские бригады появились не просто так.Про старушек:этот контингент хорошо известен на подстанции,обслуживающей район(я про Росссию,я здесь живу) и диспетчер знает,больна ли бабка на самом деле,или у нее сезонное воспаление хитрости от скуки.И бригады знают,и участковый терапевт.Тратить на таких бюджет?Может,лучше помочь тем,кто нуждается в помощи на самом деле?Нет?А на вызов "плохо на улице" всегда выезжает полноценная бригада,и у нас,и у "них".И привыкайте,в Россию пришел оголтелый капитализм,халява заканчивается.За все придется платить,страховать жизнь,копить пенсию и верить,что накопления не сопрут,а страховая не разорится.Чай не в Европах живем.

То есть если бабка сделала 2 ложных вызова то на третий раз к ней не поедут? Рисковые у нас врачи так и под уголовку можно попасть.

Еше раз для непонятливых-на западе не присылают карету СМП "на всякий случай",со случаем разбирается специалист фельдшер на месте,и именно он определяет случай-не случай.Он же сделает укольчик,если надо.По сути одно и то же,только вызов обслуживает один медик,а не врачебная бригада+водитель+укомплектованная машина.Разница,надеюсь,ясна.А тех,кто в России делает ложные вызовы,надо привлекать к ответственности.Кстати,эта система неизбежно придет в Россию.Убытки,приносимые ложными вызовами,весьма немалые.И кто сказал,что в России не диспетчер определяет приоритет вызова и решает,отправить врачебную или фельдшерскую бригаду.Диспетчер не экстрасенс,но определить серьезность повода способен.Вы бы поработали на скоряке с годик,и я бы с интересом выслушала мнение про "всякий случай" и "государство не обеднеет".

В чём- то вы правы... Что- то сомнительно. Да, вызов СП в 2ч ночи, повод"Уже 3 дня болит спина" или "Уже 3 дня стреляет в ухе" - это дичь. Есть поликлиника и эти 3 дня на поход в нее. Но температура и головная боль у ребенка ( Менингит ?), боль под лопаткой и в руке( про загрудинную сразу и не сказал) (ОИМ? ), ну и др. неотложные состояния... Счет может идти на минуты... Диспетчер у буржуев может по телефону дифференцировать тяжесть состояния и об'ем необходимой помощи ?

Есть западная система ценностей, основанная на индивидуализме. Другие цивилизации предлагают иные системы ценностей: на базе конфуцианства, ислама и т. п. Отрицание ценности других культур, стремление их ассимилировать, свести к единому знаменателю - черта, присущая современному глобализму. Практика показывает, что многообразие культурных ценностей не препятствует, а наоборот, способствует развитию. Например, Сингапур, исповедуя меритократические конфуцианские ценности и являясь по сути авторитарным государством, добился замечательных успехов в экономическом развитии. ВВП на душу населения выше чем в США - при отсутствии демократии. Каждый десятый сингапурец является долларовым миллионером. Так что же - отказать Сингапуру в праве на собственную модель развития и начать втюхивать ему западный индивидуализм любой ценой?

у нас только недавно приняли Закон о защите животных, в то время как в цивилизованных странах животные уже давно защищены и там нет бездомных, если будут издеваться, то привлекают на очень большие штрафы и суммы, конечно мы с этой точки зрения отсталая страна, у нас до сих пор многие выкидывают и бездумно плодят животных.

Тоже удивляет такой маленький декретный отпуск, как можно такую маленькую крошку оторвать от матери на целый день, тем более ребенок на грудном вскармливании. В нашей нищей стране женщины сидят с детьми до трех лет, еще и недовольны.

Да какое там пособие, тысяч 5?

Везде по разному. Но с государственной страховкой да. В америке если у вас что-то случилось и вы приехали в отделение скорой при больнице, вас обязаны принять и оказать помощь в полном размере вне зависимости будете вы платить или нет. Врачи и мёд персонал понятие не имеет даже платите ли вы, есть нет страховки.

Я живу в США, беру молокоотсос на работу, ночью и на выходных кормлю грудью. Вышла на работу, когда ребёнку было 2 месяца, когда на работе с ребенком няня. Работаю, я 3 дня в неделю, в среднем 25 часов. Зато я смогла без проблем выйти, подруга у меня с детьми и не мечтает уже о том, что пойдет работать. Она провизор, в гос.аптеку не попасть, так как их практически не осталось, а в частных, работать нужно с 8 и до 9 и в лучшем случае через день, такого понятия, как пол.ставки и работа до 3х или 6ти просто нет. Либо паши, как лошадь, либо сиди дома. Так что не понятно, кому лучше.

Я живу в США, беру молокоотсос на работу, ночью и на выходных кормлю грудью. Вышла на работу, когда ребёнку было 2 месяца, когда на работе с ребенком няня. Работаю, я 3 дня в неделю, в среднем 25 часов. Зато я смогла без проблем выйти, подруга у меня с детьми и не мечтает уже о том, что пойдет работать. Она провизор, в гос.аптеку не попасть, так как их практически не осталось, а в частных, работать нужно с 8 и до 9 и в лучшем случае через день, такого понятия, как пол.ставки и работа до 3х или 6ти просто нет. Либо паши, как лошадь, либо сиди дома. Так что не понятно, кому лучше.

Т.е. декретный отпуск короткий, но по выходу из него предоставляется сокращенный раб день? а то тут выше писали, что в клятой европе и прочих сша грудничков от материнской вкусносиси отрывают чуть ли не через месяц после рождения и гонят женщину на работу

Живу в Мичигане , друзья в Иллинойсе , Каролайне, Флорида ( это на тот счёт ,что в штатах законы разные ) . Даётся всего 8 !! недель . Можно брать как до родов ,так и после . Многие женщины едут рожать прямо с работы . После двух месяцев рабочее место не сохраняется .
Бабиситер в среднем 6 $ в час , детские садики- ясли 1000 в месяц . Пособий нет . Максимум можно встать на программу для бедных , будут давать детям питание и небольшую корзину с продуктами ( молоко , сыр ,хлеб , сухие завтраки ). Многие отдают детей няням , а сами работают , за вычетом расходов,получая 200-300$. Чтобы иметь мед страховку.

Это где такие цены ? Кто пойдёт на $6 в час, когда в вашем штате минимальная оплата труда в 2018 $9.25. Нелегальный подросток, и то не согласится. Легально вообще не имеете право ниже 9.25 платить.
Или вы хотели $16 написать ? Тогда да, можно найти.

Так с $9.25 надо налог платить. А $6 это уже на руки. Но правда какие цены у них в штате не знаю.

Запад это не только США, но и Зап. Европа, Канада, НЗ, Австралия. Полно стран с бесплатной медициной, образованием и декретом 3 года. Германия, например, где я живу.