Гость
Статьи
Изменила свое мнение о …

Изменила свое мнение о Л.Н. Толстом

Раньше я считала, какой хороший писатель. Бедных защищает. Недавно перечитывала и появилось смутное раздражение. Да никто, блин, никому не должен был. Ни тогда ни сейчас.
Может это современное влияние среды такое, не знаю. А вы как относитесь к Толстому? Давно читали?
Я б не хотела чтобы его книги преподавали в школе, а то вырастут дети-жертвы. Мир то стал совсем другим.
Автор
562 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Rita
#404
ак_шакал
убивали не а бога..
а за преступление..
вот в чём сутъ..
КТО решал что есть преступление что нет?
Основы морали хорошо и плохо брались откуда?
#405
Rita
А я и не писала про лицемерие самих богов
Лицемерие людей как следствие веры в языческих богов
Ты читаешь цепочку или нет?
тебе процитироватъ твои посты..?
не умеешъ излагатъ свои мысли, так иди учисъ..
Rita
#406
ак_шакал
какая ещё обратная сторона у запрета на убийство..?
8 я заповедь механизма цитата :
Все так называемые грехи как поступки, ведущие к физическому, умственному, или эмоциональному вознаграждению.
Это НЕ оборотная сторона убийству в том числе ?
Rita
#407
Rita
8 я заповедь механизма цитата :
Все так называемые грехи как поступки, ведущие к физическому, умственному, или эмоциональному вознаграждению.
Это НЕ оборотная сторона убийству в том числе ?
Механизма =сатанизма
#408
Rita
Ну так и я спрашиваю,почему ты решил что это должно выглядеть именно так?
ну а как оно должно выглядетъ..?
Rita
#409
Гость
Рита, ты чего такая напряженная?)) что тебе не нравится? Это не школьная программа, а многолетнее изучение... но наверняка ты больше знаешь.. и я с удовольствием почитаю твоё сжатое описание многолетней истории язычества и христианства в нескольких предложениях))
Это не многолетнее изучение
Это ликбез бестолочей типа тебя что б знали хоть что то
#410
Rita
Мы говорим про идеологию христианства
Ты тупой что ли?Не соображаешь о чем идет речь в беседе?
тогда зачем приплетаешъ сюда сатанизм и прочие идеологии..?
Rita
#411
ак_шакал
тогда зачем приплетаешъ сюда сатанизм и прочие идеологии..?
Нет.Приплетаешь сюда именно ты.
Ты САМ пишешь что обратной стороны не может быть в природе
Оказывается еще как может
#412
Rita
КТО решал что есть преступление что нет?
Основы морали хорошо и плохо брались откуда?
суд решал..
никто не знает, откуда бралисъ вопросы морали..
наверное, придумал кто-то..
Rita
#413
ак_шакал
суд решал..
никто не знает, откуда бралисъ вопросы морали..
наверное, придумал кто-то..
Кто этот кто то,бестолочь?
#414
Rita
Нет.Приплетаешь сюда именно ты.
Ты САМ пишешь что обратной стороны не может быть в природе
Оказывается еще как может
ты каким местом читаешъ мои посты..?
где я приплетал сатанизм и другие идеологии..?
давай цитаты.. время, как ты любишъ писатъ, пошло..
Гость
#415
Rita
Это не многолетнее изучение
Это ликбез бестолочей типа тебя что б знали хоть что то
Да?) ну, может бестолочи ни на что больше и не способны... как знать, как знать)) ты давно тут преподаёшь историю?))
#416
Rita
Кто этот кто то,бестолочь?
нет, он не бестолочъ..
скорее, наоборот..
Rita
#417
ак_шакал
ты каким местом читаешъ мои посты..?
где я приплетал сатанизм и другие идеологии..?
давай цитаты.. время, как ты любишъ писатъ, пошло..
Твои комменты 384,400?
Ты хотел посмотреть на обратную сторону.Проблема в чём?
Rita
#418
ак_шакал
нет, он не бестолочъ..
скорее, наоборот..
Ещё какая бестолочь
#419
Rita
Твои комменты 384,400?
Ты хотел посмотреть на обратную сторону.Проблема в чём?
384 не мой..
400 - мой ответ на твой пост..
проблема в том, что нет твоего ответа на 400 пост..
#420
Rita
Ещё какая бестолочь
нет..
бестолочъ не способна придуматъ основы морали..
Rita
#421
ак_шакал
384 не мой..
400 - мой ответ на твой пост..
проблема в том, что нет твоего ответа на 400 пост..
Ответ на коммент 400 в комменте 406
Один из ответов
#422
рита, ты упоротая, что ли..?
Rita
#423
ак_шакал
нет..
бестолочъ не способна придуматъ основы морали..
Какие основы морали придумала эта бестолочь?поподробнее
Rita
#424
ак_шакал
рита, ты упоротая, что ли..?
Не..упоротый ты.
Тебе пишут как есть,но ты пока по ебллу не щелкнешь не врубаешься
#425
Rita
Какие основы морали придумала эта бестолочь?поподробнее
те самые, которые откуда-то взялисъ..
#426
Rita
Не..упоротый ты.
Тебе пишут как есть,но ты пока по ебллу не щелкнешь не врубаешься
неправда, я никого по ебллу не щелкаю..
хотя некоторым и надо бы..
Rita
#427
ак_шакал
те самые, которые откуда-то взялисъ..
Ну да ну да.."Взялись откуда то ".По щучьему велению
Ну вот как с тобой серьезно разговаривать?
Веришь в чудеса чудесные и в "откуда то"Ни ума ни логики
Гость
#428
Rita
Не..упоротый ты.
Тебе пишут как есть,но ты пока по ебллу не щелкнешь не врубаешься
Ты явно мужик. Мужик, зачем пишешь под женским ником, извращенец что ль?
Rita
#429
ак_шакал
неправда, я никого по ебллу не щелкаю..
хотя некоторым и надо бы..
Щелкают тебе.смирись со своей участью
Rita
#430
Гость
Ты явно мужик. Мужик, зачем пишешь под женским ником, извращенец что ль?
А ты явно бестолочь
Гость
#431
Rita
А ты явно бестолочь
Извращюга, зачем под женским ником пишешь? Больной.
Rita
#432
ак_шакал
ответ на 369..
улики и показания свидетелей..
Ты спятил штолле?какие могут быть свидетели событий 2000-3000 лет назад ?
#433
Rita
Ну да ну да.."Взялись откуда то ".По щучьему велению
Ну вот как с тобой серьезно разговаривать?
Веришь в чудеса чудесные и в "откуда то"Ни ума ни логики
а по твоему, они существовали с сотворения мира..?
Гость
#434
ак_шакал
рита, ты упоротая, что ли..?
Да никакая это не Рита. Видно же - мужик строчит. Но согласна - да, упоротый не то слово)
#435
Rita
Ты спятил штолле?какие могут быть свидетели событий 2000-3000 лет назад ?
про писъменностъ ты в курсе..?
#436
Гость
Да никакая это не Рита. Видно же - мужик строчит. Но согласна - да, упоротый не то слово)
она же феминистка..
Lana
#437
Rita
Вот и начинай излагать мысли чётко и последовательно
Пока вижу одни только призывы в сторону других
Вперед
Вижу с головушкой у Вас проблемы. Когда это мы переходили на ты? Вот и не "тыкайте", хабальё базарное. Вам уже столько людей указало на Вашу неадекватность, но Вы упорно предпочли этого не заметить. Может, проблема не в окружающих, а в Вашем скверном характере? Ненормальная...
Lana
#438
Гость
Да никакая это не Рита. Видно же - мужик строчит. Но согласна - да, упоротый не то слово)
Не поняла. Так Рита - это мужик на самом деле? Впрочем не удивлена.
Гость
#439
Rita
Без понятия зачем Толстой противопоставил себя церкви когда от нее отрекся
Задай этот вопрос ему лично
Он прочел Коран и объявил себя мусульманином. Вы не знали?
Rita
#440
ак_шакал
а по твоему, они существовали с сотворения мира..?
Я задала вопрос тебе.
Зачем ты переводишь стрелки
Свое мнение по этому вопросу даже и близко не высказывала
Rita
#441
ак_шакал
про писъменностъ ты в курсе..?
Я в курсе,ты судя по всему нет
Rita
#442
Lana
Вижу с головушкой у Вас проблемы. Когда это мы переходили на ты? Вот и не "тыкайте", хабальё базарное. Вам уже столько людей указало на Вашу неадекватность, но Вы упорно предпочли этого не заметить. Может, проблема не в окружающих, а в Вашем скверном характере? Ненормальная...
Ну да Ну да.Кто из нас "хабальё базарное "это очевидно
Твой коммент шедеврально культурен
Говорит о твоём глубоком уме наверное
Rita
#443
Lana
Не поняла. Так Рита - это мужик на самом деле? Впрочем не удивлена.
Скажи ка,тиотка а ты зачем сюда пишешь?
Не..ну правда смысл в чём?Поведать миру какое ты б ыд лота,да?
Оранжевая
#444
Rita
Скажи ка,тиотка а ты зачем сюда пишешь?
Не..ну правда смысл в чём?Поведать миру какое ты б ыд лота,да?
Она не поймет.Ей школьные двойки не разрешают
Rita
#445
Оранжевая
Она не поймет.Ей школьные двойки не разрешают
Ахахахах))
Rita
#446
Гость
Рита, ты чего такая напряженная?)) что тебе не нравится? Это не школьная программа, а многолетнее изучение... но наверняка ты больше знаешь.. и я с удовольствием почитаю твоё сжатое описание многолетней истории язычества и христианства в нескольких предложениях))
Это именно школьная программа.В школах и проч ликбезах изучают религию именно в таком ключе.Религия опиум для народа что б удобнее управлять .Все одно и то же.Пора начинать изучить вопрос глубже.дерзай
Гость
#447
Автор
Сообщение было удалено
Ощущение, что вы Льва Николаевича не перечитывали, а читали впервые. В своих произведениях Толстой никогда не был защитником бедных)))
Гость
#448
Rita
Это именно школьная программа.В школах и проч ликбезах изучают религию именно в таком ключе.Религия опиум для народа что б удобнее управлять .Все одно и то же.Пора начинать изучить вопрос глубже.дерзай
Очень неуважительно и слишком поспешные выводы. Но по сути так и есть) это про опиум... а если копать, то от религии останутся только полезные вещи для развития и расширения кругозора, если отбросить весь флёр нагромождения тысячелетий)
Гость
#449
Rita
Это именно школьная программа.В школах и проч ликбезах изучают религию именно в таком ключе.Религия опиум для народа что б удобнее управлять .Все одно и то же.Пора начинать изучить вопрос глубже.дерзай
Рита, о том, что религия опиум для народа учит только Ленин))) Нормальных людей учат тому, что религия это часть культуры, формирующая базовые ценности народа и его менталитет)))
Rita
#450
Гость
Рита, о том, что религия опиум для народа учит только Ленин))) Нормальных людей учат тому, что религия это часть культуры, формирующая базовые ценности народа и его менталитет)))
Ничего не понятно.Зачем Вы пишите это мне ?
И да.Вы понимаете фразу "учат в таком ключе "?Точно?
Оранжевая
#451
Гость
Рита, о том, что религия опиум для народа учит только Ленин))) Нормальных людей учат тому, что религия это часть культуры, формирующая базовые ценности народа и его менталитет)))
Вы читаете комментарии прежде чем ответить ?
Гостья
#452
Rita
Скажи ка,тиотка а ты зачем сюда пишешь?
Не..ну правда смысл в чём?Поведать миру какое ты б ыд лота,да?
Да спалился ты, мужик. Надо же под женским ником ползаешь. Совсем кукушка слетела)
Rita
#453
Гость
Очень неуважительно и слишком поспешные выводы. Но по сути так и есть) это про опиум... а если копать, то от религии останутся только полезные вещи для развития и расширения кругозора, если отбросить весь флёр нагромождения тысячелетий)
Радует что Вы честны и не отказываетесь от сути своих слов
По крайней мере это достаточное условие для конструктивного диалога