Закон о профилактике домашнего насилия

Вы рассматриваете отношения муж-жена. И в вашей розовопонии все жертвы имеют представление о здоровых отношениях и способны вовремя выстроить свои границы. Ок. Престарелые родители абьюзера или дети, им куда прикажете?

И как быть с добрачной квартирой? Квартирой свекрови?
Да и вообще это скользкая дорожка, отбирать у людей собственность и единственное жилье.
Так может дойти до того, что за любой чих бомжом остаёшься.

просто и по закону - добрачное с тем, с кем и было до брака. Выселение несобственника. Квартира свекрови? Выселение всех тех, кого она там не хочет видеть. Все ж прописано в законах, у нас относительно недавно появилась частная собственность, вы опять ее рушить хотите? КОлхозом жить или что? Я не пойму. Если не будет частной собственности, зорошго жить будут только аферисты, что несправедливо. Иди работай и заработай, не в военное время живем.

Именно! Кому-то шлепок по попе за шалость легкий массаж, а кому-то травма на всю жизнь.

Но вы же понимаете, что большой срок за это не дадут? Его и в Америке за такое не дают. 15 суток отдохнёт максимум, и опять за старое.
Эти запреты работают только с адекватными людьми, а с отбитыми у которых уже пара ходок за плечами, плюс минус 15 суток погоды не сделают.
А ведь такие люди это, так сказать, целевая категория данных законов. Всё же в семьях немаргиналов насилие нормой не Является.

Докажите умысел.

Марго - как можно было бы наказать родителей? За то что на детей руки/ноги поднимают? Абьюзят и унижают. Например мать свою дочь или сына избивает. Эта ситуация (издевательство с избиениями) в положении родители-дети гораздо чаще встречается в реальной жизни, чем полумифические затрещины скандальным бабам.
...
сейчас ведь если над ребенком-подростком издеваются например мама и бабка - ребенку куда деваться? Идти в детом просится что бы взяли? В рамках вашей системы мать и бабка должны быть выселены под мост по жалобе ребенка и там прикованы за кольцо в носу. Охранный ордер из крепкой стали лучше бумажки. А пенсия и пособия надо подростку отдать. Ему же жить надо на что то. Ну повзрослет раньше ребенок. Что плохого?

Кроме отделения в законе есть другие меры профилактического воздействия, а также право жертвы получить социальную помощь в случае необходимости.

Все упирается в жилье. На каком основании человек должен покидать жилье принадлежащие ему на праве частной собственности?? И становится по сути бомжом.

Марго - как можно было бы наказать родителей? За то что на детей руки/ноги поднимают? Абьюзят и унижают. Например мать свою дочь или сына избивает. Эта ситуация (издевательство с избиениями) в положении родители-дети гораздо чаще встречается в реальной жизни, чем полумифические затрещины скандальным бабам.
...
сейчас ведь если над ребенком-подростком издеваются например мама и бабка - ребенку куда деваться? Идти в детом просится что бы взяли? В рамках вашей системы мать и бабка должны быть выселены под мост по жалобе ребенка и там прикованы за кольцо в носу. Охранный ордер из крепкой стали лучше бумажки. А пенсия и пособия надо подростку отдать. Ему же жить надо на что то. Ну повзрослет раньше ребенок. Что плохого?

На каком основании этот собственник нарушает право детей на жизнь, здоровье и здоровую психоэмоциональную обстановку в семье?

Так вот и нужны кризисные центры. Если человек Подвергается насилию и силу каких то причин не имеет собственного жилья или возможности его снять, то должно быть какое то место, куда хотя бы временно данный человек может уехать.
А не делать бомжом собственника.

Но вы же понимаете, что большой срок за это не дадут? Его и в Америке за такое не дают. 15 суток отдохнёт максимум, и опять за старое.
Эти запреты работают только с адекватными людьми, а с отбитыми у которых уже пара ходок за плечами, плюс минус 15 суток погоды не сделают.
А ведь такие люди это, так сказать, целевая категория данных законов. Всё же в семьях немаргиналов насилие нормой не Является.

нужен закон как в Америке, запрещающий напавшему подходить ближе, чем на 100, 500 м., любая безопасная дистанция. Вот этот закон многих бы защитил и работал бы хорошо. СТрана большая, есть где потеряться.

Ей ясно. Но он уже распустил руки, и она уже пострадала. А в теме неоднократно появляются писатели, утвержающие, что всего этого можно избежать и абьюзера сразу видно. Нет, не сразу и не видно, как подсказывает мой опыт.

Вы рассматриваете отношения муж-жена. И в вашей розовопонии все жертвы имеют представление о здоровых отношениях и способны вовремя выстроить свои границы. Ок. Престарелые родители абьюзера или дети, им куда прикажете?

Кроме отделения в законе есть другие меры профилактического воздействия, а также право жертвы получить социальную помощь в случае необходимости.

Помимо судебного защитного предписания есть и другие меры воздействия на абьюзера. Указанная мера - крайняя.

Так если умысла не было, то тут и домашнее насилие не докажешь.
А то так, можно на ногу наступить случайно, и в тюрьму пойти.
По новому закону, жертве так же придётся доказывать что насилие было, и было оно умышленным

На каком основании этот собственник нарушает право детей на жизнь, здоровье и здоровую психоэмоциональную обстановку в семье?

Но в этом законе нет положения, обязывающего одного дееспособного человека содержать другого дееспособного человека и обеспечивать ему жильё. Многие жертвы и прилеплены к своим тиранам этими узами. Думаете они так уж хотят их разорвать и взять на себя ответственность за свою жизнь?
Это бумажный закон. Далекий от реалий. Я за то, чтобы был такой закон. Но тот, который бы учитывал реальность и работал

А кто и как будет контролировать это расстояние? А если случайная встреча в том же супермаркете?

На каком основании этот собственник нарушает право детей на жизнь, здоровье и здоровую психоэмоциональную обстановку в семье?

У нас и терпят и не уходят те кому жить негде.

А на каком основании вы оскорбляете людей в интернете? Давайте вам за это тоже статью впаяем и жилья лишим.

Предлагайте поправки, закон открыт для обсуждения.

Потрудитесь прочитать проект закона, в нем всего 17 страниц.

Здесь с вами полностью согласна. не сразу. редко кто поставит фингал невесте прямо в ЗАГСе. Но в этом-то и проблема. Этих женщин сначала ломают, лишают работы (часто под видом заботы), лишают социальных контактов. У кого-то ещё остается своё я и она находят силы уйти, у кого-то нет и они хотят остаться с абьюзером. У них от него зависимость как от наркотика. пока их не вылечить-им не помочь. А как их вылечишь, если они сами этого уже не хотят?

Все упирается в жилье. На каком основании человек должен покидать жилье принадлежащие ему на праве частной собственности?? И становится по сути бомжом.

Хорошо, зайду с другой стороны. Почему я, честный налогоплательщик, должна содержать эти кризисные центры, в то время как нарушитель и абьюзер не несёт финансовых потерь? Вы только рассуждайте не с точки зрения, ах ты закон поддерживаешь, а налогов на жертв жалко. Не жалко. Но пропорциональная ответственность должна быть или как?

ну почему же на бумаге? Обязать по суду продать собственность и поделить. Дать 3. месяца. После этого приставы выставляют жилье на торги и еще забирать 7%. КТо поумнее, быстро сами все продадут. Кто баран, тот подождет пока жилье уйдет с торгов со скидкой, но деньги получат все, приставы пришлют. Просто процедуру обязательной продажи с торгов жилья надо упростить, что бы люди и без адвокатов смогли ее запустить, а не доказывать в суде, что не верблюды годами.

Здесь с вами полностью согласна. не сразу. редко кто поставит фингал невесте прямо в ЗАГСе. Но в этом-то и проблема. Этих женщин сначала ломают, лишают работы (часто под видом заботы), лишают социальных контактов. У кого-то ещё остается своё я и она находят силы уйти, у кого-то нет и они хотят остаться с абьюзером. У них от него зависимость как от наркотика. пока их не вылечить-им не помочь. А как их вылечишь, если они сами этого уже не хотят?

Абьюзер жертву за плечи схватил и тряхнул со всей дури, жертва напугана. Побои? Нет. Насилие? Да.

Прочитала этот пункт. Его скопировали не полностью, а вот ниже там приписано, что заставить покинуть дом могут только при условии, если есть куда идти.
Вот и получается, что для 90% РФ этот пункт не будет работать, ибо идти больше некуда.

Ломают? Нет, женщина сама делает добровольный выбор. И все что с нами происходит - это добровольный выбор, даже если в пользу абьюзера. Значит у жертвы есть скрытая выгода

Плохо знаете законы штатов. За нарушение запретительного ордера отправится в тюрьму. А нарушением является любое преследование жертвы. Браслетик на лапе у такого гражданина, присматривают за ним. Нарушение - выезд полиции и службы спасения.

Прочитала этот пункт. Его скопировали не полностью, а вот ниже там приписано, что заставить покинуть дом могут только при условии, если есть куда идти.
Вот и получается, что для 90% РФ этот пункт не будет работать, ибо идти больше некуда.

А если трудоспособная жена не работает, а сидит на шее у мужа, можно ли считать это финансовым абьюзом в её стороны?

А давай читать.
И так закон предлагает, статья 6. Учёт и контроль, социальная помощь (не совсем ясно что имеется ввиду, если говорить о взрослом человеке), медицинская помощь, беседа. И самое последнее это защитное предписание.
А теперь давай будет честными, кто думает что беседа исправит абьюзера? Кто думает, что если в дом переодически будут приходить с проверкой, абьюзер исправится?

Значит такого надо изолировать, брать алименты на содержание и собственность его опечатать, пока он вне дома.

На каком основании этот собственник нарушает право детей на жизнь, здоровье и здоровую психоэмоциональную обстановку в семье?

На каком основании этот собственник нарушает право детей на жизнь, здоровье и здоровую психоэмоциональную обстановку в семье?

Вот вот на год запрет поставят потом тетка опять скандал спровоцирует и опять запрет. И так можно очень долго запрещать.

чего?Ю?ЮБ Собственности лишать?? Вы в своем уме, дамы? Эдак любой парниша припрется с шампанским и конфетами, даст уеденный секс в вашу кровно заработанной десятилетиями квартирку, а потом сядет на диван и начнет пить пивас, вы ему пора бы и честь знать, а он уже обосновался, носки раскидал, в унитаз насрррал, в сковородке селедка жарится. Вы орете чтобы убирался, не дай Бог за шиворот схватите, а он - хоп, ты абьюзер! Снял на видео, отпарил по вами оплаченному интернету в полицию и сидит дальше ждет, пока не прилит приставы с Омоном выбивать вашу дверь и выносить вас под белы рученьки на улицу "думать над своим поведением, пока жертва не найдет куда ему съехать", к какой из ваших соседок. Да это целая схема! Вы съезжаете, на след день жертва приводит квартирантов и получает денежки за аренду вашей недвижимости) Параллельно окучивает другие квартиры подъезда и опа - бдизнес-можель в деле, на улицах собственники-абьюзеры, которые теперь и на работу ходить не могут (все дома осталось), а их жертва силити на канараз и стрижет наличку с приезжих квартирантов6 которые разносят вашу хату....

В проекте об этом ничего не сказано. Там сказано, что собственника могут лишить своей собственности на срок от 30 суток до года. При этом, очевидно, его никто не собирается освобождать от обязанностей собственника на этот же срок. Вам не кажется, что это уже перекос?

Мммммм......... Если он это делает периодически с умыслом причинить физическую боль, то это однозначно побои.