Закон о профилактике домашнего насилия

А это такая манера женщин "жертв в упор не замечать свои же тексты?вопрос риторический, не утруждайтесь ответом

Человек, живущий в своей вселенной.

Я уже отвечала на этот вопрос. Что значит, что к оному приводит? Безнаказанность насильника, распускающего руки. Может еще жертву сексуального насилия обвиним, что она шла домой с работы темным зимним вечером без сопровождения двух охранников и вообще, самадуравиновата?

Я от Вас жду ответ.. Утрудитесь уж.. вы в принципе похожи на дяденьку, которому матушка что - то там не додала.. был такой.. По слогу - идеально.. Я вам конкретно написала, и ответ жду конкретный.. Где оскорбление от Вас да - "водка", и "мозги мои не работают". Я только написала. что вы дяденька (даже известно какой) и что вы - не психолог!

Я так понимаю, что следующим вашим утверждением будет "хороших женщин не бьют"?

Да и не была я сроду жертвой, отродясь. у меня сильный "эмоциональный костяк". Но то. что вы как "психолог" слились. уже хорошо, и это - видно..

Вы от права и правоприменительной практики еще дальше, чем Сатурн от Земли.

Какая безнаказанность, вы о чем. Вы же юрист (типа)

Все не изучу, они мне недоступны. А из тех, что изучала и обсуждала с адвокатами, 70% - оборона. Остальное - маргинальные пьяные драки, самый минимальный процент - корыстные цели. Я не могу охватить всю практику. Если вы смогли, поделитесь, с удовольствием ознакомлюсь.

Марго, простите, вам так важно "поднять" тему. что вы подобным людям отвечаете? Она и так злободневная. а вы сюда привлекаете мальчиков. травмированных мамушками и выдающих себя за психологов.. да еще и ведете с ними дискусс. как, якобы. с психологами.. Чтобы психологов уже точно никто не уважал..

Мне вы не ответили на пост о том, что общество не готово к такому закону, это предполагает диалог.. А на срачь, "простите" (лексика форума), такая реакция - к чему бы это?

Да, безнаказанность. Женщинам приходилось пройти 100 кругов ада, писать жалобы в прокуратуру, чтобы дело возбудили хотя бы, терпеть унижения дознавателей. Если выяснялось, что это уже не побои далеко, а вред средней тяжести, к примеру, то тогда машина правосудия со скрипом начинала крутиться. Не хочет полиция с этим связываться, и насильники это знают. Дознаватели тянули кота за яйца до последнего, чтобы не возбуждать дело. А сколько женщин не в состоянии через все это пройти, тк им и так нехорошо, мягко говоря? Сколько не могут оплатить адвоката, тк без адвоката ее замурыжат отписками? Да тысячи женщин не идут с заявлениями, тк хорошо представляют себе, что это будет. Кроме безнаказанности - эмоциональная нестабильность, агрессия, алкоголь. Да что угодно. В любом случае человек, распускающий руки на членов своей семьи, нездоров и должен быть изолирован от жертвы.

Мне пофиг, где там моя тема. Я создала ее, чтобы участвовать в дискуссии, и я готова в ней участвовать со всеми, кто не скатился до уровня "*** пи*да джигурда", даже если наши мнения диаметрально противоположны. В этом и суть дискурса.

Извините, значит, пропустила сообщение. Скопируйте еще раз, если вас не затруднит, я вам отвечу.

ну, жаль, что вы не замечаете, что она уже туда и канула.. С этими фальш - психологами и так далее..

Во всех развитых странах имеется подобный закон. Однако, там ментальность совершенно иная. У нас это будет как "расстрельная" статься в свое время. Женщин этот закон не спасет, а мужикам с этим законом и с их ментальностью не жить, подставят тоже где надо и не надо. Единственная защита от домашнего насилия - кризисные центры, психологи (чтобы снять синдром жертвы). А для тех, кто в это еще не погрузился - бежать, при первом насилии как можно быстрее. И всегда оставлять себе пути отступления - не бросать работу, развиваться в карьере. сохранять близкие отношения с родственниками. То есть,не замыкаться в "семейном кругу". Прежде чем в России такой закон примут, должно смениться два (как минимум) поколения. Пока общество к этому не готова и злоупотреблений будет просто масса.

Давайте только не включать обиды, что вас не заметили. Я с вами не согласна. И тем не менее, моя тема свободна для всех мнений.

вы считаете, что женщины (мужчины) реально пойдут за помощь. психологов после такой вот "трепки" от псевдопсихологов"? Ваша задача пояснить. что это- нужно в нужной ситуации (общение со специалистом), а Вы обращаетесь к "психологу" на полном серьезе и ведете такой вот деструктивный диалог. Людям, испытывающим насилие в семье, это будет "боком".

Нет обиды, к чему, мне все рано по - сути, заметили вы или нет. Тема - то не про меня. А в чем не согласны?

Не соглашусь. Это не единственная защита. Предписание не вступать с жертвой в контакт, не преследовать ее крайне важно. Если насильник продолжает преследовать жертву, звонить, писать сообщения, жертве никакой психолог не поможет, тк травмирующая ситуация не прекращается. Об отношениях с родственниками - не у всех они есть. О работе - согласна. Надеяться на авось в материальном плане крайне недальновидно, сегодня муж содержит жену и детей, завтра выпнул на мороз с копеечными алиментами. Необходимость собственного дохода для женщины даже не обсуждается.

Занимательные выводы. Кто-то не пойдет к психологу или в кризисный центр, потому что 2 тети на анонимном форуме знатно поспорили. Ну и кто им доктор? 🤦🏼‍♀️

А как насчет злоупотреблений данным законом? Со стороны женщин, или, со стороны мужчин? как насчет того, что 90% заявлений забирается самой женщиной. после акта насилия? Нужно менталитет менять..

Уже насильников приплели. Мы говорили о бытовых драках, не надо смешивать все в кучу
И 100 кругов ада могло бы и не быть, если иметь голову на плечах и изначально не связываться с такими. Нормальный человек даже если по ошибке попадает в абьюзивные отношения, быстро понимает что к чему и убегает. Беда только если остаётся ребёнок, для нормального человека быть воскресным папой трагедия. О последствиях для ребёнка писать не буду, вот они живые - через экран мне глупости печатают. С агрессорами же связываются и годами терпят мазохистки провокаторши, причём обоим сторонам это доставляет удовольствие. Да, представьте себе Марго, ошеломлю вас открытием, но многие люди любят когда их бьют. Они улыбаются. Они кайфуют. Их это возбуждает. И попробуйте заступиться за такую. Она за своего абьюзера глаза выколет, защитника обвинит. И будь вы юристом вы бы это знали

По вашей логике, и законопроект ведь не одобрят. раз 2 тети на анонимном форуме? так? Так к чему "базар"? Движение "ми ту", тоже не с ведущих каналов начиналось. А важнее Ваше отношение ко всему этому.. Даже если один человек не пойдет, с этого же форума - это - круто?

Бьют женщин разных.
Но что заставляет годами терпеть побои? Чем плоха статья о побоях, уже существующая? Почему после первого же инцидента нельзя отправиться в полицию и собрать свои вещи?

Заявление нельзя забрать. Такие дела прекращаются примирением сторон. Что вы имеете в виду под злоупотреблением? Заявления о вынесении судебного предписания рассматриваются судом по правилам ГПК. Это гражданское судопроизводство. Гуглите, на ком лежит обязанность доказывания по гражданским делам. А также относимость и допустимость доказательств.

Я тоже читала.
Так вот 70% случаев, это он её побил и лёг спать, а она вместо того чтобы в полицию бежать, берет нож и убивает его.
А это ну никак не тенят на самооборону.

Насильниками я называю людей, подвергающих других людей насилию, в данном случае физическому.

Вы поняли о чем я.. не важно как Вы это назовете "примирение сторон", пусть.. Вы тему создали, но никакие вехи не раскрыли. Единственное - углубились в споры с "психологом". Все. А проблему реальную, что она заяву напишет. а его отпустят - не затронули никак.. А если женщина сфабрикует дело? Не допускаете такой ситуации? например. чтобы не дать мужчине видеть ребенка?

Так может быть поработать над тем чтобы заставить работать имеющиеся законы? Для чего плодить новые?

Ага, как будто манипуляторы и насильники на лбу себе пишут "не подходи ко мне, я мyдaк". Нормальный человек... а тот, кто не понял, что живет с абьюзером, пока тот не распустил руки, тот ненормальный?

А психологическое насилие вы не рассматриваете как вариант? Многие из тех женщин, упомянутых вами сидят именно потому, что не смогли выбраться из обьюза. И в какой - то момент разрешили проблему таким методом.

***-практики мы не обсуждаем, за удовольствием это туда. А те, кто за своего абьюзера на тряпки порвут, до юриста не доходят, им не надо.

Что, вот так прям на ровном месте-встал и в челюсть? Без предварительного скандала который можно было урегулировать словами, да. Так вы себе представляете бытовые побои

Нет, это не по моей логике, а по вашей, простите. Не может мой разговор повлиять на желание жертвы защитить себя, учитывая, что я призываю жертв к защите своих прав и к тому, чтобы они не молчали.

Потому что не всякое насилие, в том числе физическое, подпадает под уголовную или административную статью. Кроме того, у нас по сей день нет практики запретного предписания.

Да что вы говорите, расскажите этот анекдот ментам. Они ж конечно просто лентяи от природы что не хотят заниматься этими случаями. Не иначе на ровном месте. А что к ним вприпрыжку 1000 человек в день забирают заяву или примиряются, это так, пустяк

а чего вы с себя. как с "оратора" снимаете ответственность? Очень даже может, по крайней мере на "неопределившихся". Вы не призываете, вы сретесь с якобы "психологом", чтобы все увидели, кто такие есть психологи.. Призыва тут 2 поста из 100. Остальное - личные оскорбления и прочее фуфло.. Я на Вашей стороне, по идее, но..

Каким образом сфабрикует?

Вот потому и отменили закон об "избиении", чтобы облегчить жизнь ментам.., кроме шуток.. Это не работает, менталитет менять надо, еще раз говорю.

Я еще и дискуссии должна вести так, чтоб вам нравилось? Серьёзная заявка. Предлагайте конкретные ситуации, задавайте вопросы, по возможности буду отвечать.

Вы тему читали? Все это обсуждалось выше.

Так чего ж он не урегулировал словами, а начал руками махать?

Причем тут я.. Это ваша тема... Вы ее так и ведете.. Притом, четко определив свою гендерную принадлежность тем, что "2 бабы на форуме - всем ***".. Вы же - автор. вам решать, на что реагировать, на что - нет. И как вести диалог..

Иными словами вы сейчас согласились, что раз столько отмен заяв, значит жертвам это нравится. Так смысл менять и поднимать кипиш?

Читать еще можете? Я сказала, до юриста не доходят. А не до полиции.

Иными словами вы согласились, что раз столько забирают заявления обратно, значит жертвам это нравится. И смысл нового закона?

То есть. у Вас нет предположений? Вы же - юрист!

Кто сказал, что им это нравится? Нет, но это - реальность.. Отрицаете?

Меня ваши оценочные суждения не касаются, извините. От вас я читаю лишь претензии, что я не так пишу, не так отвечаю и не с теми общаюсь. А с кем, как и в каком ключе общаться, вы хотите решить за меня. Нет, так не пойдет.