Кто читал в вк"подслушано в патриархате"? Решили посмотреть образ жизни наших подчиненных, нашел супруг у своего подчиненного этот паблик. Мы с мужем сегодня почитали, посмотрели и решили в понедельник сотрудника уволить, за сексизм, бодинегатив и на пропаганду педофилии. По собственному желанию заявление, либо по статье, а так же за сидение в инете в рабочее время( в обсуждениях он там чуть ли не ежесекундно). Причем у этого сотрудника жена отнюдь не худенькая девушка и растут двое дочерей ( по его коментам все девочки дети - это личинки будущих шкурятин). А у вас есть плюгавые знакомые, которые выглядят ( поголовно) как опа из кустов, сидящие в этом паблике?)
У вас с мужем совместный бизнес? А на счет интернета, здесь все что то воплощают, чего так мучительно бы хотели в реальной жизни. Не знаю, он как с работой справляется? Гневаться в комментариях в интернете может каждый..спорно это
Знаю несколько таких, 2-е из них люто ненавидели женщин, прямо огнем плевались, говоря о них, при этом что 1, что 2-й совсем не имели отношений, а как нашли под 30 лет своих спутниц прямо пусиками стали
Гость
[3826907384]
#5
Серебряная книга
Где мой юзерпик?((
Попробуйте перезагрузить телефон, а если с пк, то пк
Гость
[3341343997]
#6
Хорошо, конечно, что это разводка. Иначе Вам с мухом-толерастом йони.
Гость
[511256015]
#7
Уволите, правильно сделаете. Бесят те, кто в рабочее время в соц. Сетях зависает, у нас таких двое в отделе, за них работаем по сути. И уволить их нельзя, ипотека, маленькие дети...аккаунты но нейм, но мы знаем, что это они. А пропаганда педофилии, это вообще наводит тень на репутацию компании.
А по какой статье увольнение? Тебя вообще волновать не должно, как он кого называет, не любить жиробасин не преступление
Анархия МАТЬ порядка.
[1557941754]
#9
Гость
У вас с мужем совместный бизнес? А на счет интернета, здесь все что то воплощают, чего так мучительно бы хотели в реальной жизни. Не знаю, он как с работой справляется? Гневаться в комментариях в интернете может каждый..спорно это
С работай такое себе. То есть абсолютно ничем не примечательный работник, который работает на отвали, лишь свалить побыстрее с работы. Супервайзер с самыми низкими показателями по области( той части которая ему вверена). Гневаться - все гневаются, а тут открытая прям истерия. Работник очень пуглив и труслив, с поставленными задачами не справляется. Уверены, что по собственному пойдет, лишь бы до семьи его не дошло.
Гость
[3306899560]
#10
1) М-да, конечно, если работник не справляется с работой и отвлекается на соц сети - это одно. За это можно уволить, но, как правило, идёт беседа вначале.
2) Работник имеет свое мнение и может быть и сексистом и кем угодно. И может вне рабочего времени хоть чем угодно заниматься. За это увольнять не могут. Вторжение в личную жизнь.
3) тема, скорее разводка. 4) нафиг таких руководителей и директоров :) такое, наверн, только в рашке.
Если я буде лазить по страницам 50 ти человек, я рехнусь. Платим им только за конкретную работу, фигнёй страдать некогда. Что они делают в остальное время, пусть это других заботит. Лично я знаю только человек десять, очень давно, это нормальные люди. Остальные фрилансеры, из разных стран. Один был из Венесуэлы. Вот что я должна была у него на Фейсбуке прочесть? Интересует только сделанная работа.
Анархия МАТЬ порядка.
[1557941754]
#13
Гость
А по какой статье увольнение? Тебя вообще волновать не должно, как он кого называет, не любить жиробасин не преступление
ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИ, ВОТ ПРЯМ ЛУПУ В РУКАХ ДЕРЖИ. Нарушение ТК РФ статьи 91. с поправкой, нарушение ОПРЕДЕЛЕННОГО рабочего времени в личных целях. Так как акт был составлен в первый раз и он прибегает к вторичному нарушению( предварительно подписав первый акт), дисциплинарное взыскание не будет, а будет только увольнение, за не соответствие и кладение Х на статью 91. Не забудем про общее положение 15 статьи ТК РФ. Так как работник не работает ПО СВОЕЙ вине, а не корпорации. А теперь повторяю, кто кого любить не должен или должен. Тема была, что сам он выглядит как опа из кустов. Жена пышка, дети чудесные девчульки, а он так опахабливает, свою же семью считай в инете. И сколько таких вот дармоедов " протирателей" штанов , есть у вас в окружении? Сами не способные не на что и имеющие такую же модель семьи, как у тех, на кого орет в инете?
Гость
[1211861928]
#14
Анархия МАТЬ порядка.
ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИ, ВОТ ПРЯМ ЛУПУ В РУКАХ ДЕРЖИ. Нарушение ТК РФ статьи 91. с поправкой, нарушение ОПРЕДЕЛЕННОГО рабочего времени в личных целях. Так как акт был составлен в первый раз и он прибегает к вторичному нарушению( предварительно подписав первый акт), дисциплинарное взыскание не будет, а будет только увольнение, за не соответствие и кладение Х на статью 91. Не забудем про общее положение 15 статьи ТК РФ. Так как работник не работает ПО СВОЕЙ вине, а не корпорации. А теперь повторяю, кто кого любить не должен или должен. Тема была, что сам он выглядит как опа из кустов. Жена пышка, дети чудесные девчульки, а он так опахабливает, свою же семью считай в инете. И сколько таких вот дармоедов " протирателей" штанов , есть у вас в окружении? Сами не способные не на что и имеющие такую же модель семьи, как у тех, на кого орет в инете?
Ты попроще писсьди, я тебе не подчиненная, была б ты рядом, намотала б волосы на кулак да иппалом об стол, это какое нарушение?
Гость
[1557941754]
#15
Гость.
Если я буде лазить по страницам 50 ти человек, я рехнусь. Платим им только за конкретную работу, фигнёй страдать некогда. Что они делают в остальное время, пусть это других заботит. Лично я знаю только человек десять, очень давно, это нормальные люди. Остальные фрилансеры, из разных стран. Один был из Венесуэлы. Вот что я должна была у него на Фейсбуке прочесть? Интересует только сделанная работа.
Не всех, только тех кто ведет отчетность на прямую нашим замам. А этого всего лишь 14 человек по трем областям. Работа не фриланс. Вы правы в своем изречении и я с вами согласна, но нам выбирать "обликоморали", кому вверить выше должность и тут смотрим и на такое, потому что идет выбор команды. И самое интересное, что у самого непримечательного работника такая вот политика, притом имея такую же семью.
Гость
[1557941754]
#16
Гость
Ты попроще писсьди, я тебе не подчиненная, была б ты рядом, намотала б волосы на кулак да иппалом об стол, это какое нарушение?
Нарушение, которое карается поджогом твоей квартиры, милая:)*
Гость
[3708149409]
#17
Представьте сколько здесь женщин поувольняют за СЕКСИЗМ И МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВО, если работодатели узнают, что они тут пишут о мужчинах. Так что ПОДУМАЙТЕ, дамы, прежде чем поддержать увольнение. Все может пойти в обратку.
Гость
[3708149409]
#18
Гость
Уволите, правильно сделаете. Бесят те, кто в рабочее время в соц. Сетях зависает, у нас таких двое в отделе, за них работаем по сути. И уволить их нельзя, ипотека, маленькие дети...аккаунты но нейм, но мы знаем, что это они. А пропаганда педофилии, это вообще наводит тень на репутацию компании.
Жить тяжело им, надо же высказаться где-то
Гость
[3708149409]
#19
Анархия МАТЬ порядка.
ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИ, ВОТ ПРЯМ ЛУПУ В РУКАХ ДЕРЖИ. Нарушение ТК РФ статьи 91. с поправкой, нарушение ОПРЕДЕЛЕННОГО рабочего времени в личных целях. Так как акт был составлен в первый раз и он прибегает к вторичному нарушению( предварительно подписав первый акт), дисциплинарное взыскание не будет, а будет только увольнение, за не соответствие и кладение Х на статью 91. Не забудем про общее положение 15 статьи ТК РФ. Так как работник не работает ПО СВОЕЙ вине, а не корпорации. А теперь повторяю, кто кого любить не должен или должен. Тема была, что сам он выглядит как опа из кустов. Жена пышка, дети чудесные девчульки, а он так опахабливает, свою же семью считай в инете. И сколько таких вот дармоедов " протирателей" штанов , есть у вас в окружении? Сами не способные не на что и имеющие такую же модель семьи, как у тех, на кого орет в инете?
За свою семью ОН ПОРВЕТ. Он говорит в целом. Но уволить надо, но не за сексизм и педофилию, за это нельзя увольнять, просто я обладаю чутьем, предсказываю развертку событий. Для него лучше будет увольнение. То что он пишет здесь непричем.
Гость
[2803015553]
#20
Mila
Знаю несколько таких, 2-е из них люто ненавидели женщин, прямо огнем плевались, говоря о них, при этом что 1, что 2-й совсем не имели отношений, а как нашли под 30 лет своих спутниц прямо пусиками стали
Спермотоксикоз страшные вещи с мужиками творит.
ЧелЛoв 🌟🌟🌟
[2578571635]
#21
Анархия МАТЬ порядка.
Сообщение было удалено
. Классная группа спасибо, я и не знал, что такая есть. . Будем читать. . _
Катя Мраморная
[2438298496]
#22
Я читала. Их подобных много. В некоторых я иногда пишу,чтобы постебать местных экземпляров. Они посмотрев на мои фотки в профиле писали "ШКУРА"
А по какой статье увольнение? Тебя вообще волновать не должно, как он кого называет, не любить жиробасин не преступление
По статье нарушение трудовой дисциплины.
Катя Мраморная
[2438298496]
#24
А то,что увольняете- правильно. Нечего протирать штаны на рабочем месте и деградировать в убогих пабликах. НЕчего ценного вашему бизнесу такой "работник" не принесет,одни убытки
ЧелЛoв 🌟🌟🌟
[2578571635]
#25
Катя Мраморная
Я читала. Их подобных много. В некоторых я иногда пишу,чтобы постебать местных экземпляров. Они посмотрев на мои фотки в профиле писали "ШКУРА"
. Такие фотки у тя пошлые? Проказница ты. . _
Катя Мраморная
[2438298496]
#26
ЧелЛoв 🌟🌟🌟
. Такие фотки у тя пошлые? Проказница ты. . _
Ничего неприличного. Самые откровенные- в купальнике на отдыхе, но в основном в платьях,есть и в джинсах,в шубе, пальто. За рулем где-то 8 штук
Решили посмотреть образ жизни наших подчиненных, нашел супруг у своего подчиненного этот паблик. Мы с мужем сегодня почитали, посмотрели и решили в понедельник сотрудника уволить, за сексизм, бодинегатив и на пропаганду педофилии. По собственному желанию заявление, либо по статье, а так же за сидение в инете в рабочее время( в обсуждениях он там чуть ли не ежесекундно). Причем у этого сотрудника жена отнюдь не худенькая девушка и растут двое дочерей ( по его коментам все девочки дети - это личинки будущих шкурятин).
А у вас есть плюгавые знакомые, которые выглядят ( поголовно) как опа из кустов, сидящие в этом паблике?)