В реке тонет ваша собака и чужой ребёнок. Кого спасете?
Автор
127 ответов
Последний —
Перейти
Гость
37, ключевая часть - был обязан иметь заботу или сам поставил в опасное положение. Я ответственность за чужих детей не несу. Её несут их родители/опекуны. Я им ничего не должна
Гость
Может. Не все собаки хорошо плавают, не все собаки могут проплыть достаточно далеко.
Поэтому при прогулках на лодках и катерах, на собаку тоже одевается спас жилет
Поэтому при прогулках на лодках и катерах, на собаку тоже одевается спас жилет
Кстати, вспомнилось, что подруга рассказывала. Отправились на лодках спускаться по реке. Две семьи. Каждая с детьми. Одни даже молодого пса с собой взяли. На порогах одна лодка перевернулась. Людей всех вытащили, а о собаке только на берегу вспомнили. В момент опасности про собаку даже не думали. Спасали людей. Может она сразу захлебнулась, может, просто течением отнесло, а они и не заметили. Так что, да, не всегда собаки выживают в воде.
Гость
Не проявил должной ответственности и заботы=поставил в опасное положение.
Чужой человек не обязан заботиться о чужих детях и ответственности не несёт. Матчасть учите
Чужой человек не обязан заботиться о чужих детях и ответственности не несёт. Матчасть учите
Чужой человек не обязан заботиться о чужих детях и ответственности не несёт. Матчасть учите Так я говорю, тк заботу обязан нести только родитель, соответственно, без этой заботы и может наступить опасное положение. Посторонние не обязаны иметь заботу,соответственно, они и не поставят в опасное положение.
Спасатель Малибу
Не ругайтесь, всех спасем!!!
Гость
Кстати, вспомнилось, что подруга рассказывала. Отправились на лодках спускаться по реке. Две семьи. Каждая с детьми. Одни даже молодого пса с собой взяли. На порогах одна лодка перевернулась. Людей всех вытащили, а о собаке только на берегу вспомнили. В момент опасности про собаку даже не думали. Спасали людей. Может она сразу захлебнулась, может, просто течением отнесло, а они и не заметили. Так что, да, не всегда собаки выживают в воде.
Рассуждаем мы тут не рассуждаем, а как в реальности было бы никто точно сказать не может. Собачник вполне могут броситься спасать ребенка, а благородные овуляшки стоять верещать на берегу дурным голосом или видосик снимать
Гость
Кстати, вспомнилось, что подруга рассказывала. Отправились на лодках спускаться по реке. Две семьи. Каждая с детьми. Одни даже молодого пса с собой взяли. На порогах одна лодка перевернулась. Людей всех вытащили, а о собаке только на берегу вспомнили. В момент опасности про собаку даже не думали. Спасали людей. Может она сразу захлебнулась, может, просто течением отнесло, а они и не заметили. Так что, да, не всегда собаки выживают в воде.
Так они СВОИХ детей вытаскивали. Это большая разница-своего или чужого спасать.
Гость
человека.
Гость
Никто не побежит спасать чужого ребенка, да даже если и не умеет плавать, и даже если ребенок не его, но сообщить или позвать на помощь других он должен. Тут типа все пишут "чужой личинус и т.п.".Просто это по-человечески чтоли..даже животные иногда спасают друг друга, люди хуже животных, выходит? Обязанность брать за спасение никто и не заставляет, но сообщить об этом, что он тонет, нужно
Гость
А почему человек важнее?)) Только из-за того, что вершина нынешней эволюции? И живёт в псевдорелигиозных предрассудках? Верит в того, кого никогда в жизни не видел? И не увидит.) Собака также состоит из крови и плоти. Только что не разговаривает с вами. Также чувствует. И боль, и радость. Впрочем как и кошка. И даже лиса. Просто человек на сегодняшний момент кроважаднее и хитрее. Касательно поднадоевшей темы. Никого. Плавать не умею. Вызвала бы МЧС.
Собачечку конечно же. Даже чужую спасу, не свою. На детей начхать, пусть дохнут
Гость
Так а после того как вытащили о собаке и не вспомнили. Просто не вспомнили. После детей и взрослых же могли начать ее искать. Но нет. Забрались во вторую лодку все. Спустились по реке до озера, высадились на берег и только тут вспомнили, что на лодке с потерпевшими был и пёс.
Тетя Мотя
Чё опять??? Не надоело х. страдать?
Гость
ребенка спасу
во первых это человек
во вторых, если собака ТОНЕ то это бракованная собака, тупиковая ветвь эволюции, а мне нужно только всё самое лучшее
во первых это человек
во вторых, если собака ТОНЕ то это бракованная собака, тупиковая ветвь эволюции, а мне нужно только всё самое лучшее
Гость
ребенка спасу
во первых это человек
во вторых, если собака ТОНЕ то это бракованная собака, тупиковая ветвь эволюции, а мне нужно только всё самое лучшее
во первых это человек
во вторых, если собака ТОНЕ то это бракованная собака, тупиковая ветвь эволюции, а мне нужно только всё самое лучшее
А если спасенный тобой *** с битой генетикой? Умственно отсталый? Потомок алкашей, наркоманов? Где тут лучшее то? Или в будущем станет отбросом общества?
Гость
Автор
Сообщение было удалено
детей не люблю, но в любом случае спасла бы человека - взрослого, юного, пожилого, без разницы. А вот если бы мне пришлось выбирать между взрослым человеком и ребенком, я выбрала бы взрослого, только потому что большинство выбрало бы ребенка. Жизнь взрослого в наших реалиях, к сожалению, эквивалентна жизни собаки, а жизнь спиногрыза - жизни небожителя.
Гость
А почему человек важнее?)) Только из-за того, что вершина нынешней эволюции? И живёт в псевдорелигиозных предрассудках? Верит в того, кого никогда в жизни не видел? И не увидит.) Собака также состоит из крови и плоти. Только что не разговаривает с вами. Также чувствует. И боль, и радость. Впрочем как и кошка. И даже лиса. Просто человек на сегодняшний момент кроважаднее и хитрее. Касательно поднадоевшей темы. Никого. Плавать не умею. Вызвала бы МЧС.
потому что жизнь человека хотя бы осознанна, а жизнь ***, это набор примитивных программ.
Гость
Так ребенок тоже примитивен,пока не станет человеком. А в определенном возрасте-вообще тупее самой последней ***. Пока еще вырастет,еще и не известно,каким станет. А то,возможно,и таким дерь7мом,что жизнь таракана выше его жизни будет.
Ребенка. У меня огромная собака, я не смогу ее вытащить, сама плохо плаваю.
Гость
До чего народ тупой. Одна плавать не умеет, другая собаку вытащить тяжёлую не сможет. Разуйте глаза и почитайте тему: вы 100% можете кого-то спасти, остаётся только выбрать.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Более того, русским языком написано: представьте, что вы отлично плаваете
Гость
Я уже давно в теме-клоне писала, что пример с тонущими детьми/ животными вообще для воображения людям сложен.
Проще представить, что оба смертельно больны. Чужой ребёнок и своя собака. Одной бактерией заразились. Есть одна таблетка, которая возможно спасёт жизнь. Послезавтра привезут ещё таблеток, будет прозападной, если вдруг Вы заразитесь. Кому подарите шанс на жизнь?
Проще представить, что оба смертельно больны. Чужой ребёнок и своя собака. Одной бактерией заразились. Есть одна таблетка, которая возможно спасёт жизнь. Послезавтра привезут ещё таблеток, будет прозападной, если вдруг Вы заразитесь. Кому подарите шанс на жизнь?
Гость
Я собаку лично,т,к люблю животных больше чем людей.
Гость
детей не люблю, но в любом случае спасла бы человека - взрослого, юного, пожилого, без разницы. А вот если бы мне пришлось выбирать между взрослым человеком и ребенком, я выбрала бы взрослого, только потому что большинство выбрало бы ребенка. Жизнь взрослого в наших реалиях, к сожалению, эквивалентна жизни собаки, а жизнь спиногрыза - жизни небожителя.
совершенно верно! нездоровая пугающая тенденция
Гость
есть породы собак, которые не плавают. лабрадора или овчарку спасать не надо - выплывут, а вот бульдоги не плавают. до чужих детей нет дела, пусть родители следят.
Солнце
Свою собаку, конечно. Я ее завела, взяла за нее ответственность. Получается, по моей вине она в опасности, и именно ее я должна спасти.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
не тебе решать
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну так и вашего ребенка/мужа/родителей кто-то может принять за алкоту или отбросы))
Грейт
Я мужчина. И однозначно спас бы ребёнка, даже если бы это стоило жизни моей любимой собаке. Почему? Да потому что могу представить своего ребёнка на месте тонущего. И это огромная трагедия для родителей. Так что для меня выбор однозначен.
Гость
В сотый раз пишу. Своё спасу. Животное, ребёнка, родителей, мужа. Друзей. Чужие мне никто. Не надо требовать меня пожертвовать своим ради чужих, я не альтруистка и не лицемерка. Если вам придётся убить чужого ребёнка ради спасения своего, то вы это сделаете 100% и не врите, что это не так.
Гость
ну вот собака пусть плавать учится, а у вас нет понимания ценности человеческой жизни? Тогда вы тоже должны быть выбракованы
Человеческие жизни разные бывают. Может вы спасёте марка Конькова или хабаровских живодерок. Я на такой риск не пойду. Может им суждено было умереть в детстве, а кто-то вмешался в судьбу и изменил ход истории.
Гость
мужло вуманское
ребенка спасать я не стал бы в любом случае, независимо от наличия тонущей собаки, которой у меня кстати нету
Гость
В сотый раз пишу. Своё спасу. Животное, ребёнка, родителей, мужа. Друзей. Чужие мне никто. Не надо требовать меня пожертвовать своим ради чужих, я не альтруистка и не лицемерка. Если вам придётся убить чужого ребёнка ради спасения своего, то вы это сделаете 100% и не врите, что это не так.
Вам место в лесу, а не среди людей. Убить чужого ребенка, ради своего может только обезьянка бонобо. Вот вам прямо к ним, деточка. Кто же виноват, что вы отстали от эволюции и вам чуждо человеческое общество и вы предпочитаете обезьянье.
Гость
А если спасенный тобой *** с битой генетикой? Умственно отсталый? Потомок алкашей, наркоманов? Где тут лучшее то? Или в будущем станет отбросом общества?
Так и прежде чем вас спасать или лечить, врачам, мчс и полиции следует спрашивать у вас социальный статус тогда) и если им не понравится ваш ответ, то и спасать, лечить не будут😂
Гость
Вам место в лесу, а не среди людей. Убить чужого ребенка, ради своего может только обезьянка бонобо. Вот вам прямо к ним, деточка. Кто же виноват, что вы отстали от эволюции и вам чуждо человеческое общество и вы предпочитаете обезьянье.
У меня нет детей, обезьянка. Я спецом у рожавших спрашивала ( сестры, подруг, коллег). Все они убьют чужих детей ради спасения своих. И ты тоже чужого не будешь спасать вместо своего
Гость
У меня нет детей, обезьянка. Я спецом у рожавших спрашивала ( сестры, подруг, коллег). Все они убьют чужих детей ради спасения своих. И ты тоже чужого не будешь спасать вместо своего
Да, чужих детей ради своего ребёнка да. Но, блин, речь о псине, о животном. Как бы я не любила бы свою собаку, она просто собака. Естественно ч бы пожертвовала бы ее жизнью ради ребёнка, пусть и чужого.
Гость
Собаку спасу, кошу - нет. Хоть бы они все передохли вместе с их сумасшедшими хозяйками, не любящими никого, кроме себя и своего деррьььмааа. Ребенка тоже спасу, если он белой расы или монголоид, негра и чурку-еврея спасать не стану, ибо за добро получу зло.
Гость
В сотый раз пишу. Своё спасу. Животное, ребёнка, родителей, мужа. Друзей. Чужие мне никто. Не надо требовать меня пожертвовать своим ради чужих, я не альтруистка и не лицемерка. Если вам придётся убить чужого ребёнка ради спасения своего, то вы это сделаете 100% и не врите, что это не так.
Я никогда не убью. чужого ребенка ради спасения своего, пусть лучше умрут оба, чем совершать безнравственный поступок. И не надо врать, что все люди такое же дерьмооо, как вы и ваши дети. Лично я порядочный человек и не раз спасала чужих детей, которые мне НИКТО. Правду пишу. Но у меня есть для вас плохие новости - все, кто желал смерти чужим детям или просил кого-то убить ( то есть сама суть поступка), те получают... смерть или генетическое уродство с ранней смертью своих детей. Это Закон, и я не раз его наблюдала в жизни.
Крис
В сотый раз пишу. Своё спасу. Животное, ребёнка, родителей, мужа. Друзей. Чужие мне никто. Не надо требовать меня пожертвовать своим ради чужих, я не альтруистка и не лицемерка. Если вам придётся убить чужого ребёнка ради спасения своего, то вы это сделаете 100% и не врите, что это не так.
Умничка, согласна полностью! Большинство бы спасло своих, а строят из себя невесть кого.
Гость
Я никогда не убью. чужого ребенка ради спасения своего, пусть лучше умрут оба, чем совершать безнравственный поступок. И не надо врать, что все люди такое же дерьмооо, как вы и ваши дети. Лично я порядочный человек и не раз спасала чужих детей, которые мне НИКТО. Правду пишу. Но у меня есть для вас плохие новости - все, кто желал смерти чужим детям или просил кого-то убить ( то есть сама суть поступка), те получают... смерть или генетическое уродство с ранней смертью своих детей. Это Закон, и я не раз его наблюдала в жизни.
Вы в какую-то степь пошли... Причем здесь свой и чужой ребенок? Ситуацию спрашивали вообще в теории-"если вы умеете хорошо плавать и ничто не угрожает вашей жизни")) здесь каких-то чужих/своих дитяток приплетают.. Очень сомневаюсь, что к примеру, гуляя по парку на берегу реки, прошла бы мимо, если увидела что кто-либо тонул. И как-то фиолетово, ребенок ли, старушка ли в воде брыкаются🤷♀️если не прыгнула бы сама спасать, то точно позвала бы на помощь. Сама бы я и не спасла, потому что на учениях по оказанию первой помощи, я на кукле-тренажере перелом костей делала не единожды😂
Гость
Человека конечно,а собаки сами плавать умеют)тем более ребенка спасу
Следующая тема
Предыдущая тема
(пожалуйста, не пишите чушь про статью оставление в опасности, если не спасти ребёнка - сюда это не к месту)