Вы серьёзно не верите в бога?

То есть вам путь в рай более доступен только по той простой причине, что вам посчастливилось родиться в стране, где доминирующая религия- православие? Как быть с жителями Самоа, например, или дикими островными племенами, которые про православие вообще не в курсе? Почему их лишили возможности на рай после смерти?

Почему у животных она смертная и чем она отличается от бессмертной души человека? Что в вашем понимании дух?

Мне очень нравится ход Ваших мыслей.

То есть вам путь в рай более доступен только по той простой причине, что вам посчастливилось родиться в стране, где доминирующая религия- православие? Как быть с жителями Самоа, например, или дикими островными племенами, которые про православие вообще не в курсе? Почему их лишили возможности на рай после смерти?
Рай раю рознь,в Писании про тех,кто не мог никак услышать о Христе,сказано,что они будут судиться по закону в их сердцах.Но в современном мире таких народов практически не осталось,Евангелие везде уже услышано,потому и не придет конец света до тех пор,пока все ,по всей Земле не узнают о Христе,что Богу угодно спасение всех абсолютно.

То есть если они не зная о Христе будут после смерти судиться по закону в их сердцах, то в целом все внешние атрибуты православия (попы, церкви, свечи, мощи , посты, покаяния и пр.) не нужны? И,да, если ребенок рожден в мусульманской стране и с рождения воспитан в исламе (это не его выбор), что будет с его душой после смерти?

Почему у животных она смертная и чем она отличается от бессмертной души человека? Что в вашем понимании дух?
Потому что животные не созданы по образу и подобию бессмертного Творца.Тем и отличается.Дух-та составляющая человеческой личности,которой познается Бог и которая к Нему стремиться,ищет Его.Духом у человека ощущается страх Господень,совесть,неудовлетворенность ничем земных до конца.

То есть если они не зная о Христе будут после смерти судиться по закону в их сердцах, то в целом все внешние атрибуты православия (попы, церкви, свечи, мощи , посты, покаяния и пр.) не нужны? И,да, если ребенок рожден в мусульманской стране и с рождения воспитан в исламе (это не его выбор), что будет с его душой после смерти?
Вы неправильно ставите вопрос,все перечисленное для них просто не имеет никакого значения,как не имеет и для православных верующих,если они внутренне никак не изменяются при всем этом вспоможении ко спасению.Спасает Господь,а все перечисленное лишь орудия,помогающие в этом.
Даже воспитанные в исламе в большинстве своем слышали о Христе или православной вере и поскольку не прислушались,не поверили и отвергли,то будут за это осуждены.

Если Вы построили ферму, завели в ней коров и отправили их на свободный выпас, это не значит, что они Вам не нужны и не интересны.
Да, кстати, почему у Вас априори убеждение, что в огромной Вселенной населена разумными существами только Земля, и только ради людей Бог постарался всё это создать? Вполне вероятно, что есть и более развитые цивилизации, которые причастны к созданию человека и заселению его на Землю для конкретных корыстных целей.

По другим версиям у животного царства есть коллективная душа, а у самых развитых животных - индивидуальная. И конечно-же она тоже бессмертная как часть самого Бога. Человеческие души в процессе своего развития проходили через животный этап, то есть были когда-то душой животного.

Получается, что функционал душ у животных и людей схож, но одни смертны, а другие бессмертны? Зачем тогда наделять животных душой в принципе, если она смертна? Разве не главная ценность души в ее бессмертии?Если человек не знает о существовании бога/богов, у него отсутствует дух? У атеистов есть дух?Как сказал О. Уайлд: "совесть- это официальное название трусости";) Разве наша совесть регулируется духом, а не разумом?Разве дух сообщает нам, реакцию на хорошои плохо, а не разум, обученный обществом отличать одно от другого?

По другим версиям у животного царства есть коллективная душа, а у самых развитых животных - индивидуальная. И конечно-же она тоже бессмертная как часть самого Бога. Человеческие души в процессе своего развития проходили через животный этап, то есть были когда-то душой животного.
В православии так не считают.У человека сразу человеческая душа с момента зачатия.

Вс равно не поняла. Если эти внешние атрибуты- вспоможение ко спасению, почему они доступны только тем, кому посчастливилось родиться в православной стране?Как может отвергнуть веру, полученную по рождению, ребенок-мусульманин, чтобы получить спасение души?Про христиан-ортодоксов (то есть православных) не то,что большинство мусульман не знает, но и католики многие не в курсе. И,да, вы все равно не ответили на мой вопрос: как быть тем, кто не знает о существовании православие я христианства. Мне лень сейчас перечислять все племена, которые не общаются с внешним миром или не обращены в христианство по разным причинам. Ну, вот, например, дикое племя Андаманских островов, которые убили миссионера, пытавшегося их обратить и спасти. Почему именно этих людей бог изолировал от православной церкви и не дал им те знания и тот доступ к христианству, который есть у нас с вами? У меня есть выбор не быть православной, у них этого выбора изначально не было

Получается, что функционал душ у животных и людей схож, но одни смертны, а другие бессмертны? Зачем тогда наделять животных душой в принципе, если она смертна? Разве не главная ценность души в ее бессмертии?Если человек не знает о существовании бога/богов, у него отсутствует дух? У атеистов есть дух?Как сказал О. Уайлд: "совесть- это официальное название трусости";) Разве наша совесть регулируется духом, а не разумом?Разве дух сообщает нам, реакцию на хорошои плохо, а не разум, обученный обществом отличать одно от другого?
Затем,что без души нет жизни,душа покидает тело и оно мертвеет,разлагается.Разум составояющая духа,его проявление.Дух есть у всех людей,но ,как сказано в Писании,-не всякому духу верьте.В человеке есть как Божье начало,так и приверженность ко греху,внимание духам нечистым-бесам.,от того и все заблуждения и неверие.

Как может развиваться душа, если православие отрицает реинкарнацию?

[/quote]
Сейчас практически в любой стране есть православные храмы,практически везде есть или побывали проповедники,так что,было бы желание и стремление,в принципе любому народу есть возможность и услышать об истинной вере,и получить всю помощь ко спасению.Да и большинство православных бывшего СССР вообще родились в атеистических семьях и к вере приходили самостоятельно,даже наперекор инославным верования,всяким сектам и прочь,которые массово хлынули во времена перестройки,так что,не скажу,что нам было проще придти к Истине.Кто ищет,тот обрящет.
Вот так может отвергнуть,как отвергли иудаизм первые христиане-евреи,отвергали даже ,когда были гонения за веру.
Про дикие племена,никогда не слышавшие,я уже ответила,они судятся судом своей совести,так как любая душа человека по природе своей христианка и Бог спросит на Суде не за то,ставили они свечки в храме ,а накормили ли они голодного,одели ли ,посетили ли в темнице и больнице,-вот так и будут они судиться и с них спрос,конечно,меньше,чем с тех,кто родился и жил в православной среде.Вот потому может именно этих людей Бог и изолировал,что они немощнее духовно,чтобы с них был меньший спрос,по этой же причине некоторым лучше быть атеистами,чем верующими.

Выше вы писали, что у животных духа нет, теперь, что дух-составляющая разума. Если разум- составляющая духа, получается дух есть и у животных, ученые же считают, что животные разумны? Спасибо,что отвечаете, тот редкий случай, когда православные на любой вопрос не отправляют читать Писание и другую подобную литературу. Остальные вопросы задам завтра, буду рада, если вы ответите на них. Конечно, каждый останется при своем, но всегда хотелось диалога (ну или интервью), а не нравоучений или пространными ответами ни о чем

Не верю ни в бога, ни в дарвина.
Первое - сказки. Второе - чистой воды абсудр, не мог человек вот так образоваться эволюцианировав. Да даже примитивные животные не могли.

Если кто то строит дом то вовсе не значит что термиты в доме входят в сферу его интересов.
Скорее всего истина где-то посередине. Скорее всего некий творец и правда есть, что не исключает эволюцию. Творец мог создать вселенную. А процессы, которые в ней происходят, могут и сами собой развиваться, без его участия и заинтересованности.

а меня раньше Дарвин просто раздражал со своей теорией происхождения видов. Но, сейчас я открыла для себя, что выживает всё-таки сильнейший и лучшие места под солнцем занимает, согласно с этими, приобретёнными при рождении билетами и это истина. Слабого можно тянуть-толкать, бесполезно учить, кормить и пичкать витаминами, но если от рождения ему не дала сила, не важно, физическая, моральная, интеллектуальная, то никаким искусственным образом результатов этот человек не добьётся. Точнее даже так: все, кто добился высоких результатов в жизни, имели необходимые при этом данные от рождения. Я на досуге просчитала некоторых великих людей: политиков, художников, музыкантов, учёных, спортсменов. И все они имели либо огромный запас воли, либо потрясающий интеллект, либо огромную врождённую энергию, либо всё это вместе взятое, ну или же здоровье и красоту на совсем уж худой конец) Середнячок и живёт себе средненько, невзрачненько, при этом он в лепёху будет расшибаться, а результата не улучшит, потому что такая вот се ля ви у него)

так и кто спланировал такую данность людям? сами или свыше?

Бог есть. В Него верят все, даже атеисты, которые прячут свои чувства за бравадой.

Не-а, не верим))) Но верунам почему-то так невыносима эта мысль, что они упорно пытаются доказать обратное. Вот интересно - а почему, собственно, их это так задевает? Думаю, неприятно ощущать себя под вечным недремлющим надзором и знать, что кто-то может чувствовать себя свободным.

От того, что ты убьешь убийцу, убитый живым не станет, и чувство радости от отмщения очень быстро пройдет.

— А дьявола тоже нет?
— Нету никакого дьявола!
- Ну, уж это положительно интересно ... что же это у вас, чего не хватишься, ничего нет!
(с) М.Булгаков

Автор. я читаю ежемесячно "Сайнтифик Американ", он выходит у нас как "В мире науки", и я понимаю. что я исключение, в основной массе люди так же дремучи как Вы, без стеба, это просто факт. так вот, ученые уже давно доказали, что жизнь произошла из случайно образовавшейся клетки. Работы плотно начались еще в шестидесятых годах двадцатого века, и вот буквально в 2009 году ученым удалось установить, как из простейших химических веществ появляется клетка, которая может делиться, хранить информацию и так далее. Плюс генетики доказали, что человек и прочие живые существа, в том числе мушка дрозофила или растения - имеют 600 идентичных генов, т.е. однозначно имели ОДНОГО ПРЕДКА, какой-то простейший организм, из которого потом все организмы эволюционировали. Это научный факт. И это в корне опрокидывает веру в бога, просто в корне. Потому что невозможно сопоставить происхождение Адама и людей из обезьян, это взаимоисключающие события.
так как все Священное писание основано на том, что бог сотворил Адама, тот ослушался и лишился рая, за это все люди страдают.
А наука, доказавшая, что человечество постепенно произошло от обезьяны, эту теорию опровргает, таким образом и религиозное объяснение человеческих страданий снизводится.

Зато убийца больше никого не убьет. А если бы он жил долго, раскаялся, держал посты или медитировал, или занялся благотворительностью, убитый все равно не ожил бы.

И что Вы хотели сказать этой цитатой? Я читала МиМ не один раз, мне нравится этот роман. Но это всего лишь художественное произведение.

И церкви легко захватить именно необразованные умы.
Необразованный ум не имеет четкой информации, и он начинает додумывать: а может так, а может, сяк, и можно вложить в него идею о том, что а может Бог все-таки?
Человек, который имеет дело с научными фактами четко осознает, что и как. Картина мира цельная и ясная.
Конечно, многое еще человеку неизвестно, много теорий есть недоказанных, или доказанных лишь математически. Но основное понятно.

Вы знаете, у меня есть верующая воцерковленная подруга, она замужем и муж такой же - я им наоборот очень завидую.
Они четко понимают, для чего живут и как им жить. Чувствуют себя под некоей защитой, плюс уверены, что есть жизнь после смерти, и им от этого легче.
А я осознаю, что реальная действительность объективна, и может в любой момент кирпич упасть на голову и усе. И когда буду умирать, если у меня будет возможность, конечно - я буду анализировать свой конец, в глубине души надеяться, а вдруг я ошибаюсь, а они правы? :)))))
Хотя, вечная жизнь это наверное такая тощища!!! :))) и покончить с собой уже нельзя, что самое интересное :))))

Вот именно, что такого уж привлекательного в вечной жизни?

Ну если бы я могла жить вечно как некая разумная бестелесная сущность, могла бы везде перемещаться, когда и как захочу, я бы не отказалась)) Столько всего можно увидеть и узнать во Вселенной!

Мусульмане так же рассуждают. Каким бы ты хорошим человеком не был, но если не веришь в Аллаха, то ждет тебя ад, а не волоокие гурии-девственницы)))

Кому интересно... на YouTube есть цикл передач "Не верю", где представлен диалог атеиста и верующего. Примечательно, что атеисты в массе своей действительно образованные люди с четкой обоснованной позицией, а вот верующие в основном подкачали в плане образования, у них в основном набор стереотипных фраз и умение уходить от прямых вопросов. Хотя и среди них есть интересные люди.

Можна перефразировать. Если убьешь убийцу, убийц меньше не станет

Ерунда полная. Если человеку хочется, чтобы существовал механизм справедливости, то это абсолютно не значит, что такой механизм существует. Кстати, есть масса примеров, что человек, попав в тяжелую ситуацию, как раз понимает, что никакой справедливости на самом деле нет и отрекается от бога.

Глупости. Норман Пил, бывший американский министр думает иначе. Не знаю вас, какие ваши успехи в жизни, но п нему стоит прислушаться.

У верующих иной круг интересов, и читают другие книги. Научная фантастика им просто не интересна Поэтому такое впечатление.

Лучше почитайте работы Барта Эрмана, американского библеиста.

И это отречение временное. Человек пониманиее , что дорога в никуда и снова возвращается к Богу. Мои слова имеют факты

Естественно, у них другой круг интересов))) Ничего полезного ни в науке ни в медицине ни в других областях эти верующие создать не способны.

Ваши факты легко опровергнуть. Яркий пример - Николай Амосов, но вряд ли вы в курсе, кто это.

У меня нет сомнений в существовании Бога, я не в поисках истины, поэтому такие книги мне не интересны. Прослеживается такая тенденция, если образованные , талантливые люди рьяно отвергают Бога, то они плохо кончают. Прежде, чем читать автора, я читаю об авторе. Если самоубийца, то даже книгу открывать не буду. Что у него можно научиться?

Или сколько _шлюх не убивай, _шлюх меньше не станет. Всегда найдутся те, кто будет готов сосать _хуй, и те кто будут платить за это.

Еще Том Райт, английский лолд, исследователь Библии. Очень много нового и полезного в его книгах8268

Даже апостол Петр отрекся от Христа, то там и удивляться не приходится

Если бы такого механизма не существовало, тогда не было разделения на добро и зло (что присуще лишь человеку). Для животных например нет таких понятий. Раз человеку дана свобода творить что угодно, то рано или поздно за все придется отвечать. А почему раз ты попала в сложную ситуацию, тебе обязан помогать Бог? Почему все олицетворяют Бога как доброго дядьку, который всем все все прощает? Т.е. пока ты не была в сложной ситуации ты про Бога знать не знала, а как только попала в сложную ситуацию вспомнила?

Ваше собственное мнение не имеет отношения к тому, что думают верующие. Верующие живут в социуме, грамотные, занимают разные посты в обществе ( не только дворники, но и академики и министры).

Конечно, что не в курсе, просто кардиолог, который сказал, если хотите долго жить, то обращайтесь к к врачам как можно реже.

И ещё , как я понимаю, атеисты очень грамотные, и всю жизнь строят опираясь на гранит науки. Но все посты типа: "бросил с ребенком", "загулял", "запил" создают продвинутые атеисты, которые читают философию, мониторят достижения современной науки, конечно же воспитанные, всезнающие и всеумеющие. Почему не можете сделать елементарное, навести порядок в собственной жизни?

Ну да