1 379 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да ладно Вам, пусть помечтает))
С чего он это взял одному ему (и Прохожему) известно).
Тут прохожий недавно в теме про налог на рождаемость радостно вещал, вот это из той же серии, мечтательного несостоявшегося мужла))
С чего он это взял одному ему (и Прохожему) известно).
Тут прохожий недавно в теме про налог на рождаемость радостно вещал, вот это из той же серии, мечтательного несостоявшегося мужла))
Воздушная
Гость
Вы все до сих пор здесь?
Вы что, даже на работу не ходите??
Вроде ы утром уже решили, что Автор все врет и женщинам вообще пофигу.
Тест как тест, тоже самое что анализ на ВИЧ и дедушку вассермана.
Ап чем вы до сих пор трете???
Вы что, даже на работу не ходите??
Вроде ы утром уже решили, что Автор все врет и женщинам вообще пофигу.
Тест как тест, тоже самое что анализ на ВИЧ и дедушку вассермана.
Ап чем вы до сих пор трете???
*** с яичками жырушенек с порванными ман.дами, обслуживавших дальнобойщиков, здесь борются за право быть признанными наеппышами уже 21 страницу. Девки, чё может, признаем их право официально быть признанными наеппышами?!
Гость
Чего все спорят до посинения? Нормальный был бы закон. Если работал бы на выявление чужих детей с ОБЕИХ сторон. А то сейчас мужчина может в любой момент сделать с ребёнком ДНК тест и всё узнать. А у женщины нет шанса узнать про левых детей. Так работаешь всю жизнь, а левые детки мужа придут наследство делить и не выпрешь их из квартиры, на которую вместе с мужем пахала. Не. Я только ЗА! Пусть выявляют и наказывают за обман и женщин, и мужчин. Заодно и перепутанных в роддоме не будет.
Гость
Так чтобы требовать тест, надо чтобы было кому предъявить. А от такого л ошка априори никто родить не захочет. Вот и непонятно, к чему такая забота о других? Ведь глупо требовать то, что тебе не пригодится.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 352 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
Ну Васи может и вне подозрений. Если он порядочную выбирал.А за своей смотри и подозревай. Мало ли что. А лучше тест сделай, мало ли что. С трудом представляю, как можно подсунуть чужого ребенка. Они же уже в год очень похожи на родителей. Сомневающиеся не могут считать схожесть что ли. Или её нет. И тогда кто доктор, что выбрали слабую на передок. Потом на мдшном форуме воют про коварство женщин.
Гость
Жырушенька, это лексикон соответствует собеседникам, а не наоборот. Тебе же "суп" понятней, чем "совокупность материальных и нематериальных благ", например)))
Мне больше понятно "трансцендентальное единство апперцепции". А "суп" - это что-то из лексикона твой примитивной мамки абрыганки, которая тебя наеbала с непонятно кем на помойке.
Ненастоящий мужчина
Тебе может скинуться на ДНК-тест? Сделаешь успокоишься. Надоел уже. Мы все только за чтобы ты с себя рога сбросил и с папки названного. Пиши номер карточки!
Ну не как женщины не хотят ДНК, а как же алименты, теперь ещё и жилищные алименты замаячили на горизонте.
Можно разводить мужчин на всю зарплату.
Лафандер девочки...
Можно разводить мужчин на всю зарплату.
Лафандер девочки...
Гость
Первое сообщение было такое- почему у баб горят пердаки от теста на отцовство, почему они против?
И тут понеслось- бюджет, доверие, настоящий мужчина,
мол разведусь если сделает тест ДНК и тд.
И тут понеслось- бюджет, доверие, настоящий мужчина,
мол разведусь если сделает тест ДНК и тд.
Что и кого там подгорает это к ПРОХОДЖЕМУ, он писал и он знает. Нам это неведомо. Что там принимает правительсвто тоже известно только ему одному.
Примут такой закон - классно, все будут соблюдать. К чему его кудахтанье сейчас непонятно.
Примут такой закон - классно, все будут соблюдать. К чему его кудахтанье сейчас непонятно.
Гость
Что и кого там подгорает это к ПРОХОДЖЕМУ, он писал и он знает. Нам это неведомо. Что там принимает правительсвто тоже известно только ему одному.
Примут такой закон - классно, все будут соблюдать. К чему его кудахтанье сейчас непонятно.
Примут такой закон - классно, все будут соблюдать. К чему его кудахтанье сейчас непонятно.
Шо принимает правительство, жырушенька, известно всем, чьи интересы чуть ширше краев мысочки супу. Т.е. сильно ширше твои жырных и независимых интересов)))
Следующая тема
Предыдущая тема
Нормальному мужчине чужие дети в радость, а ду*аку и свои в тягость - это любимая присказка определенного типа женщин. Фраза это провокационная, как ни крути. Но что самое интересное, некоторые женщины именно так и думают.
Не удивительно, что многих женщин очень возмутило предложение правительства об обязательном проведении теста ДНК в роддомах. Ни один мужчина не возмутился, но вот женщины....
Какие только аргументы не приводились. И первый из них - недоверие. Каждая женщина клянется в своей верности и говорит, что вот именно их семье тест не нужен. Все должно быть на доверии. Да да. Именно из за верности супругов такой большой процент детей, рожденных в браке не от мужа.
Далее идут аргументы о затратах. Что обберут честные семьи налогоплательщиков из за каких то там не нужных тестов. И опять же мужчины молчат, а женщины считают копейки, которые им якобы придется выплачивать. А то что наши налоги идут на сотни, десятки сотен разных вещей, и тест ДНК это капля в море, для них не аргумент.
А я считаю, что у мужчин должно быть право на подтверждение отцовства закреплённое законодательно, Чтоб это проводилось не с согласия женщины, а по умолчанию. Так же как и обязательный мед осмотр новорожденного. И к записи в графе "отец" прилагался помимо справки о рождении, тест ДНК. Ведь никто не выдаст просто так свидетельство о рождении без справки из роддома? Ну так и графу "отец" нужно заполнять, когда отцовство определено клиникой.
Женщине, если она честна перед мужем, нечего бояться. Не так ли? А теперь задумайтесь, кто кричит громче всех против тестов. Им прежде всего и нужно им сделать)