Почему быть альфонсом плохо, а содержанкой нет?
потому что мужику быть бабой неприлично, а женщине быть женщиной - как раз правильно и полезно.
потому что мужику быть бабой неприлично, а женщине быть женщиной - как раз правильно и полезно.
Причём тут приличность и данная тема?
Причём тут приличность и данная тема?
ну подумай, напряги мозг-то. альфонс в семье хочет быть на женских ролях, а это очень плохо, унизительно и неприлично для мужика.
Потому что женщине тяжелей в этой жизни.
ну подумай, напряги мозг-то. альфонс в семье хочет быть на женских ролях, а это очень плохо, унизительно и неприлично для мужика.
Причём тут семья? Тема про содержанку
ну подумай, напряги мозг-то. альфонс в семье хочет быть на женских ролях, а это очень плохо, унизительно и неприлично для мужика.
А разве содержанкой быть -прилично?
Женщина содержанкой быть не может по определению. Это слово придумали ущербные нищеброды, ничего из себя не представляющие, но претендующие на модель. Женщина или весь быть на месте везёт, воспитание, уход за детьми или даёт то, что мужик мужику дать не может. Это испокон веков так заведено было. Такие женщины как раз самые женственные во всех смыслах. В противовес к мужчине - Альфонсу. Несочетаемое понятие. Мужик - это воин, победитель, но никак не просящий гроши за свой пис....н
Потому что люди в принципе чёртовы эгоисты, поэтому у всех и всегда двойные стандарты. У женщин где удобно, я за феминизм и я никому ничего не должна, а где нет - мужчина должен и яжеженщина. У мужиков где удобно - я мужчик я главный, а ты должна слушаться, где нет - я за равноправие, почему я должен зарабатывать больше, я никому ничего не должен.
Во всём так, даже в политике. Американцы кого-нибудь бомбят - мы говорим, что они агрессоры и имперцы. Россия где-то воюет - мы за справедливость, мы никого не убиваем просто так, нас спровоцировали.
Человек устроен как эгоистическое животное, каждый хочет всегда быть правым во всём.
Женщина содержанкой быть не может по определению. Это слово придумали ущербные нищеброды, ничего из себя не представляющие, но претендующие на модель. Женщина или весь быть на месте везёт, воспитание, уход за детьми или даёт то, что мужик мужику дать не может. Это испокон веков так заведено было. Такие женщины как раз самые женственные во всех смыслах. В противовес к мужчине - Альфонсу. Несочетаемое понятие. Мужик - это воин, победитель, но никак не просящий гроши за свой пис....н
А мужчина не может быть альфонсом
Причём тут семья? Тема про содержанку
ну ок, не в семье, так в паре.
или надо разжевывать, почему мужику быть как баба - это зашквар?
поясняю: исполняя бабскую роль, мужик приобретает бабские черты характера, а мужские качества атрофируются, то есть как личность деградирует, теряет самоуверенность, уважение окружающих ,потом и самоуважение, потом самоидентичность и т.д. и привет дурдом.
Быть содержанткой - тоже плохо.
ну ок, не в семье, так в паре.
или надо разжевывать, почему мужику быть как баба - это зашквар?
поясняю: исполняя бабскую роль, мужик приобретает бабские черты характера, а мужские качества атрофируются, то есть как личность деградирует, теряет самоуверенность, уважение окружающих ,потом и самоуважение, потом самоидентичность и т.д. и привет дурдом.
Это бич 21 века, реально очень много мужчин с женским характером. Это так отвращает. Реально ба бы!
ну ок, не в семье, так в паре.
или надо разжевывать, почему мужику быть как баба - это зашквар?
поясняю: исполняя бабскую роль, мужик приобретает бабские черты характера, а мужские качества атрофируются, то есть как личность деградирует, теряет самоуверенность, уважение окружающих ,потом и самоуважение, потом самоидентичность и т.д. и привет дурдом.
А содержанка теряет уважение и становится вещью для мужчины. Он использует ее и в урну.
потому что мужику быть бабой неприлично, а женщине быть женщиной - как раз правильно и полезно.
Так содержанка - это не женщина
Никем не плохо, главное не лезть к тем, кто содержать не хочет. Ищите своего хозяина и не будет проблем.
Женщина содержанкой быть не может по определению. Это слово придумали ущербные нищеброды, ничего из себя не представляющие, но претендующие на модель. Женщина или весь быть на месте везёт, воспитание, уход за детьми или даёт то, что мужик мужику дать не может. Это испокон веков так заведено было. Такие женщины как раз самые женственные во всех смыслах. В противовес к мужчине - Альфонсу. Несочетаемое понятие. Мужик - это воин, победитель, но никак не просящий гроши за свой пис....н
А что ты из себя представляешь, нищебродка?
А разве содержанкой быть -прилично?
вполне нормально. женщин и должны мужчины содержать. это сейчас мужиков жалеть стали зачем-то, типо не сможет на двоих-троих заработать. а все историю человечества таки как-то зарабатывали. вот хоть пушкина вспомним. был не богат, работал чиновником, жалование небольшое было, жил на съеме в спб, но кормил и жену, и детей, и еще сестер, справлялся таки, хотя вообще богема.
ну ок, не в семье, так в паре.
или надо разжевывать, почему мужику быть как баба - это зашквар?
поясняю: исполняя бабскую роль, мужик приобретает бабские черты характера, а мужские качества атрофируются, то есть как личность деградирует, теряет самоуверенность, уважение окружающих ,потом и самоуважение, потом самоидентичность и т.д. и привет дурдом.
Какая бабская роль? Нифига не делать за чужой счет?
Лично я бы будучи мужчиной, содержала бы свою жену и детей. Это 100%
Если бы мужчина мог родить,я бы мужчину содержала с удовольствием. И не считала бы его человеком второго сорта.
Родить это большой подвиг!
Быть содержанкой тоже плохо. Паразиты любого пола это мерзко
вполне нормально. женщин и должны мужчины содержать. это сейчас мужиков жалеть стали зачем-то, типо не сможет на двоих-троих заработать. а все историю человечества таки как-то зарабатывали. вот хоть пушкина вспомним. был не богат, работал чиновником, жалование небольшое было, жил на съеме в спб, но кормил и жену, и детей, и еще сестер, справлялся таки, хотя вообще богема.
Что мужчина получает за содержание?
Лично я бы будучи мужчиной, содержала бы свою жену и детей. Это 100%
Если бы мужчина мог родить,я бы мужчину содержала с удовольствием. И не считала бы его человеком второго сорта.
Родить это большой подвиг!
Т. е. для тебя мужчина - человек второго сорта?
Лично я бы будучи мужчиной, содержала бы свою жену и детей. Это 100%
Если бы мужчина мог родить,я бы мужчину содержала с удовольствием. И не считала бы его человеком второго сорта.
Родить это большой подвиг!
А если нет детей?
Это бич 21 века, реально очень много мужчин с женским характером. Это так отвращает. Реально ба бы!
Как я тебя понимаю,как мать. Не прёт тебе с мужиками,одни мелкописечники попадаются ,япошка ещё ладно,но итальяшка тоже опозорился,правда?
Общество осуждает безработных альфонсов и содержанок. Но что поделать, если они ленивы, глупы и ничего делать не умеют, кроме готовки и уборки. Еще и деградируют с годами, сами того не замечая.
Что мужчина получает за содержание?
Это не бизнес чтобы что-то получать
Как я тебя понимаю,как мать. Не прёт тебе с мужиками,одни мелкописечники попадаются ,япошка ещё ладно,но итальяшка тоже опозорился,правда?
Мама Яны)) У тебя усик отклеился и яйца видно))Что уже началась субботняя смена?
А если нет детей?
А если нет детей, то есть месячные. Сейчас она так и ответит. 😁😁😁
Содержанка хоть родить может. А от альфонса проку нет.
А содержанка теряет уважение и становится вещью для мужчины. Он использует ее и в урну.
не, не теряет, наоборот, развивает в себе все женские качества (обаяние, мягкость, терпение, женственность и пр) до максимума. наоборот, она перестает быть вещью и функцией для мужика, ибо дарит мужику эмоции.
Содержанка хоть родить может. А от альфонса проку нет.
От кого родит? Альфонса?😁
Общество осуждает безработных альфонсов и содержанок. Но что поделать, если они ленивы, глупы и ничего делать не умеют, кроме готовки и уборки. Еще и деградируют с годами, сами того не замечая.
Готовка и уборка нынче стоит от 60 тыс рублей в Москве. Но некоторым так хочется бесплатно этих услуг😂
Что мужчина получает за содержание?
так у мужиков и спроси.
не, не теряет, наоборот, развивает в себе все женские качества (обаяние, мягкость, терпение, женственность и пр) до максимума. наоборот, она перестает быть вещью и функцией для мужика, ибо дарит мужику эмоции.
😁😁😁😁😁даже тапочки мои засмеялись.
так у мужиков и спроси.
Что ты предложишь?
А содержанка теряет уважение и становится вещью для мужчины. Он использует ее и в урну.
Так вы же содержанкой называется всех подряд, а не только тех, кто реально спит только за деньги ( любовницы как правило ). Для вас обычные отношения в паре где девушка просить платить за неё в кафе или на отдыхе это уже содержание.
не, не теряет, наоборот, развивает в себе все женские качества (обаяние, мягкость, терпение, женственность и пр) до максимума. наоборот, она перестает быть вещью и функцией для мужика, ибо дарит мужику эмоции.
Какой мужчине смысл от эмоций?
От кого родит? Альфонса?😁
Суррогатное материнство стоит 3 млн рублей.
А мужской секс бесплатный
Содержанка хоть родить может. А от альфонса проку нет.
Содержантка иногда быт ведёт, ребёнка рожает и воспитывает. А альфонс -быт никогда вести не будет, ребёнка воспитывать - тоже.
Готовка и уборка нынче стоит от 60 тыс рублей в Москве. Но некоторым так хочется бесплатно этих услуг😂
Ясное дело, еще туда же услуги проститутки, няни, сур матери, психолога. Но неееее, мы все хотим бесплатно!
Так вы же содержанкой называется всех подряд, а не только тех, кто реально спит только за деньги ( любовницы как правило ). Для вас обычные отношения в паре где девушка просить платить за неё в кафе или на отдыхе это уже содержание.
Как минимум паразитизм. Платить можно только по собственной инициативе и добровольно, а не под бабским давлением
Содержантка иногда быт ведёт, ребёнка рожает и воспитывает. А альфонс -быт никогда вести не будет, ребёнка воспитывать - тоже.
Быт ведет и ребенка растит жена законная. Они же все в кучу валят.
Ясное дело, еще туда же услуги проститутки, няни, сур матери, психолога. Но неееее, мы все хотим бесплатно!
Мужикам выгодно обесценивать чужой труд.
Вот они в офисе посидели - это да, упахались.
А то, что они пришли домой, а там - ужин, чистые тарелки и постель с выстиранными простынями, - это все из воздуха появилось😄
Содержантка иногда быт ведёт, ребёнка рожает и воспитывает. А альфонс -быт никогда вести не будет, ребёнка воспитывать - тоже.
По вашему мнению жена это содержанка? И это чистой воды бздежь , что альфонс не может вести быт. У холостяков туалет чаще, чем у большинства женщин кухня
😁😁😁😁😁даже тапочки мои засмеялись.
так мы ж не про попаламщиков, а про нормальных мужиков.
попаламщику понятно, что нужно - деньги бабы, чтобы она его гарантом была, а то ему страшно, ибо он мало зарабатывает. но ты ж оглянись вокруг, полно же мужиков, умеющих зарабатывать, и не нуждающихся в бабской зарплате совсем.
Как минимум паразитизм. Платить можно только по собственной инициативе и добровольно, а не под бабским давлением
Ну так и платят по собственной инициативе большинство
Частично бабы мозг делают
По вашему мнению жена это содержанка? И это чистой воды бздежь , что альфонс не может вести быт. У холостяков туалет чаще, чем у большинства женщин кухня
Ну пусть ведет. И детей пусть тоже родит. Тогда его можно содержать, как женщину.
Мужикам выгодно обесценивать чужой труд.
Вот они в офисе посидели - это да, упахались.
А то, что они пришли домой, а там - ужин, чистые тарелки и постель с выстиранными простынями, - это все из воздуха появилось😄
Ага дите накормленное, в квартире убрано-эт все само собой.
Какой мужчине смысл от эмоций?
а чего еще от бабы надо-то обеспеченному мужику? ее зарплату?
Мужикам выгодно обесценивать чужой труд.
Вот они в офисе посидели - это да, упахались.
А то, что они пришли домой, а там - ужин, чистые тарелки и постель с выстиранными простынями, - это все из воздуха появилось😄
Если каждый день ужин замороченный и хрустящие простыни то куда ни шло
Но она же не платит ему за сидение в офисе