Рro Не балет

В труппе есть кого чистить?

Раймонды Дуато, вероятно, не будет?
Михайловский меж тем выложил афишу до конца сезона.

мы - николай цискаридзе - приняли к сведению трудности рособрнадзора.
зашкаливающее самомнение))

а зачем

Стандартная общепринятая форма ответа.

Ахаха, стандартная форма: простите нас, дураков, мы исправимся и больше такого не допустим😁

Надо отдать должное Ц в находчивости, граничащей с наглостью. Жизнь его заставила быть таким. С детства быть изгоем - это хорошая школа выживания.

Это не школа выживания, это сломанная психика, что мы и наблюдаем уже 13 лет. Но интересно, что раньше таких скандалов не было, видимо, была команда его не трогать. А сейчас индульгенция закончилась, Коля всех достал.

А почему Начо надо выгнать? За его редакции классики? Ему вроде на региональном уровне даже какую-то медальку вручали, за заслуги в искусстве.

Абдразаков вообще балет трогать не будет,если придёт.Только оперу.

Вы правы, не было. Под крышей главного Ц-зе везде открывал дверь ногой и позволял себе картбланши уже не только в работе. Главное не воровать у гос-ва и отменно носить маску патриотизма.
История с Кехманом и Цискаридзе очень странная. Прекращается его тщетка, Мих до свидания, и вдруг проверка на Кехмана. Будто только сейчас узнали, что там нечисто.
Его увольняют, он теряет всё.
И после этого инцидента так же неожиданно, когда ничто не предвещало и даже наоборот шло в гору, проверка на Ц-зе.
Ну не бывает таких вещей случайно.
Думаю, к краху К приложил руку Ц, капнул, стукнул, намекнул.
Теперь начинается кампания уже против Ц. Недооценивает он своих врагов, переоценивая себя.

Интересно, а русские фамилии появятся еще когда-нибудь в российском искусстве и культуре в управлении? Еврейские, кавказские, украинские, европейские - русские где?

Ну какая компания, там ещё с десяток вузов перечислено, против всех что ль компании начались?

То-то все удивляются, что АРБ вошло в список малозначимых уч.заведений. Готовились проверки, арб с фаворитским ректором могли вообще не трогать, но... под прикрытием общих проверок, почему-то... Могли мимо пройти. И с чего вдруг, если накануне поощрили экспериментом? В любом вузе, повторю, в любом, найдутся нарушения для предупреждений. Но коснулось, видимо, тех, кого надо.
кАмпания это условно. Такие дела не ради праздной шумихи.

А чего он себе такого позволял-то? Какие картбланши? Сидит и сидит себе. Ну пробил бесплатное проживание и питание в интернате ученикам - это хорошо. Эксперимент с высшим образованием- это спорный вопрос. Но если это позволит увеличить зарплату педагогам, то очень хорошо.

У руководства фаворитов нет, оно собой занято. Посиди пока на этом месте, а потом мы тебя заменим. Директора музеев хорошо ротируются, например.

Без "хаха", ответ носил официальный по сути характер, к нему есть определенные формальные требования, в том числе и это "мы". НМЦ есть что приписать и на что указать, но это не тот случай. Вы просто показали свою некомпетентность и желание укусить его за что бы то ни было.

Ждите смены руководства.
Вообще в вузах этими вопросами ректор сам лично редко где занимается, для этого есть специальные товарищи. Скорее, здесь подставка со стороны заинтересованных лиц.

Не знаю, кто еще должен заниматься контролем соответствия внутренних актов текущим постановлениям министерства и приемом на работу завкафедрами, наверно, главбух, но как-то в интервью он сказал "Работать ректором глупо. Я работаю 4 минуты в день. Подписываю распоряжения".
И куда же его денут, если смена? Да нет, ВП пожалеет. Да и чтобы не обесценивать выдачу орденов.
И если подставили, то почему именно сейчас и кому это нужно?

Соответствие Постановлениям- это работа юристов. Приемом на работу занимается отдел кадров при одобрении ректором. Отсюда вытекает- эти упущения конкретно Ц. Его липовый диплом юриста сыграл свою роль. Полный трэш.

Не отвечают так по-хамски контролирующим органам, не фантазируйте)

Да потому что его постановки классики не сочетаются с традициями русского балета и выглядят кошмарно. У него приличные только его современные постановки, но они его не увлекают.

Абдразаков, если придет, поменяет всю команду, в том числе балетное руководство. А новая метла всегда по новому метет.

Ну а сколько можно ждать? Академия загибается. Дать орден и перевести на почетную неоплачиваемую должность консультанта при министре культуры.

В стране есть проблемы поважнее.

Гергиев же не поменял в БТ балетное руководство.Абдразаков тем более
займётся в первую очередь оперой,поскольку сам наверняка ещё захочет петь.Но лучше б уж дирижёр был там.

А как Полина Гасимова, которая перешла из театра Эйфмана в Михайловский? У нее дебют Гамзатти.

В этом году же юбилей Большого. И чо, и как? Когда вынос торта запланирован?

Никакой подставы нет. Любой документ перед тем как подписать, грамотные люди, а тем более руководители, сначала читают, делают замечания, если обнаружены ошибки и несоответствия, а потом уже визируют. А уж ректор с , так сказать, юридическим дипломом, не пропустит ни одной ошибочки и несоответствия :).

Они до сих пор даже афишу на март на сайте не опубликовали. Какой уж тут торт и празднования;)

Он же ответил, что все документы в порядке. Рособлнадзор запутался в маршрутной карте сайта. Сайт сделают понятнее и проблема решена.

Полина всегда была прилежной ученицей, но в БТ не оценили, человек пошел искать себя. Московские девочки потихоньку попадают в Питер, чего раньше почти не происходило. Посмотрим, получится ли, но порадоваться за нее можно, хотя после Эйфмана сразу Гамзати😳 Когда-то рогатая разнесла ее педагога Пяткину, теперь тенденция хвалить, пусть теперь похвалит и Полину. Хотя не похвалит. Это был выпуск при Марине Константиновне.

На это он ответил, а вот на то, что у некоторых завкафедрой нет ученой степени и ученого звания, решил не отвечать. Вряд ли случилось так, что звание у них на самом деле есть, но инфу об этом сложно найти на сайте.

А где же были те, кто бы распутал, помог разобраться в маршрутной карте сайта. И почему такой мудреный сайт- что опытные проверяющие не смогли в нем сориентироваться? Так задумано Ц специально или получилось в результате цифровой неграмотности ректора?

Откуда вы знаете что там опытные проверяющие? Сидит какая-нибудь девочка, вчерашняя выпускница, два раза тыкнула пальцем, не поняла ничего и решила что там нет нужных документов. Вы ни разу не были например в налоговой? Не сталкивались с тем, что они сами половину своих нормативных документов не знают. Пока жалобу не накатаешь, пальцем не пошевелят. А потом ноют, что за такую зарплату к ним никто нормальный не идёт. Так же и в других гос.учреждениях.
Может они вообще за пояснениями в Академию не обращались. Сами там полазили и выставили претензию. Будь там серьезные люди, вряд ли НЦ с таким сарказмом им ответил.

Может и нет звания, но есть другие критерии, позволяющие им занимать такие должности. Вы в курсе всех нормативов касающихся подобного заведения?

Значит "мы приняли к сведению и учтем трудности рособрнадзора" это он ответил девочке?) И оправдывался в ютубе тоже из-за нее?
Выпускница в лице рособрнадзора разнесла народного артиста, советника президента, лауреата, стипендиата, доцента, профессора!)
Кхм, она должна быть за пределами РФ. Там, наверно, АРБ проверяла, удаленно.
Значит признаём, что НЦ ответил Обрнадзору с сарказмом, а не деловито-формально?)

Форум не в курсе. Рособрнадзор в курсе.

Вы делаете из мухи слона насчёт разноса. Несколько замечаний и куча ссылок, как в любом другом документе. В ютубе оправданий не видела, видела только текстовой вариант пояснений. Если бы сми это не опубликовали никто бы и не знал.
Деловито-формальный стиль не отменяет вежливый сарказм.
Вы слишком много уделяете внимания этой мелочи.
Тем более он сказал что все в порядке.

Уверены? Как бы хорошо жили, если б везде работали крутые профессионалы;)

Надо почитать, что Рособрнадзор предъявил СпбГУ и МГЛУ. Огромные ВУЗы. Может АРБ на их фоне вообще красиво выглядит со своими замечаниями 😁

Да наплевать сто раз на сайт. Хотя странно, что прикопались даже к такому.
Значит, звания и степени у завкафедрами все есть, просто они из скромности стеснялись сообщить об этом миру. Программы и планы все на месте, просто лежали в отдельной папочке под подушкой у ректора и он ее принес потом. И внутренние приказы руководителя отдавались в полном соответствии с текущими постановлениями, просто они все тоже лежали в той заветной папке, но снизу.

Вышестоящий: Коля, у тебя серьезные нарушения, плохо работаешь.
Коля: Нет, у меня нет нарушений, я хорошо работаю.
Вышестоящий: Коля, покажи программы, планы.
Коля: Погода хорошая, не правда ли? Хотите чаю?

Привычный газлайтинг НЦ. Это как в интервью он любит, ему вопрос задают, он его не дослушивает, обрывает и вообще о другом болтает) Вспомнилось, как когда СВО началась, его во вью несколько раз спрашивали, за он или против. Час мозги пудрил, так никто и не понял, за он или против. Потому Бт и отдали Гергиеву.

Спасибо за Ваш юмор)

Не "несколько замечаний", а "вынос предостережения", не передергивайте.
Госорганы могли провести проверку и переговорить лично с ректором, указывая на "несколько замечаний" или даже серьезных нарушений, проинструктировать, задать срок для исправления, а не предавать огласке.

На кой идти в ютуб с "пояснениями" и для кого эти пояснения, для подписоты? Пояснения дают ответственному органу, пардон, минуя ютуб.
СМИ ничего никогда без разрешения (или не запрета) Главного не огласит, зная, что издание постигнет торжественное закрытие.

)Ах, простите, не заметила последнего "тем более, он сказал".

Министерство и надзор, наверно уже упразднили? Пойду, в новостях гляну.

АРБ на их фоне букашка.

На ю-тубе ректор дал ход, чтобы было видео-место, где собрать бото-комменты типа руки прочь от цсискариде, наше достояние, копают под лучших и типа того. Для создания фейкового массового ажиотажа о любви и преданности и чтоб власти не трогали, боясь возмущения несведущего населения.

Тешьте себя мыслью, что все это недоразумение и проверяющий орган приставил к АРБ девочку. А представляете сколько б нашел нарушений опытный специалист. Так что Ц повезло:))).

Филипп Стёпин успешно реабилитируется в Мариинке! :) Нормально так прыгает.

Спасибо, было смешно))
В ютуб идти невозможно;) Ютуб всего лишь платформа для видеоматериалов. Вы не указали канал на ютубе на котором это можно посмотреть. Что это, видео из новостной программы федерального канала или опять какой-нибудь фрагмент на канале специализирующемся на шортс? Поэтому формулировка «пошёл на ютуб» в корне не верна. Никто никуда не ходил, если и есть такое видео, то кто-то выложил и это не НЦ, у него нет личного канала на ютубе.

Тешьте себя мыслью об опытном сотруднике)) Вы там были? Нет. О чем спор?))