Ваше к нему отношение?
Это сиги?
Неплохие сигареты. Средний ценовой сегмент...
А вам зачем?
Я о императоре.
Нарышкинское отродье!
Я о императоре.
А я о сигах. Мне неинтересно ворошить прошлое. Оно уже записано в оналы истории. Ему в гробу уже давно глубоко плевать, кто и что думает.
Самый ярый русофоб за всю историю России.
Самый ярый русофоб за всю историю России.
100%!!!!!!
Много душ положил и в войнах, и при строительстве разном, но история "прощает" за давностью времен, если наследством этим долго пользуются.
По хорошему,надо бы открыть памятник простым людям,строившим Петербург, вроде нет такого.
Неплохие сигареты. Средний ценовой сегмент...
А вам зачем?
Не соглашусь - жестковаты, да и подделок именно это марки много
А я о сигах. Мне неинтересно ворошить прошлое. Оно уже записано в оналы истории. Ему в гробу уже давно глубоко плевать, кто и что думает.
не в оналы,а в анналы .А курить вредно.
Это сиги?
со смолами,двойной вред.
должное как основателю родного города, остальное как то не очень
Противоречивое. С одной стороны, если бы не он, то Россия так бы и осталась азиатской страной с засилием клерикализма. С другой – такой же тиран служивший интересам дворянства, всячески укреплял крепостной режим. И еще, разгромив Швецию он окончательно сделал ее третьесортной страной, у Швеции были все шансы стать одной из лидирующих европейских держав. За Швецию обидно.
Положительное. Он много сделал для России и строительства и укрепления Российской государственности.
Противоречивое. С одной стороны, если бы не он, то Россия так бы и осталась азиатской страной с засилием клерикализма. С другой – такой же тиран служивший интересам дворянства, всячески укреплял крепостной режим. И еще, разгромив Швецию он окончательно сделал ее третьесортной страной, у Швеции были все шансы стать одной из лидирующих европейских держав. За Швецию обидно.
Вы что швед? Тогда да, вам за неё обидно. Ну а нам, Русским, радостно.
P.S. и какой ещё "азиатской странной" Россия была до Петра? Бред сумасшедшего. Россия до Петра была чисто европейской страной с очень высоким уровнем демократии и демократических институтов. Одни земские соборы чего стоят
Вы что швед? Тогда да, вам за неё обидно. Ну а нам, Русским, радостно.
P.S. и какой ещё "азиатской странной" Россия была до Петра? Бред сумасшедшего. Россия до Петра была чисто европейской страной с очень высоким уровнем демократии и демократических институтов. Одни земские соборы чего стоят
Допетровская Россия это "чисто европейская страна с очень высоким уровнем демократии"
Садитесь - кол!
Фейспалмище просто...
Положительное. Он много сделал для России и строительства и укрепления Российской государственности.
Закусывай!
Допетровская Россия это "чисто европейская страна с очень высоким уровнем демократии"
Садитесь - кол!
Фейспалмище просто...
Помолчал бы...почитатель вшей и резни.
Противоречивое. С одной стороны, если бы не он, то Россия так бы и осталась азиатской страной с засилием клерикализма. С другой – такой же тиран служивший интересам дворянства, всячески укреплял крепостной режим. И еще, разгромив Швецию он окончательно сделал ее третьесортной страной, у Швеции были все шансы стать одной из лидирующих европейских держав. За Швецию обидно.
Какое трогательное отношение к Швеции.А нам какое дело до Швеции, нам о России надо думать.
Допетровская Россия это "чисто европейская страна с очень высоким уровнем демократии"
Садитесь - кол!
Фейспалмище просто...
Да нет, это вам кол. Позор не знать историю Россию. Но так как вы иностранец вам простительно.
Уж очень рьяно внедрял западный образ жизни. Нет, я такое списывание не люблю. Мог ли он как-то иначе преобразовывать дремучую Россию? трудно сказать. Для этого нужны вдумчивость и терпеливость, а он не обладал ни тем, ни другим, при всех своих прочих талантах.
Да нет, это вам кол. Позор не знать историю Россию. Но так как вы иностранец вам простительно.
Поподробнее, многоуважаемый академик?
Особенно в части "демократичной России" в период до XVIII века (да и после, интересно было б знать, в каком именно месте она была демократичной)