Не только здесь, вообще, в сети. В соцсетях, в месенджерах. Это же не паспорт и не надгробие, фото не обязательно. К тому же внешность никак не говорит о характере человека. К чему эти довольные или задумчивые лица?
Фото не только не говорит о характере человека, но даже о внешности. У многих она отфотошоплена... Отфотошопят и "красоту" всему миру показывают, ждут комплиманов.😊
Красотка
[3118441614]
#5
Фото сильно отвлекает от настоящей сути человека.
Гость
[3928696002]
#6
А откуда известно своё они ставят, чужое или лицо никогда не существовавшего человека?
Гость
[2634444043]
#7
Если под полтос- фигура не каждая влезет в аву. Лицо проще- нужный ракурс ,фотожопчик и можно косить под дэфочку.
Так не греши, кто же тебя заставляет, болезный🤷🏼♀️ Или болезная🤷🏼♀️
Гость
[1964816918]
#19
Красотка
Кстати, левая картинка на аве может многое сказать о характере юзера.
Да им чисто пофиг, кто ,чо может сказать. Особенно если под такой картинкой особь, у которой по всем фронтам всё нормуль.
Стараются с авами чаще те, которые шерстят в поиске мужла . К примеру, домашний терпила подпортился, время поиска и качественного фотошопа.
Гость
[139147460]
#20
кому больше нечего показать, тот показывает то, что есть - свое свиное рыло. а кому стыдно показать чем, чего природа наделила, тот ставит на аву, что угодно, что уличает такого человека в глупости и отсутствии какого-либо вкуса.
Именно. г о в н о как не коси под овечку , во взгляде г о в н о считывается
так оно и есть. поэтому бомжеватым мужикам, лысым и плешивым, бабы не дают. сразу читается, что перед тобой человек низкого рабочего или даже крестьянского происхождения. от таких бомжар все воротят нос.
Легко понять У кого страницы связаны с работой - ставят профессиональные деловые фото.
Кто в поиске- это селфи с щемящим взглядом " твоё навеки вернись"
Гость
[43019194]
#34
Потому что нет уродливых залысин
Гость
[1569084184]
#35
Ну просто жо.пу ставить не прилично в приличном обществе осудят, а там где не осудят поставят, а где осудят поставят лицо, для привлечения самцов, потрахушек, и продажи *** для чего же ещё
Гость
[1378648569]
#36
А что нужно ставить на аву? Я наоборот за то, чтоб на аве было фото владельца страницы, дабы понимать кому она принадлежит или с кем я общаюсь
Согласна. По выражению лица и внешнему виду можно сделать больше выводов о человеке, чем по фотографиям котиков или других картинок, которые этот человек выбрал
Гость
[617361211]
#38
Красотка
Кстати, левая картинка на аве может многое сказать о характере юзера.
А что не отвлекает? Левые картинки прям многое поясняют? Тем более каждый эту картинку может трактовать по своему
Гость
[1378648569]
#41
Красотка
Им свойственно самолюбование.
Вовсе нет. Если в соц. сети несколько удачных фото и одно фото на аве, это говорит о нормальной самооценке, я считаю. А если куча однотипных фото, либо отфотошопленных - это уже может говорить о зацикленности на себе или попыткой казаться лучше и т д
Гость
[1569084184]
#42
Гость
Вовсе нет. Если в соц. сети несколько удачных фото и одно фото на аве, это говорит о нормальной самооценке, я считаю. А если куча однотипных фото, либо отфотошопленных - это уже может говорить о зацикленности на себе или попыткой казаться лучше и т д
Наоборот, людям с нормальной самооценкой такой х*етой вообще заниматься не будет, а вами описанный пример это попытка подрожать общественности что может говорить только о том что у человека нет собственных мозгов,а несколько фоток что человек самовлюблённый придурок, ищущий какого-то по признания и одобрения со стороны,что может говорить лишь только о том что его самооценка на дне, но думает он про себя очень много
Гость
[1378648569]
#43
Гость
Наоборот, людям с нормальной самооценкой такой х*етой вообще заниматься не будет, а вами описанный пример это попытка подрожать общественности что может говорить только о том что у человека нет собственных мозгов,а несколько фоток что человек самовлюблённый придурок, ищущий какого-то по признания и одобрения со стороны,что может говорить лишь только о том что его самооценка на дне, но думает он про себя очень много
Так по вашему нормальные люди вообще ни в каких соц. сетях не сидят? А если зарегистрируются, то не выкладывают свои фото? Процентов 90 молодых людей есть в соц сетях. Получается все они неадекваты?
Гость
[1569084184]
#44
Гость
Так по вашему нормальные люди вообще ни в каких соц. сетях не сидят? А если зарегистрируются, то не выкладывают свои фото? Процентов 90 молодых людей есть в соц сетях. Получается все они неадекваты?
"Так по вашему нормальные люди вообще ни в каких соц.сетях не сидят?" Да именно так, верно подметили, и что 90% людей неадекваты тоже , и к тому же учёные тоже об этом говорят что 90% людей дэбилы, с мнением учёных сложно спорить, и к тому же соц сети это уже давно пережиток нулевых который давно уже должен был остаться на помойке истории, но благодаря массовой пропоганде и вложениям маркетологов и "нужно быть как все" это ещё используется у не приближённых к мозгу людей, если человек не политик как Трамп который использует Твиттер в обход покупных коррумпированных СМИ, то это вообще н*х не нужно, или организации публикования дат концертов если человек медийная личность, но не выставления своей тупой убогой личной жизни всем на обозрение, ***, и тд (хотя безусловно есть те кому интересно за этим наблюдать, тут разные могут быть причины, не осуждаю) но вот выставлять свою личную жизнь всем на обозрение или ещё что-то, это явно не от большого ума, и целостности личности. Как я и сказал нормальным, адекватным, здравым людям, это не надо. Только же если они используют менеджеры или социальки в качестве менеджера, и не более того, если надо по работе написать по каким-то важным делам или другу если удобно или другой возможности нет, а не вовсе потому что это хайпово или популярно или так принято, тогда это ещё прощается, а те кто выкладывают фотки и живёт этим, вообще зашквар и убогие люди. несчастные люди по жизни Которым мнение общества для них , оценка и взгляд на них, важнее их собственной жизни, которые стремятся к признанию сверстников и соревнованию у кого круче фотка, для которых вся жизнь это соревнование, у кого больше лайков, у кого больше подписчиков, в виде накрученых каких-то левых людей, стоит ли говорить что среди подписанных людей, адеватов среди них почти 0% в основном это люди азиатской внешности, какие-то индусы арабы и так далее.
Гость
[1569084184]
#45
Гость
Так по вашему нормальные люди вообще ни в каких соц. сетях не сидят? А если зарегистрируются, то не выкладывают свои фото? Процентов 90 молодых людей есть в соц сетях. Получается все они неадекваты?
Которые русский даже не знают, но пишут уже всякую чушь по типу какая она красотка. А они и радуются, думают что нарасхват ***, а этот азиат вообще тратуар ложит зимой. Да меня тошнит от окружающей действительности, от 21 века и особенно от людей которые ведут социалки и инстаграмы. От туп*х пезд которые готовы поехать в другой город только ради того чтобы сделать фотку с бутером в каком-то ресторане и только ради того чтобы выложить это в инсту, мол я была то в этом ресторане в городе Х (Киев) вот с этим бутером. Бл*ть насколько же это с*ко убого смотрится, все эти дешёвые тупые никчемные понты, думаете Абрамович бы фоткался бы каком-то в городе "Polygopie Moskovskoe" с бутером Х чтобы удивить Настю какую-то никчемную Настю полуподъездуную живущую в доме 3 подъезде 8? Сильно сомневаюсь в этом, нормальные люди просто живут и радуются жизни, а не занимаются подобной ху*той никчемной Извините за мой французский, накипело
Гость
[1378648569]
#46
Гость
"Так по вашему нормальные люди вообще ни в каких соц.сетях не сидят?" Да именно так, верно подметили, и что 90% людей неадекваты тоже , и к тому же учёные тоже об этом говорят что 90% людей дэбилы, с мнением учёных сложно спорить, и к тому же соц сети это уже давно пережиток нулевых который давно уже должен был остаться на помойке истории, но благодаря массовой пропоганде и вложениям маркетологов и "нужно быть как все" это ещё используется у не приближённых к мозгу людей, если человек не политик как Трамп который использует Твиттер в обход покупных коррумпированных СМИ, то это вообще н*х не нужно, или организации публикования дат концертов если человек медийная личность, но не выставления своей тупой убогой личной жизни всем на обозрение, ***, и тд (хотя безусловно есть те кому интересно за этим наблюдать, тут разные могут быть причины, не осуждаю) но вот выставлять свою личную жизнь всем на обозрение или ещё что-то, это явно не от большого ума, и целостности личности. Как я и сказал нормальным, адекватным, здравым людям, это не надо. Только же если они используют менеджеры или социальки в качестве менеджера, и не более того, если надо по работе написать по каким-то важным делам или другу если удобно или другой возможности нет, а не вовсе потому что это хайпово или популярно или так принято, тогда это ещё прощается, а те кто выкладывают фотки и живёт этим, вообще зашквар и убогие люди. несчастные люди по жизни Которым мнение общества для них , оценка и взгляд на них, важнее их собственной жизни, которые стремятся к признанию сверстников и соревнованию у кого круче фотка, для которых вся жизнь это соревнование, у кого больше лайков, у кого больше подписчиков, в виде накрученых каких-то левых людей, стоит ли говорить что среди подписанных людей, адеватов среди них почти 0% в основном это люди азиатской внешности, какие-то индусы арабы и так далее.
Соц сети это не только для выкладывания фото из личной жизни. Это группы по интересам, способ коммуникации с другими людьми. Я не спорю, что часто выкладывать фото из личной жизни - это слишком, но если 2-3 своих фото и человек заходит лишь время от времени - не вижу ничего плохого.
Гость
[1378648569]
#47
Гость
Которые русский даже не знают, но пишут уже всякую чушь по типу какая она красотка. А они и радуются, думают что нарасхват ***, а этот азиат вообще тратуар ложит зимой. Да меня тошнит от окружающей действительности, от 21 века и особенно от людей которые ведут социалки и инстаграмы. От туп*х пезд которые готовы поехать в другой город только ради того чтобы сделать фотку с бутером в каком-то ресторане и только ради того чтобы выложить это в инсту, мол я была то в этом ресторане в городе Х (Киев) вот с этим бутером. Бл*ть насколько же это с*ко убого смотрится, все эти дешёвые тупые никчемные понты, думаете Абрамович бы фоткался бы каком-то в городе "Polygopie Moskovskoe" с бутером Х чтобы удивить Настю какую-то никчемную Настю полуподъездуную живущую в доме 3 подъезде 8? Сильно сомневаюсь в этом, нормальные люди просто живут и радуются жизни, а не занимаются подобной ху*той никчемной Извините за мой французский, накипело
Извините за мой французский, накипело
Да, что-то вас бомбит) В *** или вк можно зайти чтобы отвлечься и почитать какие-то новости, посмотреть посты в интересных пабликах. Мы вот с вами на вумане время убиваем, а здесь развития еще меньше ;)
Гость
[1197244323]
#48
аватарка нужна для того, чтобы в соцсетях тебе было легче найти и понять, что это именно ты и люди, с которыми ты общаешься визуально, могли понять, где диалог с тобой, где твой аккаунт и просто типа делиться фотографиями
Гость
[3849842507]
#49
Чтобы люди тебя узнавали) я работаю на удалёнке и половина коллег такие себе скромняги с анимэ на аватарке, как я вообще должна понимать кто мне пишет (запомнить порядка 50 имён и фамилий сложно)
Меня так забавляют такие вопросы) Нет здесь никакого сакрального смысла, никаких психологических проблем, которые псевдо-эксперты в комментариях уже успели найти, никаких особых причин) Просто: захотелось — поставили. Всё.