Почему многим нравятся старые советские фильмы ?
Что в них хорошего? Да, сняты качественно, но ведь сюжеты странные.
Автор
513 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это в самом конце, в эпоху гласности. Сначала нельзя было говорить ни о чем, а тут Горбачев разрешил говорить. А оказалось столько непроговоренных тем, такая пошла лавина, что стали говорить про все, в том числе и(предсказуемо) про самого Горбачева. Ну вот его лавиной и снесло. А с ним и весь Советский Союз.
А если б обсуждать проблемы можно было всегда, то и не сорвало бы резьбу так резко.
А если б обсуждать проблемы можно было всегда, то и не сорвало бы резьбу так резко.
Им нужно было снести Советский союз и они сговорились сделать это. Народ был против, но кто слушает народ. Даже в штатах президента выбирает не народ.
Гость
По вашей логике, если кому в советское время на давали снимать кино, или клали на полку - так это от высокой объективности Госкино и КПСС :-)
Вот и им наверное "невозможно" смотреть ничего, кроме Кубанских казаков :-) Высший уровень вкуса при совке. Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи.
Вот и им наверное "невозможно" смотреть ничего, кроме Кубанских казаков :-) Высший уровень вкуса при совке. Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи.
Гость
Им нужно было снести Советский союз и они сговорились сделать это. Народ был против, но кто слушает народ. Даже в штатах президента выбирает не народ.
Зачем Горбачеву нужно было сносить самого себя? Не надо все объяснять хитрым заговором, есть объяснения попроще. Попытка подремонтировать сгнившую конструкцию привела к тому, что конструкция просто рухнула. Без этого простояла бы еще немного, но все равно рухнула бы. Гласность гласностью, а вот пустые полки магазинов - советская экономическая реальность. Они и до Горбачева были пустыми, а Горбачев эту проблему еще и усугубил.
Потому что советская система не предполагала сдержек и противовесов. Если государство может развалить один человек, то это гнилое государство.
Потому что советская система не предполагала сдержек и противовесов. Если государство может развалить один человек, то это гнилое государство.
Гость
По вашей логике, если кому в советское время на давали снимать кино, или клали на полку - так это от высокой объективности Госкино и КПСС :-)
Вот и им наверное "невозможно" смотреть ничего, кроме Кубанских казаков :-) Высший уровень вкуса при совке. Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи.
Вот и им наверное "невозможно" смотреть ничего, кроме Кубанских казаков :-) Высший уровень вкуса при совке. Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи.
Нет. Вы меня немного не поняли. По моей логике, если кому-то в советское время не давали снимать кино, значит, это кино было или слишком сложным (для простого советского обывателя), либо слишком халтурным. Касаемо Андрея Арсеньевича - он слишком сложен. Для простого советского обывателя. Наверное, потому он и уехал
Гость
Абсолютно нет. Но мне стало интересно, кто в Великобритании признал нашего Шерлока Холмса лучшей экранизацией. Реально, стало интересно, потому что я впервые об этом слышу! Поэтому и спросила
А они должны признать, как критерий качества?
Вы только что упирали на мнение Госкино, как критерий качества фильма😂
А может, пора уже китайских товарищей спрашивать насчет качества кинематографа? Или индийских - ихний Болливуд всяко побольше фильмов клепает, чем любая другая страна в мире😂
Вы только что упирали на мнение Госкино, как критерий качества фильма😂
А может, пора уже китайских товарищей спрашивать насчет качества кинематографа? Или индийских - ихний Болливуд всяко побольше фильмов клепает, чем любая другая страна в мире😂
Гость
Нет. Вы меня немного не поняли. По моей логике, если кому-то в советское время не давали снимать кино, значит, это кино было или слишком сложным (для простого советского обывателя), либо слишком халтурным. Касаемо Андрея Арсеньевича - он слишком сложен. Для простого советского обывателя. Наверное, потому он и уехал
Так его гражданства лишили при Черненко. Тоже забота советского государства о своих гениях. То же сделали и с Аксеновым, Любимовым, Ростроповичем. Неужто спектакли Таганки были так уж сложны для советского обывателя? Да на них народ валом валил. Вот только партийным старцам это не понравилось.
Гость
А они должны признать, как критерий качества?
Вы только что упирали на мнение Госкино, как критерий качества фильма😂
А может, пора уже китайских товарищей спрашивать насчет качества кинематографа? Или индийских - ихний Болливуд всяко побольше фильмов клепает, чем любая другая страна в мире😂
Вы только что упирали на мнение Госкино, как критерий качества фильма😂
А может, пора уже китайских товарищей спрашивать насчет качества кинематографа? Или индийских - ихний Болливуд всяко побольше фильмов клепает, чем любая другая страна в мире😂
Я, возможно, перепутала автора комментария, но было же написано, что в Великобритании сериал Масленникова признали лучшей экранизацией! Если это написали не Вы, то извините великодушно
Гость
Так его гражданства лишили при Черненко. Тоже забота советского государства о своих гениях. То же сделали и с Аксеновым, Любимовым, Ростроповичем. Неужто спектакли Таганки были так уж сложны для советского обывателя? Да на них народ валом валил. Вот только партийным старцам это не понравилось.
На спектакли Таганки народ валили из-за Высоцкого. Хотя что он там сыграл? Рычащего Гамлета?
Гость
Пожалуй да, после 1987 кино стало деградировать и последняя комедия "На Дерибасовской хорошая погода.." была самой неудачной, нормальный худсовет такое на полку точно бы отправил
Не удачный???? Вы серьёзно????????????? Чем он не удачный???????? Вот прямо сейчас по "Золотой коллекции" идёт этот классный фильм!! 👌 Очень приятно смотреть!! Я родился и вырос в СССР и считаю этот фильм не хуже "Бриллиантовой руки".
Гость
Ну ну, не только Высоцкого, там было множество любимых народом артистов, от Смехова и Золотухина до Филатова и Бортника. К слову Высоцкого Советская власть тоже травила, почитайте статью из "Советской России" "О чем поет Высоцкий?". О смерти Высоцкого была маленькая заметка в периферийной газете, он не был даже заслуженным артистом Российской Федерации, хотя масштаб любви к нему был всенародным. Ну и похороны получились такими же
Гость
Зачем Горбачеву нужно было сносить самого себя? Не надо все объяснять хитрым заговором, есть объяснения попроще. Попытка подремонтировать сгнившую конструкцию привела к тому, что конструкция просто рухнула. Без этого простояла бы еще немного, но все равно рухнула бы. Гласность гласностью, а вот пустые полки магазинов - советская экономическая реальность. Они и до Горбачева были пустыми, а Горбачев эту проблему еще и усугубил.
Потому что советская система не предполагала сдержек и противовесов. Если государство может развалить один человек, то это гнилое государство.
Потому что советская система не предполагала сдержек и противовесов. Если государство может развалить один человек, то это гнилое государство.
"Про Горбачева...это как с Прометеем.
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
Гость
Ну ну, не только Высоцкого, там было множество любимых народом артистов, от Смехова и Золотухина до Филатова и Бортника. К слову Высоцкого Советская власть тоже травила, почитайте статью из "Советской России" "О чем поет Высоцкий?". О смерти Высоцкого была маленькая заметка в периферийной газете, он не был даже заслуженным артистом Российской Федерации, хотя масштаб любви к нему был всенародным. Ну и похороны получились такими же
Так я же об этом и пишу)
Популярность Высоцкого
Хотя вот тоже не понимаю того же Золотухина. Ну, считаешь ты себя его другом... Так чего же ты его роли берешь? Хотя да, роли он играл хорошие. Это уже при Бекмамбетове стал играть вампиров старых...
Популярность Высоцкого
Хотя вот тоже не понимаю того же Золотухина. Ну, считаешь ты себя его другом... Так чего же ты его роли берешь? Хотя да, роли он играл хорошие. Это уже при Бекмамбетове стал играть вампиров старых...
Гость
Нет. Вы меня немного не поняли. По моей логике, если кому-то в советское время не давали снимать кино, значит, это кино было или слишком сложным (для простого советского обывателя), либо слишком халтурным. Касаемо Андрея Арсеньевича - он слишком сложен. Для простого советского обывателя. Наверное, потому он и уехал
Обыватель везде несложен.
Так что уехал он не из-за несложного обывателя, а потому, что понимал, что тут снимать так, как он может, все равно не дадут.
Там тоже не вполне комфортные условия - нет многочисленного русскоязычного зрителя, такого рода кино везде не вполне коммерческое (те же Феллинми, Антониони, Годар и пр не имели кассового успеха, сравнимого с популярным кино) .... но все же надеялся что снимет побольше. И таки снял побольше...
Так что уехал он не из-за несложного обывателя, а потому, что понимал, что тут снимать так, как он может, все равно не дадут.
Там тоже не вполне комфортные условия - нет многочисленного русскоязычного зрителя, такого рода кино везде не вполне коммерческое (те же Феллинми, Антониони, Годар и пр не имели кассового успеха, сравнимого с популярным кино) .... но все же надеялся что снимет побольше. И таки снял побольше...
Гость
Полностью Вас поддерживаю и приветствую человека, рожденного в СССР! Приятно, когда читаешь такие комментарии среди д..рьма, которое льют дегенераты.
Я вам жму руку!! ✊ Сразу видно, что вы жили в СССР!! Ибо мои глаза видели сходство реальных советских людей с теми добродушными персонажами, которые были в таких фильмах, как: "Девчата", "Кубанские казаки", "Свинарка и пастух", "Приключения электроника" и там множество подобных добрых советских фильмов! 👍
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
"Про Горбачева...это как с Прометеем.
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
Да, свобода - это такое дело, важное. Она нам от Горбачева даром досталась, неожиданно. Может именно поэтому и не ценили ее, увы.
Гость
Ну вот опять....
На Таганку народ валил далеко не только из-за Высоцкого - он не так уж и часто принимал участие в спектаклях.
Он мог месяцами отсутствовать, а народ валил и билетов было сложно достать.
Но и роли у него там тоже были хорошие...
Там и Лопахин, и дон Гуан, и Хлопуша...
На Таганку народ валил далеко не только из-за Высоцкого - он не так уж и часто принимал участие в спектаклях.
Он мог месяцами отсутствовать, а народ валил и билетов было сложно достать.
Но и роли у него там тоже были хорошие...
Там и Лопахин, и дон Гуан, и Хлопуша...
Гость
Ну вот опять....
На Таганку народ валил далеко не только из-за Высоцкого - он не так уж и часто принимал участие в спектаклях.
Он мог месяцами отсутствовать, а народ валил и билетов было сложно достать.
Но и роли у него там тоже были хорошие...
Там и Лопахин, и дон Гуан, и Хлопуша...
На Таганку народ валил далеко не только из-за Высоцкого - он не так уж и часто принимал участие в спектаклях.
Он мог месяцами отсутствовать, а народ валил и билетов было сложно достать.
Но и роли у него там тоже были хорошие...
Там и Лопахин, и дон Гуан, и Хлопуша...
Дон Гуана да, помню
Гость
В 1960-х годах дефицита в СССР не было. Он появился только при Горбачеве. Дима Семицветов не торговал дефицитом. Он торговал, как тогда говорили "фирмой", которую и на Западе достать было не так уж и просто. Если мы уж завели разговор о транзисторах из Ивана Васильевича, то их и сейчас можно купить только в очень государствах (азиатских, в основном).
Боже, какие идиоты на свете живут.
В 60е люди часами за хлебом стояли. Хлеба в магазинах не было.
В 60е люди часами за хлебом стояли. Хлеба в магазинах не было.
Гость
Вспоминаю фильм Сердца Четырех. Сняли его еще до войны, но Сталин оказался выпускать его на экран - "слишком легкомысленное кино". Но как только закончилась война, стране потребовались жизнерадостные фильмы, и вот тут-то об этом фильме вспомнили
Так из умов малознающих легко лепить что угодно. Ведь не зря вождь говорил, что кино важнейшее из искусств. Визуальные образы - самое действенное управление психикой.
Гость
Я вам жму руку!! ✊ Сразу видно, что вы жили в СССР!! Ибо мои глаза видели сходство реальных советских людей с теми добродушными персонажами, которые были в таких фильмах, как: "Девчата", "Кубанские казаки", "Свинарка и пастух", "Приключения электроника" и там множество подобных добрых советских фильмов! 👍
"В Багдаде всё спокойно" - спите, как спали. Терять иллюзии в таком возрасте чревато.
Гость
В смысле, не было? А чем же тогда питалась многомиллионная страна? Ножками Буша? Или подножным кормом?
Плохо питалась многомиллионная страна. Про "Зерновой кризис в СССР 1963 года" можно даже в Википедии почитать. Ну а про Новочеркасский расстрел рабочих, возмущенных повышением цен на продукты слышали наверное? Когда директор им сказал, что "если пирожки с мясом дороги, ешьте пирожки с повидлом". Ну вот у них башню и сорвало.
Гость
Нет там никакого двойного смысла. Это я Вам как доктор искусствоведения говорю. В советское время любой, как сейчас модно говорить, контент, нужно было сдавать худсоветам. И как Вы думаете, худсовет пропустил бы какой-нибудь двойной смысл?
Пропустил бы.
Странно что как искусствовед вы не знаете, как советские режиссеры вкладывали двойные смыслы в свои произведения и при этом чтоб и худ совет доволен был.
Есть же воспоминания этих режиссеров и причастных к делу, где уже после развала союза рассказывали
Странно что как искусствовед вы не знаете, как советские режиссеры вкладывали двойные смыслы в свои произведения и при этом чтоб и худ совет доволен был.
Есть же воспоминания этих режиссеров и причастных к делу, где уже после развала союза рассказывали
Гость
Плохо питалась многомиллионная страна. Про "Зерновой кризис в СССР 1963 года" можно даже в Википедии почитать. Ну а про Новочеркасский расстрел рабочих, возмущенных повышением цен на продукты слышали наверное? Когда директор им сказал, что "если пирожки с мясом дороги, ешьте пирожки с повидлом". Ну вот у них башню и сорвало.
Про пирожки с повидлом говорил Людовик XV. А может, и до него еще кто. Эту фразу даже Распутину приписывают...
Про зерновой кризис я, конечно же, слышала, но вот о том, что хлеба не было - впервые. В 1963-м году же продовольствие извне закупили, не было никакого "плохого" питания
Про зерновой кризис я, конечно же, слышала, но вот о том, что хлеба не было - впервые. В 1963-м году же продовольствие извне закупили, не было никакого "плохого" питания
Гость
Гость
Про пирожки с повидлом говорил Людовик XV. А может, и до него еще кто. Эту фразу даже Распутину приписывают...
Про зерновой кризис я, конечно же, слышала, но вот о том, что хлеба не было - впервые. В 1963-м году же продовольствие извне закупили, не было никакого "плохого" питания
Про зерновой кризис я, конечно же, слышала, но вот о том, что хлеба не было - впервые. В 1963-м году же продовольствие извне закупили, не было никакого "плохого" питания
Так его закупили на фоне продовольственного кризиса как раз. И хорошо, что закупили конечно, при Сталине просто дохли от голода. Ну а потом в Сибири нефть нашли и стали ее продавать на Запад, а взамен покупать себе все остальное, в том числе и зерно. Хотели построить рай на земле, а стали отсталым сырьевым придатком Запада.
А Мария-Антуанетта говорила "нет хлеба - пусть едят пирожные". Директор электромеханического новочеркасского завода ее почти дословно повторил. А возмущенных этим рабочих Советская Власть потом расстреляла.
А Мария-Антуанетта говорила "нет хлеба - пусть едят пирожные". Директор электромеханического новочеркасского завода ее почти дословно повторил. А возмущенных этим рабочих Советская Власть потом расстреляла.
Гость
Так его гражданства лишили при Черненко. Тоже забота советского государства о своих гениях. То же сделали и с Аксеновым, Любимовым, Ростроповичем. Неужто спектакли Таганки были так уж сложны для советского обывателя? Да на них народ валом валил. Вот только партийным старцам это не понравилось.
Беда не в унылых кремлевских старцах, а в самом народе, который и тогда аплодировал, когда талант из страны высылали и сегодня мелким бесом на костях выдающихся русских деятелей культуры выплясывает.
Вспомните, как эту серую массу корчило от Нобелей для Бунина и Солженицина
И ведь до сих пор корчит.
Вспомните, как эту серую массу корчило от Нобелей для Бунина и Солженицина
И ведь до сих пор корчит.
Гость
Пропустил бы.
Странно что как искусствовед вы не знаете, как советские режиссеры вкладывали двойные смыслы в свои произведения и при этом чтоб и худ совет доволен был.
Есть же воспоминания этих режиссеров и причастных к делу, где уже после развала союза рассказывали
Странно что как искусствовед вы не знаете, как советские режиссеры вкладывали двойные смыслы в свои произведения и при этом чтоб и худ совет доволен был.
Есть же воспоминания этих режиссеров и причастных к делу, где уже после развала союза рассказывали
Двойные смыслы ищет только тот, кто их хочет найти. Это как в анекдоте про черно-белый телевизор. Черный - это цвет? Цвет. А белый? Тоже цвет. Тогда ты мне должен за цветной телевизор
Гость
Да, свобода - это такое дело, важное. Она нам от Горбачева даром досталась, неожиданно. Может именно поэтому и не ценили ее, увы.
Это точно.
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа.
И вот тут-то и начинается...
Либо народ использует предоставленную свободу для устройства благополучной жизни своими руками и под свою ответственность. Либо требует, чтобы благополучие было в пакете с предоставленной свободой.
Во втором случае народ остаётся и без свободы, и без благополучия.
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа.
И вот тут-то и начинается...
Либо народ использует предоставленную свободу для устройства благополучной жизни своими руками и под свою ответственность. Либо требует, чтобы благополучие было в пакете с предоставленной свободой.
Во втором случае народ остаётся и без свободы, и без благополучия.
Гость
Беда не в унылых кремлевских старцах, а в самом народе, который и тогда аплодировал, когда талант из страны высылали и сегодня мелким бесом на костях выдающихся русских деятелей культуры выплясывает.
Вспомните, как эту серую массу корчило от Нобелей для Бунина и Солженицина
И ведь до сих пор корчит.
Вспомните, как эту серую массу корчило от Нобелей для Бунина и Солженицина
И ведь до сих пор корчит.
Напрасно вы так. Кто народ то спрашивал? А кто спрашивает сейчас? В ситуации, когда опасно говорить, что думаешь, люди или скажут лояльное власти или промолчат. Обвинять их в этом не стоит. Никто не обязан быть героем.
Гость
Это точно.
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа.
И вот тут-то и начинается...
Либо народ использует предоставленную свободу для устройства благополучной жизни своими руками и под свою ответственность. Либо требует, чтобы благополучие было в пакете с предоставленной свободой.
Во втором случае народ остаётся и без свободы, и без благополучия.
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа.
И вот тут-то и начинается...
Либо народ использует предоставленную свободу для устройства благополучной жизни своими руками и под свою ответственность. Либо требует, чтобы благополучие было в пакете с предоставленной свободой.
Во втором случае народ остаётся и без свободы, и без благополучия.
Ну ничего. Если взять историю любой западноевропейской страны, хоть Франции, хоть Англии, их путь к свободе тоже не был прямым. Тоже много раз откатывались к диктатуре. Мы просто немного отстали, лет так на 300. Зато наши прапрапра...правнуки будут жить в свободной стране, я в этом уверен. Давайте за них порадуемся)
Гость
Напрасно вы так. Кто народ то спрашивал? А кто спрашивает сейчас? В ситуации, когда опасно говорить, что думаешь, люди или скажут лояльное власти или промолчат. Обвинять их в этом не стоит. Никто не обязан быть героем.
Напрасно? Почитайте местных высокопатриотичных комментаторов и скажите, что это не русский народ, а пришельцы из фильма ужасов.
Гость
Не удачный???? Вы серьёзно????????????? Чем он не удачный???????? Вот прямо сейчас по "Золотой коллекции" идёт этот классный фильм!! 👌 Очень приятно смотреть!! Я родился и вырос в СССР и считаю этот фильм не хуже "Бриллиантовой руки".
Ну нет... он откровенно слабый ( может артисты так играют) по сравнению со всеми остальными фильмами Гайдая. Но сейчас, со временем, наверное и он иначе выглядит, на фоне всего современного. Но я его не пересматриваю, в отличии от "Ивана Васильевича", "Шурика" и "Бриллиантовой руки", эти фильмы просто шедевры с такой же бесподобной актерской игрой.
Гость
"Про Горбачева...это как с Прометеем.
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
Так годы уже прошли, и Горби добрым словом уже никто и не вспоминает. Это тогда не все понимали - что к чему, а сейчас давно разобрались.
Гость
Я вам жму руку!! ✊ Сразу видно, что вы жили в СССР!! Ибо мои глаза видели сходство реальных советских людей с теми добродушными персонажами, которые были в таких фильмах, как: "Девчата", "Кубанские казаки", "Свинарка и пастух", "Приключения электроника" и там множество подобных добрых советских фильмов! 👍
Помню, как мы смотрели" Электроника" всем классом! Нам на уроке его включали, в классе был маленький телевизор. Это нельзя было пропустить, все ждали продолжения очередной серии. А" Гостья из будущего"? Это не объяснить словами, но сейчас нет таких фильмов ( ни детских, ни взрослых), от которых дух захватывает, которые бы разбирали на цитаты, влюблялись в главных героев, пели на уроках пения из этих фильмов песни ( как в сцене из "Электроника"- точь-в точь, так же мы и пели). Сейчас одноразовые фильмы и одноразовые артисты.
Следующая тема
Предыдущая тема