Гость
Статьи
Почему многим нравятся …

Почему многим нравятся старые советские фильмы ?

Что в них хорошего? Да, сняты качественно, но ведь сюжеты странные.
Автор
513 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#153
Гость
Гоша не истерит, а заранее заявляют свою позицию. Если человек четко знает, что он хочет от жизни, это разве его слабость?
По Янковскому. Человек тоже сделал свой выбор. Он хочет быть алкоголиком и знает, как добыть для этого деньги. Он четко знает, чего хочет от жизни и знает, как это получить. По-моему, как нельзя сильная личность.
Афоня. Человек тоже при деле. Сшибает взятки у клиентов. Умеет заработать и зарабатывает. Что не так?
Бузыкин. Самая гениальная роль, написанная в советском сценарном цеху (писал, кстати, Бородянский). Человека, которого хают все российские женщины, не могут бросить ни жена, ни любовница. Он - талантливый переводчик (реально талантливый). Профессионал высочайшей пробы. Руки он все-таки своему коллеге не подал
Гоша заявляет свою позицию, а когда вышло не по его, что он делает? Уходит бухать. Это точно признак силы?

Про "хочет быть алкоголиком" - без комментариев. Любая зависимость - хоть игровая, хоть наркотическая, хоть от абьюзивных отношений - это слабость.

Ну а то, что Бузыкин - талантливый человек, тут я не спорю. Но мы ж говорим не про талант, а про слабость. Человек, который не может отказать ни бездарю Варваре, ни алкашу соседу - человек слабохарактерный. А руку он не пожал в финале фильма после того, как вышел из себя совсем по другим причинам. А до этого много раз пожимал. С омерзением.
Гость
#154
Гость
Смотря куда надавить. Но лучше не будем. Тема про кино.
Вас поняли, на соседнюю страну так надавили, что там похоже всех сорвало с катушек. Не будем
Гость
#155
Гость
На то и существовали комиссии, для проверки на качество. Своего рода ОТК. Сейчас же видим немыслимый бред и откровенную ложь в стиле "я художник, я так вижу". Все их видения от чрезмерного употребления и оплаты зарубежных некоммерческих фондов
Совершенно верно. Тот же Рязанов в своих мемуарах постоянно ныл, как ему не давали снимать худсоветы. Но при этом он выдавал сильнейшие вещи вроде Гусарской Баллады или Берегись Автомобиля. В 1987-м году худсоветы ликвидировали. И что он стал снимать? Небеса Обетованные?
Гость
#156
Гость
Проблем много, но глупые фильмы только раздражают ещё больше своей глупостью. Стараюсь не смотреть кино в принципе. Сейчас многие смотрят азиатские сериалы. Некоторые мне понравились - там реально разбирают психологию поступков, но тоже всякого хватает.
Не смотрите если не нравится, тем кому нравится советское кино пусть смотрит и оценивает высочайший уровень
Гость
#157
Гость
Совершенно верно. Тот же Рязанов в своих мемуарах постоянно ныл, как ему не давали снимать худсоветы. Но при этом он выдавал сильнейшие вещи вроде Гусарской Баллады или Берегись Автомобиля. В 1987-м году худсоветы ликвидировали. И что он стал снимать? Небеса Обетованные?
Пожалуй да, после 1987 кино стало деградировать и последняя комедия "На Дерибасовской хорошая погода.." была самой неудачной, нормальный худсовет такое на полку точно бы отправил
Гость
#158
Гость
Совершенно верно. Тот же Рязанов в своих мемуарах постоянно ныл, как ему не давали снимать худсоветы. Но при этом он выдавал сильнейшие вещи вроде Гусарской Баллады или Берегись Автомобиля. В 1987-м году худсоветы ликвидировали. И что он стал снимать? Небеса Обетованные?
Пародия на реальность. Он снимал так, как сам понимал, а пожилой человек часто становится циничен к реальности. Молодость с наивными мечтами ушли давно, мало что оказалось реально важным, никакого светлого будущего не настало, так о чём он мог думать.
Гость
#159
Гость
Как что в них хорошего??? В старых, советских фильмах показывается настоящая, искренняя любовь, доброта, честность, порядочность, правда, добро, искренность - всё то, что реально было в СССР. Это были не просто фильмы. Это было в жизни. А фильмы лишь иллюстрировали ровно то, что советские граждане и гражданки видели в своей реальной жизни. Потому эти старые фильмы приятно смотреть в виде ностальгии людям, родившимся и выросшим в СССР. 🚩
Полностью Вас поддерживаю и приветствую человека, рожденного в СССР! Приятно, когда читаешь такие комментарии среди д..рьма, которое льют дегенераты.
Гость
#160
Гость
Пожалуй да, после 1987 кино стало деградировать и последняя комедия "На Дерибасовской хорошая погода.." была самой неудачной, нормальный худсовет такое на полку точно бы отправил
Реалии того времени в "шуточной" форме. А про приключения Шурика на Кавказе - это не бред? Что творят "взролые" персонажи - в реальной жизни вы бы таких как назвали?
Гость
#161
Гость
Полностью Вас поддерживаю и приветствую человека, рожденного в СССР! Приятно, когда читаешь такие комментарии среди д..рьма, которое льют дегенераты.
Узнаём советское воспитание - кто не такой, как мы, тот и враг. И не нужны нам доводы "врага" - нече наше болото трогать, мы к нему привыкли.
#162
Советское кино воспитывало, тянуло вверх, задавало высокую планку. И оно уважало своего зрителя, в первую очередь.

Современное кино все больше из разряда "пипл хавает".
Гость
#163
Гость
Совершенно верно. Тот же Рязанов в своих мемуарах постоянно ныл, как ему не давали снимать худсоветы. Но при этом он выдавал сильнейшие вещи вроде Гусарской Баллады или Берегись Автомобиля. В 1987-м году худсоветы ликвидировали. И что он стал снимать? Небеса Обетованные?
Так ведь "Берегись автомобиля" - это очень наивный фильм. С характерными актерами, спору нет. Но только ведь проблема не проговорена до конца. Там в исполнении Миронова показан жулик, который из под полы втридорога продает дефицитные товары. Наживается на советском дефиците. Так ведь проблема не в жулике, а в дефиците как раз. Решила эту проблему Советская власть? Нет, до самого своего развала ничего сделать не могла. А после нее дефицит исчез как по волшебству.

Мог Рязанов это четко проговорить в фильме. Нет конечно. Мораль ограничилась тем, что наказали одного конкретного жулика. Правда вместо него появились тысячи других. Как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" Шурик электронику покупал? Из под полы. Как в фильме "Самая обаятельная и привлекательная" главная героиня кофточку покупала? У спекулянтов. Примеров миллион, даже и в отцензурированном советском кино
Гость
#164
INSP
Советское кино воспитывало, тянуло вверх, задавало высокую планку. И оно уважало своего зрителя, в первую очередь.

Современное кино все больше из разряда "пипл хавает".
Да ладно. Всё это "воспитание" вырвалось из людей в 90е, и куда делась планка? Да никуда - она была только в фантазиях малопонимающих.
Гость
#165
Они гармоничные. От нынешнего ужаса только хаос,отупение. Вам не понять,вы выросли на нынешнем. Это не только к фильмам относится. Певичка Клавка Кока -её слушать невозможно,петь не умеет,мяукает и стонет,а современной молодёжи нравится. Дурновкусица правит.
Гость
#166
Гость
Так ведь "Берегись автомобиля" - это очень наивный фильм. С характерными актерами, спору нет. Но только ведь проблема не проговорена до конца. Там в исполнении Миронова показан жулик, который из под полы втридорога продает дефицитные товары. Наживается на советском дефиците. Так ведь проблема не в жулике, а в дефиците как раз. Решила эту проблему Советская власть? Нет, до самого своего развала ничего сделать не могла. А после нее дефицит исчез как по волшебству.

Мог Рязанов это четко проговорить в фильме. Нет конечно. Мораль ограничилась тем, что наказали одного конкретного жулика. Правда вместо него появились тысячи других. Как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" Шурик электронику покупал? Из под полы. Как в фильме "Самая обаятельная и привлекательная" главная героиня кофточку покупала? У спекулянтов. Примеров миллион, даже и в отцензурированном советском кино
В 1960-х годах дефицита в СССР не было. Он появился только при Горбачеве. Дима Семицветов не торговал дефицитом. Он торговал, как тогда говорили "фирмой", которую и на Западе достать было не так уж и просто. Если мы уж завели разговор о транзисторах из Ивана Васильевича, то их и сейчас можно купить только в очень государствах (азиатских, в основном).
#167
Гость
Да ладно. Всё это "воспитание" вырвалось из людей в 90е, и куда делась планка? Да никуда - она была только в фантазиях малопонимающих.
У меня лично кое-что осталось. Я как раз университет закончила в 1990 году . Я из 90х по-Вашему? Или более ранней модификации времен развитого социализма?
Гость
#168
Гость
Проблем много, но глупые фильмы только раздражают ещё больше своей глупостью. Стараюсь не смотреть кино в принципе. Сейчас многие смотрят азиатские сериалы. Некоторые мне понравились - там реально разбирают психологию поступков, но тоже всякого хватает.
Вспоминаю фильм Сердца Четырех. Сняли его еще до войны, но Сталин оказался выпускать его на экран - "слишком легкомысленное кино". Но как только закончилась война, стране потребовались жизнерадостные фильмы, и вот тут-то об этом фильме вспомнили
Гость
#169
Гость
В 1960-х годах дефицита в СССР не было. Он появился только при Горбачеве. Дима Семицветов не торговал дефицитом. Он торговал, как тогда говорили "фирмой", которую и на Западе достать было не так уж и просто. Если мы уж завели разговор о транзисторах из Ивана Васильевича, то их и сейчас можно купить только в очень государствах (азиатских, в основном).
Дефицит в СССР был всегда. Всего качественного. Он потому "фирмой" и торговал, что отечественных аналогов либо не было, либо они были плохого качества. Примерно по тем же причинам советский человек охотился за финской сантехникой, японскими магнитофонами, американскими джинсами, французской косметикой, итальянской обувью. Ношение отечественной обуви дамы с запросами считали для себя недопустимым.

Ну а колбасные электрички от чего появились? Да от того, что обыкновенной колбасы трудно было достать, вот и ездили из области в крупные города, которые снабжались лучше. Появление гастронома Елисеевский на площади трех вокзалов в Москве как раз и объяснялось надеждой, что он замкнет на себя всю приезжую саранчу и москвичи вздохнут свободнее. Правда директора этого магазина потом расстреляли. Потому что торговал тем же дефицитом из под полы. История с Димой Семицветовым повторялась все советское время.
Гость
#170
Гость
Никому иностранщина не нравится, кучу опросов проводили среди россиян
Россияне россиянам рознь.
Кому и кобыла невеста.
Значит, среди таких россиян спрашивали.
Не в Зажопинске опрос проводили?
Гость
#171
Гость
Узнаём советское воспитание - кто не такой, как мы, тот и враг. И не нужны нам доводы "врага" - нече наше болото трогать, мы к нему привыкли.
Вы залезьте обратно в ваше болото, и не ворошите его. Вот вы к своему болоту привыкли и навязываете его другим, зачем? Каждый в жизни привыкает к чему-то своему, и выбирает свое, и любит свое.
Гость
#172
Гость
Ну и как вам в европе с миски чечевицы?
Ну и как тебе в лахте похлебка?
Гость
#173
Гость
Дефицит в СССР был всегда. Всего качественного. Он потому "фирмой" и торговал, что отечественных аналогов либо не было, либо они были плохого качества. Примерно по тем же причинам советский человек охотился за финской сантехникой, японскими магнитофонами, американскими джинсами, французской косметикой, итальянской обувью. Ношение отечественной обуви дамы с запросами считали для себя недопустимым.

Ну а колбасные электрички от чего появились? Да от того, что обыкновенной колбасы трудно было достать, вот и ездили из области в крупные города, которые снабжались лучше. Появление гастронома Елисеевский на площади трех вокзалов в Москве как раз и объяснялось надеждой, что он замкнет на себя всю приезжую саранчу и москвичи вздохнут свободнее. Правда директора этого магазина потом расстреляли. Потому что торговал тем же дефицитом из под полы. История с Димой Семицветовым повторялась все советское время.
Советский человек охотился за финской сантехникой потому, что обладание "фирмой" считалось модным, престижным. Я сама в 1981 году достала итальянские сапоги (случайно). Проходила в них едва ли осень. Зато в отечественных сапогах, приобретенных затем, я проходила 12 лет. Вот это, я понимаю, качество! В СССР все делали на случай ядерной войны, а не то, что сейчас - поделки. Чтобы ты как можно быстрее пришел за новой покупкой
Гость
#174
INSP
Советское кино воспитывало, тянуло вверх, задавало высокую планку. И оно уважало своего зрителя, в первую очередь.

Современное кино все больше из разряда "пипл хавает".
Самое главное, что мало кто хавает такое. Просто на безрыбье...как говорится. Им не с чем сравнить.
Гость
#175
Гость
Да ладно. Всё это "воспитание" вырвалось из людей в 90е, и куда делась планка? Да никуда - она была только в фантазиях малопонимающих.
В вас его и не было, нечему было вырываться. И почему относите себя к многопонимающим? Мания величия- это заболевание.
Гость
#176
Гость
Они гармоничные. От нынешнего ужаса только хаос,отупение. Вам не понять,вы выросли на нынешнем. Это не только к фильмам относится. Певичка Клавка Кока -её слушать невозможно,петь не умеет,мяукает и стонет,а современной молодёжи нравится. Дурновкусица правит.
Да, все деградировало.
Гость
#177
Гость
такую дрянь мог только Тарковский выпускать

из захватывающего "Пикника на обочине" сделать такого унылого "Сталкера"

от "Соляриса" даже автор книги Лем плевался

весь "талант" Тарковского в том, что он из СССР сбежал. Более скучного режиссера не вспомнить. Естественно ему 30 серебрянников заплатили. Это как сегодняшний Зигановский, на него даже жена со страхом смотрит, какую лютую пургу он несет
Еще один помоечный знаток вылупился😂
Вытри жеепу и иди в угол
Гость
#178
Гость
Еще один помоечный знаток вылупился😂
Вытри жеепу и иди в угол
Абсолютно согласна. Тарковского смотреть просто невозможно
Гость
#179
Гость
И что хорошего в Зеркале,какая-то муть
Детка, пососи леденца, в самый раз для твоего незрелого умишка😂
Гость
#180
Гость
Детка, пососи леденца, в самый раз для твоего незрелого умишка😂
А мне тоже интересно. Объясните!
Гость
#181
Гость
Советский человек охотился за финской сантехникой потому, что обладание "фирмой" считалось модным, престижным. Я сама в 1981 году достала итальянские сапоги (случайно). Проходила в них едва ли осень. Зато в отечественных сапогах, приобретенных затем, я проходила 12 лет. Вот это, я понимаю, качество! В СССР все делали на случай ядерной войны, а не то, что сейчас - поделки. Чтобы ты как можно быстрее пришел за новой покупкой
Знаете, если бы итальянская обувь или финская сантехника были хуже по качеству, чем советские аналоги, люди бы за ними не охотились. Люди не идиоты и "модным, престижным" считают только вещи хорошего качества.

А с каким придыханием произносилось слово "иномарка"? Без уточнения конкретного автобрэнда, любая. Да все от того, что советский автозавод, выпускавший Жигули, начал с копирования на тот момент уже устаревшей марки итальянского фиата - получилась из него жигули копейка. Ну и дальше пошло только хуже. И это еще лучший советский автозавод, я уж не говорю про москвичи и запорожцы. Как только открылись границы, бывшие советские граждане с радостью пересели с советских жигулей на подержанные тойоты. То есть машины, которые в капиталистической Японии считались бросовым хламом, у нас стали мечтой автовладельца. Такие вот достижения социализма.
Гость
#182
Гость
Знаете, если бы итальянская обувь или финская сантехника были хуже по качеству, чем советские аналоги, люди бы за ними не охотились. Люди не идиоты и "модным, престижным" считают только вещи хорошего качества.

А с каким придыханием произносилось слово "иномарка"? Без уточнения конкретного автобрэнда, любая. Да все от того, что советский автозавод, выпускавший Жигули, начал с копирования на тот момент уже устаревшей марки итальянского фиата - получилась из него жигули копейка. Ну и дальше пошло только хуже. И это еще лучший советский автозавод, я уж не говорю про москвичи и запорожцы. Как только открылись границы, бывшие советские граждане с радостью пересели с советских жигулей на подержанные тойоты. То есть машины, которые в капиталистической Японии считались бросовым хламом, у нас стали мечтой автовладельца. Такие вот достижения социализма.
Про автомобили я согласна
Гость
#183
Гость
Нет там никакого двойного смысла. Это я Вам как доктор искусствоведения говорю. В советское время любой, как сейчас модно говорить, контент, нужно было сдавать худсоветам. И как Вы думаете, худсовет пропустил бы какой-нибудь двойной смысл?
Сядь, два. Кандидат в доктора:-)
Искусствовед 😭

См Служили 2 товарища -
"-Ну кому, дурная твоя голова, кому мы Родину продали?
-Откуда же я знаю? Кому надобна, тому и продали..."

И худсовет пропустил.
Такие вот "доктора" тоже были, типа вас.😂
Гость
#184
Гость
СССР привела к финишу коррупция, царящая во власти. Теперь можно называть вещи своими именами. Причем гранты шли от западных партнеров за перекачку нефти и газа, своих детей партийные чиновники отправляли учиться на Запад, где им хорошенько промыли мозги. Но мы говорим о кино а не про продавшуюся капиталистам власть
брехня😂
Гость
#185
Гость
Сядь, два. Кандидат в доктора:-)
Искусствовед 😭

См Служили 2 товарища -
"-Ну кому, дурная твоя голова, кому мы Родину продали?
-Откуда же я знаю? Кому надобна, тому и продали..."

И худсовет пропустил.
Такие вот "доктора" тоже были, типа вас.😂
А в каком контексте была сказана эта фраза?)
Конечно же, ты сейчас сольешься, но я даю тебе шанс выкрутиться)
Гость
#186
Гость
Не надо говорить глупости если не понимаете ничего в кинематографе
вы же пишете чушь, почему другим рот затыкаете
Гость
#187
Гость
Давайте не будем говорить о отрицательном, в советском кино его было так мало
можно верить?😂
Гость
#188
Гость
Вас поняли, на соседнюю страну так надавили, что там похоже всех сорвало с катушек. Не будем
еще какие мудрости из Мордвы?
Гость
#189
Гость
Про автомобили я согласна
Ну вот. А можно ли было в советском кино поднять тему качества советских автомобилей, по сравнению с капиталистическими? Да просто тему качества товаров? Как максимум, выявляли какого то отдельного бракодела, как в киножурнале Фитиль. А обсудить проблему системно не позволяла цензура.

Собственно, невозможность свободно говорить о проблемах и стала причиной развала Советского Союза, имхо
Гость
#190
Гость
Абсолютно согласна. Тарковского смотреть просто невозможно
Тоже в угол😂

Если кому "невозможно смотреть" Андрея Рублева, так вас даже хоронить не нужно.... Я очень глубоко скорблю.
Гость
#191
Гость
А мне тоже интересно. Объясните!
Вы идите купите российские калоши - лучше любых импортных сапог, сносу нет!😂
Гость
#192
Гость
Про автомобили я согласна
Ну хоть что-то уже...
Гость
#193
Гость
СССР привела к финишу коррупция, царящая во власти. Теперь можно называть вещи своими именами. Причем гранты шли от западных партнеров за перекачку нефти и газа, своих детей партийные чиновники отправляли учиться на Запад, где им хорошенько промыли мозги. Но мы говорим о кино а не про продавшуюся капиталистам власть
А при чём тут то, что вы пишите??????? Речь шла со всем за другое. Я вам про Кузьму, а вы мне про Ерёму говорите. Я вам писал, что люд, которые родились и выросли в СССР с ностальгией пересматривают занова старые советские фильмы, ибо там была любовь, доброта людей, честность и порядочность простых людей. А вы тут задвигаете за воров из верхушки. Мы с вами про разные плоскости СССР говорим.
Гость
#194
Гость
А в каком контексте была сказана эта фраза?)
Конечно же, ты сейчас сольешься, но я даю тебе шанс выкрутиться)
Давательница шансов😂
Гость
#195
Гость
Ну вот. А можно ли было в советском кино поднять тему качества советских автомобилей, по сравнению с капиталистическими? Да просто тему качества товаров? Как максимум, выявляли какого то отдельного бракодела, как в киножурнале Фитиль. А обсудить проблему системно не позволяла цензура.

Собственно, невозможность свободно говорить о проблемах и стала причиной развала Советского Союза, имхо
Мне кажется, наоборот: именно вседозволенность и погубила Советский Союз. Стало слишком много желающих поговорить, вместо того, чтобы нормально работать
Гость
#196
Гость
Тоже в угол😂

Если кому "невозможно смотреть" Андрея Рублева, так вас даже хоронить не нужно.... Я очень глубоко скорблю.
Невозможно. Не зря же Тарковский так долго не получал заказ на эту картину
Гость
#197
Гость
А при чём тут то, что вы пишите??????? Речь шла со всем за другое. Я вам про Кузьму, а вы мне про Ерёму говорите. Я вам писал, что люд, которые родились и выросли в СССР с ностальгией пересматривают занова старые советские фильмы, ибо там была любовь, доброта людей, честность и порядочность простых людей. А вы тут задвигаете за воров из верхушки. Мы с вами про разные плоскости СССР говорим.
Ну просто "воры из верхушки" - это тоже часть реальности СССР. Должно ли кино умалчивать о проблемах и рассказывать только о хорошем и добром? Ну спорный вопрос, согласитесь.
Гость
#198
Гость
Это не я запомнил только отрицательное, я всего лишь вам напоминаю, что и отрицательного было полно. А советские фильмы классификации "шлак" я вам могу в пример привести, только вам их название вряд ли что то скажет. Ну например фильм про прораба "Знакомьтесь, Балуев", который на Московском кинофестивале хотели наградить первым местом одновременно с Феллини "Восемь с половиной". Помните такой фильм? Конечно нет. А помните, например, такого советского писателя Всеволода Кочетова, написавшего роман "Секретарь обкома". Тоже не помните.

Потому что все это шлак, а через десятилетия в памяти остается только хорошее.
Я эти 2 фильма не смотрел. Я вам верю на слово, что в них не было хорошего. Спасибо, что сказали, ибо я их тогда точно не буду смотреть. Я живу по принципу - смотрю хорошее, думаю о хорошем, говорю хорошее и делаю хорошее. А всё отрицательное нужно отфутболивать и к себе не притягивать. Акцентироваться надо на хорошем! 👌
Гость
#199
Гость
что такого "советского" в "Приключениях Шерлока Холмса"?

даже в Великобритании она признана лучшей экранизацией. И монеты выпущены с Ливановым

а всякая лабуда про войну, партию, революцию, колхозы - ее и тогда никто не смотрел
Отличный первый Российский сериал. Моя мама собаку Баскервиллей с Янковским вообще считала по тем временам за хоррор. И без спецэффектов атмосферу создавали - пестрая лента, например...
Гость
#200
Гость
Узнаём советское воспитание - кто не такой, как мы, тот и враг. И не нужны нам доводы "врага" - нече наше болото трогать, мы к нему привыкли.
Доводы врага умрут вместе с врагом.
Гость
#201
Гость
Мне кажется, наоборот: именно вседозволенность и погубила Советский Союз. Стало слишком много желающих поговорить, вместо того, чтобы нормально работать
Это в самом конце, в эпоху гласности. Сначала нельзя было говорить ни о чем, а тут Горбачев разрешил говорить. А оказалось столько непроговоренных тем, такая пошла лавина, что стали говорить про все, в том числе и(предсказуемо) про самого Горбачева. Ну вот его лавиной и снесло. А с ним и весь Советский Союз.

А если б обсуждать проблемы можно было всегда, то и не сорвало бы резьбу так резко.
Гость
#202
Гость
Отличный первый Российский сериал. Моя мама собаку Баскервиллей с Янковским вообще считала по тем временам за хоррор. И без спецэффектов атмосферу создавали - пестрая лента, например...
Чумовой получился многосерийный фильм. Уважаю и пересматриваю до сих пор.