В чем феномен фильма Титаник? Пересмотрела спустя лет 15
Матильда
151 ответ
Последний —
Перейти
Матильда
Меня впечатлила романтическая линия в фильме "Горец". А это- боевик, где бессмертные сражаются мечами. И очень хорошо показана романтическая линия в "Главный герой" с Райаном Рейнольдсом. Фильм не романтический, но без этой романтики и сюжета бы не случилось.
Кстати я тоже смотрела «Главный герой», мне понравилось даже, да, неплохо.
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Я не помню, кто это и что он ещё снял, имя на слуху, возможно видела, но забыла. Насчет Джармуша согласна, гений, все фильмы одинаково прекрасны при чем. У фон Триера нравятся фильмы, но не все. «Антихрист» отвратительный как по мне. «Дом, который построил Джек» боюсь смотреть. А так, другие очень сильные. Я от «Догвилля» и «Нимфоманки» особенно в восторге полном
Ну как же? Аватар, Терминатор, Бездна.
Матильда
Кстати я тоже смотрела «Главный герой», мне понравилось даже, да, неплохо.
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Ой, пока писала, ещё вспомнила: первый Терминатор. Я что в детстве, что сейчас удивлялась тому, насколько там эта линия сильная, не знаю, может мне одной так кажется
Матильда
Блин, я только что упомянула Терминатор. Ничего себе, для меня открытие, что это и Титаник снял один и тот же режиссер. Блин, почему я в курсе о всяких артхаусно-фестивальных фильмах и режиссерах, легко скажу, что снял Фон Триер, а что, например, Лантимос, но не знала об этом? Смеюсь.
О Бездне впервые слышу. Аватар вообще не нравится, неужели он кому-то нравится? Чисто картинка и всё, такое даже не захочется пересмотреть, потому что даже не вспомнишь, о чем он. Я очень удивляюсь, что он такой шум наделал в свое время
О Бездне впервые слышу. Аватар вообще не нравится, неужели он кому-то нравится? Чисто картинка и всё, такое даже не захочется пересмотреть, потому что даже не вспомнишь, о чем он. Я очень удивляюсь, что он такой шум наделал в свое время
Кстати я тоже смотрела «Главный герой», мне понравилось даже, да, неплохо.
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Дэдпул- классный. Меня муж подсадил на все эти комиксные Мстители, Бэтмены и тд.- я не сразу во вкус вошла. А он со мной смотрел всякие Сумерки. А ещё рассказывали маленькую историю- муж с женой ходили на Мстителей и на Сумерки. И вот, на Мстителях все мужики так "ОГО", когда Капитан поднял молот, а женщины "Что такое, чего это все офигели, что произошло- то?", а на Сумерках "И теперь они запечетлены! Он будет её защитником, другом, опорой", и женщины "ОГО", а мужики "Это чё все офигели, что произошло- то?"😀
Матильда
Дэдпул- классный. Меня муж подсадил на все эти комиксные Мстители, Бэтмены и тд.- я не сразу во вкус вошла. А он со мной смотрел всякие Сумерки. А ещё рассказывали маленькую историю- муж с женой ходили на Мстителей и на Сумерки. И вот, на Мстителях все мужики так "ОГО", когда Капитан поднял молот, а женщины "Что такое, чего это все офигели, что произошло- то?", а на Сумерках "И теперь они запечетлены! Он будет её защитником, другом, опорой", и женщины "ОГО", а мужики "Это чё все офигели, что произошло- то?"😀
Ахахах. А я вот тот человек, что не любит ни сильно мужицкое кино (типа боевиков со Стэтхемом), ни наоборот, всякое приторно-женское вроде «Сумерек» или «50 оттенков».
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Кстати я тоже смотрела «Главный герой», мне понравилось даже, да, неплохо.
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Ещё из любовных тем в не любовных фильмах я очень люблю Дэдпул, Матрицу, Голодные игры
Главный вообще классный! "Я- лишь признание в любви. Где- то там живет его автор." И тут до девушки доходит, что парень- то втюрился, она открывает видео, которое до этого уже смотрела, где парень говорит, что мечтал о, о ней. А парень пошёл в кофейню за кофе, она за ним, догоняет у кофейни, окликает его, он не понимает, что она прибежала, а она смотрит на него влюблёнными глазами. И он всё понял. Без слов! Как же это ... мило и ....
Гость
вытянуть розовые сопли, какой-то абсолютный пи_здец а не фильм
правильный фильм должен был бы завершаться сценой расстрела и руководителей судоходной и судостроительной компаний
правильный фильм должен был бы завершаться сценой расстрела и руководителей судоходной и судостроительной компаний
Ой, пока писала, ещё вспомнила: первый Терминатор. Я что в детстве, что сейчас удивлялась тому, насколько там эта линия сильная, не знаю, может мне одной так кажется
Нет! Я тоже люблю Терминатора. Первых двух. Меня там поражает Сара. Когда в первом фильме Кайл ей говорит, что она- настоящая легенда, мать лидера сопротивления, который стал этим самым лидером благодаря ей. И казалось бы, Сара должна была почувствовать важной, что ей все должны, что- чуть ли не богиня. Но Сара сказала, что не нужно ей этой чести, ни грамма, и хватит её Легендой звать. Вот оно- настоящий герой скромен, он геройствует не ради похвалы, не ради грёбаной медальки. После этих событий она сильно изменилась. А уже во втором фильме, когда она пошла убивать Дайсона, она САМА смогла остановиться, потому что отнять жизнь легко, а вот сохранить, спасти. Да и чем мы, люди, лучше терминаторов, лучше Скайнета, если сами действуем, как терминаторы. И ценность жизни, которую понял Терминатор (с подачи Джона)- это всё сильно, да. И ещё мысли:"Глядя, как робот играет с мальчиком, я понимала, он (робот) никогда не придёт пьяным, не скажет, что у него нет времени, не причинит боль, а если понадобиться, отдаст за мальчика жизнь. В этом безумном мире робот, терминатор мог бы быть лучшим отцом." И ещё момент, когда Джон спрашивает, чувствует ли Терминатор боль, когда в него пули летят. Терминатор отвечает, что чувствует ущерб, эти данные можно назвать болью. А потом уже Терминатор спрашивает, от чего люди плачут. И Джон говорит, что плачем, когда больно. "Вы плачете от боли?"- спросил робот. На что Джон ответил, что не совсем. "У тебя всё цело, но всё- равно больно." И в конце:"Я понял, почему вы плачете. Но сам я плакать не умею."
Первые Терминаторы- это шедевры.
Первые Терминаторы- это шедевры.
Блин, я только что упомянула Терминатор. Ничего себе, для меня открытие, что это и Титаник снял один и тот же режиссер. Блин, почему я в курсе о всяких артхаусно-фестивальных фильмах и режиссерах, легко скажу, что снял Фон Триер, а что, например, Лантимос, но не знала об этом? Смеюсь.
О Бездне впервые слышу. Аватар вообще не нравится, неужели он кому-то нравится? Чисто картинка и всё, такое даже не захочется пересмотреть, потому что даже не вспомнишь, о чем он. Я очень удивляюсь, что он такой шум наделал в свое время
О Бездне впервые слышу. Аватар вообще не нравится, неужели он кому-то нравится? Чисто картинка и всё, такое даже не захочется пересмотреть, потому что даже не вспомнишь, о чем он. Я очень удивляюсь, что он такой шум наделал в свое время
А я- наоборот, ничего не знаю об арт- хаусе, что там снял Фон Триер. Нимфоманку, вроде, видела, если не путаю. Мне не очень понравилось.
Блин, я только что упомянула Терминатор. Ничего себе, для меня открытие, что это и Титаник снял один и тот же режиссер. Блин, почему я в курсе о всяких артхаусно-фестивальных фильмах и режиссерах, легко скажу, что снял Фон Триер, а что, например, Лантимос, но не знала об этом? Смеюсь.
О Бездне впервые слышу. Аватар вообще не нравится, неужели он кому-то нравится? Чисто картинка и всё, такое даже не захочется пересмотреть, потому что даже не вспомнишь, о чем он. Я очень удивляюсь, что он такой шум наделал в свое время
О Бездне впервые слышу. Аватар вообще не нравится, неужели он кому-то нравится? Чисто картинка и всё, такое даже не захочется пересмотреть, потому что даже не вспомнишь, о чем он. Я очень удивляюсь, что он такой шум наделал в свое время
Аватар- это красивая картинка, это необычная природа, это больше про лор, чем про сюжет. Аватар интересен концептуально. Бездну я сама плохо помню, там про подводников и пришельцев, вроде. И прорывные для того времени спецэффекты- столб воды, висящий в воздухе.
Гость
Одна деталь перечеркнула для меня всю пафосность и драматичность фильма.Выжившая героиня(уже старуха)бредёт по кораблю в белой рубахе,потом камера направлена на ее босые ноги ...с красным лаком на ногах...ну такой диссонанс ....
Ахахах. А я вот тот человек, что не любит ни сильно мужицкое кино (типа боевиков со Стэтхемом), ни наоборот, всякое приторно-женское вроде «Сумерек» или «50 оттенков».
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
А мне как- то, выборочно. Что- то у Диси хорошо, что- то у Марвел.
Гость
Вообще эту херрню не смотрела.
Ахахах. А я вот тот человек, что не любит ни сильно мужицкое кино (типа боевиков со Стэтхемом), ни наоборот, всякое приторно-женское вроде «Сумерек» или «50 оттенков».
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Ещё, кстати, на "супергеройскую тему" хорош "Мегамозг". Вообще, все эти супергеройские сюжеты, порой, строятся, что злодей злодействует, герой ему противостоит, но не убивает. Герой же- не убийца. Злодей или в тюрьме, или просто уходит. А потом возвращается, из тюрьмы сбегает- и всё по- новой. Зато сюжетом обеспечены надолго. И у злодеев, порой, детско- наивные цели- захватить мир, уничтожить мир, или просто победить героя. И вот, Мегамозг, который- злодей, побеждает героя. Но это далеко не первое их сражение, враждуют они почти с детства. И Мегамозг так мечтал одолеть героя. И одолел. А дальше? Сначала он рад, такая эйфория у него, а потом он понимает, у него теперь нет цели, что ему теперь делать? И он начинает рассуждать, что он мечтал победить героя. И своего добился. Но говорит он это с грустью. Он мир не захватил, ну, вроде как, город только. Но он не стал президентом или губернатором, просто некому теперь противостоять ему. "У меня теперь есть всё, но в тоже время, нет ничего." Какая же глубокая мысль! Вообще, фильм такой, как я говорю, диалоговый. Надо именно слушать. А ещё романтическая линия. И гора отсылок. Не только к супергероике, вроде Хела Стюарта. Например, имя Роксана- тоже отсылка. Не супергеройская.
Ахахах. А я вот тот человек, что не любит ни сильно мужицкое кино (типа боевиков со Стэтхемом), ни наоборот, всякое приторно-женское вроде «Сумерек» или «50 оттенков».
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
А я просто смотрю, особо не разделяя на жанры. На первом месте для меня- сюжет.
Там помимо главных героев были ещё и второстепенные.
Например богатая пара, старик со старухой, которые не полезли в спасательные шлюпки чтобы занять места, а предпочли умереть вместе обнявшись на одной кровати. Или музыканты, которые играли до последнего и тоже не лезли в шлюпки.
А почему Роза после смерти оказалась опять на корабле? Потому что душа её навсегда осталась с Ди Каприо.
Например богатая пара, старик со старухой, которые не полезли в спасательные шлюпки чтобы занять места, а предпочли умереть вместе обнявшись на одной кровати. Или музыканты, которые играли до последнего и тоже не лезли в шлюпки.
А почему Роза после смерти оказалась опять на корабле? Потому что душа её навсегда осталась с Ди Каприо.
Матильда
Нет! Я тоже люблю Терминатора. Первых двух. Меня там поражает Сара. Когда в первом фильме Кайл ей говорит, что она- настоящая легенда, мать лидера сопротивления, который стал этим самым лидером благодаря ей. И казалось бы, Сара должна была почувствовать важной, что ей все должны, что- чуть ли не богиня. Но Сара сказала, что не нужно ей этой чести, ни грамма, и хватит её Легендой звать. Вот оно- настоящий герой скромен, он геройствует не ради похвалы, не ради грёбаной медальки. После этих событий она сильно изменилась. А уже во втором фильме, когда она пошла убивать Дайсона, она САМА смогла остановиться, потому что отнять жизнь легко, а вот сохранить, спасти. Да и чем мы, люди, лучше терминаторов, лучше Скайнета, если сами действуем, как терминаторы. И ценность жизни, которую понял Терминатор (с подачи Джона)- это всё сильно, да. И ещё мысли:"Глядя, как робот играет с мальчиком, я понимала, он (робот) никогда не придёт пьяным, не скажет, что у него нет времени, не причинит боль, а если понадобиться, отдаст за мальчика жизнь. В этом безумном мире робот, терминатор мог бы быть лучшим отцом." И ещё момент, когда Джон спрашивает, чувствует ли Терминатор боль, когда в него пули летят. Терминатор отвечает, что чувствует ущерб, эти данные можно назвать болью. А потом уже Терминатор спрашивает, от чего люди плачут. И Джон говорит, что плачем, когда больно. "Вы плачете от боли?"- спросил робот. На что Джон ответил, что не совсем. "У тебя всё цело, но всё- равно больно." И в конце:"Я понял, почему вы плачете. Но сам я плакать не умею."
Первые Терминаторы- это шедевры.
Первые Терминаторы- это шедевры.
Дааааа, я просто обожаю этих персонажей (после двух частей уже не стоит смотреть). Вообще очень сильное кино, жаль, что мало кто видел из молодых, особенно первую часть. Рада, что тут мы сошлись)
Становление Сары - это вообще нечто, оно даже в первом фильме заметно, за второй я молчу
Становление Сары - это вообще нечто, оно даже в первом фильме заметно, за второй я молчу
Матильда
Ещё, кстати, на "супергеройскую тему" хорош "Мегамозг". Вообще, все эти супергеройские сюжеты, порой, строятся, что злодей злодействует, герой ему противостоит, но не убивает. Герой же- не убийца. Злодей или в тюрьме, или просто уходит. А потом возвращается, из тюрьмы сбегает- и всё по- новой. Зато сюжетом обеспечены надолго. И у злодеев, порой, детско- наивные цели- захватить мир, уничтожить мир, или просто победить героя. И вот, Мегамозг, который- злодей, побеждает героя. Но это далеко не первое их сражение, враждуют они почти с детства. И Мегамозг так мечтал одолеть героя. И одолел. А дальше? Сначала он рад, такая эйфория у него, а потом он понимает, у него теперь нет цели, что ему теперь делать? И он начинает рассуждать, что он мечтал победить героя. И своего добился. Но говорит он это с грустью. Он мир не захватил, ну, вроде как, город только. Но он не стал президентом или губернатором, просто некому теперь противостоять ему. "У меня теперь есть всё, но в тоже время, нет ничего." Какая же глубокая мысль! Вообще, фильм такой, как я говорю, диалоговый. Надо именно слушать. А ещё романтическая линия. И гора отсылок. Не только к супергероике, вроде Хела Стюарта. Например, имя Роксана- тоже отсылка. Не супергеройская.
Хм, надо погуглить. Не слышала (или слышала, но мимо прошел)
Матильда
Там помимо главных героев были ещё и второстепенные.
Например богатая пара, старик со старухой, которые не полезли в спасательные шлюпки чтобы занять места, а предпочли умереть вместе обнявшись на одной кровати. Или музыканты, которые играли до последнего и тоже не лезли в шлюпки.
А почему Роза после смерти оказалась опять на корабле? Потому что душа её навсегда осталась с Ди Каприо.
Например богатая пара, старик со старухой, которые не полезли в спасательные шлюпки чтобы занять места, а предпочли умереть вместе обнявшись на одной кровати. Или музыканты, которые играли до последнего и тоже не лезли в шлюпки.
А почему Роза после смерти оказалась опять на корабле? Потому что душа её навсегда осталась с Ди Каприо.
Вот меня кстати второстепенные герои зацепили больше как-то.
Спасибо за мнение
Спасибо за мнение
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 601 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог271 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Матильда
Одна деталь перечеркнула для меня всю пафосность и драматичность фильма.Выжившая героиня(уже старуха)бредёт по кораблю в белой рубахе,потом камера направлена на ее босые ноги ...с красным лаком на ногах...ну такой диссонанс ....
Ну это ладно, просто ляп. Кстати, насчет конца. Повторю вопрос многих: зачем выкидывать бриллиант? Невозможно найти этому логичное объяснение как будто
Матильда
Нет! Я тоже люблю Терминатора. Первых двух. Меня там поражает Сара. Когда в первом фильме Кайл ей говорит, что она- настоящая легенда, мать лидера сопротивления, который стал этим самым лидером благодаря ей. И казалось бы, Сара должна была почувствовать важной, что ей все должны, что- чуть ли не богиня. Но Сара сказала, что не нужно ей этой чести, ни грамма, и хватит её Легендой звать. Вот оно- настоящий герой скромен, он геройствует не ради похвалы, не ради грёбаной медальки. После этих событий она сильно изменилась. А уже во втором фильме, когда она пошла убивать Дайсона, она САМА смогла остановиться, потому что отнять жизнь легко, а вот сохранить, спасти. Да и чем мы, люди, лучше терминаторов, лучше Скайнета, если сами действуем, как терминаторы. И ценность жизни, которую понял Терминатор (с подачи Джона)- это всё сильно, да. И ещё мысли:"Глядя, как робот играет с мальчиком, я понимала, он (робот) никогда не придёт пьяным, не скажет, что у него нет времени, не причинит боль, а если понадобиться, отдаст за мальчика жизнь. В этом безумном мире робот, терминатор мог бы быть лучшим отцом." И ещё момент, когда Джон спрашивает, чувствует ли Терминатор боль, когда в него пули летят. Терминатор отвечает, что чувствует ущерб, эти данные можно назвать болью. А потом уже Терминатор спрашивает, от чего люди плачут. И Джон говорит, что плачем, когда больно. "Вы плачете от боли?"- спросил робот. На что Джон ответил, что не совсем. "У тебя всё цело, но всё- равно больно." И в конце:"Я понял, почему вы плачете. Но сам я плакать не умею."
Первые Терминаторы- это шедевры.
Первые Терминаторы- это шедевры.
«Вот оно- настоящий герой скромен, он геройствует не ради похвалы, не ради грёбаной медальки.»
Да да, тоже обращала внимание. И персонаж Кайла мне тоже очень симпатичен, отправляется ради Сары в прошлое и жизнью рискует, но даже при этом все равно не считает, что женщина ему чем-то обязана. А в реальности что? Мужик тебе кофе купил, и уже требования выдвигает 😀
Ещё вот это «если даже робот понял ценность человеческой жизни, может и мы поймем?». И как Сара ещё разносила того работника завода, что «вы мужчины столько разрушаете, а знаете, как трудно создать жизнь?». Фильм говорил много лет назад о том, о чем сейчас везде пытаются достучаться и феминистки в том числе. Особенно грустно смотреть это после 22 года, с войной и прочим.
Да да, тоже обращала внимание. И персонаж Кайла мне тоже очень симпатичен, отправляется ради Сары в прошлое и жизнью рискует, но даже при этом все равно не считает, что женщина ему чем-то обязана. А в реальности что? Мужик тебе кофе купил, и уже требования выдвигает 😀
Ещё вот это «если даже робот понял ценность человеческой жизни, может и мы поймем?». И как Сара ещё разносила того работника завода, что «вы мужчины столько разрушаете, а знаете, как трудно создать жизнь?». Фильм говорил много лет назад о том, о чем сейчас везде пытаются достучаться и феминистки в том числе. Особенно грустно смотреть это после 22 года, с войной и прочим.
«Вот оно- настоящий герой скромен, он геройствует не ради похвалы, не ради грёбаной медальки.»
Да да, тоже обращала внимание. И персонаж Кайла мне тоже очень симпатичен, отправляется ради Сары в прошлое и жизнью рискует, но даже при этом все равно не считает, что женщина ему чем-то обязана. А в реальности что? Мужик тебе кофе купил, и уже требования выдвигает 😀
Ещё вот это «если даже робот понял ценность человеческой жизни, может и мы поймем?». И как Сара ещё разносила того работника завода, что «вы мужчины столько разрушаете, а знаете, как трудно создать жизнь?». Фильм говорил много лет назад о том, о чем сейчас везде пытаются достучаться и феминистки в том числе. Особенно грустно смотреть это после 22 года, с войной и прочим.
Да да, тоже обращала внимание. И персонаж Кайла мне тоже очень симпатичен, отправляется ради Сары в прошлое и жизнью рискует, но даже при этом все равно не считает, что женщина ему чем-то обязана. А в реальности что? Мужик тебе кофе купил, и уже требования выдвигает 😀
Ещё вот это «если даже робот понял ценность человеческой жизни, может и мы поймем?». И как Сара ещё разносила того работника завода, что «вы мужчины столько разрушаете, а знаете, как трудно создать жизнь?». Фильм говорил много лет назад о том, о чем сейчас везде пытаются достучаться и феминистки в том числе. Особенно грустно смотреть это после 22 года, с войной и прочим.
Так это она Дайсона разносила. Который создавал процессор из благих побуждений.
«Вот оно- настоящий герой скромен, он геройствует не ради похвалы, не ради грёбаной медальки.»
Да да, тоже обращала внимание. И персонаж Кайла мне тоже очень симпатичен, отправляется ради Сары в прошлое и жизнью рискует, но даже при этом все равно не считает, что женщина ему чем-то обязана. А в реальности что? Мужик тебе кофе купил, и уже требования выдвигает 😀
Ещё вот это «если даже робот понял ценность человеческой жизни, может и мы поймем?». И как Сара ещё разносила того работника завода, что «вы мужчины столько разрушаете, а знаете, как трудно создать жизнь?». Фильм говорил много лет назад о том, о чем сейчас везде пытаются достучаться и феминистки в том числе. Особенно грустно смотреть это после 22 года, с войной и прочим.
Да да, тоже обращала внимание. И персонаж Кайла мне тоже очень симпатичен, отправляется ради Сары в прошлое и жизнью рискует, но даже при этом все равно не считает, что женщина ему чем-то обязана. А в реальности что? Мужик тебе кофе купил, и уже требования выдвигает 😀
Ещё вот это «если даже робот понял ценность человеческой жизни, может и мы поймем?». И как Сара ещё разносила того работника завода, что «вы мужчины столько разрушаете, а знаете, как трудно создать жизнь?». Фильм говорил много лет назад о том, о чем сейчас везде пытаются достучаться и феминистки в том числе. Особенно грустно смотреть это после 22 года, с войной и прочим.
Ну, не все, прям, требования выдвигают. Многие продолжают ухаживать бескорыстно.
Матильда
Главный вообще классный! "Я- лишь признание в любви. Где- то там живет его автор." И тут до девушки доходит, что парень- то втюрился, она открывает видео, которое до этого уже смотрела, где парень говорит, что мечтал о, о ней. А парень пошёл в кофейню за кофе, она за ним, догоняет у кофейни, окликает его, он не понимает, что она прибежала, а она смотрит на него влюблёнными глазами. И он всё понял. Без слов! Как же это ... мило и ....
Ой, я тоже умилялась. Помню, в кинотеатре смотрела ещё этот фильм
Матильда
Я смотрела, но правда только первую часть. Но проблема в том, что я мало что люблю из сказочных мотивов и фентези (Гарри Поттер не в счет, его люблю), и Джоли я не люблю. Правда, я все же хочу посмотреть вторую часть. Вроде кому-то она даже больше понравилась
Матильда
Матильда
Бывает ещё, что сюжетно фильм про любовь мне интересен, но портят очень отдельные сцены все. Я так недавно посмотрела «Жизнь Адель», про двух женщин, любовные сцены там просто отвратительные. Я не гомофоб ни разу, это дело каждого, я бы назвала такие сцены такими и будь они гетеросексуальными, просто они мерзкие. Поэтому фильм не получается воспринимать нормально, несмотря на прекрасных актрис и химию
Я смотрела, но правда только первую часть. Но проблема в том, что я мало что люблю из сказочных мотивов и фентези (Гарри Поттер не в счет, его люблю), и Джоли я не люблю. Правда, я все же хочу посмотреть вторую часть. Вроде кому-то она даже больше понравилась
Анжелина так играет в Малефисенте. Идёт какая- нибудь сцена, потом в кадре появляется Анжелина и начинает божить! Чувства, эмоции- как она это всё предаёт- когда ей плохо, больно- жутко ставится даже зрителям, когда она приходит, так сказать, дать по щам (это фигура речи) супостатам, при этом злорадствуя и ехидно улыбаясь- зритель мысленно с ней- "Давай, покажи этому гаду!" А когда она испытывает чувство вины, понимая, что была не права и "дров наломала", отчего пострадали те, кто ей очень дорог- словами описать очень трудно, это надо просто видеть. Конечно, надо отдать должное, сценаристам, которые прописали сцены, где есть, что играть.
Новые темы
- Посоветуйте дорамы, похожие на «Киберкраш»8 ответов
- Смотрели сегодня последнюю серию сериала "Пацаны"?6 ответов
- Кто-нибудь уже смотрел новый фильм с Анджелина Джоли — “Кутюр”?2 ответа
- Помогите найти название сериала или фильма?Нет ответов
- Вам нравится фильм "Москва слезам не верит"? Почему?20 ответов
Матильда
Дэдпул- классный. Меня муж подсадил на все эти комиксные Мстители, Бэтмены и тд.- я не сразу во вкус вошла. А он со мной смотрел всякие Сумерки. А ещё рассказывали маленькую историю- муж с женой ходили на Мстителей и на Сумерки. И вот, на Мстителях все мужики так "ОГО", когда Капитан поднял молот, а женщины "Что такое, чего это все офигели, что произошло- то?", а на Сумерках "И теперь они запечетлены! Он будет её защитником, другом, опорой", и женщины "ОГО", а мужики "Это чё все офигели, что произошло- то?"😀
Кстати, Сумерки последние годы пересматривают вроде бы по приколу чисто. Мне кажется, всерьез никто не воспринимает их в наше время. Хотя когда он вышел, было совсем наоборот
Матильда
Интересное. Ещё, кстати, видела переосмысление Красной шапочки. Называется "правдивая история Красной Шапки". Но это анимация.
Ой, я в детстве видела. Но уже не помню.
Вообще, самый яркий пример и по сей день переосмыслений сказок (разных правда, как сборника некого) - это Шрек конечно. Он очень хорошо ломает стереотипы
Вообще, самый яркий пример и по сей день переосмыслений сказок (разных правда, как сборника некого) - это Шрек конечно. Он очень хорошо ломает стереотипы
Матильда
Ой, я в детстве видела. Но уже не помню.
Вообще, самый яркий пример и по сей день переосмыслений сказок (разных правда, как сборника некого) - это Шрек конечно. Он очень хорошо ломает стереотипы
Вообще, самый яркий пример и по сей день переосмыслений сказок (разных правда, как сборника некого) - это Шрек конечно. Он очень хорошо ломает стереотипы
В смысле я не имею ввиду, что вы могли его не видеть, понятное дело, что все видели. Я имею ввиду, раньше не задумывалась какой он интересный в этом плане на самом деле. Вот
Я смотрела, но правда только первую часть. Но проблема в том, что я мало что люблю из сказочных мотивов и фентези (Гарри Поттер не в счет, его люблю), и Джоли я не люблю. Правда, я все же хочу посмотреть вторую часть. Вроде кому-то она даже больше понравилась
Вторая часть Малефисенты тоже интересная. Первая, наверное, мне нравится больше. Но вторую надо посмотреть, если первая понравилась.
Матильда
Анжелина так играет в Малефисенте. Идёт какая- нибудь сцена, потом в кадре появляется Анжелина и начинает божить! Чувства, эмоции- как она это всё предаёт- когда ей плохо, больно- жутко ставится даже зрителям, когда она приходит, так сказать, дать по щам (это фигура речи) супостатам, при этом злорадствуя и ехидно улыбаясь- зритель мысленно с ней- "Давай, покажи этому гаду!" А когда она испытывает чувство вины, понимая, что была не права и "дров наломала", отчего пострадали те, кто ей очень дорог- словами описать очень трудно, это надо просто видеть. Конечно, надо отдать должное, сценаристам, которые прописали сцены, где есть, что играть.
Вроде есть роли и правда где она хорошо играет. Я не знаю, почему я вообще Джоли не симпатизирую при этом. Не мой типаж видимо
Я смотрела, но правда только первую часть. Но проблема в том, что я мало что люблю из сказочных мотивов и фентези (Гарри Поттер не в счет, его люблю), и Джоли я не люблю. Правда, я все же хочу посмотреть вторую часть. Вроде кому-то она даже больше понравилась
Кстати, вспомнила ещё один фильм со сказочным сюжетом, но, при этом, не детский- "Звёздная пыль". Вроде и сказка- но всё так жёстко, серьёзно.
Матильда
В "Дальней дороге" рассказывается две истории, одна из них происходит в 40-х, другая- в наши дни. Историю из 40-х рассказывает старичок, он- как наставник, говорящий, что "любить- значит чем- то жертвовать". Потому, что его возлюбленной пришлось ради любви расстаться с мечтой- она мечтала о детях, а он был бесплодным из- за травмы на войне. И он хотел с ней расстаться, чтоб она нашла другого, способного стать отцом. Но она выбрала его. После войны она работала учительницей, и был один школьник, который не хотел учиться. Он был сиротой, у него был лишь опекун, которому было всё- равно на мальчика. И она убедила его начать учиться, стала для него репетитором и однажды сказала, что всё в его руках, что он может выучится и стать, кем захочет. И даже хотела его усыновить, но при опекуне- не вышло. А потом проходит много лет, она уже состарилась и умерла, а старенький муж еще живой. И приходит женщина, и рассказывает, как один мальчик не хотел учится, но учительница сказала ему умные слова, он выучился и стал, кем захотел. А эта женщина- его жена. И принесла картину, на которой был портрет той самой учительницы, почившей жены старичка, только молодой. И подпись:"Моя первая учительница." Я так расчувствовалась.
Хм. Даже захотелось дать шанс этому фильму, может этот понравится
Бывает ещё, что сюжетно фильм про любовь мне интересен, но портят очень отдельные сцены все. Я так недавно посмотрела «Жизнь Адель», про двух женщин, любовные сцены там просто отвратительные. Я не гомофоб ни разу, это дело каждого, я бы назвала такие сцены такими и будь они гетеросексуальными, просто они мерзкие. Поэтому фильм не получается воспринимать нормально, несмотря на прекрасных актрис и химию
Бывают вообще такие сюжетные ходы, что во мне просыпается сценаристка- то я бы сделала по другому, это вообще не так и вообще вон то удалить.
Матильда
Матильда
Кстати, вспомнила ещё один фильм со сказочным сюжетом, но, при этом, не детский- "Звёздная пыль". Вроде и сказка- но всё так жёстко, серьёзно.
А «Мост в Терабитию» еще. Просто травма детства. Сейчас при пересмотре как в детстве не плачу, но каждый раз пробирает внутри сцена, когда он видит свою подругу последний раз и ещё не знает об этом
Следующая тема
Предыдущая тема
Пересмотрела фильм Титаник. До этого я смотрела его впервые в 15 лет. Тогда понравился, но прям сильного восторга не вызвал, почему-то даже не пересматривала много лет. Сейчас мне 30, я посмотрела его сегодня второй раз а жизни. Начнем издалека: фильм заявлен как драма/мелодрама, но персонажи какие-то плоские почти все, что слабо для такого жанра. Одно разделение на черно-белое, когда дело касается богатых и бедных, чего стоит. Богатые - плохие, алчные, расчетливые, идут по головам, а бедные - такие благородные все из себя. Да, богатые такие бывают не то что бы редко, но в реальности бедные оказываются куда чаще двуличными, лицемерными и подлыми во многих аспектах людьми на самом деле. Ну и плюс добавить к этому их зависть постоянную. Дальше. Жених и мать Розы ну прям карикатурные злодеи, даже презирать их не получается, они какие-то картонные, будто из мультфильмов. В этом женихе решили вывалить признаки абьюзера прям все, огромным потоком, без каких-либо тонкостей, что по моему только вредит умению женщин распознавать абьюзеров (ведь многие действуют более тонко, не все сразу). Да, понимаю, что написал и снял фильм мужик, но создатели кино же должны как-то тоже шарить в тонкостях и психологии, по крайней мере нсли снимают драму, а не боевик. Многие фильмы снимают мужики, но не все такие плоские. Дальше, почему Роза после смерти воссоединяется не с мужем, с которым всю жизнь прожила, детей от которого завела и тд, а с тем, с которым по сути просто был «курортный роман» в течение пары дней в 17 лет? Да, понятно ее поведение в этом возрасте, в 17 лет мало кто отличит любовь от влюбленности и желания адреналина, понимаю, почему в этом же возрасте Роза готова была бежать в никуда с парнем, у которого буквально «ни кола, ни двора», но когда ты уже прожженная бабка и прожила жизнь? Как оно могло не пройти у нее?