В чем феномен фильма Титаник? Пересмотрела спустя лет 15
Матильда
151 ответ
Последний —
Перейти
Матильда
Я пропустила, когда вышел первый фильм. И смотрела, когда уже выходил последний или предпоследний.
Иногда бывает настроение просто смотреть кринж для смеха. Типа «Сумерки». Но самый отбитый в этом плане - это «365 дней», наверное его снимали как пародию на «50 оттенков», иначе не знаю, как это объяснить, он настолько кринжовый, что мне сложно поверить, что это можно было создать на серьезе
Ещё, кстати интересный по Спарксу- "Тихая гавань". Про вдовца и о том, если вдовец полюбит другую женщину, не будет ли это предательством, мб. даже изменой погибшей жене. И там ещё есть необычная сюжетка с "вот это поворот!". Спойлерить не буду.
Иногда бывает настроение просто смотреть кринж для смеха. Типа «Сумерки». Но самый отбитый в этом плане - это «365 дней», наверное его снимали как пародию на «50 оттенков», иначе не знаю, как это объяснить, он настолько кринжовый, что мне сложно поверить, что это можно было создать на серьезе
Пародия на "50 оттенков серого"- это "50 оттенков черного". Там персонажа зовут Кристиан Блэк, его играет Марлон Вайнс. А у девушки в телефоне целый список этих Кристианов по цвету- Кристиан Вайт, Кристиан Грин, Кристиан Еллоу...
Иногда бывает настроение просто смотреть кринж для смеха. Типа «Сумерки». Но самый отбитый в этом плане - это «365 дней», наверное его снимали как пародию на «50 оттенков», иначе не знаю, как это объяснить, он настолько кринжовый, что мне сложно поверить, что это можно было создать на серьезе
365 дней
Не смотрела. И не слышала.
Не смотрела. И не слышала.
Шпилька
Автор, я прям радуюсь за вас. Искренне радуюсь. Вы сами чувствуете, насколько вы повзрослели, помудрели, выросли над собой? Очень глубокие мысли, на которые многие и в 40 лет не способны! Удачи вам 🤝
Что за бред?))
Сама себе пишешь ))так только астрологина сайте с желтой аватаркой делает ,это ты?)))
Сама себе пишешь ))так только астрологина сайте с желтой аватаркой делает ,это ты?)))
Гость
это просто художественный фильм, возьми перед просмотром пива и чипсов, все поймешь
Гость
Если хотите что-то понять о жизни и отношениях, то лучше смотреть наши, отечественные фильмы.
Гость
Ахахах. А я вот тот человек, что не любит ни сильно мужицкое кино (типа боевиков со Стэтхемом), ни наоборот, всякое приторно-женское вроде «Сумерек» или «50 оттенков».
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Кстати, мне по Марвелу не так нравятся, как по DC. Не знаю даже почему
Потому что DC комиксы для взрослых, с соответствующими приколами, в отличии от марвела, с голубоглазыии качками, с Стетхемом нужно смотреть более ранние фильмы, Револьвер, большой куш и д, пока он не превратился в немногословгого вышибалу. А все эти 50 оттенков и Сумерки, как вызывали рвотный рефлекс, так и вызывают)
Гость
Иногда бывает настроение просто смотреть кринж для смеха. Типа «Сумерки». Но самый отбитый в этом плане - это «365 дней», наверное его снимали как пародию на «50 оттенков», иначе не знаю, как это объяснить, он настолько кринжовый, что мне сложно поверить, что это можно было создать на серьезе
Да там по роману какой то отбитой полячки, еще про эскортниц она там тоже какой то "шедевр" насморкала. У них норм, заходит)
Гость
Автор, я прям радуюсь за вас. Искренне радуюсь. Вы сами чувствуете, насколько вы повзрослели, помудрели, выросли над собой? Очень глубокие мысли, на которые многие и в 40 лет не способны! Удачи вам 🤝
А меня наоборот улыбнуло - на серьезных щах анализировать художественный фильм)) Вы серьезно? Это блин вымысел
Гость
В молодом Ди Каприо 😍
Гость
Ой, типичная мелодрама. Европейские режиссеры все высоколобые интеллектуалы и брезгуют этим жанром. А тут в какие-то веки сняли дорогой фильм в этом жанре со спецэффектами с хорошими актерами,с костюмами. еще и пиар подключился и все женщины с ума сошли. У Гордости и предубеждения хотя бы сюжет проработан, а тут все картонно и плоско. Но женщины любят такие фильмы . Романтика. Анжелику до сих пор смотрят.
Гость
Время все расставило по местам. Постоянно вижу в интернете, как всякие психологи обсуждают Гордость и предубеждение, Джен Эйр, даже Секс в большом городе, хоть это и сериал. Сразу, понятно, что тут сильная литературная основа. А Титаник типичное мыло, не помню даже, чтобы этот фильм обсуждали.
Гость
30 лет, а ерундой занимаетесь. Лучше бы сами написали Оскар, показали б как надо
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 601 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог271 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
В том то и дело, почему? Если прожила она с мужем, а Джек этот в ее жизни был пару дней в подростковом возрасте и все? Ну ладно бы не встретила она больше никого в плане серьезных отношений, но ведь встретила и даже замуж вышла
Значит не настолько были глубокими чувства. И надо понимать все же ситуацию при которой она познакомилась с Джеком и как он умер. Отношения на высокой ноте всего запоминаются ярче, чем обыденность. Не судите других, живите своей жизнью
Матильда
Значит не настолько были глубокими чувства. И надо понимать все же ситуацию при которой она познакомилась с Джеком и как он умер. Отношения на высокой ноте всего запоминаются ярче, чем обыденность. Не судите других, живите своей жизнью
Да где сужу? Я просто понять пытаюсь. Кстати, в интернете многие пользователи задаются тем же вопросом, как выяснилось, даже мем есть про это
Гость
Оспидя, автор. Фильму сто лет в обед. Его феномен в том, что для своего времени это было прям ах как обалденно снято, с огромным бюджетом, красивыми актерами, запоминающимся саундтреком. Ясное дело, что он сейчас по-другому смотрится, вы же не спрашиваете в чем феномен фильмов про Фреди Крюггера? Это художественное кино, сказка а не подкаст каких-нибудь психологинь, который призван вас научить различать всякие сорта арбузеров, нарциссов и прочее.
А в финале она по-моему даже прямым текстом, для тех, кто не догоняет, и говорит что-то вроде "Джек спас меня не только от смерти, но и от многого другого". Ну не было б у бабули такой счастливой-хорошей жизни, если б они не встретились. У меня вон бабуля до 90 лет вспоминала какие-то моменты, где ей кто-то помог, вспоминала как в войну они детьми были и под обстрел попали. Что еще вспоминать-то в конце жизни? 60 с чем-то лет с мужем, дети, внуки, у всех все хорошо, вспоминать как супы варила и горшки выносила что ли.
А в финале она по-моему даже прямым текстом, для тех, кто не догоняет, и говорит что-то вроде "Джек спас меня не только от смерти, но и от многого другого". Ну не было б у бабули такой счастливой-хорошей жизни, если б они не встретились. У меня вон бабуля до 90 лет вспоминала какие-то моменты, где ей кто-то помог, вспоминала как в войну они детьми были и под обстрел попали. Что еще вспоминать-то в конце жизни? 60 с чем-то лет с мужем, дети, внуки, у всех все хорошо, вспоминать как супы варила и горшки выносила что ли.
Шпилька
Этот фильм-шедевр!не для таких пастушек как ты
Гость
Ну может и есть там исторические личности, но мне кажется странным, что там все богатые плохие (ну, кроме Розы, одной и кучи), а все бедные хорошие. Сильно много контраста. А от жениха Розы вообще смешно, ещё и с крайне неприятной физиономией такой подобрали актера. Прям злодей по шаблону, всерьез не воспринимается.
И по поводу «не романтика», у меня есть любимые любовные линии даже не в романтических фильмах, как я сказала. Но эта оставляет вопросы при всех факторах своих, ну и актеры как-то не кажутся друг другу подходящими что ли, почему-то мне химия не чувствуется, и Кейт Уинслет выглядела тогда сильно старше ДиКаприо, хотя они ровесники
И по поводу «не романтика», у меня есть любимые любовные линии даже не в романтических фильмах, как я сказала. Но эта оставляет вопросы при всех факторах своих, ну и актеры как-то не кажутся друг другу подходящими что ли, почему-то мне химия не чувствуется, и Кейт Уинслет выглядела тогда сильно старше ДиКаприо, хотя они ровесники
Это же не сериал, где характеры как в игре престолов сложно раскрываються много сезонов.
Фильм, и надо чтобы сразу стало понятно, что Роза не с "жиру бесится" а от абьзера убегает
Фильм, и надо чтобы сразу стало понятно, что Роза не с "жиру бесится" а от абьзера убегает
Гость
Автор, я прям радуюсь за вас. Искренне радуюсь. Вы сами чувствуете, насколько вы повзрослели, помудрели, выросли над собой? Очень глубокие мысли, на которые многие и в 40 лет не способны! Удачи вам 🤝
Вы прикалываетесь, я надеюсь? Какая мудрость, если женщина в 30 лет вдруг взялась "анализировать" красивую сказку? Некоторые и Красотку всерьёз разбирают на предмет связи с реальностью
Ульяна
Мой прадед недавно второй раз после 1968 года прослушал битловский Белый Альбом .
Тогда это был восторг советского инженера, живущего за Железным Занавесом ..
Сейчас ему показалось что там -
Тогда это был восторг советского инженера, живущего за Железным Занавесом ..
Сейчас ему показалось что там -
SF
Мой прадед недавно второй раз после 1968 года прослушал битловский Белый Альбом .
Тогда это был восторг советского инженера, живущего за Железным Занавесом ..
Сейчас ему показалось что там -
Тогда это был восторг советского инженера, живущего за Железным Занавесом ..
Сейчас ему показалось что там -
... просто бессмысленная эклектика с вкраплениями жутко проходных вещей ..
И все настоящие хиты можно было уместить на одной пластинке ..
Но в тот год Битлз были настолько недосягаемы для всех остальных групп мира, что могли себе позволить просто подурачиться и поиздеваться над своими фанатами ...
И все настоящие хиты можно было уместить на одной пластинке ..
Но в тот год Битлз были настолько недосягаемы для всех остальных групп мира, что могли себе позволить просто подурачиться и поиздеваться над своими фанатами ...
Гость
в легендарном сюжете
Гость
Ну это ладно, просто ляп. Кстати, насчет конца. Повторю вопрос многих: зачем выкидывать бриллиант? Невозможно найти этому логичное объяснение как будто
Вы плохо понимаете разные психотипы. Вполне можно найти объяснение, и не одно. Роза из состоятельного класса, не смотря на то, что у семьи был период безденежья, у неё всё равно психология женщины не бедной и от природы не склонной к накоплению. Для неё этот камень не куча денег, не историческая и семейная ценность, которую надо кому-то передать, это символ большой любви и её юности, и он должен уйти вместе с ней, это как перед смертью жгут любовные письма, которые хранили всю жизнь. Плюс история, как к ней попал камень, после смерти бабка выглядела бы как воровка.
Гость
Очень много написали, лень читать. Фильм Титаник, я так понимаю, с Ди Каприо, этих фильмов достаточно много, так вот он интересен только красивыми видами и красивыми мордашками. А так очередная голивудская клюква.
Новые темы
- Посоветуйте дорамы, похожие на «Киберкраш»8 ответов
- Смотрели сегодня последнюю серию сериала "Пацаны"?6 ответов
- Кто-нибудь уже смотрел новый фильм с Анджелина Джоли — “Кутюр”?2 ответа
- Помогите найти название сериала или фильма?Нет ответов
- Вам нравится фильм "Москва слезам не верит"? Почему?20 ответов
Гость
"почему Роза после смерти воссоединяется не с мужем"
Я не помню, кто там у неё мужем был, но был персонаж Билли Зейна, эгоистичный ублюдок, истинную личину которого Роза и познала в момент затопления корабля. Естественно, с таким козлом она не захотела оставаться.
Я не помню, кто там у неё мужем был, но был персонаж Билли Зейна, эгоистичный ублюдок, истинную личину которого Роза и познала в момент затопления корабля. Естественно, с таким козлом она не захотела оставаться.
Был муж. Там в конце фильма показывают столик с фотографиями, и там она на лошади, дети. Тоже давно смотрела
Гость
Думаю, дело в том, что повествование ведётся по воспоминаниям 17-летней Розы. События фильма описаны не сколько такими, как они были на самом деле, сколько через призму ее восприятия в том юном возрасте. Тогда мир виделся в черно-белых тонах в связи с юношеским максимализмом.
Она идеализирует Джека. А строгих жениха и мать видит в черном цвете, как отрицательных персонажей.
Если бы Джек выжил и они остались бы вместе, поженились, нарожали детей, он также впоследствии стал бы прозой ее жизни.
А так остался, как вспышка , яркое воспоминание, так как из-за встречи с ним, линия ее жизни переломилась и пошла в другом направлении ( она стала жить по сердцу). А если бы чинно уплыла в лодке с пассажирами первого класса и вышла за Кэлла, то , грубо говоря, предала бы себя.
А муж, с которым прожили жизнь, скорее был выбран уже головой, разумом, как надежный человек для семьи. И он остался в ее памяти, уже скорее, как родственник.
Джек это некре явление, как ангел хранитель для нее.
Ещё можно задаться вопросом, а был ли Джек?
Или же это лишь фантазия?
Ведь уже не осталось в живых никого, кто мог бы подтвердить или опровергнуть факт его существования
Она идеализирует Джека. А строгих жениха и мать видит в черном цвете, как отрицательных персонажей.
Если бы Джек выжил и они остались бы вместе, поженились, нарожали детей, он также впоследствии стал бы прозой ее жизни.
А так остался, как вспышка , яркое воспоминание, так как из-за встречи с ним, линия ее жизни переломилась и пошла в другом направлении ( она стала жить по сердцу). А если бы чинно уплыла в лодке с пассажирами первого класса и вышла за Кэлла, то , грубо говоря, предала бы себя.
А муж, с которым прожили жизнь, скорее был выбран уже головой, разумом, как надежный человек для семьи. И он остался в ее памяти, уже скорее, как родственник.
Джек это некре явление, как ангел хранитель для нее.
Ещё можно задаться вопросом, а был ли Джек?
Или же это лишь фантазия?
Ведь уже не осталось в живых никого, кто мог бы подтвердить или опровергнуть факт его существования
1234
Секс с бомжом в трюме корабля и небезопасное махание руками на носу корабля с риском упасть вместе с о своим бомжом вниз еще до затопления.
Я думаю в этом самая изюминка фильма.
Я думаю в этом самая изюминка фильма.
Гость
Е знаю в чём феномен, но смотрела дважды или трижды. Захватывает. Нравятся они мне. Джек молодой прикольный. Он в отличии от того нафталина, как его там лорда олицетворяет пылкость и сексуальность. Это та сексуальность, когда для женщины всё сделаешь. И рубаху снимешь и под водой не утонешь и на льдине не замёрзнешь. Замёрз к сожалению. Бессилен против северного океана. Я плакала. Жаль мне Джека. Что он то доску какую-то не нашёл? Поддерживал её на льду до последнего вздоха.
Гость
Во-первых, это очень масштабная работа, дело не в сюжете и актерах, это феноменальное производство, очень крутое. Это просто чудо для того времени, чисто технически.
Во-вторых, социальный конфликт там не особо интересный. Мать хочет дочь пристроить выгодно замуж и сама тоже таким образом к деньгам пристроиться - это не очень красивое поведение, но это не новость, так во все времена многие пытаются. Ничего прям "плохого" я тут не вижу, житейская ситуация, когда мама зудит "не гуляй с голодранцем, лучше присмотрись вот к этому сыну бизнесмена". В этом в том числе есть беспокойство за дочь, чтобы не пришлось ей всю жизнь хлебать проблемы, в нищете и дискомфорте любовная любовь проходит быстро, а детей поднимать потом очень тяжело.
Жених отстойный, но тоже - эгоистичный мужик это что, какая-то невидаль? 80% такие, и бедные, и богатые.
Но люди-зрители в основном бедные, фильм им несколько льстит в этом плане, типа "хороших" бедняков заперли, предали подставили. Ну и конечно это играет на популярность тоже.
В-третьих, невероятная харизма молодого ДиКаприо. Плюс он был очень симпатичный в то время, это расцвет его внешности, до этого он был как ребенок, после очень быстро заматерел и превратился в кабана. А в этом фильме он такой чудесный мальчик.
В-четвертых, история про самопожертвование и благородство всегда людям откликается.
В-пятых, мелочи типа саундтрека, костюмов, визуала тоже крутые и добавляют ценности фильму.
В целом фильм смотрится легко, без напряга - это главное, чтобы людям нравилось. Я вообще считаю, что любую, даже куда более сложную историю можно рассказать без занудства. Это и есть талант режиссера и сценариста (да и вообще любой талант, писательский, музыкальный - когда не тягомотно, а легко). И это главное для успеха фильма.
Во-вторых, социальный конфликт там не особо интересный. Мать хочет дочь пристроить выгодно замуж и сама тоже таким образом к деньгам пристроиться - это не очень красивое поведение, но это не новость, так во все времена многие пытаются. Ничего прям "плохого" я тут не вижу, житейская ситуация, когда мама зудит "не гуляй с голодранцем, лучше присмотрись вот к этому сыну бизнесмена". В этом в том числе есть беспокойство за дочь, чтобы не пришлось ей всю жизнь хлебать проблемы, в нищете и дискомфорте любовная любовь проходит быстро, а детей поднимать потом очень тяжело.
Жених отстойный, но тоже - эгоистичный мужик это что, какая-то невидаль? 80% такие, и бедные, и богатые.
Но люди-зрители в основном бедные, фильм им несколько льстит в этом плане, типа "хороших" бедняков заперли, предали подставили. Ну и конечно это играет на популярность тоже.
В-третьих, невероятная харизма молодого ДиКаприо. Плюс он был очень симпатичный в то время, это расцвет его внешности, до этого он был как ребенок, после очень быстро заматерел и превратился в кабана. А в этом фильме он такой чудесный мальчик.
В-четвертых, история про самопожертвование и благородство всегда людям откликается.
В-пятых, мелочи типа саундтрека, костюмов, визуала тоже крутые и добавляют ценности фильму.
В целом фильм смотрится легко, без напряга - это главное, чтобы людям нравилось. Я вообще считаю, что любую, даже куда более сложную историю можно рассказать без занудства. Это и есть талант режиссера и сценариста (да и вообще любой талант, писательский, музыкальный - когда не тягомотно, а легко). И это главное для успеха фильма.
Матильда
Там вас не смутил бизнесмен (Ричард Гир) с очень тонким эмоциональным интеллектом, сопереживающий и совестливый
Так я как раз даже в этом посте говорю, что среди богатых на самом деле немало порядочных людей. Я просто таких тоже знаю. Хотя, в Титанике я уже вспомнила примеры норм богачей тоже, мне тут их привели.
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Матильда
Ой, типичная мелодрама. Европейские режиссеры все высоколобые интеллектуалы и брезгуют этим жанром. А тут в какие-то веки сняли дорогой фильм в этом жанре со спецэффектами с хорошими актерами,с костюмами. еще и пиар подключился и все женщины с ума сошли. У Гордости и предубеждения хотя бы сюжет проработан, а тут все картонно и плоско. Но женщины любят такие фильмы . Романтика. Анжелику до сих пор смотрят.
Анжелику? Я когда ваш коммент прочла, сначала долго вообще вспоминала, кто это, потом погуглила и тоже не сразу вспомнила. Только что бабушка всегда смотрела вроде раньше.
Серьезно? Кто кроме поколения бабушек это смотрит? Я вообще не встречала
Серьезно? Кто кроме поколения бабушек это смотрит? Я вообще не встречала
Гость
Это вообще фильм 1997 года, еще до всяких повесточек, до ютьюбов с кучей "экспертов кино", вещающих из маминой спальни.
Люди ходили в кино, люди хотели отвлечься от серых будней, посмотреть на красивых актеров, на всякие интересные (им) события. Если какая-то мысль понравилась, что-то вынесли для себя, вдохновились - круто. А если и нет - то если хотя бы с интересом досмотрели до конца - значит кино уже как минимум хорошее. Титаник очень многим зашел: люди исходили слезами и соплями в конце фильма, покупали китайские майки со сценой на носу корабля, вешали плакаты с Ди-Каприо в спальнях. И в промежутках танцевали под Наталью Орейро и жевали жвачки лав из, и пили Юпи - просто добавь воды и дристали от этого юпи что мама не горюй. Это все было может и тупое, но прекрасное времяпрепровождение. Не надо трогать это все своими 2025-version циничными мерзкими лапищами. Сделайте свой Титаник(а уже не получится) и его трогайте, а этот оставьте.
Люди ходили в кино, люди хотели отвлечься от серых будней, посмотреть на красивых актеров, на всякие интересные (им) события. Если какая-то мысль понравилась, что-то вынесли для себя, вдохновились - круто. А если и нет - то если хотя бы с интересом досмотрели до конца - значит кино уже как минимум хорошее. Титаник очень многим зашел: люди исходили слезами и соплями в конце фильма, покупали китайские майки со сценой на носу корабля, вешали плакаты с Ди-Каприо в спальнях. И в промежутках танцевали под Наталью Орейро и жевали жвачки лав из, и пили Юпи - просто добавь воды и дристали от этого юпи что мама не горюй. Это все было может и тупое, но прекрасное времяпрепровождение. Не надо трогать это все своими 2025-version циничными мерзкими лапищами. Сделайте свой Титаник(а уже не получится) и его трогайте, а этот оставьте.
Гость
Так я как раз даже в этом посте говорю, что среди богатых на самом деле немало порядочных людей. Я просто таких тоже знаю. Хотя, в Титанике я уже вспомнила примеры норм богачей тоже, мне тут их привели.
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Ну так невозможно в каждом фильме привести весь спектр людей. В кино про Робин Гуда тоже богачи редиски а бомжи все благородные до ужаса. И норм, такова задумка.
Гость
Так я как раз даже в этом посте говорю, что среди богатых на самом деле немало порядочных людей. Я просто таких тоже знаю. Хотя, в Титанике я уже вспомнила примеры норм богачей тоже, мне тут их привели.
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Скорее всего, дело в том, что это юная Роза так воспринимала всех богачей, как чопорных лицемерных бездушных. А простые люди из пасса
Гость
Так я как раз даже в этом посте говорю, что среди богатых на самом деле немало порядочных людей. Я просто таких тоже знаю. Хотя, в Титанике я уже вспомнила примеры норм богачей тоже, мне тут их привели.
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Поэтому да, в Красотке не смутил этот тип. Мне кажется, таких идущих против системы найдется в любом бизнесе крупном. Вон, Олег Тиньков, очень богатый и публичный человек, казалось бы, какое ему дело до полит обстановки, однако вторжение в соседнюю страну не поддержал и готов был уехать
Скорее всего, дело в том, что это юная Роза так воспринимала всех богачей, как чопорных лицемерных бездушных. А простые люди из пассажиров третьего класса казались ей такими простыми, душевными, настоящими, олицетворяющими свободу самовыражения. Хотя в реальности всегда не все столь однозначно.
Есть такое явление , как "ненадёжный рассказчик" в литературе и кино.
В "Титанике" применяется этот приём. Повествование ведется от лица юной девушки, ее глазами.
Плюс этот посыл (бедные -хорошие, богатые плохие) польстит зрителю, так как большая часть целевой аудитории фильма - простые небогатые люди.
Титаник - красивая сказка в жанре романтизма, его можно не воспринимать буквально, а просто наслаждаться
Есть такое явление , как "ненадёжный рассказчик" в литературе и кино.
В "Титанике" применяется этот приём. Повествование ведется от лица юной девушки, ее глазами.
Плюс этот посыл (бедные -хорошие, богатые плохие) польстит зрителю, так как большая часть целевой аудитории фильма - простые небогатые люди.
Титаник - красивая сказка в жанре романтизма, его можно не воспринимать буквально, а просто наслаждаться
Матильда
Это вообще фильм 1997 года, еще до всяких повесточек, до ютьюбов с кучей "экспертов кино", вещающих из маминой спальни.
Люди ходили в кино, люди хотели отвлечься от серых будней, посмотреть на красивых актеров, на всякие интересные (им) события. Если какая-то мысль понравилась, что-то вынесли для себя, вдохновились - круто. А если и нет - то если хотя бы с интересом досмотрели до конца - значит кино уже как минимум хорошее. Титаник очень многим зашел: люди исходили слезами и соплями в конце фильма, покупали китайские майки со сценой на носу корабля, вешали плакаты с Ди-Каприо в спальнях. И в промежутках танцевали под Наталью Орейро и жевали жвачки лав из, и пили Юпи - просто добавь воды и дристали от этого юпи что мама не горюй. Это все было может и тупое, но прекрасное времяпрепровождение. Не надо трогать это все своими 2025-version циничными мерзкими лапищами. Сделайте свой Титаник(а уже не получится) и его трогайте, а этот оставьте.
Люди ходили в кино, люди хотели отвлечься от серых будней, посмотреть на красивых актеров, на всякие интересные (им) события. Если какая-то мысль понравилась, что-то вынесли для себя, вдохновились - круто. А если и нет - то если хотя бы с интересом досмотрели до конца - значит кино уже как минимум хорошее. Титаник очень многим зашел: люди исходили слезами и соплями в конце фильма, покупали китайские майки со сценой на носу корабля, вешали плакаты с Ди-Каприо в спальнях. И в промежутках танцевали под Наталью Орейро и жевали жвачки лав из, и пили Юпи - просто добавь воды и дристали от этого юпи что мама не горюй. Это все было может и тупое, но прекрасное времяпрепровождение. Не надо трогать это все своими 2025-version циничными мерзкими лапищами. Сделайте свой Титаник(а уже не получится) и его трогайте, а этот оставьте.
Да чего так наехали, я лишь пытаюсь разобраться, услышать разные мнения, учитывая, что фильм таки на звание одного из главных, выдающихся фильмов в кинематографе претендует, а не просто на элемент ностальгии (про это я вообще не говорила).
«До всяких повесточек», а вот это спорно кстати. В Титанике тот еще феминизм, в этом плане его могли бы снять и сейчас
«До всяких повесточек», а вот это спорно кстати. В Титанике тот еще феминизм, в этом плане его могли бы снять и сейчас
Зачем старая Роза выкинула медальон? Чтоб он, как минимум, не достался тому искателю сокровищ.
Гость
Да чего так наехали, я лишь пытаюсь разобраться, услышать разные мнения, учитывая, что фильм таки на звание одного из главных, выдающихся фильмов в кинематографе претендует, а не просто на элемент ностальгии (про это я вообще не говорила).
«До всяких повесточек», а вот это спорно кстати. В Титанике тот еще феминизм, в этом плане его могли бы снять и сейчас
«До всяких повесточек», а вот это спорно кстати. В Титанике тот еще феминизм, в этом плане его могли бы снять и сейчас
Я написала ответ на ваш вопрос без каких-то ругательств или переходов на личности, в чем наезд?
И причем тут феминизм? Он сам по себе не повесточка и не так плох, как его рисуют. Главные женские персонажи, плывущие против течения есть и в Пеппи Длинный Чулок и в Машеньке, которая с медведями. Повесточка это когда в каждый фильм пихается сильная-крутая женщина или кто-то угнетенный, даже если это не к месту ни сюжетно ни как либо еще. А там довольно стандартная история про "ты сам/a вольна выбирать, как тебе жить". Это вечная тема, наряду с любовной или отцами-детьми. Про это и в античности куча мифов и в каком-нибудь 2500-м году будем снимать(если доживем). Поэтому тут я вообще не понимаю в чем претензия к фильму. Вы же не удивляетесь почему Битлз одни из "главных и выдающихся" - тоже можно было бы сказать - ну стоят парни с гитарами и поют про те же темы - такое и до и после было есть и будет.
А фильм и есть один из главных фильмов в кинематографе по многим параметрам, тут уже в куче комментов писали в каких именно. И он до сих пор вполне себе смотребелен. "Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота" или "Броненосец Потемкин" сейчас вот большинству людей вряд ли понравятся - но и это - вот хоть как искрутись - главные и выдающиеся фильмы в кинематографе.
И причем тут феминизм? Он сам по себе не повесточка и не так плох, как его рисуют. Главные женские персонажи, плывущие против течения есть и в Пеппи Длинный Чулок и в Машеньке, которая с медведями. Повесточка это когда в каждый фильм пихается сильная-крутая женщина или кто-то угнетенный, даже если это не к месту ни сюжетно ни как либо еще. А там довольно стандартная история про "ты сам/a вольна выбирать, как тебе жить". Это вечная тема, наряду с любовной или отцами-детьми. Про это и в античности куча мифов и в каком-нибудь 2500-м году будем снимать(если доживем). Поэтому тут я вообще не понимаю в чем претензия к фильму. Вы же не удивляетесь почему Битлз одни из "главных и выдающихся" - тоже можно было бы сказать - ну стоят парни с гитарами и поют про те же темы - такое и до и после было есть и будет.
А фильм и есть один из главных фильмов в кинематографе по многим параметрам, тут уже в куче комментов писали в каких именно. И он до сих пор вполне себе смотребелен. "Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота" или "Броненосец Потемкин" сейчас вот большинству людей вряд ли понравятся - но и это - вот хоть как искрутись - главные и выдающиеся фильмы в кинематографе.
Следующая тема
Предыдущая тема
Пересмотрела фильм Титаник. До этого я смотрела его впервые в 15 лет. Тогда понравился, но прям сильного восторга не вызвал, почему-то даже не пересматривала много лет. Сейчас мне 30, я посмотрела его сегодня второй раз а жизни. Начнем издалека: фильм заявлен как драма/мелодрама, но персонажи какие-то плоские почти все, что слабо для такого жанра. Одно разделение на черно-белое, когда дело касается богатых и бедных, чего стоит. Богатые - плохие, алчные, расчетливые, идут по головам, а бедные - такие благородные все из себя. Да, богатые такие бывают не то что бы редко, но в реальности бедные оказываются куда чаще двуличными, лицемерными и подлыми во многих аспектах людьми на самом деле. Ну и плюс добавить к этому их зависть постоянную. Дальше. Жених и мать Розы ну прям карикатурные злодеи, даже презирать их не получается, они какие-то картонные, будто из мультфильмов. В этом женихе решили вывалить признаки абьюзера прям все, огромным потоком, без каких-либо тонкостей, что по моему только вредит умению женщин распознавать абьюзеров (ведь многие действуют более тонко, не все сразу). Да, понимаю, что написал и снял фильм мужик, но создатели кино же должны как-то тоже шарить в тонкостях и психологии, по крайней мере нсли снимают драму, а не боевик. Многие фильмы снимают мужики, но не все такие плоские. Дальше, почему Роза после смерти воссоединяется не с мужем, с которым всю жизнь прожила, детей от которого завела и тд, а с тем, с которым по сути просто был «курортный роман» в течение пары дней в 17 лет? Да, понятно ее поведение в этом возрасте, в 17 лет мало кто отличит любовь от влюбленности и желания адреналина, понимаю, почему в этом же возрасте Роза готова была бежать в никуда с парнем, у которого буквально «ни кола, ни двора», но когда ты уже прожженная бабка и прожила жизнь? Как оно могло не пройти у нее?