Hallöchen работяги. Вопрос таков:У кого какая любимая книга,и почему? И нелюбимая(из адекватных). Понятно,что есть книги,которые очевидно ужасны. Но если их учитывать,то будет не интересно
"Преступление и наказание", Анна Каренина, "Процесс" Ф.Кафки. Не люблю "Доктор живаго", "Сто лет одиночества", Набокова не переношу, Куприна считаю пустышкой Из последнего разочаровал Водолазкин - возлагала на него большие надежды
Гость
[71069423]
#2
Веничка Ерофеев. - ""Москва - Петушки"". ========================================== Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже (тысячу раз), напившись или с похмелюги, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец, насквозь и как попало – и ни разу не видел Кремля.
Вот и вчера опять не увидел, – а ведь целый вечер крутился вокруг тех мест, и не так чтоб очень пьян был: я, как только вышел на Савеловском, выпил для начала стакан зубровки, потому что по опыту знаю, что в качестве утреннего декокта люди ничего лучшего еще не придумали.
Так. Стакан зубровки. А потом – на Каляевской – другой стакан, только уже не зубровки, а кориандровой. Один мой знакомый говорил, что кориандровая действует на человека антигуманно, то есть, укрепляя все члены, ослабляет душу. Со мной почему-то случилось наоборот, то есть душа в высшей степени окрепла, а члены ослабели, но я согласен, что и это антигуманно. Поэтому там же, на Каляевской, я добавил еще две кружки жигулевского пива и из горлышка альб-де-дессерт.
Вы, конечно, спросите: а дальше, Веничка, а дальше – что ты пил? Да я и сам путем не знаю, что я пил. Помню – это я отчетливо помню – на улице Чехова я выпил два стакана охотничьей. Но ведь не мог я пересечь Садовое кольцо, ничего не выпив? Не мог. Значит, я еще чего-то пил.
Гость
[3556142004]
#3
кстати "Москва - Петушки" тоже из любимых, перечитываю регулярно
Гость
[71069423]
#4
""Москва - Петушки "" была опубликована впервые в журнале ""Трезвость и культура"".
Насколько я знаю, доказательств этому нет, это предположение. А так все гениальные люди страдали либо расстройствами личности, либо зависимостями. Думаю, что это и так понятно: иметь мозг выше среднего - это осознавать ущербность и примитивность этого мира, тут и сторчаться недолго.
Гость
[3556142004]
#13
ФИО
Насколько я знаю, доказательств этому нет, это предположение. А так все гениальные люди страдали либо расстройствами личности, либо зависимостями. Думаю, что это и так понятно: иметь мозг выше среднего - это осознавать ущербность и примитивность этого мира, тут и сторчаться недолго.
а вам лично какие доказательства нужны?) При том, что это общеизвестный для всех факт? Я уже не говорю что из его некоторых произведений его диагноз явно виден. Ну и не все талантливые и/или умные люди имеют такие серьезные психические заболевания. Вы странные вещи пишете)
ФИО
[3081411116]
#14
Гость
а вам лично какие доказательства нужны?) При том, что это общеизвестный для всех факт? Я уже не говорю что из его некоторых произведений его диагноз явно виден. Ну и не все талантливые и/или умные люди имеют такие серьезные психические заболевания. Вы странные вещи пишете)
Почти все. Кого не вспомни. Вам видно - вы психиатр? Я могу перечитать его биографию, там указано, что лишь "некоторые биографы склоняются к идее, что Кафка страдал шизофренией". Нет никаких 100 проц подтверждений этому.
Гость
[734461129]
#15
Архипелаг ГУЛАГ Солженицина. Очень тяжелая, реалистичная и познавательная книга.
Гость
[3556142004]
#16
ФИО
Почти все. Кого не вспомни. Вам видно - вы психиатр? Я могу перечитать его биографию, там указано, что лишь "некоторые биографы склоняются к идее, что Кафка страдал шизофренией". Нет никаких 100 проц подтверждений этому.
Склоняются те, кто в этом разбирался я тоже разбираюсь поверьте, так бывает, когда кругозор широкий а 100 проц ни подтверждений ни опровержений и не будет, он умер давно
ФИО
[3081411116]
#17
Гость
Склоняются те, кто в этом разбирался я тоже разбираюсь поверьте, так бывает, когда кругозор широкий а 100 проц ни подтверждений ни опровержений и не будет, он умер давно
Ну знаете ли, вы не историк) что там вы склоняетесь - всем до лампочки, а так нет подтверждений этого диагноза.
Гость
[734461129]
#18
Еще все книги Гузель Яхиной обожаю - это прямо новая классика.
Гость
[3556142004]
#19
ФИО
Ну знаете ли, вы не историк) что там вы склоняетесь - всем до лампочки, а так нет подтверждений этого диагноза.
что бы вы считали подтверждением, дорогая? Выписку из его медкарты?) или что?
Гость
[72189186]
#20
Камасутра,там букв мало,а картинок много.
Рентгенолог
[2779817161]
#21
Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин", Булгаков "Собачье Сердце" и "Мастер и Маргарита", Набоков "Лолита", Френсис Бернетт "Таинственный сад".
ФИО
[3081411116]
#22
Рентгенолог
Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин", Булгаков "Собачье Сердце" и "Мастер и Маргарита", Набоков "Лолита", Френсис Бернетт "Таинственный сад".
Заводной апельсин плюсану) и лолиту) так и не прочитала "мастер и маргарита")) по-моему самое время прочитать)
Очень люблю Гарри Поттера, Унесённые ветром, Поющие в Терновнике, Птичка певчая. Просто обожаю "Обыкновенную историю" Гончарова и "Драму на охоте" Чехова. Ещё "Блаженны мёртвые" и "Человеческая гавань" Линдквиста Йона Айвиде. А ещё мне нравятся "Сумерки" и "Голодные игры")))
А вот из того, что не понравилось - "1984" Оруэла и "451 градус по Фаренгейту" Бредберри. Ожидала большего. Не люблю Стивена Кинга, хотя много что читала у него. Такая безысходность от его книг. Я понимаю, что это особенности жанра, но есть его коллега Дин Кунц, его книги так не угнетают. В юности прям зачитывалась им. Еще мне не понравился "Бегущий в лабиринте", как-то нудно показалось мне.
Бред сивой Кабыльи
[1821436160]
#24
Бред сивой Кабыльи
Очень люблю Гарри Поттера, Унесённые ветром, Поющие в Терновнике, Птичка певчая. Просто обожаю "Обыкновенную историю" Гончарова и "Драму на охоте" Чехова. Ещё "Блаженны мёртвые" и "Человеческая гавань" Линдквиста Йона Айвиде. А ещё мне нравятся "Сумерки" и "Голодные игры")))
А вот из того, что не понравилось - "1984" Оруэла и "451 градус по Фаренгейту" Бредберри. Ожидала большего. Не люблю Стивена Кинга, хотя много что читала у него. Такая безысходность от его книг. Я понимаю, что это особенности жанра, но есть его коллега Дин Кунц, его книги так не угнетают. В юности прям зачитывалась им. Еще мне не понравился "Бегущий в лабиринте", как-то нудно показалось мне.
А, забыла ещё моего любимого Булгакова. Мастер и Маргарита одна из любимейших книг.