Гость
Статьи
Почему в пассажирских …

Почему в пассажирских самолётах нет парашютов?

Почему в пассажирских самолётах нет парашютов?
Автор
44 ответа
Последний — Перейти
#1
Потому что парашюты много весят. Это огромная трата горючего.
Поэтому авиакомпании выбирают смерть пассажиров и выплаты компенсаций родным погибших, а не перевозку парашютов.
Да и как быстро заставить, например, туповатую старуху в 70 лет шустро надеть парашют и выпрыгнуть из борта ? Да никак. Будет тупить и вопить. То же самое с 90 % пассажирами. Только мужчины и некоторые молодые женщины будут способны к прыжку.
Гость
#2
Там большинство катастроф при взлете или посадке. Тебе он в таком случае сильно поможет?
Максим
#4
Потому что пассажиры это не парашютисты
пипидастр
#5
такие вопросы школьники друг другу задают.
Гость
#6
Наверное по той же причине, что на воде нет службы спасения. Вы знали, что в ссср была служба спасения на воде? Потому тонкщих быстро спасали. А ни как сейчас - "ждите, через 4 дня всплывёт труп".
На людей всем ПО
Гость
#7
Покупайте сами себе парашют, летите с ним
Гость
#8
Адольф Шмидт
Потому что парашюты много весят. Это огромная трата горючего.
Поэтому авиакомпании выбирают смерть пассажиров и выплаты компенсаций родным погибших, а не перевозку парашютов.
Да и как быстро заставить, например, туповатую старуху в 70 лет шустро надеть парашют и выпрыгнуть из борта ? Да никак. Будет тупить и вопить. То же самое с 90 % пассажирами. Только мужчины и некоторые молодые женщины будут способны к прыжку.
Такая ржака. "Выбирают компенсацию за смерть". Это жизнь человека !!! Кошмар. Когда этих торгашей уничтожат. Нелюди. Люди для них товар.
Гость
#9
Гость
Наверное по той же причине, что на воде нет службы спасения. Вы знали, что в ссср была служба спасения на воде? Потому тонкщих быстро спасали. А ни как сейчас - "ждите, через 4 дня всплывёт труп".
На людей всем ПО
Тонущих спасали*
Гость
#10
Гость
Наверное по той же причине, что на воде нет службы спасения. Вы знали, что в ссср была служба спасения на воде? Потому тонкщих быстро спасали. А ни как сейчас - "ждите, через 4 дня всплывёт труп".
На людей всем ПО
Помните, трагедия была в Сочи? Когда девушку морем унесло, они с парнем гуляли. И я после этого задумалась. Почему ХОТЯ БЫ нет канатов на берегу ? Железные балки с канатами длинными, с ручками, за которые можно схватиться, с кругами прикрепленными к канатам — которые можно кинуть тонущему человеку!
#11
Потому что деньги важнее людей. К тому же легко избавляться от ненужных людей, да и катастрофы можно делать планируемые. Процесс организации безопасности людей в самолёте не рентабельный, потому и нет.
Гость
#12
Гость
Помните, трагедия была в Сочи? Когда девушку морем унесло, они с парнем гуляли. И я после этого задумалась. Почему ХОТЯ БЫ нет канатов на берегу ? Железные балки с канатами длинными, с ручками, за которые можно схватиться, с кругами прикрепленными к канатам — которые можно кинуть тонущему человеку!
Аналогично ночью на улицах. Если человек стал жертвой маньяка или подобного - он должен иметь возможность подбежать к какой-то тревожной кнопке, где включается сирена и срочный вызов полиции. Причем кнопка под камерами, чтобы школьники не шутили. Помимо кнопки в идеале еще и комната, типа теплой остановки - забежав в которую и нажав кнопку - можно заблокировать двери, чтобы гонящийся за человеком преступник не мог его схватить!
Гость
#13
Гость
Аналогично ночью на улицах. Если человек стал жертвой маньяка или подобного - он должен иметь возможность подбежать к какой-то тревожной кнопке, где включается сирена и срочный вызов полиции. Причем кнопка под камерами, чтобы школьники не шутили. Помимо кнопки в идеале еще и комната, типа теплой остановки - забежав в которую и нажав кнопку - можно заблокировать двери, чтобы гонящийся за человеком преступник не мог его схватить!
Конечно с комнатой с блокирующимися дверями идея опасная, наоборот туда могут затащить человека.
Гость
#14
Гость
Конечно с комнатой с блокирующимися дверями идея опасная, наоборот туда могут затащить человека.
Чтобы было более безопасно - комната должна быть не на земле - а после небольшой лестницы. Как избушка на курьих ножках. Тогда, думаю, меньше вероятность, что преступник может затащить туда человека. Просто убегающий забежит и нажмет кнопку. Дверь заблокируется и будет сидеть и ждать приезда полиции. Преступник по лестнице, особенно по железной, за которую человеку легко зацепиться - вряд ли потащит жертву в эту комнату.
Гость
#15
Саша
Потому что деньги важнее людей. К тому же легко избавляться от ненужных людей, да и катастрофы можно делать планируемые. Процесс организации безопасности людей в самолёте не рентабельный, потому и нет.
Потому что стюардессы и пилоты и пассажиры - закупайте сами, если вам позволят средства... Наверняка это реально осилить... Этим т варям наверху на всех нас рать...
Гость
#16
Саша
Потому что деньги важнее людей. К тому же легко избавляться от ненужных людей, да и катастрофы можно делать планируемые. Процесс организации безопасности людей в самолёте не рентабельный, потому и нет.
Богатый человек из благотворительности может эти парашюты закупить... Они нужны не так часто.
Гость
#17
Вряд ли за те секунды, когда самолет падает, кто-либо может успеть даже достать парашют. Так что они бесполезны.
Гость
#18
Адольф Шмидт
Потому что парашюты много весят. Это огромная трата горючего.
Поэтому авиакомпании выбирают смерть пассажиров и выплаты компенсаций родным погибших, а не перевозку парашютов.
Да и как быстро заставить, например, туповатую старуху в 70 лет шустро надеть парашют и выпрыгнуть из борта ? Да никак. Будет тупить и вопить. То же самое с 90 % пассажирами. Только мужчины и некоторые молодые женщины будут способны к прыжку.
Ты собрался прыгать из пассажирского самолета на парашюте? Серьезно? Ты хоть бы узнал возможно ли это вообще
Гость
#19
Гость
Богатый человек из благотворительности может эти парашюты закупить... Они нужны не так часто.
Бляяяяяяяя...... как все плохо..... Народ вы в школе то вообще учились?
#20
Гость
Наверное по той же причине, что на воде нет службы спасения. Вы знали, что в ссср была служба спасения на воде? Потому тонкщих быстро спасали. А ни как сейчас - "ждите, через 4 дня всплывёт труп".
На людей всем ПО
Это где нет службы спасения на воде? Многие подмосковные пляжи оборудованы вышками слежения за акваторией, есть катера, персонал. Конечно, если пляж не дикий. В Сочи аналогично, вышек только не видно. Другое дело, что пьяные пачками лезут в воду, на всех спасателей не напасёшься.
#21
Гость
Ты собрался прыгать из пассажирского самолета на парашюте? Серьезно? Ты хоть бы узнал возможно ли это вообще
Сколько времени и усилий нужно, чтобы обучить спортсмена парашютиста? И какая общая физподготовка ему нужна? Никто не задумывается.
Гость
#22
Гость
Помните, трагедия была в Сочи? Когда девушку морем унесло, они с парнем гуляли. И я после этого задумалась. Почему ХОТЯ БЫ нет канатов на берегу ? Железные балки с канатами длинными, с ручками, за которые можно схватиться, с кругами прикрепленными к канатам — которые можно кинуть тонущему человеку!
Нашла видео от этой истории.
Они не гуляли по берегу моря, я лезли в море! Во время шторма блин, когда спасатели сказали всем уйти нафиг с пляжа. какие канаты и какие круги вас спасут во время шторма?
#23
Гость
Богатый человек из благотворительности может эти парашюты закупить... Они нужны не так часто.
Вы сумеете воспользоваться парашютом?
#24
Саша
Потому что деньги важнее людей. К тому же легко избавляться от ненужных людей, да и катастрофы можно делать планируемые. Процесс организации безопасности людей в самолёте не рентабельный, потому и нет.
Феерично.
Гость
#25
Ирина
Сколько времени и усилий нужно, чтобы обучить спортсмена парашютиста? И какая общая физподготовка ему нужна? Никто не задумывается.
Есть еще такой нюанс, спортсмены проффесионалы прыгают с высоты до 5км. А высота полета пассажирского самолета 9-12км.
На такой высоте 1. Очень сильно холодно 2. Очень мало кислорода.
Без спец одежды и кислородного баллона там окочуришься сразу.
И я уж молчу о том, что те самолеты, с которых прыгают, летают гораздо медленнее чем пассажирский самолет
#26
Гость
Помните, трагедия была в Сочи? Когда девушку морем унесло, они с парнем гуляли. И я после этого задумалась. Почему ХОТЯ БЫ нет канатов на берегу ? Железные балки с канатами длинными, с ручками, за которые можно схватиться, с кругами прикрепленными к канатам — которые можно кинуть тонущему человеку!
А вы помните шторм, в который отважно полезла эта девушка? У меня с юности разряд по плаванию, я сама люблю купаться в шторм. Но даже с хорошей подготовкой не всегда так смело лезу в воду, как она на видео. Кстати, парень в воду не полез.
Гость
#27
Ирина
А вы помните шторм, в который отважно полезла эта девушка? У меня с юности разряд по плаванию, я сама люблю купаться в шторм. Но даже с хорошей подготовкой не всегда так смело лезу в воду, как она на видео. Кстати, парень в воду не полез.
Я нашла видео этого случая. Там слабоумие и отвага
#28
Гость
Есть еще такой нюанс, спортсмены проффесионалы прыгают с высоты до 5км. А высота полета пассажирского самолета 9-12км.
На такой высоте 1. Очень сильно холодно 2. Очень мало кислорода.
Без спец одежды и кислородного баллона там окочуришься сразу.
И я уж молчу о том, что те самолеты, с которых прыгают, летают гораздо медленнее чем пассажирский самолет
Значит, кто-то обязан повысить там температуру и накачать разреженный воздух кислородом))) Люди пишут бред, даже не задумываясь о таких мелочах, как физические условия среды.
Не дай Бог никому оказаться в авиакатастрофе. Тут же наделают в штаны, забыв о парашюте.
#29
Гость
Я нашла видео этого случая. Там слабоумие и отвага
Я не помню подробностей, но, по-моему, девушка смело вошла в волну, чего категорически нельзя делать. Волны при откате имеют большую силу и легко сбивают с ног и утаскивают за собой.
Сопротивляться очень сложно, особенно если не умеешь этого делать правильно. При неудачном раскладе вода под большим давлением мгновенно заполняет дыхательные пути, человек теряет сознание и способность контролировать ситуацию. Это верная смерть, увы. Даже если и неглубоко.
В районе Сочи и Адлера приличная глубина уже в 4-5 м от берега.
Гость
#30
Ирина
Я не помню подробностей, но, по-моему, девушка смело вошла в волну, чего категорически нельзя делать. Волны при откате имеют большую силу и легко сбивают с ног и утаскивают за собой.
Сопротивляться очень сложно, особенно если не умеешь этого делать правильно. При неудачном раскладе вода под большим давлением мгновенно заполняет дыхательные пути, человек теряет сознание и способность контролировать ситуацию. Это верная смерть, увы. Даже если и неглубоко.
В районе Сочи и Адлера приличная глубина уже в 4-5 м от берега.
На видео шторм, на пляже никого нет, и видимо сидят где то не далеко, т.к. снимали с телефона эту парочку.
Двое альтернативно одаренных заходят в воду, примерно по пояс и что то там балуются, обнимаются, не удивлюсь если были под градусом. И их накрывает волна. Парень устоял, а девушку унесло.
#31
Гость
На видео шторм, на пляже никого нет, и видимо сидят где то не далеко, т.к. снимали с телефона эту парочку.
Двое альтернативно одаренных заходят в воду, примерно по пояс и что то там балуются, обнимаются, не удивлюсь если были под градусом. И их накрывает волна. Парень устоял, а девушку унесло.
Как раз то, о чём я говорю. Про парня подзабыла. Значит, ему просто несказанно повезло.
Было несколько раз, что волна и меня утаскивала. Но я профессионально обучена поведению на воде, не паникую, не захлёбываюсь. Пусть волна тащит до того места, где ослабнет, это недалеко. Там подхватить волну к берегу, сама и выбросит. Теперь с силой бежать вперёд, чтобы снова не утащила. Не ползти, а именно бежать, наклонив корпус вперёд.
Повторять никому не советую, это может быть небезопасно. Самой пора бросать так развлекаться.
Гость
#32
Адольф Шмидт
Потому что парашюты много весят. Это огромная трата горючего.
Поэтому авиакомпании выбирают смерть пассажиров и выплаты компенсаций родным погибших, а не перевозку парашютов.
Да и как быстро заставить, например, туповатую старуху в 70 лет шустро надеть парашют и выпрыгнуть из борта ? Да никак. Будет тупить и вопить. То же самое с 90 % пассажирами. Только мужчины и некоторые молодые женщины будут способны к прыжку.
Да нет, из падающего самолёта бы все прыгали. Только насколько это технически возможно все, и парашют надеть, и чтобы была возможность куда-то выпрыгнуть
Гость
#33
В порядке бреда глянула бы на прыгающих с парашютом из пассажирского лайнера за те 20-30 секунд, которые он несется к земле, особенно из первых дверей, как их затягивает в двигатели. Эпическая картина :) Этюд в багровых тонах :)
Гость
#34
Адольф Шмидт
Потому что парашюты много весят. Это огромная трата горючего.
Поэтому авиакомпании выбирают смерть пассажиров и выплаты компенсаций родным погибших, а не перевозку парашютов.
Да и как быстро заставить, например, туповатую старуху в 70 лет шустро надеть парашют и выпрыгнуть из борта ? Да никак. Будет тупить и вопить. То же самое с 90 % пассажирами. Только мужчины и некоторые молодые женщины будут способны к прыжку.
Какие мужчины? Может пару чуваков и найдутся, кто потянет. Остальные их братья по разуму, т. е. типовой балласт с г@вном, так и будет сидеть на пердале ровно, как в принципе и в любой другой непонятной ситуации.
Гость
#35
Гость
Какие мужчины? Может пару чуваков и найдутся, кто потянет. Остальные их братья по разуму, т. е. типовой балласт с г@вном, так и будет сидеть на пердале ровно, как в принципе и в любой другой непонятной ситуации.
абсолютно верно. 95% мужчин в опасных ситуациях притворяются, что ничего не происходит.
Гость
#36
Вы серьезно об этом спрашиваете?🤣
Ну как минимум вы задохнетесь на той высоте, вас расплющит по физюляжу или засосет в двигатель, вы попросту не сможете раскрыть парашют, а если он раскроется вы сломаете *** при приземлении...
Ну для начала))
Гость
#37
Гость
Ты собрался прыгать из пассажирского самолета на парашюте? Серьезно? Ты хоть бы узнал возможно ли это вообще
Я юы на это посмотрела🤣
Чувак теоретик фантаст
Гость
#38
Гость
В порядке бреда глянула бы на прыгающих с парашютом из пассажирского лайнера за те 20-30 секунд, которые он несется к земле, особенно из первых дверей, как их затягивает в двигатели. Эпическая картина :) Этюд в багровых тонах :)
🤣🤣🤣👏
Гость
#39
Гость
Какие мужчины? Может пару чуваков и найдутся, кто потянет. Остальные их братья по разуму, т. е. типовой балласт с г@вном, так и будет сидеть на пердале ровно, как в принципе и в любой другой непонятной ситуации.
🤣🤣🤣рассмешили. А у нас и правда такие балбесы в основном
Гость
#40
Потому что при падении самолета пассажиры испытывают перегрузку 2-3 G.то есть давит вес тела помноженный на 2 или 3.Сможешь встать?
Гость
#41
Вообще-то, тут добрый десяток причин. Главная причина в том, что одного-двух нервных людей на весь самолёт (а кто сомневается, что они там найдутся?) будет более чем достаточно, чтобы при первой же крохотной воздушной ямке эти нервные с визгом, натягивая (разумеется, неправильно) укладки на спину, побежали к люкам и пытались их открыть. Через 5 секунд паника станет общей. Результат: дюжина (как минимум!) трупов и десятки тяжелораненых в самолёте, который выполнял ОБЫЧНЫЙ, НИ РАЗУ НЕ АВАРИЙНЫЙ ПОЛЁТ!

Удачи!
Гость
#42
Гость
Ты собрался прыгать из пассажирского самолета на парашюте? Серьезно? Ты хоть бы узнал возможно ли это вообще
А главное в какое отверстие выпрыгивать? Или рассчитывать, что пол самолета отвалится, а ты во второй половине и с парашютом?
Гость
#43
Из падающего самолета в любом случае воздушный поток не даст выпрыгнуть. Это даже если не учитывать всякие там организационные моменты - что все друг друга передавят у дверей и т.д.

Чтоб был шанс на спасение надо ставить кресла-катапульты как в истребителе. Причем КАЖДОМУ)
Гость
#44
Гость
Да нет, из падающего самолёта бы все прыгали. Только насколько это технически возможно все, и парашют надеть, и чтобы была возможность куда-то выпрыгнуть
В том то и дело, что из падающего уже сам не выпрыгнешь
Форум: Путешествия
Всего: 6 326 тем
Новые темы за месяц: 52 темы
Популярные темы за месяц: 18 тем