Так они с мамочкой своей все деньги делят и поделить никак не могут. Жадная она, эта Волочкова до жути, видать маман такая же, яблочко от яблони недалеко падает. То друг без друга прожить не могли, а то гонорары от книжки не поделили и теперь враги смертные.
Гость
[2980359815]
#102
Вот это и есть истинное лицо благостной Настию
Белла
[3264121221]
#103
Почитала английскую статейку по ссылочке, вот уж национальный позор так позор. Согласна с теми кто считает что назови Настя свои дерганья чем угодно, только не балетом, никто бы ее не трогал, а так некоторые дремучие, льющие слезы над жалкими подергиваниями г.жи Волочковой всерьез думают что вот ЭТО и есть БАЛЕТ. Хотя что можно взять с человека, которому не понравилась Плисецкая, который не знает кто такая Лопаткина, не читал Кузнецову но бъется в экстазе от задирание ног и выламывания рук Насти? Лично мне просто очень жаль таких, ибо это убожество в чистом виде.
А мне жалко Волочкову - ее звезда кататится вниз, а она даже не замечает этого.
Гость
[628727178]
#106
алла,не только не замечает,но ещё и способствует
Гость2
[2546917442]
#107
Про "Ледниковый период", это Вы зря. Полный шпагат вниз головой да на коньках - это даже для фигуриста - подвиг. А по поводу "великих" Плисецкой, Максимовой, Лиепа и пр. Да где бы они были без "папиков", а именно: мужа-композитора с его балетами только для любимой жены, супруга - вечного партнёра и главного в театре по совместительству, папы - прославленного "балерона" и т.п. Почему такое стремление затоптать тех, кто красивее, талантливее, удачливее. Может, Вам просто никто не предлагал ?
Балет - он тоже разный. Есть классический, есть авангардный. Пластическое самовыражение у каждого своё. И если люди тратят свои деньги на то, чтобы увидеть именно такое шоу - это их выбор.И не надо сравнивать море с тумбочкой. Кто-то "тащится" от Ван Гога, а для кого-то - это мазня обдолбавшегося психопата и не более. Но, на мой взгляд, про Волочкову сказать "А король-то голый!" НЕЛЬЗЯ, в отличие от очень многих наших "звёзд" и "звездунов".
Гость
[628727178]
#109
"Полный шпагат вниз головой да на коньках - это даже для фигуриста - подвиг." ага,а для порно атера дар божий
" А по поводу "великих" Плисецкой, Максимовой, Лиепа и пр. Да где бы они были без "папиков"" конкретнее можно?ссылки на эту информацию
"Может, Вам просто никто не предлагал ?" что предлагал?))))секс или балет?что за полунамеки О_о
Гость 36
[3207114965]
#110
Гость2,для того,чтобы танцевать "авангардный балет"(как вы выразились),необходима классическая школа.Тот факт,что для кого-то Ван Гог "фигня" характеризует отнють не Ван Гога.Не всем дано,увы.Возвращаясь к Волочковой,разумеется то что она делает имеет право быть.Не знающии настоящий балет могут ее танцы принемать за балет.На здоровье.Она свои деньги зарабатывает тяжелым трудом.Жаль только,что потенцеал(а он был)не реализовала.К слову о папиках,которыми некоторые все объясняют,Захарова танцевала паралельно в двух театрах-Большом и Ла Скала.В Ла Скала имела оглушительный успех.А Вишнева работала в Гранд Опера,где не особо жалуют иностранцев.Такое никакие папики не организуют.
Елена
[2451848058]
#111
Гость
Сообщение было удалено
Жалко, что Вы не знаете о том, что Кузнецова - балетный критик, из семьи артистов, да и сама закончила МХУ. Да и как можно навязать свое мнение? Она высказала мнение о концерте, мнение профессионала, между прочим.
Елена
[2451848058]
#112
Гость2
Сообщение было удалено
В Москве тратят уже редко))))))))))))))) - Настя танцует все чаще на периферии, уже показатель. Да и приезжих в Москве много, билеты в Кремлевский не такие уж дорогие (если конечно не брать в первые ряды партера), - так почему не провести вечер на концерте? )))))))))))))) Только это не означает, что увиденное можно назвать балетом.
катя
[535890817]
#113
волачкова настаящия балерина я ие обажаю
Korolevna
[3102401278]
#114
Многие ответы тут пишет либо сама Волочкова, либо её команда. Часто делают ошибки в правописании, чтобы показать, что пишет простой народ. А на Лопаткину и других замечательных балерин наезжать не надо. Они - балерины с большой буквы. А в Лондоне про Настю написали в газетах, что она - полная бездарь. Хотя она потом говорила, что был успех. Тьфу!
пушкин
[2527253749]
#115
А почему Вишнева "танцевала",а Лопаткина "танцует",интересно?
пушкин
[2527253749]
#116
Знаете,можете 90процентов женщин б...назвать,но уж Лопаткину не
трогайте!
пушкин
[2527253749]
#117
[quote="Катя"]Гость
Когда у нас перестанут носится с такими как Волочкова и начнут
создавать условия таким как Вишнева,черт подери.
Гость
[3197736631]
#118
как умиляет убеждение многих, что на сайте пишут звезды и их команды))) вдоволь посмеялась.
Гость
[70029945]
#119
гость 120
ммм....представила эту сцену со стороны:
-эти придурки думают,что тут пишут звезды и их команда!!бугага
мдям....пугающее зрелище
З.Ы:определитесь,вас умиляет или смешит?
cmex
[3571695576]
#120
Лeна
Сообщение было удалено
А ты че свечку держала
Гость
[2851550698]
#121
cmex, может это мама волочковой пишет?)))
сури
[2655962201]
#122
Вчера я была на "творческом вечере" волочковой в кремле и спешу поделится своими впечатлениями. Это было отвратно, ее выступления выглядели как тренировки у станка с махами ногой, ее заносило при кручение вокруг своей оси.я не увидела в "балерине" ни красивых рук, ни воздушной легкости, ни грациозности,ни постановка номеров.Отврат!!!ЕЕ спасло на этом вечере только выступления наших "звезд"(басков,киркоров, билан, алегрова....и.т.д.)
Особенно то, как она говорит о матери... А это, в общем- то смертный грех.
Гость
[3015000420]
#124
пушкин
Сообщение было удалено
Такие, как Вишнева сами все себе создают. Именно поэтому Диана раз в год по. Обещанию бывает в России, но постоянно танцует и делает новые программы и балеты на западе. А таких как Волочкова можно продавать только у нас, да и то разбавленными попсой, чтоб не тошнило.
Всемирно известная Уланова на вопрос любите ли вы балет ответила-разве можно любить то,что трудно,начала учиться балету в 9 лет,что поздно по нынешним меркам,была не красивой,но замужем побывала 7 раз и все генералы и маршалы ,но нос никто не совал свой в ее жизнь.Что бы делали сейчас сней???Волочкова талантлива и красива бесспорно!!!!
лиза
[3005870615]
#126
Ирис
Сообщение было удалено
Я видела ее выступление В Мариинке,когда ей было лет 18. Выступление прекрасное. Она очень красивая, легкая, пластика чудесная. Создавалось впечатление что она летает. И видела ее на сцене в 2009г. Возраст берет свое. И к тому же она родила и жутко портится фигура. Но конечно красота уже не та и она себя уродует этой одеждой макияжем. И зачем все расказывать публике НЕЯСНО????
У Плисецкой характер жуткий, она дама грубая, бесцеремонная, наглая и хамоватая. Почему Вы не пишите об этом? А сколько у нее мужиков было. Все министры и т.д.и т.п. и ребенка она не хотела, чтобы фигура не портилась. И никто ее не парафинит.
Гость
[1701748276]
#128
Гость2
Сообщение было удалено
вы забыли, что у Плисецкой в балете была тетя, о чем она писала в своей книге. так что чудес не бывает.
Гость
[1701748276]
#129
И Волочкова не совсем из простой семьи. У нее отец был корифеем в спорте и имел большие связи.
А вообще Волочкова замечательно бы вписалась в модельный бизнес. И зачем её черт дернул пойти в балет??? Не понятно...Такие же бабки имела, если не больше...работала бы гораздо меньше...Вот дурында...
Я
[1603186716]
#130
Очень посредственная балерина Волочкова, потому и скандалит, чтобы известной быть, по другому не получилось, причем объективно.Посмотрите, как она ногой машет - как атлетичная гимнастка. И сравните с Лопаткиной или Св. Захаровой. Эти- действительно примы, а Волочкова - шоу -герл.
гость
[3620012800]
#131
вульгарная,невежественная, нагловатая, бездарная матерщинница, а теперь еще и алкоголем "увлеклась". Одним словом _мерзость!
Елена
[2346492095]
#132
Красивейшая женщина, сколько она выстрадала, читала ее книгу, не побоялась пойти против адм-ции Большого, сколько на нее вылили тогда грязи. По всоему жизненному опыту могу сказать: проститутками и сволочами называют нормальных приличных женщин, а вот проститутки дают втихую кому надо и их никто таковыми не называет, сама знаю много тому примеров
Ольга
[4052099235]
#133
╧6
Сообщение было удалено
Совершенно согласна! Уважающий себя талантливый человек не будет выставлять напоказ свою интимную жизнь. О она просто тупая дура
Ольга
[4052099235]
#134
гость
Сообщение было удалено
Совершенно верно. Глупая и вульгарная. А хочетсявыглядеть невинной овечкой. Когда-то я восхищалась ею.. а теперь только тошнит..
Ольга
[4052099235]
#135
Елена
Сообщение было удалено
Ну да.. весьма порядочная особа...дает всем налево и направо кому надо и не надом и трендит на всю ивановскую об этом
Ольга
[4052099235]
#136
Гость
Сообщение было удалено
Не могу представить себе, чтобы Плисецкая бахвалилась своими любовными похождениями на всю страну.. Когда вы присмотритесь к ее глупости (волочковой), тогда и красота ее растает, как дым..
Ничего не могу написать про талант и характер , так как лично не знакома , но в Насте есть шарм и бунтарство , и ей не нужно идти на поводу общественного мнения , а это нелегко.
Евгения Сергеевна
[1168654853]
#139
Для Ирмы 140
Господь с Вами, какой шарм, какое бунтарство?! Она просто ФЕЕРИЧЕСКАЯ ДУРА с куриными мозгами, убогой лексикой, придуманной, скорее всего, давно пьющим попом; с фигурой "девушки с веслом" и головой злобного микроцефала. Ей как нельзя лучше подходит этот "сиделец" Бахтияр Салимов с "перстнями" на пальцах, чьи "подвиги" просто отпечатаны на его невнятной физиономии.
Гость
[261562063]
#140
Тупица бесконечная!!
irina
[1939249176]
#143
Ну допустим,в прошлом она и была неплохой балериной..Но живем то мы сейчас и хотим видеть красивую пластику,достойные телодвижения...В Волочковой ничего этого нет,кроме хорошей растяжки .Почему то ни одна из "старых" балерин не танцует после ухода со сцены,всему свое время..
гость
[2808959652]
#144
Согласна с Еленой,что проститутками называют именно порядочных женщин,а вот те,кто на самом деле-проститутки,ими как раз не считают.Потому что ,сами такие,т.е проститутки,а порядочные им поперек горла.
Гость
[1891924701]
#145
Гость
Сообщение было удалено
+1000000000000000
И в отличии от противной Собчак, которая просто омерзительна до края! Анастасия добра и умна, позитивна, прекрасна, с великолепными манерами, на нее хочется смотреть и смотреть!!!!!!
Гость
[1891924701]
#146
Елена
Сообщение было удалено
+10000000000000
Анастасия! Вы чудесная, женственная, органичная и артистичная, так мало сейчас таких открытых, настоящих женщин - богинь! Прекрасно видно что Вам завидуют, и эта Меньшова, и Бледанс, не слушайте, знайте, есть тысячи людей которые обожают Вас, добра Вам и счастья!Народ, ну хватит уже пыхтеть при виде Анастасии! Зависть и злоба вызывают рак! Вы хоть сотую той благотворительности делаете, что делает Настя? А, хоть часть столько добрых дел, как она, она помогает и приютам для животных, и деткам и Гринпису и многим многим! Такие, как она, рождаются одна на сони тысяч, от нее идет позитив, добро, радость, энергия! Настя, счастья Вам и оставайтесь какая Вы есть, мы Вас просто ОБОЖАЕМ!!!!
Гость
[1891924701]
#147
Зульфия
лилия
[805616167]
#148
При чём тут зависть?
лилия
[805616167]
#149
Не надо говорить много слов..плохая она или хорошая1Есть замечательная книга Екатерины Семёновой"Мадам"нет"-там всё сказано о "талантливой,непривзойдённой,комсомолки,спортсменки да и просто красавицы-Волочковой!Друзья читайте умные книги!Совет бесплатный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
гость
[3566922202]
#150
КрасавицЕ
Гость
[3571434699]
#151
Лeна
Сообщение было удалено
Сто процентов ***,сама рассказывает обо всех своих е'''''ей ,все свои роли заработала промежностями.мама ыростила лживую,лицемерную «принцессу»,а объяснить,что она далеко не ценр мира—не смогла.лучше бы голову развивала,а не ноги!
Гость
[1921251861]
#152
La_ Femme
Без проблем берут в хор. училища девочек без данных, как взяли в своё время других балерин, в т.ч. и великих, например, Уланову, у которой не было ничего, кроме родителей-танцовщиков и характера. Даже если у девочки-Волочковой ничего не было, шага, стопы, подъёма, музыкальности, то это РАЗВИВАЕТСЯ. Попробуйте найти в интернете ее ранние фото и видео, это заглядение. Да, она сейчас в предпенсионном для балерины возрасте. Но модерн и ледовый танец прекрасно может исполнять, может работать моделью, может вести бизнес. Ну что она всех так задевает, нельзя так завидовать, судьба у нее такая, что нравится мужчинам. Посмотрите на ее исковерканные тренировками стопы на снимках в бане, вы бы смогли по 5-6 часов в день всю жизнь тренироваться?
Ни одного восторженного отзыва от балетных критиков никогда не было. К счастью, балетный мир был представлен целой плеядой блестящих балерин, куда Волочкова не входила. Волочкову привлекал не балет, а шоу-бизнес. После скандала с Большим театром в 2003 году ни один театр не пригласил к себе Волочкову. Один спектакль в месяц в Краснодарском театре устроил ей Григорович, с которым у Волочковой были особые отношения, как и с Виноградовым (в 17 лет) в Мариинском театре. Все «успехи» Волочковой сильно преувеличены самой же Волочковой.