Юлия Шилова. Что вы о ней думаете?

А кто етьто?

Ничего хорошего. Из-за таких как Шилова тоскуешь по цензуре.

кто она?

Чучелло-строчитильница.

как можно такое вообще читать?

чернуха

поначиталась книжек и теперь пересказывает других авторов, я имею в виду ее позитивное настраивание, а детективные истории ее больше похожи на сказки, но главное она на этом зарабатывает, так что молодец

Я не особый читатель подобной литературы.Разве что в поездках.

Но, блин, такой извращенный маразм, пера "писательницы" Шиловой...Короче, купила как то пару книг в самолет. Сюжет никакой, в обоих ее героиню насилуют, в подробностях. Извращенка.

это творчеством вообще сложно назвать. Но что самое страшное - на такое Г находится очень много любителей. В метро читают только Шилову. Кстати об интеллектуальном уровне тетки можно многое сказать, если она читает книги этого автора и ей они нравятся.

Я о ней не думаю вообще!)

пишет отвратительно. однотипно. можно прочитать первую главу и понять за кого она выйдет замуж и кого там убьют.она всегда сама красота,обеспеченная(если не в начале,то в конце точно),умная,у нее всегда тяжелая судьба....

короче омерзительные книжонки пишет. и никакого литературного языка

И тем не менее, товарищи женщины, эти книжками омерзительными (и тем что пол Росси это читает!!!) она заработала себе на пентхаус в Москве на Юго-Западе, красный Хамер, и Лексус карбиолет. :) Обеспечивает двоих дочей сама и маму, путешествует постоянно... Молодец! И это всё на гонорары от продаж.

А как вам творчество В.Токаревой?! Читаю и диву даюсь, основная тема - йопля и измены в браке, только этим в советский период люди и жили оказывается, ни о чём другом голова больше не болела.Эх.

Флаг ей в руки. А мы, настоящие женщины, зарабатываем себе на булавки :-) А покупать пентхаусы и прочие кабриолеты прерогатива наших мужей.

Посему, нам без надобности терзать мозги окружающих своими извращенным "творчеством" :-)

Нормальное бульварное чтиво.Не лучше и не хуже всяких других из той же когорты - Донцовой,Поляковой,Серовой и многих других дамских детективов. В метро все равно другая литература не идет, надо задумываться. А здесь - не надо.

Чтиво для очень тупых

плюс мульён

честно прочитала аж 2 книги. сказать, что книги ужасны - не сказать ничего. куча трупов, сюжет никакой и мантра "я сильная женщина". вот и все ее творчество.

Для меня те, кто её читает - пролетариат.

Умные, думающие люди даже в руки не возьмут это барахло. Это ж какой необразованной и неразвитой надо быть. чтобы читать этот бред.,Классику не пробовали читать? как-то развиваться? Смотреть умные фильмы, а не "Дом-2"?

нашли оправдание: в метро не надо задумываться. Если челвоек умеет и любит думать: ему хоть метро, хоть кафешка - везде есть повод подумать.

Может потому и ездите в метро, что думать не умеете :))))

ужасный язык,слух режет.женшина-героиня наделяется последней степени подлостью, жадностью, неумением успешно оперировать в честном контексте, этакий друслысленный подтекст - с одной стороны плохая, а с другои стороны - скрытое восхишение - вот она, какая она сильная.

А я читаю иногда Шилову, чтоб просто хорошо посмеяться. Ну до того банальные сюжеты! Особенно веселят ее рассуждения на полкниги о том, как сложно женщинам в этом тяжелом мире мужчин %)

И вообще, у этой писательницы похоже какие-то отклонения на сексуальной почве)

Есть еще один пример подобной героини - Скарлетт О'Хара.

Митчелл была в шоке от читателей, т.к. считала образ Скарлетт - отрицательным и давала ей короткое определение "проститутка".

А ведь многие дамы в анкетах "УВ" чуть ли не настольной книгой называют. И, поверьте, не из-за исторической составляющей романа)

Девочки , почитайте лучше Дарью Донцову , авось поумнеете . Моя любимая книга " Легенда о трёх мартышках " Донцова жила , жива и будеть жить !!!! Даша рулит !Всем читать ! Приду проверю !

По тебе и видно,Теленкова, насколько ты "поумнела". )))

Героини Шиловой для вас подобие Скарлетт?...Слишком круто завернули вы тут) Скарлетт больше подходит определение "стерва", чем "проститутка", если уж на это пошло...Творчество Шиловой и "Унесенных ветром" - не сравнить) Образ Скарлетт гораздо более сложный, в ней не все так однозначно и четко, как воспринимают некоторые люди. Героиням Шиловой далеко до нее.

Ну вы что реально такие глупые . Героиня Дашульки это то . что надо . Народ кто ещё не купил " Легенду о трёх мартышках " вперёд в магазин . читаем , изучаем и обсуждаем . Давайте обсудим героев

книги для тупиц

я так о ней вообще никогда не думала

Вот и правильно . Нужно читать Дашу Донцову. Я вот лично " Легенду о трёх мартышках " уже третий раз перечитываю

Честно говоря не пойму зачем так пиарить Донцову в теме, посвящённой творчеству Юлии Шиловой. Оля, создайте свою тему, посвящённую Донцовой и пишите там по n сообщенией о своей любимой книге.

Так же не понимаю какое право имеют люди писать о тех, кого абсолютно не знают. Любой человек имеет полное право читать то, что ему по душе и никто не в праве его критиковать.

Не суди и не судимым будешь.

Относительно творчества Юлии. Я прочитала немало её книг и помимо лирики в них есть чему поучится при желании. Вот у кого было такое желание - тот и благодарен Юлии за её творчество.

А кто и так является слишком умным и всё знающим - тому и читать ничего не нужно. Пора самому писать и учить людей уму-разуму. Или не царское это дело?

Намного легче сидеть и критиковать.

По причине того, что я общалась с Юлией лично могу сказать, что это замечательный, добрейшей души человек, очень мудрая Леди, которая является воплощением женственности.

P.S. Кому что покупать и на что зарабатывать - дело каждого.

Оля Теленкова - толстый-претолстый тролль.

Просто игнорируйте ее сообщения.

безграмотная она. Деньги одни в голове, вот и писать нормально перестала

31, я тоже общалась с Шиловой. Честно говоря, была лучшего о ней мнения. Это очень высокомерная особа, считает, что она лучший российский писатель и никто с ней не сравнится. Пыталась поговорить с ней о сотрудничестве, соавторстве, но она себя проявила... Не люблю обсуждать, но человек действительно неадекватен. А сюжеты у нее однотипны и больше подходят в качестве сценария... А в УВ герои очень многогранны, нельзя сравнивать классику с бульварной литературой.

меня бесит что она постоянно упоминает альфонсов, ни одна ее книга не обошлась без ╨того слова. я так понимаю что как то она очень хорошо лоханулась и теперь у нее вЁработался комплекс, как она пишет в одной из своих книжек что нельзя соглашаться никогда на одну розу, если мужчина дарит тебе одну розу то на тебе с╨кономили, а если парень бедный студент хотел сделать девушке приятно, то что ему пойти воровать эти розы. вот поэтому то у нее и нет мужика, видетели сильная женщина, а потом этот же кусок про розу, она тупо скопировала и поместила в еще одну свою книгу, мозгов же хватило что то новое придумать.

хах) о соавторстве. А если автор в этом не нуждается, значит, плохая. Однако...

Свои фантазии и мечты,в романы...Безумие,особенно-диалоги..КОЛХОЗ.Мадам не пишите-УЖАС!!!!!

она описывает свои фантазии,вот и все.Все просто...

Согласна. При всей своей подлости, Скарлет не бросила Мелани, хотя ей самой было всего 17 лет, т.е. можно сказать ребенок. Пахала в Таре чтобы как-то выжить и содержать ораву слуг и родственников когда отец сошел с ума. Ещё и этого тюфяка Эшли на лесопилку пристроила. Она очень неоднозначный персонаж. Я в ней всё-таки больше положительного вижу.