Ищу онлайн друга или подругу

Ютюб - психологии и Ютюб- психиатры это Кашпировские и Чумаки нашых дней. Настоящая психология это именно наука.
Многие эксперты ютюба имебт множество психологических проблем ( Вероника Степанова например ) . Я не советую их воспринимать всерьез.

Многие психологи на постсоветском пространстве это бывшые врачи( не психиатры) или учетиля а это совсем другой опыт.
Нужно помнить что есть много факторов влияющих на результат. Причина может быть как в психологе так и в клиенте.

А ты знакома со своим Анимусом. У тебя есть персона для него или архетип

Пока Фрейда не читала. Пугает имя почему-то.

Фрейд тоже ничего. Не такой однобокий, как его обычно подают. Есть работы, написанные довольно популярным языком. Но Юнг, конечно, для меня круче

Сложно сказать. В основном об прямом общении с анимой.

Жалко что медикаментозное.
Я с психиатрами мало общалась.
Как то давно мне довелось поговорить с приятельницей психиатром и она сказала, что я 100% интроверт.
А вы?

Предлагай другую тему. Но Юнг мне нравится.
Правда сейчас читаю Барбару Ханну Анимус и эрос. Она ученица Юнга. Мне очень нравится.
А Красную книгу только начила слушать.

А что из Юнга читала или слушала

Я больше об искусстве читала и о описания архетипов. Не помню уже, что конкретно. Посмотрела в вики, что при жизни Юнг почему-то не хотел публиковать Красную книгу. Наследники решили опубликовать сравнительно недавно

В нашем мире лучше многих не воспринимать всерьез. Например людей из сект.

Написала выше. Конкретно не помню. Помню, что архетипы меня впечатлили)

Пыталась искать свои собственные архетипы. Или только в теории

Незнала. Почему он стеснялся.

Иногда складывается впечатление, что психологи - и есть одна большая секта) Талдычат все о самооценке, о том, что надо полюбить себя и о детских психотравмах. Толкают свои услуги, пользуясь человеческими слабостями и торгуют пустышками. Хотя, я ни разу не была а приеме психолога. Может, мое впечатление ошибочное

Может, это слишком личные, дневниковые записи. Что-то лично для себя написанное

Смотрела 6 чувство. Там психолог прикольный.

Фрейд очень много пределяет внимания индевидуальному опыту человека и в силу отсутствия обобщения во многом возникают проблемы с преминением психоанализа и елиментов психоанализа на практике.

В реальной жизни мне доводилось кратко общаться только с женщинами-психиатрами. Теми, которые по таблеткам. Одна произвела, скорее неприятное впечатление: нервная какая-то. Вторая, наоборот, с юмором и открытая. Даже жаль, что я тогда замялась и упустила возможность познакомиться поближе. Дело было в фитнесклубе

Знакома. Я скорее в этом теоретик чем практик. :( У меня есть подруга психолог с большим опытом. Но она живёт не в России.

Не бойтесь. Это интересно.

Я тоже интроверт.

101%

А мне запомнилось, как Фрейд писал, что необходимость жить в обществе и не нарушать общепринятых правил поведения отбирает часть свободы человека. Разумеется, в обмен на относительную безопасность. Но желание свободы-таки остается. И чтобы не свихнуться, надо сублимировать. Желательно так же приемлемым способом. В творческую деятельность, например. А то Фрейд и неприемлемые способы описывал: например, писал про обостренное чувство национализма. Для времен фашизма это было актуально

Зачем другую? На этой пока неплохо сидим) Еще, помню, ученицу Фрейда читала, Карен Хорни. О самых обищих видах психоза в современном обществе. Хоть и писала она давненько, но мне показались интересными ее наблюдения

А что Барбара Ханна? О чем пишет, чему учит?

Кстати похоже. Когда слушаю Красную книгу на меня чувства накатывают. Не могу долго слушать. Хочу до конца

Может собираясь потом как-нибудь.

А имя у твоего Анимуса есть. Если не секрет

Да, чтиво не лёгкое.

А ты просто читаешь для себя Фрейда или тоже психолог.

Очень интересно. Она решила много моих проблем с Анимусом. Я его коренным образом не понимала и боялась.
Мне нравится выражение, что в каждом человеке есть тот единственный образ мужчины или женщины, который каждый хочет познать. И когда это произойдёт, чувствуют торжество.

Смотрел кто-нибудь Чернобыль.

Для себя читала когда-то. Мне больше нравились работы, близкие к философским. Об обществе, об искусстве. Не психология личности и не пособия по самоисцелению или чему-то такому. Я не очень верю в то, что книжки по психологии могут решить проблемы человека. Сейчас если и читаю, то несложную, приятную художественную литературу. В качестве отдыха. С яркими архетипами)

Конечно

Да, это одна из классных идей Юнга) Понять как женскую, так и мужскую стороны своей личности и таким образом осознать свою самость. Проще говоря, быть собой)

А веришь что дневник личный может решить проблемы.
Можешь придумать ник.

Ну как тебе. Это мой любимый фильм. Я его три раза пересматривала и каждый раз обнаруживала что-то новое.

Мне ещё нравится выражение, что у женщин душа мужская, а у мужчин женская. И что нужно отделять свою личность от своего анимуса. Он автономен.

Нет, не верю. Верю, что это может быть приятное и любопытное прослушивание или чтение. Вообще не верю в то, что книги могут менять жизнь. Для меня это просто приятный досуг, хобби
Ник не хочу брать. В других темах, где я злобствую, общаться неудобно

Возможно.

Есть.

Понравился, конечно. То, как воссоздали советскую эпоху в мелочах. Игра актеров. Но, на мой вкус, тяжеловат для пересмотра. Скорее стану пересматривать что-то более позитивное.
Ну и, если до конца быть честной, не нравится мне, что англичане или американцы (не знаю, кто точно снимал "Чернобыль") такую тему взяли. Как будто в очередной раз хотели всем показать, какая Россия плохая. Прям коробит от этого, несмотря на все достоинства фильма

Жалко.

Я смотрела. Мне очень понравилось. Трогательный фильм.

Я как-то не думала про то, кто снемал.
Но вот детальное воссоздание очень и герои понравились. Ульяна Хамюк очень. И ещё сам Легасов.

Фильм художественный и там есть фантазии и нагнетания но ни это там главное.

Эту мысль не совсем поняла. В смысле, не быть мужиковатой?

Мне нормально) Может, есть более впечатлительные люди, жизнь которых может изменить книга

Я это понимаю. Но, что я могу поделать, не отстает мысль, что снято не нами. И далее по цепочке: для чего снято, почему именно этот эпизод всемирной истории выбран, мало ли какую катастрофу можно было выбрать в качестве основы для подобного сюжета