Из трещины на дне сосудаВода текла неторопливо.И улыбающийся БуддаСмотрел, как тихо плачет ива.Она склонялась так покорноПеред бушующим потоком,И чашу жизни так упорноДревесным наполняла соком.Но опрокидывалась чаша.И странной силой побежденныйСтвол превращался в пепел, сажу...Дух дерева освобожденныйИз приоткрытого сосудаМир созерцал неторопливо.И улыбающийся БуддаСмотрел, как умирает ива.
Шикарно. Что-то восточное, тонкое, философское. А вы здесь печатаетесь:http://www.tvorchestvo.net/index.php
Я этот сайт постоянно читаю.
Вы филфак закончили? Очень грамотная рифма и стихи вообще....
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#3
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Присоединюсь:)
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#4
Вита (2), ну одного лишь Будды для восточного колорита маловато БУДДет:))))
Философское? Хммм... Типа Иисус страдал и вам велел?:) Т.е. меня напрягает улыбка Будды, когда ива (как и все на земле - творенье божье) живая же, плакала, умирала... а Будда в это время улыбался!:((
Хотя если исходить из постулатов буддизма, один из которых гласит - несчастья всегда сопутствуют жизни, тогда он имел право не только улыбаться, но и хохотать:)
вита
[2725550221]
#5
Лёля! Я так тонко стих не раскладываю на составляющие.
Я вижу восточные мотивы, я вижу бренность жизни, и философское к ней отношение великого Бога(Будды),я вижу иву, которой пришло время умереть, как и всему бренному на нашей бренной....
НО! Есть вечный поток воды- поток жизни!
НО!есть "Дух дерева освобожденный
Из приоткрытого сосуда
Мир созерцал неторопливо." Т,е. дух свободен, смерть бессильна, и родится новая ива!
Шикарно. Что-то восточное, тонкое, философское. А вы здесь печатаетесь:http://www.tvorchestvo.net/index.php
Я этот сайт постоянно читаю.
Вы филфак закончили? Очень грамотная рифма и стихи вообще....
Нет, я закончила медицинский институт, я врач по профессии. Но с детства много читаю, люблю поэзию Серебряного века. Мой учитель в школе по литературе( хороший дядька был, пусть земля ему будет пухом) всегда говорил: "Когда много читаешь- качественную литературу- появляется чувство языка.."
На "Черное лошади" я есть -очень приятный сайт. Собственно, модератор этого сайта посоветовала здесь опубликовать стихи, взбодриться так сказать))) Сказала- народ разный бывает, умный тоже))) А вообще, спасибо, Вита, за хорошие слова. Художника всякий обидеть может:-), а поддержать его-увы!- не всякий)))
Вряд ли Будда стал бы хохотатьнад чем- либо ,он ведь в состоянии нирваны находится, т.е. в состоянии отрешенного блаженства. А улыбается, наверное, потому, что знает: смерть- лишь череда в потоке воплощений...
Хорошее хокку. Вот Вечность и многоточие. За этим следует череда ассоциаций, а собственно, это то что нужно в хокку. Я очень люблю японскую поэзию. В ней несказанного намного больше, чем сказанного.
ОЙ, спасибочки! Меня за хокку похвалили!Спасибо, Виола! Я люблю хокку, но сочинять их сложно. Тут надо столько смысла и содержания уместить в двух строчках. Поэтому и не выкладываю свои хокку- обсмеют.
Спасибо еще раз.
вита
[2725550221]
#13
А насчет недосказанности в японской поэзии вы правы. я ее тоже люблю за это. и за лаконичность. И можно додумать свое.
вита
[2725550221]
#14
Еще раз прочла в тишине и покое ваш стих, и так все ясно увидела: и ручей, и фигуру улыбающегося Будды, и склонившуюся над водой полусухую иву, и прохладу воды, и новый росточек, еще не заметный, но он уже есть- новая маленькая ива....Новая жизнь, новое воплощение....
А мы коллеги. Правда, сейчас я сменила профиль, но лучше от этого не стало. Тяжело быть медиком.
Да уж, тяжело... Я как-то переписывалась с дамой из Англии, в целях совершенствования английского,так вот она все удивлялась, что у нас процент женщин- медиков так высок. На Западе это мужская профессия...
А хокку- печатайте. Не обращайте внимания ни на что... Должен быть внутренний критик, вот его пожелания следует "удовлетвлорять"))) Жанр , конечно, сложный и для русского языка непривычный. У нас с японским языком ведь структуры разные. У японцев один иероглиф так много всего обозначает.И они по сути компонуют образы. Но вот у меня есть книга с еще советскими переводами. И такие классные переводы! Стало быть можно приспособить этот жанр к русскому языку. Попробуйте танка, в ней пять строчек.Пробуйте, доставляйте себе удовольствие)))
вита
[2725550221]
#16
Пожалуйста, выложите несколько хокку из вашей книги, еще советской! Хоть парочку!
Улыбнуло:)Угу, всего-то 5 строчек, никакой рифмы, и завершающим аккордом какую-нибудь умную абстрактную сентенцию, как просто) квази-псевдо-а ля танка) Господи, чтобы писать японские хокку и танка, надо ну хотя бы элементарно знать ФИЛОСОФИЮ японской культуры, постичь это стилизованное совершенство как способ СОЗЕРЦАНИЯ НЕПОСТИЖИМОГО, надо хотя бы иметь понятие о японских традициях эмоциональной герметичности, постоянной работы с проявлениями личных чувств.....
Лёля! Но мы же не претендуем на стопроцентные танка! Так, для удовольствия. И потом, я о Японии очень много прочла , и скажу тебе по секрету- невзлюбила японцев. Есть за что.
Охо-хо... Леля, Вы, похоже, перфекционистка))) Я согласна с Вами, что танка- это очень сложный жанр. Но надо же человеку с чего- то начинать, если он хочет себя попробовать в этом жанре. Получится- прекрасно, не получится- тоже неплохой опыт. Сайт- то называется "Проба пера", а не "Мастера жанра")))
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#25
Виола Нелидова
Сообщение было удалено
Однако судя по вашей болезненной реакции на комменты форумчан, вы то себя, безусловно, причисляете к Мастерам:)
Есть замечательный афоризм:
"Графоман - это человек, который успешно отправляет в печать то, что истинный поэт обычно отправляет в корзину.":)
"Вывалю на всех глагольных рифм,
"Любовь" и "кровь" отчаянно срифмую,
Как падалью питающийся гриф
Согласных очень много состыкую.
Без мягких выражений обойдусь, -
Молва пойдёт, как о бездарном хаме.
Анонсов размещу - читают пусть!
Я - МИЗАНТРОП! Я людям мщу стихами!":)))))
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#26
Рискну все-таки написать о графоманах, которые подвергают атаке Пробу Пера!:)
В своем труде О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ Лукреций приводит удивительные примеры по этому поводу. Допустим, простой необразованный мясник кроме своей прямой работы имеет непонятную тягу к написанию стихов! И он их пишет на радость себе и таким же бедолагам, как он сам. Уровень его поэзии соответствует уровню восприятия им окружающего мира: мясопродуктов, покупателей, плотских радостей и др.:)))))
Имея некоторые представления о связях между читателями и пишущими (специально не употребляю слово "поэт"), можно сказать, что у отдельных пишущих может быть достаточно большая аудитория читателей, не взирая на невысокий художественный уровень произведений! И льется бесконечный елейный поток славословия от одних графоманов к другим, поддерживающий так необходимое им честолюбие!:)
Лёля! Зачем ты так? Мы тут все графоманы. Спасибо за "грифа, падалью питающегося".... Спасибо.
вита
[2725550221]
#28
Придется попросить админ закрыть ПП.
Мы не соответствуем мнению Лукреция и иже с ним....
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#29
Графоманы делятся на две категории: те, которые могут оценить истинное произведение и подсознательно осознают отсутствие истинной поэзии у себя (но ничего не могут поделать с перманентным поэтическим зудом!) и те, блаженные, типа упомянутого мясника, который никогда и не задумывался, чем он занимается. Но, как говорят, на каждый товар находится свой покупатель...
На всяких поэтических сайтах, которых в сети как у дурака фантиков, оченнно редко можно наткнуться на что-то НАСТОЯЩЕЕ....
Очевидно, выплескивая свои биоритмы в виде пресловутых "трава-дрова" люди просто разгружают психику, проводят некую бессознательную терапию:)
Но, повторюсь, попадаются и жемчужины, ах, какой бывает восторг!:) Настоящего поэта можно увидеть и ощутить даже по нескольким строчкам, так велика его энергетика, открытие новых граней гармонии мира, каковым мы его еще не видели или не могли точно выразить наши ощущения прекрасного!......:)
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#30
вита
Сообщение было удалено
Вита, согласна, но надо же расти над собой, не вставать в позу!:)
Ведь очень просто отличить начинающего (неопытного, несовершенного) поэта от графомана!:)
Ну сколько форумчан просто выплеснули из себя то, что мешало жить, на бумагу (на экран монитора) и не претендуют на звание поэта, вот просто выплеснули и всё!
С графоманами всё значительно хужее - они СОВЕРШЕННО не воспринимают никакой (даже конструктивной!) критики - они якобы САМОДОСТАТОЧНЫ (в собственных глазах).
Ну и как отличить ПОЭТА, который тщательно работает над тем, что выплеснулось на бумагу (монитор), чтобы это стало достойно выглядеть не только по содержанию, но и по форме, от трудяги ГРАФОМАНА? Как????
Поэт - это тот, кто справедливые упрёки воспринимает с благодарностью, делает выводы и работает над собой:)
А графоманов критика бесит, а вот зря!:) Обычно им подсказывают путь, как достичь радости в жизни - сменить поле деятельности, как минимум)! Ну там крестиком вышивать, лобзиком выпиливать или песни петь под баян:)))))
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#31
"Над страницей главной сайта
Поэтической окраски
Графоман парит, как птица,
Небо пачкая крылами.
Он анонсами стремится
Доказать другим поэтам
Исключительную ценность
Своих творческих потугов.
Он смиренно жаждет славы
И всеобщего признанья.
От того плодит творенья,
Как Стаханов, исступлённо
И за сайте выставляет
Каждый час на обозренье,
Ожидая криков "Браво!"
И безудержных восторгов.
Он приходит в исступленье
От нелепых замечаний
И на дух не переносит
Бестолковых пародистов,
Не умеющих как должно
Отмечать его старанья.
Им, убогим, недоступен
Смысл формы для рецензий,
Ведь её предназначенье -
Восхищение Поэтом!" (с)
вита
[2725550221]
#32
Мясник, недавно спасший очередную человеческую жизнь:
Я знаю: боль и гневность всех сильней,
и далеко не всем я нравлюсь.
Избави меня, Боже, от друзей,
а от врагов я как - нибудь избавлюсь....
вита
[2725550221]
#33
И все равно, у Виолы стихи ХОРОШИЕ! ИМХО!!!!!!!
вита
[2725550221]
#34
Лёле.
А хочешь, я про кости расскажу,
или про сердце оду накатаю?
Про мышцы и сосуды напишу,
которые всю жизнь свою латАю...
А хочешь, я про душу расскажу,
которая над умершим рыдает?
И потому стихи свои пишу,
что в них душа немного отдыхает...
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#35
вита
Сообщение было удалено
Вита, ты же говорила, что не любишь "имхо":)
Да разве я спорю? Пытаюсь отделить зерна от плевел, просто в моем восприятии подобные вирши до категории ПОЭЗИЯ явно не дотягивают) Мне Виолой было отписано право иметь собственное мнение (сэнкз!:), поэтому воспользуюсь им на совершенно легитимных основаниях, считаю, что про ПОЭТА можно сказать -"поцелованный Богом", а остальные так, подмастерья, ученики подмастерьев, подмастерья подмастерьев:)))
Кто-то зачитывается Чеховым и Гоголем, а кто-то хвалится, что у него "полное собрание сочинений Донцовой":))
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#36
вита
Сообщение было удалено
Ну я же писала об этом выше! Да многие так - выплеснули свои эмоции, чувства в виде рифмованных строчек и успокоились, ну и немного моск напрягается и тренируется, включает программу ПОИСК, копается в дебрях памяти, подбирая рифму) А вот "поэты" пользуются компьютерными программами по подбору рифм, о как!:) И как ваще Пушкин писал свои произведения - при лучине, гусиным пером, ни тебе словарей синонимов и рифм, ни-че-го!:) А нет, прошу пардону - талант то куда денешь?!:)
ПЫСЫ. Вита, а ты какие органы латаешь? Не бойся, с мед. вопросами приставать не буду!:))) Просто интересно:) Не хочешь, не отвечай:)
Патологоанатом: и все знает, и все может, но .. уже поздно.
Отключаю программу ПОИСК, ухожу дело делать. Пока!
вита
[2725550221]
#38
ИМХО написала от торопливости.
До понедельника!
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#39
Аривидерчи!:) Хороших выходных, пусть ниспадет дождь на ваши головы!:)
Гость
[1757965279]
#40
[quote="Лёля Бандерлогина"]Виола Нелидова Сайт- то называется "Проба пера", а не "Мастера жанра")))
Однако судя по вашей болезненной реакции на комменты форумчан, вы то себя, безусловно, причисляете к Мастерам:)
Да нет, не причисляю... А вот Вы, похоже, себя причисляете к Мастерам критики. Почему Вы выдаете свое личное мнение(на которое Вы имеете право, как я уже сказала) за истину в абсолютной инстанции? Это из категории:есть два мнения- мое и ошибочное?. Ну не понравились Вам стихи, что ж тут поделаешь... Кому- то нравятся, кому- то - нет. Так и сказали бы: " Мне Ваши стихи не понравились!" Это было бы честно,вежливо и откровенно. Я вовсе не считаю, что мои произведения должны всем нравиться. И, ксати,Вы не правы, я прислушиваюсь к справедливой и объективной критике, очень прислушиваюсь. Просто хочется, чтобы критика была еще и доброжелательной(это из мира фантастики, но все же хочется). В Ваших же высказываниях я не вижу ни объективности, ни справедливости, ни, уж конечно, доброжелательности.. По правде сказать, я вижу болезненную и достаточно агрессивную реакцию собственника, почувствовавшего посягательство на его собственность( в данном слачае-данный сайт, и в более широком смысле- На ПОЭЗИЮ!) Такое впечатление, что вся поэзия Вам принадлежит, и Вы единолично решаете, кто достоин высокого звания поэта, а кто- нет)))
/quote]
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#41
К 40
Автор, а что это вы под гостя загримировались? Амплуа сменили?:)
К мастерам критики я себя не причисляю) Хотя, вот откуда вы знаете, может, я профессиональный критик, а на подобных сайтах материал собираю для кандидатского, нее, чего уж мелочиться, хаха! для докторского диссера!:)))
Мне не дадут соврать постояльцы ПП - я стараюсь быть корректной и доброжелательной по отношению к здешним авторам, никого не оскорбляю, не клею ярлыки типа "бред", "что курим" и проч.
=========
"....почувствовавшего посягательство на его собственность( в данном слачае-данный сайт, и в более широком смысле- На ПОЭЗИЮ!) Такое впечатление, что вся поэзия Вам принадлежит..."
Ах, как точно вы выразились! Никогда об этом не задумывалась, но и правда - настоящая поэзия/литература действительно принадлежит ЛИЧНО мне и еще миллионам людей на правах паритетной собственности:))
Вот не люблю я эрзацы и суррогаты в жизни, что ж поделать...
Есть лапша РОЛЛТОН, а еще есть настоящая мамина лапша:)
Есть Чехов, Бунин, Достоевский, а есть Дарья Донцова:)
Есть Хворостовский, а есть несостоявшийся Ленский - Коля Басков:)
Есть Уланова и Плисецкая, а есть Настя Волочкова, которая недоумевает, кого она будет танцевать в ЛЕБЕДИНОМ ОЗЕРЕ, "лебедиху, что ли?":)
Есть Петросян и Ко., но есть ведь Райкин и Жванецкий:)
Да мало ли в нашей жизни подделок, которые прикидываются настоящими, очень хотят встать в один ряд, не получается....
У них, у ненастоящих, всегда наготове сентенции типа "на вкус и цвет....", про арбуз и свиной хрящик, ааа, еще мне нравится -"кто любит попа, кто попадью, а кто попову дочку!":)
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#42
Виола Нелидова
Сообщение было удалено
Ха-ха, эдакое снисходительное похлопывание по плечу от мэтра (или мэтрессы?), прямо "старик Державин" в юбке благословил - пиши, девочка, и хокку (по три строчки), танка попробуй (там пять) :)))
ПЫСЫ. А ничё, что в хокку в трех строчках должно быть ровно 17 слогов? (пять, семь, пять)
Специально для Виты. Из АБСУРДОПЕДИИ. Как правильно сочинять хокку. Уверяю, получишь массу удовольствия!:)))
Лёля! у меня не открылась ссылка , которую ты указала!
Но я сильно не переживаю- хокку я не сочиняю, так. иногда дурью маюсь на дежурстве....
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#44
Вита, когда скопируешь ссылку в окно браузера, внимательно пройдись от начала до конца, там будет, по-моему, три лишних квадратика, убери их, тогда откроется.
Или забей в поисковик:
Как правильно сочинять хокку - Абсурдопедия)
Просто занятно, эдакий ироничный взгляд на вещи, стёб:)
Лёля Бандерлогина
[1111784803]
#45
А еще в Абсурдопедии мне нравится статья КОТ, супер:)
Удивительное создание, этот Ваш стих, Виолетта, и меня вдохновляет то, насколько истинно Ваше понимание Будды, и как правильно, ненавязчиво и тонко передана суть Буддизма в этих нескольких, прекрасных и свободных строках.
"Всякая усиленная пpивязанность ко всему земному - стpадание. "
Гость
[373148418]
#50
Нет,не нравится:Будда сидел под деревом Бодхи,а не под ивой.Ничего не нравится...Почему - смерть?Будда был за жизнь..