рост 160, вес 54 - это толстая?

Да - видно что человек хоть и молодой но за фигурой не следит - впечатление не ахти

Да вообще - вес - фигура - по правде рост 162 это маленький - когда рост 170 уже совсем другие пропорции - ноги длиннее. Эх

Так что конечно спорить можем - но при нашем росте около 160 это бесполезно.Мы все коротышки!

+1000 у меня рост 160, вес 58..при этом я абсолютно не толстая)) все как доктор прописал: талия, попа, грудь) хожу в спортзал, плаваю много

Я при такой комплекции хороша))) А вот в 45 уже твигги((( Спасибки больше не надо

Поэтому я и считаю,что судить по весу глупо,фото той девушки пример,вес до 50,а фигура не очень!При спортивной фигуре вес может быть большеи фигура хорошая!Поэтому автор без фото судить нечего,только по весу росту и параметрам ничего не скажешь!У вас может быть дряблое тело,большой живот или ноги - это уже может портить внешний вид!Может наоборот вы спортивная и подтянутая и не выглядите на свой вес!По параметрам все могут быть красотками,только фигуры разные,что у одной красиво,то у другой неочень!

вы что шутите я 162 см 52 кг так я худая какаято

при росте меньше 165 всё равно идеальной фигуры не будет, а идеальный рост это 167-170

Ага, теперь и природных худышек заси рают. Дистрофиками выглядят такие как автор, похудевшие до 45 кг. Я с 14 лет стабильно 45 кг вешу и продолжаю расти вверх, вес прежний. При росте 167 вешу 44-45-46 кг (когда как). И как это ни странно, дистрофиком не выгляжу. Но и жира нет, живот плоский, есть пресс, талия 57 см.

http://alifa.ucoz.ru/_ph/3/2/807751596.jpg зацените фигурку

суперрррр!

кстати да) оч даже супер

это вы?)...

И кстати, автор никакой не астеник, сомнительно. С чего взяли? У вас объём запястья менее 16 см?

щас круче, сиськи больше, талия меньше, ноги длиннее!

ну длину ног там не видно, не в полный же рост

бегай по 20-100 метров на полную .Будет зад, пресс , талия ,спина ,секс , любовь,деньги,убежишь от воров и маньяков

Раньше у нее ноги были однозначно короче, сейчас намнооого длиннее

о! у меня обхват запястья 15м.

хА-ха-ха:-))

это когда, в детстве? :))))))))))))))))))

http://cs406821.userapi.com/v406821666/3157/tGqInqVFBxE.jpg

как стало

и как было

http://cs101.userapi.com/v101666/3c/uX8tmh6yqAw.jpg

Бастет не врет. У меня практически такие же параметры,как у нее. Рост 160 см, вешу 47 кг, но ни у кого язык не повернется назвать меня скелетом - грудь, талия, бедра и попа - все при мне. Те, кто пишут, что это невозможно и "некрасиво" (!) выглядит - ну что ж, видимо им не доводилось видеть вживую таких девушек, это действительно редкость :)

Скорее всего, дело в костях - у меня в родословной все женщины хрупкого телосложения.

Ну она же инопланетянин , тело постоянно меняется, туд-сюда, как и лицо, то круглое, то квадратное, глаза то больше то меньше, вы не знали?)

;)))))))

вот кто маникеном в магазине работает!СКОЛЬКО ПЛАТЯТ?

И весит она всего 42 кг при росте 172, не то что некоторые жиртресты

Для меня да т к сама зимой такая была )))но все вокруг говорили что отлично

По бокам просто жирок был а так все пропорционально ...Для меня 50 до 52 оптималь

полностью согласна у меня тоже все женщины в роду были хрупкими и миниатюрными

оооооочень много! вам и не снилось

по теме - есть 2 подруги ростом 160, одна весила 58 была пухловатая, потом похудела до 52, ничего но ноги накаченные у нее (легкая атлетика)

вторая весила 55, была тоже пухловата, похудела до 45-46, стала носить джинсы младшей сестры, худющая стала, но не скелет пока что, выглядит красиво.

Это Валерия Лукьянова. В шишнадцать была намнооого хуже, чем сейчас в 27. Только изменения там все не в спортзале происходили, а на операционном столе. Минус ребра, плюс сиси))))

сиси - да, а остальное фотошоп!

ну вот развенчали мою красивую сказку...... :,(((

НАПРЕСЕДАЛА!!!

И мою тоже. Сама в первый раз увидела- испытала эстетический шок) Казалась нереальной... Потом нашла фотографии в соцсетях, немного изучила вопрос и пшик... Хотя все равно красиво)))

можешь фото показать?

я уже одно скидывала

На Багиню приходите, там вся правда

ну не совсем сказка http://censor.net.ua/file_dir/2009/09/21/6856/01%20(17).jpg Софи Лорен

еще Софи Лорен http://generalblogger.com/wp-content/uploads/2012/02/sophia-loren.jpg

фигурка супер и никакого фото шопа и пластики

Точно,!!! Аматуя....как я не узнала)))спасибо)

у меня всё есть,кроме маньяков)))

я на велотренажёре обычно худею -оч результативно кстати)

Мишель Мерсье http://www.vokrug.tv/pic/person/e/e/e/2/medium_eee2e49c01537ec5bb2976c47172b15a.jpeg

Анжелику я думаю каждая смотрела ;))

8 по 10 бальной шкале FOO FIGHTERSа.Если хочешь чтоб было лучше говорил уже скоростной бег.Можешь даже не бегать по 500км в день , кросс по парку с маньяками. Просто разминку, 20-100м смотря как организм выдержит .Лучше всего по 60 метров через день по 5 раз . Будешь шоколадной кофетой а не сосучкой!

http://s40.radikal.ru/i088/1001/aa/16eef57f5a82.jpg она же в купальнике

http://sgoroscop.ru/az/fisio/vlast/Bardot04.jpg Брижит Бордо. и Аматуля нервно курит :)))

http://vk.com/id16479435 а это я - 64 кг - после родов - зацените

страница скрыта

http://farm3.static.flickr.com/2323/2183091783_8f45341703.jpg или Монро в купальнике. вообще конфетка

ну в общем то была я в контакте - не знаю почему не открывается

64 кг 2 см жира равномерно по всему телу - но неплохо - в общем вывод 54 -не толстая 64 кг в общем-то тоже не толстая - но лишнее есть