Верблюжья лапка: а в чем, собственно говоря, проблема??

Потому что это подчеркивание и выпячивание своих половых органов, которые, обычно, принято прятать. Вот представь, что в ответ на верблюжью лапку мужики начнут носить штаны со специальным хоботком для полового члена. Тебе лично такое будет нравится?

Автор готов ходить вульгарно в толпе. Флаг в руки. Я откровенно ржу ,когда такой перформанс вижу на девушках))) это так стрёмно)

А почему сразу мерзкое?

Вы не в курсе, отчего женщины скрывают соски и половые органы?
Чтобы не возбуждать и не привлекать ненужное внимание именно к частям тела.
Это называется НЕУМЕСТНО, а не мерзко.

Потому что у мужчин и у женщин разные механизмы возбуждения.
Покажи молодой женщине мужской член обнаженный-она испытает отвращение, если незнакомец.
Покажи мужчине вульву незнакомой женщины-он возбудиться, хотя бы немного.

Поэтому принято женское тело все таки чуть посильнее прятать, по крайне мере промежность и соски закрывать

Отталкивает это тем, что нормальные люди, тем более женщины привыкли прятать свои гениталии. По возможности.

Абсолютно верно. И так распорядилась природа. Именно поэтому я из принципа не ношу, например, облегающие вещи кроме как в спортзал.

Че то не припомню, чтобы я о себе где-то лично писала 🤔 грибы нынче в моде

В чем подчеркивание и выпячивание , если просто одежда облегает это место? Соль еще и в том, что раньше ( в 90х к прмеру) девушки так же ходили: и шортики были облегающие и лосины, - нл почему-то такой паники у людей, прежде всего мужского пола, это не вызывало

Есть научно доказаные факты? Вдруг женщин это тоже возбуждает?
И как быть с гомосексуалистами? Они среди нас , и не мало.
Их то мужской орган возбуждает. Так что, если уж и прикрываться, то и мужикам свой 🍆 тоже прятать надо получше

Вы суть темы не поняли

А откуда вам известно, что я в морге не была ни разу 🤔 я человеческую анатомию и изнутри, и снаружи знаю) могу вас на по системам тканей разобрать 🤗

Слово "мерзко" я использовала, тк отвечала на сообщение предыдущего пользователя. Можно сказать, процитировала. Вот он то и считает женское тело мерзким

Да в интернете все Пироговы, а кто не Пирогов, тот Павлов, дело известное

Давай адрес почты, диплом свой скину)

Жжоте.
То есть вы даже не понимаете, что связь между сканом какого-то диплома и вами, анонимусом из интернета, невозможно установить в принципе?

Ну бл@дь, на каждом же шагу сканы дипломов с биологическим образованием можно взять 🤣🤣🤣могу с ним сфоткаться...
Ну поугорали и хватит, никому доказывать, шо не верблюд не буду

Да вам бы и не удалось. Это вы готовы неизвестно кому сканы своих документов слать. А я неизвестно кому даже свой емейл не дам.

Да в общем нет никаких проблем. За это точно не оштрафуют. Но скажу тебе как мужик - когда я хожу в плавках, скажем, то очертания *** не проглядываются. Выпирает в этом месте - да, но без деталей. А вот если *** встанет, то это будет заметно всем, будут видны очертания. Тоже не арестуют, но будет неловко и будет притягивать взгляды. Так с вашей лапкой. В принципе вижу такое часто на пляжах. Ну я не против, мне нравится - в женской *** своя красота присутствует )

Почему за мой счёт должны решаться проблемы мужчин? Почему я должна думать об их возбуждении, кто нибудь думает о женском возбуждении или вообще о женских чувствах? Ну надо же, возбуждаются они, прекрасный повод, чтобы в мешке сидеть. Пусть сами дома сидят. Тем более, если женщина в брюках, то все уже и так скрыто донельзя. Вы привыкли, что вы второй сорт по отношению к мужчинам, и сами же это явление сейчас защищаете.

Ну и, в чем проблема с брюками?

Зачем диплом, и так по стилю общения и по логике видно, что человек образован, и щелкает все антидоводы, как семечки

Чем очертания хуже выпирания и отличаются от них? Это естественные изгибы тела, складки на одежде на них есть всегда, некоторые даже одеждой специально подчёркиваются, грудь, например.

Как бы не упасть от ужаса. Это все уже было в моде, причем в средневековье

Уверена, что эту степень возбуждения вы и в обнажённом теле не определите, и уж тем более через брюки, нашли с чем сравнивать))

В культурах, не отягощенных двойными стандартами, женщины ходят обнаженными до пояса, как мужчины. И это логично. А то сесть мужику за стол с голым волосатым брюхом и наетыми сиськами, в таком же видете ходить и ыотографироваться - почему то не бьёт по эстетическим нормам местной публики, но уж эта лапка - ни-ни-ни)

У вас видно голова изжарилась, раз вы на ней штаны носите, а я их ношу там, где и положено. И ещё раз, то, что у женщин матка находится в брюшной полости, никаким образом не является основанием не носить брюки с лапкой, вот вообще никак. Это даже ребенку понятно

🔬😉 ))

Отличаются уровнем детализации, да и только.

Все тела естественны по определению, однако общественные нормы предписывают нам закрывать некоторое естество. Так же и с контурами - грудь принято скрывать на уровне сосков и ниже, но к очертаниям груди спокойно. Наверное, связано это с тем, что бывает она довольно большой и её никуда не скрыть - не отрезать же её.

Это исключительно ваша дело, хотите вы идти против общественных норм или нет. Может быть, вы станете первопроходцем, который их изменит, а может просто останетесь чудачкой, на которую будут показывать пальцем.

Что выросло, тем и трясут.

У кого что болит,тот о том и говорит. У мужчин очертания не видны под джинсами,а вульгарные женщины все свои гениталии в деталях на общее обозрение выставляют. Мерзко.

Она - социопат

а еще в европе мужчинам в *** долбиться это норма, нашли кому подражать и на кого ровняться, сударыня.. Вообще очень забавно рассуждать на тему этики с людьми, которые не секут главную суть - если ты одеваешься и ведешь себя вульгарно ( на современном сленге - как шкура) то и не удивляйтесь, что к вам относятся как к шкурам. Имеешь свое "чувство стиля"? да без проблем, но находясь в обществе не надейся, что все его поймут. Сколько людей - столько и мнений, есесна, но как вас скрасит столь яркое выделение очератний *** - не понятно. Быть может весенние обострение так бьет по женскому полу, что как снег сходит - они полуголые на улице... Но вопросы задают только к мужчинам: "*** ты пялишься", мол. Страшно это, все эти ценности передадутся дочерям, которые будут ещё более распутны (казалось бы куда хуже), ибо с пеленок полуголые ходить будут. Одним словом - прикройтесь, и не равняйтесь на гейропу, глядишь и не самая потерянная нация будет

Ты в Европе был ?

Не образован. Безграмотен . Невежествен . *** . Это я про себя сразу Вам им тем всем . От чего то прочитав все за против напротив так ничего и не понял. Кто-то кото обязал то или иное одевать. Может пропустил. Есть некое чем можно и быть может кому то нужно. Для себя не для других. Мотивы пологаю возможны разные и только предмет ну орган не знаю как правильно один. Ну а если навязано и тот кому навязали столько затемнение окружающих так тут извольте . Ну и справедливости ради в массе мнению тому или иному так или иначе каждый да и подвержен. Есть и хорошо не было так и тоже не жизненно важно. Почему позволяют по отношению к себе сказать не могу но если комфортно то и славно. Зачем ориентир держать на другие причинные первичные противоположного тоже не ясно если о достоинстве идёт и о том что бы его отстоять. Ну допустили что стали скрывать одевать и ещё как либо соответствовать тому самому вопросу от которого негодование. Разве это изменит суть сразу станет понятно и достойно ? Полагаю что нет . Размер и прочее как и что носить не знаю . Лично сам что не одену так то неряшлевое торяпье мятое какое-то не в попал больше чем нужно однако комфортно и ладно кому там что так или не так. Да где следует подабабще ввиду дрескода устава ещё каких-то местах обособленных безусловно стоит соответствовать если иное не допустимо и если есть способ что-то скрыть подчеркнуть и это не требует кардинальных вмешательств так ничего плохого нет. Все остальное этотсубьективщина и навязанная мода . И тут вернуться к общественному навязали подхватили и давай клевать как стоит как не стоит и везде есть грань но кто ее видит ставит определяет . Всегда было так и так всегда будет. Потому считаю делать как комфортно и исходя из целей желаний мест и прочих факторов ни больше не меньше . Все остальное споры и не об истине а об конфликте в котором и будет навязано обязательно навязано а вот что именно за или против не важно определенно важно что навязано через колено .
Извините простите