Смотрю в зеркало и схожу с ума, мне кажется (то ли это на самом деле) что я толстушка. Такая кругленькая какая-то. хотя грудь маленькая. я ношу верх - 44размер, низ 46-й. Скажите я нормальная? стройная???
164/59 после родов, а до было 53 - я безусловный кабан, завтра сажусь на кефир))
ТВИГГИ
[1980063458]
#15
я столько вешу при росте 177 см... и то похудеть на 2 кг хочу..
Я
[1914374244]
#16
almost perfect
Сообщение было удалено
Да ладно кабан! У вас супер фигурка!
Гость
[2383790238]
#17
я 58 при 160 вешу, но у меня наоборот - низ 42, верх не меньше 44. я не выгляжу ни худой ни толстой, хотя соотнощение жир - мышцы в пользу второго
мамба 5
[291993489]
#18
я такая же 165/63 )) и в итоге 94-68-96 ))) середина...иоя """золотая"" проблема ))
Гость
[1307851102]
#19
дуры ***
Руфь
[1933261901]
#20
Я 173\58 и это предел, если больше весить, начнут галифе появлятся и жир на боках в области талии, а ношу как и Автор - низ 46, верх 44.
Гость
[1988142742]
#21
19, точно. Как взрослая женщина может носить 42 размер? Это размер одиннадцатилетних девочек, худеньких, у которых еще ни груди, ни бедер. Или тут 9-летки собрались:)
..
[3968978498]
#22
Надо смотреть на комплекцию, параметры, как распределяется жир и т.д. У меня вот 167 на 65, параметры 92-62-94( грудь пятый размер, ношу верх 42, низ 42-44)
блин, а у меня рост 160, вес 50, считаю себя очень толстой. Самое странное, что размер одежды 42, хз как я в него влезаю, ведь у меня просто огромный зад((((((((
А я даже при весе в 62 кг при росте 166 смотрелась стройной.Талия вообще никогда больше 65 см не была,даже когда вес был 64(это мой максимальный) и бёдра и грудь не были больше 93 см.При этом у меня нормокостное телосложение и я регулярно занимаюсь смпортом.Но сейчас вещу 57 и постоянно сылшу комплименты по поводу фигуры.
Мария Ивановна
[1333897451]
#28
Да, надо бы вам похудеть на пяток кг.
Гость
[2291215977]
#29
у меня такой же рост и вес (166/62). жутко комлексую, потому как параметры ого-го: 100-72-98. и не выгляжу подтянутой, живот прямо-таки свисает.
Зеленая Фея
[2761097288]
#30
я 60 кг при росте 173.не толстая точно.А вы полноваты думаю
Гость
[1414292644]
#31
Вы не стройная.И не нормальная.Вы пухлая.
физкультурник
[1860400442]
#32
Давно убедился, что телосложение - это архитектура.Даже в одном месте прибавить(убавить) - может вид кардинально измениться.
Алиса
[3986030366]
#33
у меня тоже при 165 см 62 кг. Выгляжу стройной, но у меня бюст большой, наверное, он много весит.))
Fly
[259226106]
#34
Блин! Да надоели уже! НЕЛЬЗЯ по соотношению рост-вес точно определить как вы смотритесь (ну, если вес не за 80 кг., конечно)!
Выкладывайте фото, пишите объемы, рассказывайте, какие у вас "проблемные места" (или что вы таковыми считаете).
ттт
[3930246416]
#35
..
Сообщение было удалено
Фигасе! у вас 5й размер груди в спину врастает??? как можно при таких сиськах в 42 размер одежды влезть??? непонятно)
izy
[608281377]
#36
Тут одна писала бюст 5 размера и одежда 42. Я вот что-то со своим 4 бюстом в рубашку S не влазию,хотя грудь 91. А по теме худеть надо до 56-57 кг.У меня рост такой же , а вес 60. Многовато будет,я с 63 худею.
размер груди измеряется разницей сантиметров под грудью и по линии груди, так что вполне возможно
Raniel
[2822756270]
#38
Забейте в Яндексе: Индекс Массы Тела. Там выйдет куча сайтов с калькулятором. Узнаете свои границы нормального веса, свой идельный вес и т.д. А вообще согласна с Fly. Тут все очень индивидуально
Проня
[299171212]
#39
У меня рост 160 вес 51кг. Ношу 42 размер, но параметры у меня огромные: 89-68-95, никак не пойму как у людей с весом 65 кг(я про ттт) обьёмы настолько маленькие.
ттт
[3930246416]
#40
Проня, вы ошиблись.это не мои размеры, я цитировала дамочку ╧22.это ее размеры и причем весьма странные...)))
ттт
[3930246416]
#41
неведомаяхрень
Сообщение было удалено
Чашечки под 5й размер как ни меряй в 42 размер одежды не засунешь,только если титьки по животу распластать.)))
Гость
[2749467878]
#42
у Вас могут быть кости тяжелые поэтому и вес больше. Для меня нормальный вес это когда рост - 110.
Все зависит от объемов. Я не считаю, что весить 62 кг при 165 см - это толстушка.
неведомаяхрень
[2947505066]
#44
41, в трикотаж прекрасно влезает мой Е, просто у меня например разница в сантиметрах 21, вот и получается что 5 хотя грудь 92 всего
Степашка
[972956058]
#45
Рита! Как я Вас понимаю! У меня - тот же рост, и 2,5 года назад был примерно тот же вес (60 кг). Год назад дохуделась до 41 кг, т к все достали - толстая, толстая.... Но чувствовала я себя при этом - УЖАСНО. Сейчас поправилась до 47 кг, мне 24 года, и проблемы с месячными и все такое, а мне ужу охота киндером обзавестись... Так что - думайте сами, решайте - сами... В любом случае, счастья Вам, радости и весеннего настроения!
Гость
[3091795060]
#46
Как всегда вместо ответа на конкретный вопрос тетки бросились перечислять свои собственные параметры... как будто это кого-то интересует...
Инна
[3476823298]
#47
слушайте вы че, с ума посходили, автор, вы нормальная!
я 57 кг при росте 168 обменялась бы на ваши параметры, вы более женственна
Алиса
[3986030366]
#48
У меня 4-й номер , очень узкая спина, ношу 44 размер. Не представляю, как вы в 42 влезаете.
solnce
[3493308695]
#49
Да Вы что, дамы??? Вы думаете если автор не светиться как папирус, то значит она толстая? Все прям такие миниатюрные, все питаются нектаром а какают фиалками? Нормальное соотношение! Если Вы, автор, не такая худая как многие, то значит Вы заметнее!!! Да и вообще, мужчины не любят сильно худых, что бы тут все не говорили!!! Им приятно, когда все аккуратненько и сочненько!