90-60-90. Что вы думаете по поводу этих параметров?

А на рост 184 см какие бы вы параметры посоветовали? Мне кажется, что я толстая 95-68-100, фигура груша, одно место перевешивает, страдаю, что не худая как модель и целлюлит уже пошел(Мажусь как ошпаренная ркмами, упражнения делаю, ноги упругие в целом, но вот метр в опе расстраивает очень.

А ну мне говорят, что на высоких не так вес заметен, а мне кажется, что наоборот, если высокая и толстая- это кошмар, это не пышечка, это уже теритомба!

Ну вот у меня 90-60-90 и несмотря на маленький рост смотрелась прекрасно, до сих пор контуры фигуры красивые.

у меня 42

Даже 46. Полуобхват груди - 44 - это грудь 88, 46 - 92 см грудь ))))))))))))))))

Подправьте мозги в первую очередь, а не попу!!! Для 184 100 в бедрах - нормальный показатель, зачем быть похожей на сушеную воблу?

Та же ситуация, только бедра 91, талия 61))))) Блин, на фоне такой талии опа кажется огромной((((((( зрительный эффект такой странный. Уменя с двумя подругами была ситуация, когда я меряла их вещи и тонула в них, хотя они были уверены, что я их гораздо полнее)))) а у них просто разброс между талией и бедрами маленький.

И чего? А ремни зачем? У меня вообще разница: бедра 105-65-94. Затягиваюсь ремешком. Или вариант джинсы на бедрах вообще отлично.

С джинсами проще, а многие классические модели брюк сидят просто отвратно....

бедра 90 - это совсем немного, даже с ростом 160 нормально смотрится.

При росте 165-это мои идеальные параметры,если поправляюсь или худею где то уже не то...но фигура не худая,немного вызывающая,я бы сказала)

у меня 164 и чуть по меньше 90 60 90-и хорошо смотрится

мои

рост 171

Грибок)))брошенка ты моя)))как с бабами, все не клеется?

параметры не самое важное в жизни, не спорьте...

по поводу этих параметров я думаю, что они у меня раньше были... все в прошлом ))

Лилипутка ростом 160??Вы из какой планеты пришли к нам? Это вполне нормальный рост для девушки.

Это стандарт педиков.

Ну она ж БАБА)))а они такие большие))))как лошади)))конечно, для нее 160-это лилипут)))

Какой-то дурак когда-то придумал этот стандарт и с тех пор все загоняются из-за этого стереотипа. Даже уже в модельном бизнесе модели с такими параметрами - редкость, потому как считаются слишком худыми. Взять ту же Хайди Клум. У нее одна только талия 65. И ничего, стройная красавица.

А вообще все от роста зависит, конечно. Вот, например, у меня рост 179, а параметры 92-62-96. Если мне еще похудеть, чтоб достичь "стандартных" параметров, то я вообще анарексичкой. буду. И нафиг надо, спрашивается?

90-60-90 -параметры фигуры песочные часы. На такой фигуре идеально смотрится практически любая одежда. У моей невестки -фигура песочные часы, что не наденет все смотрится здорово. Может покупать вещь даже не примеряя.

90-60-90 хороши и для 160 см и для 170, потому что это реально мало. ну максимум 175 см.

просто возьмите сантиметр и отмерьте 60 см, такая талия - редкость и это очень худовато. Я занималась шейпингом, при росте 172 см, у меня были параметры 88-62-90, и я выглядела очень-очень-очень хрупкой. весила около 50 кг. Да это красиво, но хорошо для молодых девушек. Взрослым дамам можно просто блюсти пропорции и не жиреть до неприличия.

Моду на худое тело ввела Коко Шанель, а первой моделью в приближонных к этим параметрам стала модель Твигги. Вот фото ее уродства http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//57/989/579895​27_1271696536_tviggi2.jpg

Вот и у меня так. Если я худею до 90 см в бедрах, то грудь-80. Это ж какую грудь нужно иметь при таких бедрах-3-4 размер?

Так у супермоделей только бывает, наверное, типа Жизель Бундхен.

Не правда ...у меня грудь 93 см а бедра 90...это реально

Наивные чукотские девочки. Такие дылды 180 см ростом хороши только на подиуме, там они смотрятся здорово, не спорю. Но в жизни ничего хорошего, вечно голова из толпы торчит. Помню Юлию Курочкину - такая жирафа, так никого и не нашла.

Что за глупость? Любая девушка, будь она высокой или низкой, может выглядеть прекрасно, если ухоженная, подтянутая, стройная. А рост никак не связан с тем, как сложилась у девушки личная жизнь. Если вы взрослый и разумный человек, то должны это понимать.

Вот-вот

хотя бы пусть такие параметры рост- 173 93/65/95

думаю будить хорошо

[quote="Р║Р╨Р╟Р╧"]Сколько людей столько и мнений. Главное чтобы фигура смотрелась гармонично, нужно следить за собой и не загонять себя в рамки стандарта.[/quot

кстати да

это верно

главное что бы смотрелось хорошо

Типичная анорексичка

Да что тут думать об этих параметрах? Весит 90, поднимает 90, выглядит на 60.

Рост никак не связан с тем, как сложилась у девушки личная жизнь, согласна. Но здесь ветка именно о внешности.

Мои и рост 167

а меня в попу сегодня изнасиловали

что???

у меня рост 175, вес 52кг, параметры: 94-64-94 и я себе кажусь, ну усть не толстой, но упитанной, сейчас вот на диете сижу, массажи делаю. И думаю эти 4 см не решат многое, я буду - ну просто нормальной, но ни разу не худой. Правильно здесь кто-то написал, что 90-60-90 - это верхняя планка нормы!

у меня тоже похожие параметры как и у вас Светлана

Сперма вытекала сильно?

У меня рост - 173, 91-59-84(85 - с гормональным фоном непорядки, так что грудь скачет сантиметр туда-сантиметр сюда). Иногда талию, когда классической хореографией занималась, до 57 см доводила.

Наверное, эти подобные параметры просто импонируют мужскому взгляду - женское тело должно быть пластичным и гибким - пологие бедра, красивый изгиб талии и...шоб было за что поддержаться сверху! А цифры - это условность. К тому же, когда смотришь на грузную квадратную даму, сомневаешься в том, что она проворна и ловка в постели... Главное - это умело подкачанные мышцы, а не торчащие кости.

Модельный бизнесс? Правильно, это же бизнесс: девчонки торгуют тушками и лицом, иногда гробят себе здоровье диетами, "совершенствуют" подаренное матушкой-природой пластическими операциями... Каждый зарабатывает на жизнь разными талантами: кто умом, кто руками, а кто внешностью: на тонких и высоких вещи сидят лучше. В этом ничего плохого нет, кроме того, что один дурак вдруг поверил, что девушка модель - это мечта идиота, и все хором повелись на эту ересь. Теперь каждая 13-летняя школьница из деревни Хрюково мучит себя голодом, а мажоры меняют себе в девушки никого кроме моделей не берут. Психоз массовый, да и только.

Твигги не могла обладать 90-60-90. У нее грудь максимум 82 была. А насчет уродства - так личико у нее же запоминающееся, задорное, привлекающее покупателей - мол, купи то-то, и будешь такой же веселой и ангелоподобной как !

БЫВАЮТ И ХУДЕЕ!! НЕНАВИЖУ ШИРОКОБЕДРЫХ!!

Ваш текст

НЕНАВИЖУ БЕЗЖОПЫХ!!!!!!-)))))))

Ваш текст

ооо!точно!один нормальный ответ-))))

У меня 92/64/93 и ничего себе,специально не старалась.

У меня параметры 89/63/88 при росте 163, считаю идеальным. У меня самый маленкьий размер одежды, и даже не представляю, насколько худой будет смотреться девушка с такими параметрами и при росте 170-180. И всегда в джинсах 2 кулака помещаются в талии, настолько разница в пропорциях, хотя всего 25 см разницы, я поясом талию подкеркиваю, и вуаля, красиво))

Как по мне, мир лет эдак 5-7 уже ничего подобного не диктует)). Вы катастрофически отстали от жизни.

По-моему, сейчас предпочтение отдаётся небольшой груди и массивным подтянутым ягодицам, объёму бёдер поболе 90. У меня если и есть комплексы, так, скорее, не по причине избытка (разве что сверху, грудь могла бы быть поменьше), а по причине недостатка снизу.

90 60 90 - это далеко не идеал! У женщина задница не должна превышать 90 см (а вообще должна быть еще меньше). Идеал это когда у Женщины 90 60 80. А вообще чем меньше размер задницы у девушки тем - красивая она. Если женский зад больше 90 см это уже большая задница.

Да! Это почти идеал! Тебе надо только сбавить 8 Сантиметров в заде, чтобы твои параметры были 89 - 63 - 80! Вот тогда будет ИДЕАЛ! Вернее Super!

Да вы что у Синди грудь едва до 2-го дотягивает. А у Шифер может быть и 3 но тоже едва.