Тема моя бессмысленна, конечно, но, всё же, решила высказаться. Заметила, что очень многие считают, что миниатюрность=низкий рост, и наоборот😃. Миниатюрность - это ведь про общее телосложение, некую компактность тела, как у куколки, как у той скульптуры греческой богини. Когда все части тела истонченные, хоть рост может быть и 175 см. Когда аккуратные пальчики, а не как сардельки, извините; тонкие запястья; женственные плечи; узкая талия. Да и размер ступни тут не имеет значения, даже если 40, главное, чтобы ножка была узенькой и пальцы правильной формы. И вес значения не имеет. Ну, конечно, в пределах разумного. И ещё, кстати, не могу воспринимать эти параметры без миловидного лица.., а то часто бывает, что вроде фигура симпатичная, а на лицо, будто Баба Яга. Согласны ли вы со мной? (Просьба, стереотипных бабок со своим бредом сюда не лезть).
Вы глянцевых журналов и фотошопных фото пересмотрели. Любая миловидная девушка с годами превращется в бабу-ягу. Внешность не вечна молода.
Гость
[618166727]
#2
Зои
Вы глянцевых журналов и фотошопных фото пересмотрели. Любая миловидная девушка с годами превращется в бабу-ягу. Внешность не вечна молода.
К чему тут это? Во-первых, я не писала про женщин за 40. Во-вторых, достаточно много и молодых девушек, что фигура красивая, а лицо - ну вообще никакое. Да и красивые черты лица всегда видно и когда они такими не являлись и раньше тоже.
Захария
[4010782496]
#3
нет, миниатюрность относится ко всем параметрам у миниатюрных книжек не только шрифт мелкий, но и размер страниц и обложки пропорционально маленький.. так и с человеком.. Миниатюрность при высоком росте не бывает.. Изящность, утонченность, хрупкость, но не миниатюрность
Гость
[230499901]
#4
Как может сочетаться миниатюрность с весом, который, по вашему не имеет значения и ступней 40-го размера? Что вес, что лыжа 40-го размера к миниатюрности относится более чем никак. Особа с такими параметрами скорее на оглоблю походит, которую лопатой не перешибешь, а не на миниатюрную барышню.
Гость
[760323548]
#5
Согласен, 100%.
Гость
[3311715440]
#6
Мелких на жезле вертеть хорошо
Гость
[3663987174]
#7
Гость
К чему тут это? Во-первых, я не писала про женщин за 40. Во-вторых, достаточно много и молодых девушек, что фигура красивая, а лицо - ну вообще никакое. Да и красивые черты лица всегда видно и когда они такими не являлись и раньше тоже.
Красивые черты лица это миндалевидные большие глаза, при таких губы любые могут быть и будет красиво. Но когда именно пышные губы, не просто пухлые, а пышные и красивой формы, это вообще вау!!! Нос тонкий красиво, без горбов всяческих. Но тоже не сильно влияет. Главное сам овал чтобы не лошадиный был)) Про густые волосы не забудь))
Гость
[3663987174]
#8
Гость
Как может сочетаться миниатюрность с весом, который, по вашему не имеет значения и ступней 40-го размера? Что вес, что лыжа 40-го размера к миниатюрности относится более чем никак. Особа с такими параметрами скорее на оглоблю походит, которую лопатой не перешибешь, а не на миниатюрную барышню.
Точно. И кость тонкая влияет, а не когда узкие как у динозавра плечи и при этом сама кость широкая и 40 размер ноги.
Гость
[2063963452]
#9
не ну при низком росте будет нога поменьше 40 размера, но скорее всего это будет непропорциональное тело с большим черепом. но данный косяк наверняка можно замаскировать. при минимальном весе вполне себе будет миниатюрно
Гость
[1120657224]
#10
Невысокий рост, худоба, тонкая кость, маленькая ладошка, стопа - это и есть миниатюрная.
Гость
[618166727]
#11
Гость
Как может сочетаться миниатюрность с весом, который, по вашему не имеет значения и ступней 40-го размера? Что вес, что лыжа 40-го размера к миниатюрности относится более чем никак. Особа с такими параметрами скорее на оглоблю походит, которую лопатой не перешибешь, а не на миниатюрную барышню.
У меня есть подруга с 40 размером ноги, и у неё не выглядит, как лыжа, просто понятно, что с ростом 173 у неё не может быть 35. А про вес я написала, что в пределах разумного. Есть девушки пухленькие, но, всё равно, маленькие.
Точно. И кость тонкая влияет, а не когда узкие как у динозавра плечи и при этом сама кость широкая и 40 размер ноги.
Ну с этим я согласна, всё должно быть пропорционально и сочетаться. Не нужно уже прям переходить в крайности, пожалуйста)
Обормот
[3097820109]
#13
Гость
Как может сочетаться миниатюрность с весом, который, по вашему не имеет значения и ступней 40-го размера? Что вес, что лыжа 40-го размера к миниатюрности относится более чем никак. Особа с такими параметрами скорее на оглоблю походит, которую лопатой не перешибешь, а не на миниатюрную барышню.
Завистливая карлица, особа с такими параметрами это модель)))
Гость
[618166727]
#14
Гость
Красивые черты лица это миндалевидные большие глаза, при таких губы любые могут быть и будет красиво. Но когда именно пышные губы, не просто пухлые, а пышные и красивой формы, это вообще вау!!! Нос тонкий красиво, без горбов всяческих. Но тоже не сильно влияет. Главное сам овал чтобы не лошадиный был)) Про густые волосы не забудь))
Ну у каждого свои вкусы. Мне, например, не нравятся большие губы, пухленькие - да, но маленькие и формы такой, как у ляльки. Носик может быть слегка вздёрнутый, как по мне, тоже красиво. Про форму лица и волосы - согласна с вами.
Обормот
[3097820109]
#15
Гость
Мелких на жезле вертеть хорошо
Мне карлицы коротконогие не нра🤮🤮🤮 Ещё и завистливые, судя по теме) Нравятся девушки видные, длинноногие))
Гость
[618166727]
#16
Захария
нет, миниатюрность относится ко всем параметрам у миниатюрных книжек не только шрифт мелкий, но и размер страниц и обложки пропорционально маленький.. так и с человеком.. Миниатюрность при высоком росте не бывает.. Изящность, утонченность, хрупкость, но не миниатюрность
Ну да, вы правы и пример подобрали хороший. Но всё познаётся в сравнении. Если на фоне 2метрового мужчины будет стоять девушка 180, то она будет маленькой по сравнению с ним, а если сравнивать девушку 160 ростом с 150, то можно сказать, что та уже большая. Вообщем, одно не отменяет данные другого.
Гость
[618166727]
#17
Гость
не ну при низком росте будет нога поменьше 40 размера, но скорее всего это будет непропорциональное тело с большим черепом. но данный косяк наверняка можно замаскировать. при минимальном весе вполне себе будет миниатюрно
Ну понятное дело, что такое быть не может по природе при низком росте. Да и я не про себя писала, если что.
Гость
[618166727]
#18
Гость
Невысокий рост, худоба, тонкая кость, маленькая ладошка, стопа - это и есть миниатюрная.
Невысокий рост - это какой? Потому что, для кого-то 160 - уже высокий, а нога 37- 38 размера (что нормальная пропорция для среднего роста) - лыжа🤷🏻♀️
Захария
[4010782496]
#19
Гость
Ну да, вы правы и пример подобрали хороший. Но всё познаётся в сравнении. Если на фоне 2метрового мужчины будет стоять девушка 180, то она будет маленькой по сравнению с ним, а если сравнивать девушку 160 ростом с 150, то можно сказать, что та уже большая. Вообщем, одно не отменяет данные другого.
Ну на фоне небоскреба и шестнадцатижка маленькая.. Но она же не избушка, хоть ты тресни... Не будет девушка ростом 175, с 40 размером ноги миниатюрной.. Девушка ростом 160 и весом 40 будет. А ростом 150 и весом 75 может и будет маленькой, но не миниатюрной...
Гость
[618166727]
#20
Обормот
Завистливая карлица, особа с такими параметрами это модель)))
Ой, не нужно, пожалуйста, начинать сейчас эту борьбу «карликов и дылд» с «копытами и ластами», как на темах данного форума из 2009годов
Гость
[3097820109]
#21
Карлицы отстой🙄
Гость
[618166727]
#22
Захария
Ну на фоне небоскреба и шестнадцатижка маленькая.. Но она же не избушка, хоть ты тресни... Не будет девушка ростом 175, с 40 размером ноги миниатюрной.. Девушка ростом 160 и весом 40 будет. А ростом 150 и весом 75 может и будет маленькой, но не миниатюрной...
Ну вес 40кг на рост 160 - это, зачастую, маловато. Хотя бы, 45. Опять таки, да, я с вами согласна про дома.
Ну вес 40кг на рост 160 - это, зачастую, маловато. Хотя бы, 45. Опять таки, да, я с вами согласна про дома.
Маловато ли, многовато ли, но миниатюрно
Гость
[618166727]
#24
Захария
Ну на фоне небоскреба и шестнадцатижка маленькая.. Но она же не избушка, хоть ты тресни... Не будет девушка ростом 175, с 40 размером ноги миниатюрной.. Девушка ростом 160 и весом 40 будет. А ростом 150 и весом 75 может и будет маленькой, но не миниатюрной...
Ну вот, допустим, я 165 ростом и весом 49. Я по-вашему могу называться миниатюрной? Потому что, получается, что я и не 140/40, но и не крупная🤷🏻♀️
Гость
[618166727]
#25
Захария
Маловато ли, многовато ли, но миниатюрно
Ну как это миниатюрно..? Анорексия, по вашему, тоже миниатюрно?
Захария
[4010782496]
#26
Гость
Ну как это миниатюрно..? Анорексия, по вашему, тоже миниатюрно?
какая анорексия , если 160 рост и 40 кг.. Вполне миниатюрность
Ну вот, допустим, я 165 ростом и весом 49. Я по-вашему могу называться миниатюрной? Потому что, получается, что я и не 140/40, но и не крупная🤷🏻♀️
Нет. Ваши параметры просто средние
Гость
[618166727]
#28
Захария
Нет. Ваши параметры просто средние
Ну вот, как я и думала) Обычно, низкие - миниатюрные, высокие - модели, а люди среднего роста даже не понятно куда относятся.
Захария
[4010782496]
#29
Гость
Ну вот, как я и думала) Обычно, низкие - миниатюрные, высокие - модели, а люди среднего роста даже не понятно куда относятся.
не просто низкие, но и худенькие, те миниатюрные. Про высоких, стройных принято говорить - модельные параметры. А такие как вы, как я -действительно средние, так и есть
Захария
[4010782496]
#30
Гость
Ну вот, как я и думала) Обычно, низкие - миниатюрные, высокие - модели, а люди среднего роста даже не понятно куда относятся.
К средним и относятся
Гость
[3663987174]
#31
Обормот
Мне карлицы коротконогие не нра🤮🤮🤮 Ещё и завистливые, судя по теме) Нравятся девушки видные, длинноногие))
Да ты сама дылда просто. Судя по теме, которую завела высокая, ей покоя рост не даёт чужой))) Да и если и нравятся в высоких, то длинные, идеально ровные, стройные ноги, что редкость.
Гость
[3663987174]
#32
Захария
Ну на фоне небоскреба и шестнадцатижка маленькая.. Но она же не избушка, хоть ты тресни... Не будет девушка ростом 175, с 40 размером ноги миниатюрной.. Девушка ростом 160 и весом 40 будет. А ростом 150 и весом 75 может и будет маленькой, но не миниатюрной...
160 это больше к средним, изящная если кость узкая и грудная клетка. Если высокая и узкая кость то она уже не миниатюрная. Миниатюрность это сочетание узкой кости и умеренно невысокого роста.
Гость
[618166727]
#33
Гость
Да ты сама дылда просто. Судя по теме, которую завела высокая, ей покоя рост не даёт чужой))) Да и если и нравятся в высоких, то длинные, идеально ровные, стройные ноги, что редкость.
Во-первых, я не высокая, во-вторых, я никого не оскорбляла, а лишь размышляю на данную тему.
Гость
[618166727]
#34
Гость
160 это больше к средним, изящная если кость узкая и грудная клетка. Если высокая и узкая кость то она уже не миниатюрная. Миниатюрность это сочетание узкой кости и умеренно невысокого роста.
Если рост 160, по вашему, «больше к средним», то «умеренно невысокий рост» - это какой? 150? 150-155 - это уже прям вообще низкий-низкий
Захария
[4010782496]
#35
Гость
160 это больше к средним, изящная если кость узкая и грудная клетка. Если высокая и узкая кость то она уже не миниатюрная. Миниатюрность это сочетание узкой кости и умеренно невысокого роста.
Об этом я и писала.. Но изящная, худенькая и 160 ростом , на мой взгляд, уже миниатюрная...
Гость
[4024308294]
#36
Есть же словарь толковый. Миниатюрный - от слова мини. Это может хоть баба Яга быть в миниатюре
Ну на фоне небоскреба и шестнадцатижка маленькая.. Но она же не избушка, хоть ты тресни... Не будет девушка ростом 175, с 40 размером ноги миниатюрной.. Девушка ростом 160 и весом 40 будет. А ростом 150 и весом 75 может и будет маленькой, но не миниатюрной...
ростом 150 и весом 75 может и будет маленькой, но не миниатюрной. Это будет просто низкая женщина с избыточном весом. Не нужно всем низкорослом(подобным тебе) льстить.
И ещё, кстати, не могу воспринимать эти параметры без миловидного лица.., а то часто бывает, что вроде фигура симпатичная, а на лицо, будто Баба Яга. Согласны ли вы со мной? (Просьба, стереотипных бабок со своим бредом сюда не лезть).