девочки,хочу нарастить себе ногти.только не ругайте и не говорите что это не модно и т.д я уже выбрала каие хочу.не длинные когти,а просто коротенькие френч.собираюсь делать гелевые?посоветуйте что лучше,или все таки акрил...у меня в принципе свои ногти не плохие,но!они короткие,и оч долго растут.а когда вырастают до нкжной мне длинны то ломаются(в общем ращу свои месяца 3 ,и красуюсь месяц,а потом ломаются.аж бесит)
делаю гель. акрил ни разу не делала, но хочу попробовать. все зависит от мастера и материала. первый раз мне сделали ногти-на первый день треснуло 2 ногтя, коррекцию не делала, сняла-осталось плохое впечатление. потом опять захотелось - сделали чудесно! вообще ни одной претензии, аккуратно, красиво и крепко. очень довольна. ищите хорошего мастера, лучше узнайте у подруг по рекомендации. Акрил прочнее, чем гель. а насчет моды-какая разница, делайте свой стиль :)
Anonymous
[2232735727]
#2
лучше гель, так как выглядят естественно, если делать у хорошего мастера, то не отличить от настоящих. Акрил - более старая технология и при наращивании очень неприятный запах(терпеть 3 часа трудно). И то, что называют когтями - это, как правило, акрил.
Anonymous
[994761297]
#3
если потом надумаешь снимать, лучше акрил (его просто растворяют и все), а гель спиливают, что оченьнеприятно и травмирует ноготь. я сама наращивала 2 года гель.
Мари
[4244990802]
#4
Акрил, 100\% Все зависит от мастера.Ходила с такими ногтями 2,5 года. Год лечила ногти!Сейчас все супер, со своими уже 3й год - не ломкие, не слоятся!
Anonymous
[1632706114]
#5
Почему нельзя гель просто отрастить?
Чужая
[3853312473]
#6
У меня гелевые были,я их с лёгкостью сама дома сняля,1-ое время ногти неочень были,а когда отросли(как выше анонимус написал)стали,как и были до наращивания!Автор,ставти то,что болше приглянулось,а что вредно или нет,всё равно же со своими ногтями лучше же,но не у всех они неломкие и красивые!)
Музкомедия
[4145431583]
#7
как мастер по наращиванию скажу :если первый раз делаешь можно и гель(выглядит натуральнее акрила.если короткие сделать).акрил прочнее и без высшей точки можно без коррекции месяц проносить.зависит от твоей работы(если работаешь).если прочности не надо-гель.а самое щедящее для ногтей акрил на формах!натурально и прочно.правильно написали что нужно найти хорошего мастера.он все подскажет и поможет выбор сделать.лучше ищи через знакомых!вот.
а вот я на аквааэробику хожу..ногти ооочень хочу.отвалятся поди от влажности такой?
Иришка
[4125166166]
#9
Хоть в ацетон гель засуньте - не отвалятся))) Ношу гель, очень довольна! На корекции спиливают, это не страшно - хороший мастер твой ноготь не сточит))) Подруги, которые относили и сняли гель, твердо заявили, что ногти стали даже лучше, чем были)) Еще один плюс геля - он не теряет глянцевый блеск, как акрил))
Иришка
[4125166166]
#10
У меня гель отслаивался только однажды, когда несомненно мастер была ужасна((( Сейчас я делаю только у одной девушки и хожу по 4 недели ни о чем не заботясь)))
Музкомедия
[4145431583]
#11
окся акрил не любит воду. но можно попросить мастера покрыть акрил гелем на 1 слой.тогда он и блеск не потеряет и прочным будет.а перед аквабикой просто покрой их прозрачным лаком!
11,Акрил раньше применяли в стоматологии,так что для ногтей он точно будет не вреднее геля.Что лучше?Лтчно для меня акрил,а насчет блеска,можно просто покрыь прозрачным лаком и 2 недели не беспокоиться,т.к. лак на материале держтся намного дольше,чем на своих.Но решать Вам,конечно в большей степени все зависит от мастера,плохой мастер не только плохо нарастит,но еще свой изуродует.А вообще я как мастер по маникюру и педикюру,говорю,что для полного восстановления ногтей после любого наращивания требуется от3 до12 месяцев.Но точно НЕ меньше 3.На вид они могут быть очень даже,но это не значит,что они восстановились.
Кристя
[838461073]
#13
11,Акрил раньше применяли в стоматологии,так что для ногтей он точно будет не вреднее геля.Что лучше?Лично для меня акрил,а насчет блеска,можно просто покрыть прозрачным лаком и 2 недели не беспокоиться,т.к. лак на материале держится намного дольше,чем на своих.Но решать Вам,конечно в большей степени все зависит от мастера,плохой мастер не только плохо нарастит,но еще свой изуродует.А вообще я как мастер по маникюру и педикюру,говорю,что для полного восстановления ногтей после любого наращивания требуется от3 до12 месяцев.Но точно НЕ меньше 3.На вид они могут быть очень даже,но это не значит,что они восстановились.
clllll
[3351768270]
#14
делаю гель. акрил ни разу не делала, но хочу попробовать. все зависит от мастера и материала. первый раз мне сделали ногти-на первый день треснуло 2 ногтя, коррекцию не делала, сняла-осталось плохое впечатление. потом опять захотелось - сделали чудесно! вообще ни одной претензии, аккуратно, красиво и крепко. очень довольна. ищите хорошего мастера, лучше узнайте у подруг по рекомендации. Акрил прочнее, чем гель. а насчет моды-какая разница, делайте свой стиль :)
Anonymous
[2232735727]
#15
лучше гель, так как выглядят естественно, если делать у хорошего мастера, то не отличить от настоящих. Акрил - более старая технология и при наращивании очень неприятный запах(терпеть 3 часа трудно). И то, что называют когтями - это, как правило, акрил.
Anonymous
[1068615216]
#16
Да, ладно, когти могут быть и из геля, и из акрила. Ищите мастера. Я предпочитаю акрил. Но он в работе сложнее.
Anonymous
[2232735727]
#17
3, дело в том, что при изготовлении акриловых ногтей необходимо делать "высшую точку" - утолщение посередине ногтя, иначе ногти будут легко ломаться и из-за нее ногти выглядят когтеобразными. У геля такой проблемы нет, их можно делать и без этой высшей точки. Именно поэтому раньше, когда был только акрил, нарощенные ногти и выглядели как когти. А сейчас, благодаря гелю ногти можно сделать так, что не каждый догадается, что они нарощенные.
Anonymous
[3841354578]
#18
У меня точно как clllll! Как будто я написала!)) У меня акрил, довольна очень! Чем гель хуже, так это тем, что если вы захотите снять ногти, то гель придётся спиливать, а это очень вредит вашим ногтям. Акрил снять очень просто, а его запах я просто обажаю (да, я извращенка)), да и не только мне он нравится). Самое главное - идите к мастеру только по рекомендациям знакомых!
Anonymous
[3841354578]
#19
4, что за бред! У меня акрил, и никакие это не когти, а самые что ни на есть натурально выглядящие ноготки. А вот гелевые ногти очень уж смахивают на стекляшки.
Anonymous
[1068615216]
#20
Мои акриловые ногти выглядят абсолютно натурально. А что касается "высшей точки", то я её спиливаю через неделю после коррекции. Никакого перехода от натурального ногтя к акрилу не заметно. Даже лаком не всегда покрываю.
автор
[4184076713]
#21
девочки,сорри за ошибки.вот хотела гелевые,они мне красивее показались.но как вы рассказали как их снимают,аж страшно стало...странно,а у меня подруга сама гелевые сточила
Anonymous
[1068615216]
#22
Да, ладно, когти могут быть и из геля, и из акрила. Ищите мастера. Я предпочитаю акрил. Но он в работе сложнее.
3, дело в том, что при изготовлении акриловых ногтей необходимо делать "высшую точку" - утолщение посередине ногтя, иначе ногти будут легко ломаться и из-за нее ногти выглядят когтеобразными. У геля такой проблемы нет, их можно делать и без этой высшей точки. Именно поэтому раньше, когда был только акрил, нарощенные ногти и выглядели как когти. А сейчас, благодаря гелю ногти можно сделать так, что не каждый догадается, что они нарощенные.
Anonymous
[3841354578]
#24
У меня точно как clllll! Как будто я написала!)) У меня акрил, довольна очень! Чем гель хуже, так это тем, что если вы захотите снять ногти, то гель придётся спиливать, а это очень вредит вашим ногтям. Акрил снять очень просто, а его запах я просто обажаю (да, я извращенка)), да и не только мне он нравится). Самое главное - идите к мастеру только по рекомендациям знакомых!
Anonymous
[3841354578]
#25
4, что за бред! У меня акрил, и никакие это не когти, а самые что ни на есть натурально выглядящие ноготки. А вот гелевые ногти очень уж смахивают на стекляшки.
Anonymous
[1068615216]
#26
Мои акриловые ногти выглядят абсолютно натурально. А что касается "высшей точки", то я её спиливаю через неделю после коррекции. Никакого перехода от натурального ногтя к акрилу не заметно. Даже лаком не всегда покрываю.
девочки,сорри за ошибки.вот хотела гелевые,они мне красивее показались.но как вы рассказали как их снимают,аж страшно стало...странно,а у меня подруга сама гелевые сточила
Anonymous
[994761297]
#28
если потом надумаешь снимать, лучше акрил (его просто растворяют и все), а гель спиливают, что оченьнеприятно и травмирует ноготь. я сама наращивала 2 года гель.
Мари
[4244990802]
#29
Акрил, 100\% Все зависит от мастера.Ходила с такими ногтями 2,5 года. Год лечила ногти!Сейчас все супер, со своими уже 3й год - не ломкие, не слоятся!
Таня
[1523900688]
#30
девочки, акрил говорят очень вреден...как быть? свои ногти ни к черту...постоянно слоятся, причем теперь уже на такую длину, которую и обрезать невозможно.
Anonymous
[1632706114]
#31
Почему нельзя гель просто отрастить?
Таня
[1523900688]
#32
девочки, акрил говорят очень вреден...как быть? свои ногти ни к черту...постоянно слоятся, причем теперь уже на такую длину, которую и обрезать невозможно.
Чужая
[3853312473]
#33
У меня гелевые были,я их с лёгкостью сама дома сняля,1-ое время ногти неочень были,а когда отросли(как выше анонимус написал)стали,как и были до наращивания!Автор,ставти то,что болше приглянулось,а что вредно или нет,всё равно же со своими ногтями лучше же,но не у всех они неломкие и красивые!)
Музкомедия
[4145431583]
#34
как мастер по наращиванию скажу :если первый раз делаешь можно и гель(выглядит натуральнее акрила.если короткие сделать).акрил прочнее и без высшей точки можно без коррекции месяц проносить.зависит от твоей работы(если работаешь).если прочности не надо-гель.а самое щедящее для ногтей акрил на формах!натурально и прочно.правильно написали что нужно найти хорошего мастера.он все подскажет и поможет выбор сделать.лучше ищи через знакомых!вот.
Музкомедия
[4145431583]
#35
а отдирать ногти очень травмирует их.хуже чем пилочка!
Окся
[1523900688]
#36
а вот я на аквааэробику хожу..ногти ооочень хочу.отвалятся поди от влажности такой?
Хоть в ацетон гель засуньте - не отвалятся))) Ношу гель, очень довольна! На корекции спиливают, это не страшно - хороший мастер твой ноготь не сточит))) Подруги, которые относили и сняли гель, твердо заявили, что ногти стали даже лучше, чем были)) Еще один плюс геля - он не теряет глянцевый блеск, как акрил))
Музкомедия
[4145431583]
#38
а отдирать ногти очень травмирует их.хуже чем пилочка!
Окся
[1523900688]
#39
ну хорошо, не отвалятся, а гель не будет отслаиваться?мож, акрил попробовать лучше?
Иришка
[4125166166]
#40
У меня гель отслаивался только однажды, когда несомненно мастер была ужасна((( Сейчас я делаю только у одной девушки и хожу по 4 недели ни о чем не заботясь)))
Окся
[1523900688]
#41
ну хорошо, не отвалятся, а гель не будет отслаиваться?мож, акрил попробовать лучше?
Музкомедия
[4145431583]
#42
окся акрил не любит воду. но можно попросить мастера покрыть акрил гелем на 1 слой.тогда он и блеск не потеряет и прочным будет.а перед аквабикой просто покрой их прозрачным лаком!