Красота это всего лишь ухоженность!

Мне кажется, я его тоже видела :) Не помню уже, но что-то было точно. А в память врезалась именно версия с Кирой :) Наверное потому что мне кто-то сказал, что я на нее чем-то похожа была :) Но все равно спасибо за советы :)

Ну, валенком вы его внешний вид окрестили. Я только о внешнем не стала спорить :) А про его неинтеллигентность и примитивность я бы, разумеется, поспорила. Если он и инфантилен, то это гармонично его возрасту. Зря вы так накинулись на бедного ромео :) Вы ведь сами признали, что не вдавались особо в подробности :) Мне запомнился, как всеобщий любимец. Есть такие светлые люди, которые излучают что-то на окружающих. Вот он из их числа. Не стоит его судить по такой несправедливой мерке, будь у него 100 лет в запасе, он бы дал фору всем эдям, все задатки хорошего человека и чистой души у него были. Ни глупцом, ни трусом его назвать нельзя. Да, очень горяч, пожалуй. Но это энергия юности. Более того, это энергия самой жизни. Если задуматься, человек горел, а не жил. Мне интереснее проявления жизни, чем смерти и мертвецов. Никто не претендует на идеальность ромео, но при свей своей неидеальности его даже близко не сравнить с вампиром. То бледная тень, не человек даже, а непонятно что. Такая бледность и правильность идут больше девочкам. Мальчики, с моей точки зрения, должны быть верны своей мальчуковой природе и быть сродни ромео, чтоб кровь кипела и страсти бушевали :)

Вот именно этой жертвой он и интересен :) А ромео и жертв не надо, он добрый малы с открытой душой, ему не свойственно высокомерие. И это подкупает.

Что и требовалось доказать :) Это как салат оливье (соединение плохо сочетаемого) на потребу одиноким девичьим сердцам :) Адекватный анализ вычисляет это на раз и уже может только иронизировать :) и вы хотели сказать все же "стар и неопытен" :) оболочку ведь мы уже отбросили :) я даже признала, что ромео валенок на фоне вашего бледного инфернального героя :) будьте же хоть немного пообъективнее, вэл! ведь так даже спорить не интересно :)

Работает тута,дурилкой картонной.

Вот с пикантности и надо было начинать :)) Он и есть "чудовище и монстр" :) И было бы куда более мужественно постараться это принять и жить в пердложенных обстоятельствах. Для меня такая вот черта очень свойственна (самоедство) - это признак большой слабости и в мужчинах я ее не приемлю (уж лучше инфантилизм :) В общем, будучи нагромождением взаимоисключающих качеств Эдя становится чем-то искусственно-синтезированным (притянутым за уши) и неспроста (не заради искусства, так сказатЬ :) а с очень просчитанным расчетом на успех у девиц. Нежизнеспособный герой и невнятный худ образ - два в одном флаконе :)

Смешались люди, кони :) Вэл, вы что мне хотите доказать вообще? Чем больше я с вами беседую, тем больше мне очевидно, что вы все видите сквозь свою влюбленность :) Спецэффекты куцые, я согласна :) Прыгают, да по деревьям летают :) Потому и говорю, что там собрали все в такую кашу, что даже забавно, и все по-отдельности - куцее, и в общей кашей не смотрится чем-то стоящим.

Вот наверное потешно будет, если я Эдю препарирую,как вы ромео :) Я как бэ типа щадила ваши чуйства покуда, но так распирает теперь, руки чешутся прям :) Если ромео такой никакущий, то по эде вообще плачет желтый дом (чтоб не сказать клин осиновый :) ну, чтобы он уже отмучался бедный, а то 100 лет самоедства, так лучше сразу голову сплеч :) Зачем продолжать свое никчемное существование в таком непримиримом виде? Опять же, что за любовь такая у дедка к школьнице? Он ее за запах кровушки полюбил? Старый девственник, который учится в школе на протяжении ста лет и влюбился в девочку, потому что унюхал вкусную кровь и теперь борется с собой, не знает, что ему с той девочкой поделать :)если подумать, эта история - такой маразм, что суицид в состоянии аффект от смерти любимого человека покажется такой простой и понятной штукой, какая найдет отклик в душах многих читателей :)

Конечно, как и все порядочные люди, и в нете в рабочее время, между прочим, не сижу. Бываю дома в обед - с 12.30 до 13.30, и после пяти. Иногда до бесконечности, когда ребенок ночует в бабушки, а муж уезжает в командировку.))

558,

так просто Ромео - такой горячий джигит, с бушующими страстями, а Эдвард - вампир, сдержанный, как англичанин в проявлении лишних эмоций. Но у этих-то замкнутых, холодненьких, чувства бывают особенно горячи, пусть и не имеют внешнего проявления. Именно этого в Ромео нет - умения контролировать себя, он буен, я бы сказала, а Каллен, напротив, человек, который никогда себе не уронит, всегда застегнутый на все пуговицы, и контролирующий даже свою вампирскую жажду. Он живет среди людей, хотя это ему физически больно и тяжело, да и не особенно-то и интересно. Он подчиняется человеческим законам, хотя по природе своей не должен и почти не может, но только за счет воли - делает. Потому что - не хочет быть монстром.

А Ромео убивает людей в драке, с горяча, только потому, что у него с кем-то там вражда, из интереса, из буйства, из не понимания, чего стоит человеческая жизнь! Я не знаю, как там в 16 веке, но в наше время человек, ведущий такой образ жизни - просто маргинал.

Тем более, что мне кажется, что в наших школах эту трагедию подают несколько неверно - делая акцент именно на любовной линии, а это не так.

В Ромео и Джульетте нет ничего исключительного, это обычные дети, которые гибнут в результате идиотизма взрослых людей. Идея там такова - подростковая влюбленность может отказатся сильнее условностей. Они умерли не из-за любви, а из-за вражды их семейств. Трагизм именно в этом, и их гибель стала жертвой, которая примирила Монтекки и Капулетти и остановила кровопролитие.

Но наши школьные учителя подают это так, что, мол, вот достойный пример, так и надо любить - чтоб кончать с собой... да до фига влюбленных людей кончали с собой по причине несчастной любви. В большинстве случаев это довольно... смешно, хоть и мрачно.

Именно Ромео ничем жертвовать не хочет. Апофеоз безответственности... тайно женился, убил брата жены, трусливо сбежал от ответственности, бросил девушку... только возрастом можно объяснить подобное поведение.

А почему человек должен принимать себя таким, каков он есть, со всеми слабостями и не пытаться быть лучше?? Мол, я вампирь? ну пойду буду всех кусать в таком разе! На самом деле, следуя дурным инстинктам человек быстро дичает. И вместо того, чтобы в пятый раз заканчивать Гарвард и играть на рояли, жрет крыс по подвалам. Поэтому без борьбы с собой, вероятность деградировать увеличивается. А что неправильного в том, что признавая за собой нехорошие наклонности, некто не хочет быть монстром?

тут я бы согласилась бы, если бы это роль не играл Роберт Паттинсон. Поскольку я интересуюсь фильмом, то кое-где откопала запись кинопроб на роль Каллена. И увидела чем Роберт отличался от овер 9 000 красавцев-претендентов. Во-первых, он был прост и не особенно красив, на лице было написано "и что я, дурень, здесь делаю?" (потом он рассказывал, что соперники смотрели на него как на идиота, который сунулся со свиным рылом в калашный ряд))). В нем абсолютно не было самолюбования. Он не подавал себя, не красовался. Если вы посмотрите на Эдю в фильме, то отметите, что он оч. робкий. Он, скорее, боится, что его пошлют куда подальше, чем уверен в своей неотразимости. Мне кажется, больше всего - играет именно это: скромность.

А насчет просчитанного рассчета... ну о боги! Любой автор просчитывает своего героя под целевую аудиторию. Вы мне назовите хоть одного героя-любовника, который не был бы проссчитан на любовь к девиц. Рыцари, принцы, задумчивые вампиры, очаровательные негодяи - так или иначе, а все придумано, что бить по сердцам. Иначе как?? И тот же обсуждаемый нами Ромео, не зря плетет романтическую красивость... вот один Каллен проссчитан (причем, простой домохозяйкой, далекой от психологии), а все остальные - не-а?))

Я просто хочу, чтобы вы признали - объективно: фильм вызвал успех. Это есть и это трудно отрицать. Во-вторых, люди имеют право смотреть на одни и те же вещи, но по-разному. Вам не смотрится чем-то стоящим??? Гораздо большим людям смотрится - и среди них не только школота и домохозяйки. Вы тут единственное мерило? Я просто даю - сухой язык цифер. Нет там спецэффектов (которые обычно производят на *** большое впечатление); нет большого бюджета, который мог бы позволить серьезную рекламную компанию; нет никаких раскрученных имен, которые привлекли бы публику... там чем взяли-то??

Такие хитрые - они одни - специально сделали ловушку для домохозяек и одиноких сердец?? Ну извините, любой фильм о любви снимают с таким рассчетом... и герой красавчик, и томная музыка, и всякие красоты, и крупные планы, и жгучие взгляды... посмотрите любую мелодраму - там тоже самое, а бывает, что и куда эпичнее...

Ну давайте, у меня например, к "интервью с вампиром" сердце не лежит, я тоже будут спорить, что это ацтой? Смотрела, давясь зевком, от бледного лица Бреда Питта с блеклыми как у слепца глазами хотелось бежать с воплями. А я хотела посмотреть фильм, я его ждала!! Целую неделю ждала, соблазненная рекламными роликами - Бред Питт! Вау! Том Круз! Вау! Антонио Бандерас - вау! Все секс-символы Голливуда в одном мешке... и чего? Фильмец фуррора не произвел, да про него бы давно забыли, если бы на фоне "Сумерек" не вылезла вампирья тема, и не начали бы сравнивать упырей с упырями.))

Пожалуйста, препарируйте, мне это только в удовольствие. Мне всегда интересна противоположная точка зрения, и я желаю искренне благодарить вас за беседу! Правда, спасибо! Мне любопытна ваша точка зрения, и я не хочу, чтобы вы ее меняли.

сложилось такое впечатление, что ты на форуме днюешь и ночуешь)) Как я не зайду сюды, а Вэл тут как тут: с ветки на ветку скачет, да еще такие постищи строчит, истинная графоманка! Остается тока позавидовать количеству свободного времени (ох, в работу я не верю отчегой-то). Неужели на вумане свет клином сошелся? Если ужо стока сидеть за компом, может лучче язык какой подучить, или книжку прочитать, ну или хотя бы серфить по сети в поисках новой инфы, а не киснуть туточки?

Я на форуме меньше года, а уже скучно: темы по кругу ходят, персы одни и те же, а гости в большинстве своем все больше троллингом занимаются. Недостойное это времяпровождение, ох недостойное...))))

Деффки, который день можна Эдика обсасывать? Ему бедному икаецо!

quote="Вэл"] А Ромео убивает людей в драке, с горяча, только потому, что у него с кем-то там вражда, из интереса, из буйства, из не понимания, чего стоит человеческая жизнь! Я не знаю, как там в 16 веке, но в наше время человек, ведущий такой образ жизни - просто маргинал.[/quote]

Вэл, ну надоело уже ляпы ваши исправлять :) Ромео убил не из-за вражды, а за друга Меркуцио, которого убил как раз драчливый и задиристый Тибальд. Вы так категорично искажаете шекспира, что даже неловко за вас :) Только из личной симпатии не устаю поправлять и возвращать к оригиналу :) На все цепляния и уколы Тибальда Ромео улибается и сглаживает углы. Он фактически признается Тибальду в любви прилюдно со словами, что хотел бы, чтобы Тибальд знал причину тому (они же породнились на тот момент :) А Тибальд продожает его унижать. Тут не выдержал Меркуцио (любовь его не греет как ромео :) на такие издевки от отреагировал так, как было принято у мужчин) И фактически Меркуцио гибнет за Ромео. Тибальду он не интересен, дуэль начинается в шутливой форме, но по роковой случайности, когда Ромео хочет разнять драчунов, Тибальд из-под его руки ранит Меркуцио. Как в предложенных обстоятельствах действовать Ромео?? Ситуэшн ужасный. Он не может не попробовать отмостить за лучшего друга. И готов сам умереть (Тибальд превосходит его в мастерстве) И вообще, все то, что вы пытаетесь приписать Ромео, относится именно к Тибальду :) Это он "джигит", задира и драчун. Ромео романтик и пылкий чувствительный вьюноша, ведомый превратностями судьбы и пылом сердца :) Вы переврали шедевр мировой литературы, Вэл :) Понимаю, на что не пойдешь ради любимого (некоторые, видите, и на смерть :)) но зачем так кривить правду? :)

quote="Вэл"]А Ромео убивает людей в драке, с горяча, только потому, что у него с кем-то там вражда, из интереса, из буйства, из не понимания, чего стоит человеческая жизнь! Я не знаю, как там в 16 веке, но в наше время человек, ведущий такой образ жизни - просто маргинал.[/quote]

Вэл, ну надоело уже ляпы ваши исправлять :) Ромео убил не из-за вражды, а за друга Меркуцио, которого убил как раз драчливый и задиристый Тибальд. Вы так категорично искажаете шекспира, что даже неловко за вас :) Только из личной симпатии не устаю поправлять и возвращать к оригиналу :) На все цепляния и уколы Тибальда Ромео улибается и сглаживает углы. Он фактически признается Тибальду в любви прилюдно со словами, что хотел бы, чтобы Тибальд знал причину тому (они же породнились на тот момент :) А Тибальд продожает его унижать. Тут не выдержал Меркуцио (любовь его не греет как ромео :) на такие издевки от отреагировал так, как было принято у мужчин) И фактически Меркуцио гибнет за Ромео. Тибальду он не интересен, дуэль начинается в шутливой форме, но по роковой случайности, когда Ромео хочет разнять драчунов, Тибальд из-под его руки ранит Меркуцио. Как в предложенных обстоятельствах действовать Ромео?? Ситуэшн ужасный. Он не может не попробовать отмостить за лучшего друга. И готов сам умереть (Тибальд превосходит его в мастерстве) И вообще, все то, что вы пытаетесь приписать Ромео, относится именно к Тибальду :) Это он "джигит", задира и драчун. Ромео романтик и пылкий чувствительный вьюноша, ведомый превратностями судьбы и пылом сердца :) Вы переврали шедевр мировой литературы, Вэл :) Понимаю, на что не пойдешь ради любимого (некоторые, видите, и на смерть :)) но зачем так кривить правду? :)

Господи, да с чего вы взяли про учителей? Я вообще не помню, чтобы мне навязывались какие-либо линии в школе :) Это бред по мне. Я читала сама многое, до чего руки дотягивались :) Школа тут совершенно не при чем! Не приплетайте, плиз, и сюда школу :) Это действо вашей сказки происходит в школе :) РиДж признаны классикой мировой лит-ры. И это история любви. 99,9% населения вспомнит скорее их, как пример первой любви. Глупо примешивать сюда вампиров и отрицать очевидное :) Еще и школу сюда присобачивать :) Если вы мне не верите, проведите опрос среди знакомых, что ли? У мужа спросите :) Он у вас умный дядька, уверена, что объяснит лучше меня, где ромео, а где сумерки :)

Это никак не может быть смешнее истории сумерек :) Это как бэ жизнь, а не бредни поглупевшей домохозяйки

только и остается очередной раз повторить, что каждый видит свое :) он пожертвовал самым дорогим - жизнью :) и за то, что брата убил в том числе себя сам наказал :) это в том числе и подарок Тибальду в его монологе в склепе. Брат жены был полный идиот. Сколько его не пытались осадить разные люди, рвался на рожон как мог (у него и имя такое неспроста - это король котов и драчун, задира) сам рок его оставил рукой ромео. А вообще, все они там юны и пылки без меры, оттого так все и происходит. Но это глупо и сварливо осуждать :) Это их жизнь :) Жили мало, но ярко и на всю катушку :) Кто знает, как жить правильно? Может они как раз и правы!

А то, что это делает его ненастоящим. Нужно быть верным себе или не быть вовсе. Этот "недостаток" он все равно в себе не победит и быть вампиром не перестанет. На кой тогда в принципе продолжать существование, если оно так невыносимо для него? духу не хватает убить в себе монстра? или чего он небо-то 100 лет коптил строя из себя святого? я вообще не вижу, в чем именно его мифическая борьба с собой? откуда такая скорбная мина на физиономии вечно, столько надрыва? в чем там надрыв? он убивал кого-то? или просто вечно на диете и чахнет как кощей от этого? реально кощей. кощеи не прельщают

Ну вот опять 25 :( ну, вэл, ну скока можна та :( опять кони-люди. не надо сюда уже патисонов мешать, а? это вот вообще уход от темы. Я же не приплетаю сюда этого малчонку, сыгравшего ромео. они тут вообще сбоку-припеку сейчас, не уводите в сторону опять

нет, я скромности не увидела (морда у патисона крайне выскомерная, если не сказать надменная, что и делает из него прЫнца на-драной-козе-не подъедь или не влезай-убьет. А пацана из ромео валенком :) он же с такой улыбкой пьяной и глазами светящимися надеждой. вот мне это теплее, чем пустая по сути гримасса большой борьбы на бледном лице. Просто я не вижу там той глубины, что вам мерещится, а лишь убогие потуги маер. Вот именно, что он просчитан ее умом и фантазией домашней жены, а не гением шекспира. Уж с гением-то ей явно не тягаться, тут вы, надеюсь, спорить не станете :) А эдя - это сугубо ее творение.

Так я самый первый вумановский тро-лоло, искренний и честный. Я не только на вумане сижу, а про Эдичку могу спорить сутками.))

Чем недостойное времяпровождение виртуальное общение с годными людьми?? Вы это с чего взяли? и зачем вы предаетесь недостойному время препровождению, шли бы книжку почитали))

А я за свой век прочла овер 9 000 книг, мне пока хватит.))

В чем переврала-то?? Жажда мщения овладела горячим парнем и он ни о чем не подумал, влекомый превратностями судьбы.)) Но Ромео на всех правах принимал участие в этой резне, и Ромео никогда не думал сомневаться - а нужно ли это МНЕ? Что происходит идиотизм, чуждый разумному человеку? Впрочем, чего его обвинять - он дитя своей среды, а мне интересны те, кто выше)) Ромео мог бы стать выше - но вот незадача, умир.)

Вэл, так кто же спорил с его раскрученностью и бешеным успехом у девочек? Я наоборот это подтверждаю. Было бы странно обратное :) А вы бы привели реально цифры гендерного (если уж не возрастного) разброса аудитории и поклонников саги! Было бы очень интересно :) Имею смелость (или наглость) предположить, что мужчинки там едва ли 10% наскребут :) Хотя мужчинки ныне разные пошли :) Не удивлюсь, если кому-то гарный хлопец тоже в сердце запал :) ахааха

могу только посоветовать перечитать оригинальный текст :) иссякло даже мое многотерпение, простите :) такие очевидные искажения в угоду спору не в моих правилах :) слишком явно читается ущемленное чувство влюбленного человека, готового любой ценой на амбразуру :) пожалуй, предлагаю спор свернуть. вы спорите из-за любви к мифическому герою, а я только из личной симпатии к вам :) мы с вами в разных плоскостях вселенной :) не докричимся, чувствую :)

Уже объяснил вчера - сказал, что Ромео - идиот и педофил, а сия сказка особенно нравится быдлу, потому что они ничего другого из Шекспира не читали. История на уровне "Сумерек" - проблема только в том, что РИДЖ писал Шекспир, а СС - Майер. А так историйки одинаково убогие. Впрочем, никто этого не видит, патамушто Шекспир он же такой Шекспир.)) Если бы сказали, что СС написал Шекспир 99,9% восхищались бы ими так же...

Потом мы стали спорить о Старшей Эдде...

Вэл, тебе не надоело отбиваца, отстаивая Роба? Он точно этого заслуживает? И не странно ли это: совсем взрослая тетя и кумир малолеток? Инфантилизм.

Книжки я тоже читаю, правда не 9 тыщ (это вместе с Донцовой и Мейер?)потому как мне годочков значительно меньше)) На данном форуме иногда посиживаю, есть грешок, и не скрываю, но судя по тому что тетя Вэл отписывается почти на каждой теме, да еще и в таких количествах...провожу здесь гораздо меньше времени чем вышеупомянутая Вэл.

овер 9 тыс - это слово паразит или любима цифра :)) улыбнули в очередной раз :) вот я так и подумала, что за эдичку будете меня разводить на треп бесконечно :) мне-то и эдичка и прочие дижгиты до лампочки :) я просто за правду, не могу читать такие явные ее попирания :) ну и вы мне были симпатичны :) но козлом отпущения я быть отказываюсь :)

Почему поглупевшей-то? Умнейшая женщина - столько бабла срубила. Но не будем путатся в жанрах - реализм это одно - романтизм - совсем другое.

из чего делаю вывод: Вэл - скучающая домохозяйка, которая нашла себе вот такое странное хобби (ничего не имею против домохозяек, но зачем врать-то?)

А! и еще второй вариант: Вэл - модер этого сайта, и так сказать, не дает ему завянуть)))

Да ладно вам! Жалко что ли? У каждого свои увлечения. Что вы взрослого человека учить беретесь? Ее время, как хочет, так и распоряжается. я за свободу действий :) Кто-то самоестся 100 лет, кто-то яд глотает, а кто-то на вумене околачивается и кумиров себе сотворяет :) жизнь прекрасна в ее многогранности. И вообще, мне вэл интересна еще и потому, что она тут очень давно и тут у нее даже личная жизнь сложилась. Так что не зря она тут сидела! Судьбу свою тут встретила, замуж вышла (удачно вроде) и ребенка родила. А это уже очень немало :) Так что времени даром не теряет ;)

Гость

нет, я скромности не увидела (морда у патисона крайне выскомерная, если не сказать надменная, что и делает из него прЫнца на-драной-козе-не подъедь или не влезай-убьет. А пацана из ромео валенком :) он же с такой улыбкой пьяной и глазами светящимися надеждой. вот мне это теплее, чем пустая по сути гримасса большой борьбы на бледном лице. Просто я не вижу там той глубины, что вам мерещится, а лишь убогие потуги маер. Вот именно, что он просчитан ее умом и фантазией домашней жены, а не гением шекспира. Уж с гением-то ей явно не тягаться, тут вы, надеюсь, спорить не станете :) А эдя - это сугубо ее творение.

Ах, Эдя похож на... (см. картинку), а этот ваш Ромео - валенок. Точнее... этот ваш актер сыграл Ромео, как валенок, сыграй его Паттинсон, он бы таким не был. Но Эдя-то и сыграл по сути, не Эдварда Майер, а именно Ромео, таким, каким он был должен...

с первым, пожалуй, и я соглашусь :)

На Пушного! Это один человек, и ты его постишь!

На вумане судьбу свою встретила? Это уже интересно))) Здесь же что ни мужик - то Гриб или Рупрехт)))))))

Вэл, хорошая вы моя! Давайте жить мирно :) я устала спорить о такой фигне :) если учесть, что нам с вами вдвоем 60 лет, то просто неловко даже немного :) Ромео - не мой, он достояние всего человечества :) я его не окумириваю :) в отличие от вас, дорогая вы моя, Вэл :)

опа! интересное сравнение :) Но не лестное. Вэл не понравится :)

Согласна! Это безумно интересно, но факт. Ну, видимо были тут еще во времена доисторические догрибные нормальные представители этого пола :) И вэл повезло за такого выйти, как я понимаю :)

А почему такой раскрученный субъект должен вызывать у мужского пола что-то другое, кроме НЕНАВИСТИ?? Возьмите любого кумира дам - и увидите, что его люто, бешено ненавидит мужская, более неудачливая половина человечества... что в этом особенного-то? Отчасти банальная зависть, и потом - ЦА (целевая аудитория) тут женщины... той же ненависти в свое время удостоились и Делон, и Дикаприо - впрочем, правильный выбор ролей избавит Паттинсона от незавидной участи. Ленчику вроде помогло.

А насчет возрастной категории, вы удивитесь, но малолеток среди них мало. Как ни странно. То есть они раньше были, но уже переключились на другой объект.

Пушной рулит. "ИванУшки -- найн! Дас ист швайн музонне".

С таким аналитическим умом... вам надо работать в бюро прогнозов))

Ах, как не красиво демонстрировать зависть, Диазепам. Прям от тебя такого не ожидала.

((

Если у нее муж, ребенок, и она как человек состоялась, то откуда эта нездоровая привязанность к Патинсону? Это ведь звоночек...о том что не так все сладко, как поется))) А может просто дурь)))

Некрасиво, канешно, обсуждать человека в его присутствии, но мыж по-доброму)

Завидую Пушному, да. Из него креатив преть. "У фройляйн Сокольевой деньь рожденьиа..."

почти...угадала))) Но почти - не считаецо!