Какой рост вы предпочли бы 166 или 170? и почему? и второй вопрос:)
Просто у нас возник небольшой спор,между двумя подругами таких параметров:) вопрос№2: На росте 170см бёдра лучше смотряться в 86см или 93см? :)(притом бёдра и те и другие красивые,попы есть,всё упругенько)и талии одинаковые 62см.Фигурки вообще обе класные. Какие предпочли бы вы? Если не отталкиваться от ваших,а объективно оценивать. Возможно скину фото девочек,но через время день-два.после выпуска темы) Извиняюсь за такие вопросы,но это Вуман. простите,какие есть)))
Я 170, бедра не знаю сколько, но узкие. Да и 166 нормально, не велика разница. Правильно сказали, что уместнее сравнивать 166 и 175.
Гость
[3217589914]
#52
167-172= низкосранки? ЫЫЫЫЫ, бывают же д*у*р*ы ;D низкосранки это 150. А 180-это уже баба-мужик,тоже беее. Так что девушки 165-172 самое то !
Мануэла
[1432238412]
#53
Насколько я могу судить о своем окружении, мужчинам нравятся девушки 165-170 плюс-минус 2-3 см. Но конечно, стройная модель 177-180 без внимания никогда не останется. Хотя если честно, не встречала ни одного мужика, который бы искал себе девушку для отношений, ориентируясь на рост (за исключением маленьких мужчин, которым надо, чтоб выше них не была).
Саша Т
[123911546]
#54
низкосракие от 165 и ниже
Саша Т
[123911546]
#55
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
взаимно)
Саша Т
[123911546]
#56
ты кстати высокая и тебе нравится издеваться над низкими
в прошлом году писала, коротышки отстой, в детстве каши мало ели
Мануэла
[1432238412]
#57
Саша Т, это Вы собираетесь операцию делать по увеличению роста? Если не секрет, скажите, пожалуйста, сколько же стоит такое удовольствие?
Что хочу, то и делаю. А вы задрали вашими темами про рост. Уже на форуме повернуться негде, сплошные - что лучше "165 или 170".
Я смею вас заверить, 5 см разницы - не самая большая проблема в вашей жизни. Вот чего вам действительно не хватает, так это мозгов. На вашем месте я бы расстраивалась больше на этот счет, чем по поводу роста.
4 сантиметра - ах, какая большая разница. Стоит о чем говорить. Линейку надыбайте у себя дома, отмерьте 4 сантиметра, и после этого еще раз хорошенько подумайте - есть ли чем мозг нормальным людям захламлять.
Глаз
[4070690448]
#75
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
6 см больше на 1 см.
Гость
[19278253]
#76
Разница есть. 166 это средний рост, а 170 в меру высокий.
Я ростом 172. Моя подруга - 166. Поверьте, при в общем схожих параметрах, разницы никакой. Она меня немного ниже. И все. Так то 6 см разницы. А четыре - это вообще пшик.
Глаз
[4070690448]
#79
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
Ничего. Но тему "разница между A и Б больше разницы между А и C на величину X" лишил девственности я, за что себе и налил.
Вот если бы у меня был миллион долларов, а у нее нет - у нас был бы разный статус. А так - фигня это на постном масле.
Саша Т
[123911546]
#85
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
я думала вы 175, с тонкими, длинными ногами
и парней выбираете высоких
а я знаю одного талантливого художника, рост 161см
vk.com/limbicsplitter
его фото
http://vk.com/photo3197107_285299149?all=1
но вам плевать на творчество, для вас важнее рост, чем душа и гениальность
наслаждайся
АВТОР
[167367577]
#86
Коза Кардинал
Сообщение было удалено
Тогда тем более СВАЛИТЕ)) С ТУПОЙ ТЕМЫ!,и потом, я тему в первый раз написала, бестолочь)))))))))))) И советую Вам,раз нравиться у меня гостить на ветке,перечитать пост заново! Мне нужны ответы,а вас не должно волновать зачем мне это....)))
У мужчин ситуация обстоит иначе -у них нет возможности подкорректировать свой рост такой вещью, как каблук, танкетка, платформа. Каблук 6 см - и вы уже тоже 172.
вопрос№2: На росте 170см бёдра лучше смотряться в 86см или 93см? :)(притом бёдра и те и другие красивые,попы есть,всё упругенько)и талии одинаковые 62см.Фигурки вообще обе класные. Какие предпочли бы вы? Если не отталкиваться от ваших,а объективно оценивать. Возможно скину фото девочек,но через время день-два.после выпуска темы)
Извиняюсь за такие вопросы,но это Вуман. простите,какие есть)))