Что для вас лоск и шик во внешности? Приведите примеры)
Я знаю, что на вумане все таки есть женщины со вкусом) Да-да, вас не может не быть. И вот к таким вопрос:что для вас женщина с шиком и лоском во внешности? Как она выглядит? Приведите примеры или может даже фото. Мне из наших на ум пришла Чиповская: вроде не эталонная красавица, но очень натуральная, одета скромно, но со вкусом. Или Паулина Андреева. Ни разу не видела ее в безвкусном чем то. А вам?
Здоровые, блестящие, ухоженные и обязательно чистые волосы. Неважно какой длины, если стрижка то свежая и качественная, если длинные то без секущихся концов, уложенные или причесаные. Далее зубы и кожа.
гость
[2375490695]
#2
[quote="Гость"]Здоровые, блестящие, ухоженные и обязательно чистые волосы. Неважно какой длины, если стрижка то свежая и качественная, если длинные то без секущихся концов, уложенные или причесаные. Далее зубы и кожа.[/quote
+++ и опрятная обувь.
Гость
[745981351]
#3
Здоровые Зубы, чистая свежая кожа, опрятные блестящие волосы, свежий распахнутый взгляд и приятный запах. Про обувь соглашусь выше
Хлое¹111111111111
[3441464568]
#4
и всеже вышеперечисленное не совсем шик,
lady-boss
[3430129213]
#5
Шоу модный приговор начинается
Гость
[1088130579]
#6
Ну какая Чиповская и Андреева? Где там лоск? Хотя, терпеть не могу это слово- ассоциация с порошком " лоск и пятен нет")) Чиповская- страшила,неприятная. Если из наших, то на км приходят- Оксана Фандера и Ирина Гринева, Сати Спивакова, но они уже дамы взрослые, а у малолетних- нет никакого шика и лоска, одни понты. Если помоложе и из наших, то Даша Жукова, однозначно.
Автор
[3857135422]
#8
Гость
Сообщение было удалено
На счет Фандеры и Спиваковой согласна-посмотрела фото. Но Ирина Гринева-категорически не согласна. У каждого свой взгляд. Ну кстати Чиповская явно не страшная!! Не надо) Я написала, эталонной красоты нет, но у Фандеры ее тоже нет.
Автор
[3857135422]
#9
Про волосы и маникюр, кожу и обувь-это то понятно! Можно и не писать) Это везде написано. А могли бы вы описать какие то особенные характеристики? Помимо этих?
Гость
[2351406427]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Точно на вкус и цвет.... Я когда на Жукову смотрю всегда думаю как можно с такими возможностями так неопрятно и приятно выглядеть? Фанера тоже весьма потерто выглядит на мой взгляд.
Гость
[2351406427]
#11
Автор
Сообщение было удалено
Детали продуманы и безупречны. Даже те, что не видно на первый взгляд.
Гость
[1111281686]
#12
Если некрасивый нос или прикус, ничего не поможет
Гость
[1995596661]
#13
Банально, но шик и лист невозможен без внутреннего содержания-должен быть интересный, мудрый, живой, опытный человек "внутри". 20-летку как ни одень-лоска не будет. Еще мне кажется способность нестандартно сочетать вещи, можно сказать "на грани", но не выглядеть клоуном. И конечно нужна ухоженность, невозможная без отличного здоровья
Гость
[1995596661]
#14
лоск*
Яна
[4068034712]
#15
для меня стопроцентное попадание в понятие "лоск и шик" это роль Джоли в фильме "Турист". Или персонаж Бри Ван-де-Камп из "Отчаянных домохозяек". Ещё живой пример английская королева. Из отечественных знаменитостей нет примеров. Нашей стране чужды эти понятия. Но в целом это прежде всего со вкусом подобранный наряд, женственность и уверенность, грамотная речь, укладка при любых обстоятельствах, опрятность, красивая улыбка, умеренный макияж и конечно походка
Гость
[2829332951]
#16
Шик и лоск- это Ветлицкая в эпоху шашней с Керимовым. А просто жизнь хороша и у меня все гут, это Жукова Даша, принцесса Кэтрин. Такие спокойные, но приятные европейки Чиповская да, хорошо выглядит.
Гость
[1088130579]
#17
Автор
Сообщение было удалено
Автор, я не про красоту, Даша Жукова и Оксана Фандера конечно не красавицы уж эталонные, но с " лоском", вы же про это задавали. На Гриневу надо смотреть в движении, в жестах, как она себя преподносит, интересная дама. А чиповская мне неприятна, имею право. Видно, что она подражает Еве Грин, но выходит хрреново. Где Грин и где Чиповская))
Гость
[1088130579]
#18
Гость
Сообщение было удалено
Ветлицкая, да, ещё Понаровскую можно вспомнить, когда моложе была. А вообще, из наших мало кого можно вспомнить.
Гость
[2351406427]
#19
Гость
Сообщение было удалено
приятно=помято
Гость
[1995596661]
#20
Я в Австрии живу, здесь считается красивой и с лоском актриса Nina Franoszek, мне тоже она очень нравится, хотя в России ее наверное лошадью бы обозвали))
Гость
[2581375461]
#21
Автор
Сообщение было удалено
Это просто в двух словах не скажешь, это как самые шикарные духи описывать или коньяк. Это не только во внешности, но и в поведении и это больше изнутри мне кажется, какая то естественная уверенность, легкость, самодостаточность, можно долго перечислять.
Гость
[2351406427]
#22
Гость
Сообщение было удалено
Есть и дети с лоском, не то что 20-летки. Такие свежие, чистые, будто из цветов и свежего воздуха ангелы.
Гость
[1995596661]
#23
Гость
Сообщение было удалено
значит у нас разные понятия о "шике и лоске"..для меня эти прилагательные к детям не применимы
Про Джоли в Туристе-согласна 100 процентов! Тоже на ум в первую очередь пришла она, но уж не стала писать, т.к. это факт)
Автор
[3857135422]
#25
Согласна с написанным выше: лоск, как правило, настоящий лоск, обычно у женщин лет 35+. Иногда после 30. До него ведь тоже дойти надо. Я моложе 30, но еще лет в 18 именно красивыми и холеными по-настоящему считала как раз эту возрастную категорию. Хороший возраст, настоящая женственность появляется+вкус. Совсем молодые девушки просто не могут обладать им. Может ,единицы. Вкус-это первое для меня. Когда есть вкус, то он чувствуется во всем: и в одежде, и в манере говорить, и даже в обычном маникюре.
Автор
[3857135422]
#26
Гость
Сообщение было удалено
Внешне подражает? Не замечала, кстати. Как актриса Чиповская ужасна, конечно. Но у нее такие шикарные волосы..натуральные. Минимум макияжа. Очень сдержанный и хороший вкус в одежде. Есть в ней что то. Но да, на вкус и цвет)
Гость
[134848447]
#27
Да, я бы тоже Дашку Жукову назвала. При чем, здесь не совсем в деньгах дело, у бывшей жены Абрамовича не меньше их было, а выглядела она не супер.
мне она очень простой кажется..вот Фандера классная, хотя актриса никакая..вообще у Янковских в семье все 3 поколения очень интересные)
Гость
[2581375461]
#29
Яна
Сообщение было удалено
Бри из "Отчаянных домохозяек" мне кажется больше подходит, чем Джоли. Джоли мне кажется слишком старалась этот лоск и шик показать, что перестаралась и высокомерие проскальзывает. Ее слишком много в этом фильме. Мне кажется Грейс Келли больше всех подходит, но это мое мнение.
Гость
[1088130579]
#30
Автор
Сообщение было удалено
Ну да, внешне, особенно на дорожках копирует Еву Грин, хотя может мне показалось, это ИМХО как говорится. Автор, в целом сложно ответить на вопрос ваш, потому как всё это субъективно. Не знаю, мне на ум приходят актрисы Золотого века Голливуда, и старого европейского кино. В общем, женщины в стиле нуар- роковые, шикарные, вот такие. Что-то в этом стиле сделала Ким Бэсингер в " Секретах Лос- Анджелеса", когда сыграла собирательный образ роковых женщин эпохи нуар, старого Голливуда.
Гость
[156654008]
#31
Мелания Трамп.
Хрум
[582409645]
#32
запах может убить любой лоск, как и выше заметили не правильный прикус, ещё злой взгляд, походка тяжеловоза
Гость
[2581375461]
#33
Гость
Сообщение было удалено
А мне кажется Иванка Трап больше подходит чем Мелания.
Гость
[2581375461]
#34
Гость
Сообщение было удалено
А по мне так Иванка Трамп больше под это понятие подходит. У Мелании взгляд какой то ядовитый.
Гость
[905829698]
#35
Карла Бруни, Моника Беллуччи.
Хрум
[582409645]
#36
я смотрела передачу "Одна на планете" с девушкой Анастасией, выпуск про Исландию (там она общалась с разными женщинами и девушками), так вот там была женщина в возрасте, которую она назвала "самая красивая". Я балдю от такого типажа женщин!
Гость
[1088130579]
#37
О, мужское мнение, сейчас спросила знакомого. Ответ: Орнелла Мути, Мишель Пфайфер, Шэрон Стоун. Мне они тоже симпатичны))
А где та Грин? лично я ее терпеть не могу, раздражает безумно(((
Гость
[1088130579]
#39
Если оценивать стиль, то Жаклин Кеннеди. Вчера, сегодня, завтра))
Гость
[1794549617]
#40
Шанель.
Гость
[1088130579]
#41
Гость
Сообщение было удалено
Мне Грин тоже раньше не нравилась, но вот пригляделась- интересная она, какая-то на своей волне что ли. Ой, если посмотреть кем сегодня пипл восторгается , всякими Кардашьянихами, у кого жжопа больше, то извините, по мне лучше- Ева Грин, чем нынешние " звезды"))
Гость
[2808808809]
#42
Мне кажется, певица Алсу выглядит очень даже шикарно.
Гость
[2807706282]
#43
Выглядеть дорого и шикарно в простой одежде и без накладных губ,ресниц,волос. Кто? Диана принцесса. Кейт Мидлтон, Фандера..из тех кого вспомнила
Гость
[2581375461]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Пресновата для такого понятия мне кажется.
Гость
[257156599]
#45
Благородный шик - Карла Бруни, Катрин Денев, Грейс Келли. Из восточных - Айшварайа (не помню точно, как имя пишется) Рай, шейха Моза.. Из наших вспомнила Елену Маликову, жену Дмитрия, всегда безупречно выглядит.
Гость
[1246864664]
#46
В таких темах всегда пишут банальщину про волосы, кожу и зубы, но это никакой не лоск, а обычный уход,это тоже самое, что сказать, что лоск в чистоте тела! На самом деле не все так просто, это тонкости и тут много всего должно совпасть, но выглядеть все должно натурально и со вкусом, никаких накаченных губ, нарощенных ресниц, броских ногтей и кучи побрякушек, должна быть мера во всем, стоит чуть оплошать и -здравствуй к0лхоз)
Лианна Старк
[2008276459]
#47
И Чиповская, и Андреева - просто женщины с яркой, притягательной внешностью, за них "глаз цепляется". Ну и волосы, рост, худоба. А если лицо, как из совхоза "Красный лапоть", то никакие процедуры не помогут.
Гость
[257156599]
#48
Умение подать себя, манеры, выдержка + стиль и продуманность в образе. Волосы, кожа и зубы - это база, но к лоску и шику не имеют отношения.
хаха. автор, у нас с вами идентичные вкусы. сразу на ум чиповская и паутина пришли. мне нравится их дорогая естественность . вроде, ничего особенного на лицо не красят, соболей в обычной жизни не носят , а лоск так и прёт. лица у них дорогие видимо от природы.
Вот
[409032322]
#51
Мне нравятся Мелания Трамп и Наташа Поли. Лоск и шик бывают разными, есть роскошный и есть более скромный. А в обычной жизни лоск и шик, на мой взгляд, состоят из следующих обязательных пунктов: 1. Ухоженность(тут все вместе - здоровые волосы, ногти, зубы, стройная фигура) 2. Холеный вид хотя бы (если нет возможностей на истинную холенность), а это всякие хайлайтеры, ламинирование волос, белые зубы и пр, что уже больше, чем просто ухоженность 2. Индивидуальный стиль в одежде, когда взгляд сразу выделяет из серой одинаковой толпы такую девушку, причем каких-то ярких одежд не нужно, нужно понимание своих достоинств и подбор соответствующего образа 3. Харизма и позитивный внутренний настрой