Гость
Статьи
про моделей

про моделей

Я, например, не хочу, чтобы в моде были астеники. Это не худые девушки, с маленьким процентом жира, а просто некрасивые женщины сохнущие (кто-то толстеет, а кто-то просто так сохнет). Ещё недавно мне казалось, что Ирина Шейк хотя бы немного получше, но сегодня увидела её в "голом" платье с цветами, она ребра что ли удалила? Верх очень узкий стал, неужели над собой нужно издеваться только ради фоток каких-то? Я бы хотела, чтобы "в моде" по тв были девушки 44-46 размера и ещё с симпатичными лицами, взрослые женщины чтобы им было за 25. А каких моделей хотели бы видеть вы? И как вам голое платье Ирины Шейк?

18 октября, 18:17
Автор
37 ответов
Последний — 20 октября, 08:41 Перейти
Гость
18 октября, 18:36
#1

модель - это вешалка для одежды. причем одежды выставочных образцов.
для экономии материала берут самых тощих.

гост
18 октября, 18:37
#2

а может есть астеники от природы, так что, им теперь провалиться? люди разные бывают. это фашизм - бедных астеников гнобить

Гость
18 октября, 18:38
#3

С какой целью? Видите ли, моделей набирают высоких с целью, чтобы их было видно с дальних рядов на показе мод. А с какой целью вы хотите этих женщин видеть?

Гость
18 октября, 18:41
#4
Гость

модель - это вешалка для одежды. причем одежды выставочных образцов.
для экономии материала берут самых тощих.

Их не для экономии берут. Там просто индустрия для извращенцев - худые-прехудые малолетки обоих полов. Их и на садо-мазо уломать легче.

Гость
18 октября, 18:43
#5
Гость

С какой целью? Видите ли, моделей набирают высоких с целью, чтобы их было видно с дальних рядов на показе мод. А с какой целью вы хотите этих женщин видеть?

С каких дальних рядов. Все показы на карантине. Тем более там одни слепые старухи и престарелые педики вокруг дорожки, это не Большой театр, в котором, кстати, высоких не жалуют. И да, для тех, кто не видит - есть бинокли.

Гость
18 октября, 18:46
#6
гост

а может есть астеники от природы, так что, им теперь провалиться? люди разные бывают. это фашизм - бедных астеников гнобить

никто не гнобит. В современном мире модель-значит красавица априори-но на самом деле нет. Просто их бы заменили на действительно красивых девушек. А они бы не считались эталонами.

Гость
18 октября, 18:47
#7
Гость

С какой целью? Видите ли, моделей набирают высоких с целью, чтобы их было видно с дальних рядов на показе мод. А с какой целью вы хотите этих женщин видеть?

потому что все говорят, что модель-это круто, это красиво. Вот и хочу увидеть там достойных женщин этого восхищения.

Гость
18 октября, 18:48
#8

Не знаю как насчёт Ирины, с по мне любая стандартизация в данной отрасли - бредятина. Что до этого старые геи под себя баб-вешалок нанимали, что вы сейчас под себя хотите на определённую бабень определённого типажа. В индустрии вообще-то ещё мужская мода есть, на которую вы клали.
С поднятием возрастного ценза моделей, хотя бы до 18ти, соглашусь - не должны дети скакать в белье и демонстрировать взрослые шмотки, будь они хоть 2 метра ростом.

Ученик
18 октября, 18:49
#9
Гость

никто не гнобит. В современном мире модель-значит красавица априори-но на самом деле нет. Просто их бы заменили на действительно красивых девушек. А они бы не считались эталонами.

астеники разные бывают! такие представления только в темные века были!

Гость
18 октября, 18:49
#10

Не удаляла Шейк ребра, не выдумывайте. Это болезненная и сложная операция, чреватая инвалидностью.

Гость
18 октября, 18:52
#11
Гость

никто не гнобит. В современном мире модель-значит красавица априори-но на самом деле нет. Просто их бы заменили на действительно красивых девушек. А они бы не считались эталонами.

нет. модель - это не значит красавица, это значит стандартная по размеру.
.

Гость
18 октября, 18:54
#12
Ученик

астеники разные бывают! такие представления только в темные века были!

ну, например, раньше люди были другими, много астеников откуда-то появилось в 90-е, но сейчас я смотрю фэшн тв и понимаю они застряли все в 90х мир давно изменился.

Гость
18 октября, 18:55
#13
Гость

Не знаю как насчёт Ирины, с по мне любая стандартизация в данной отрасли - бредятина. Что до этого старые геи под себя баб-вешалок нанимали, что вы сейчас под себя хотите на определённую бабень определённого типажа. В индустрии вообще-то ещё мужская мода есть, на которую вы клали.
С поднятием возрастного ценза моделей, хотя бы до 18ти, соглашусь - не должны дети скакать в белье и демонстрировать взрослые шмотки, будь они хоть 2 метра ростом.

а как без стандартизации шить одежду-то для показов? на каждую 48размерную джоппку устанешь кроить каждую вещь. поэтому и берут ходячий манекен, который в каждой стране одинаковый. так просто удобнее.

Гость
18 октября, 18:57
#14
Гость

нет. модель - это не значит красавица, это значит стандартная по размеру.
.

почему тогда все считают высшей профессию модели для девушки?

Ученик
18 октября, 18:58
#15
Гость

ну, например, раньше люди были другими, много астеников откуда-то появилось в 90-е, но сейчас я смотрю фэшн тв и понимаю они застряли все в 90х мир давно изменился.

Шифер и Крофорд более астеники, стройные, но для вас они уроды, конечно! не нравится высокая мода - не надо смотреть

Гость
18 октября, 19:00
#16
Гость

а как без стандартизации шить одежду-то для показов? на каждую 48размерную джоппку устанешь кроить каждую вещь. поэтому и берут ходячий манекен, который в каждой стране одинаковый. так просто удобнее.

я недавно смотрела в магазине на манекенов и удивилась, почему они выдумали, что так и есть и должно быть: девушка маленькая худая, а парень в 2 раза больше -более менее стандартный манекен, и тогда по идее, нужно подбирать одежду с мужских манекенов людям, потому что женский манекен в 2 раза меньше обычного человека. Парень же не больше девушки в 2 р девушки и парни примерно одинаковые.

Гость
18 октября, 19:00
#17
Гость

почему тогда все считают высшей профессию модели для девушки?

ваще никто не считает, кроме тебя.

Гость
18 октября, 19:04
#18
Гость

я недавно смотрела в магазине на манекенов и удивилась, почему они выдумали, что так и есть и должно быть: девушка маленькая худая, а парень в 2 раза больше -более менее стандартный манекен, и тогда по идее, нужно подбирать одежду с мужских манекенов людям, потому что женский манекен в 2 раза меньше обычного человека. Парень же не больше девушки в 2 р девушки и парни примерно одинаковые.

это для выставочных образцов. они вообще могут быть отдельно пошитыми, не из общей линейки одежды.
по сути-то какая разница, как там и что сидит на манекене. ты ж будешь смотреть, как на тебе одежда сидит.

Гость
18 октября, 19:08
#19
Гость

ваще никто не считает, кроме тебя.

о нет, я бы не хотела там работать. но люди же мечтают быть "моделями".

Гость
18 октября, 19:09
#20
Ученик

Шифер и Крофорд более астеники, стройные, но для вас они уроды, конечно! не нравится высокая мода - не надо смотреть

Кая у Синди Кроуфорд ещё худее мамы, но я на улице видела и ещё худее...

Ученик
18 октября, 19:12
#21
Гость

Кая у Синди Кроуфорд ещё худее мамы, но я на улице видела и ещё худее...

Кая шикарная, и лицо и фигура роскошные

Гость
18 октября, 19:13
#22
Гость

о нет, я бы не хотела там работать. но люди же мечтают быть "моделями".

кто мечтает? нет, все хотят быть звездами (актрисами, певицами, шоуменами, политиками) или женой олигарха. молчащей ходячей вешалкой мало кто хочет быть.

Гость
18 октября, 19:17
#23
Ученик

Кая шикарная, и лицо и фигура роскошные

)))
вы м?

Гость
18 октября, 19:18
#24
Гость

кто мечтает? нет, все хотят быть звездами (актрисами, певицами, шоуменами, политиками) или женой олигарха. молчащей ходячей вешалкой мало кто хочет быть.

ну так на работе работать надо, а такая "работа" как модель, как раз для астеников... но смотреть-то страшно на них..

Ученик
18 октября, 19:21
#25

хватит уже , весь форум залит завистью твоей

Гость
18 октября, 19:22
#26
Гость

ну так на работе работать надо, а такая "работа" как модель, как раз для астеников... но смотреть-то страшно на них..

так надо не на них смотреть, а на одежду на них.

Гость
18 октября, 19:27
#27
Ученик

хватит уже , весь форум залит завистью твоей

кому я завидую?

Гость
18 октября, 19:28
#28
Гость

так надо не на них смотреть, а на одежду на них.

главное в человеке не одежда, а сам прекрасный чедовек. А когда он страшный-пофиг что на нем.

Гость
18 октября, 20:42
#29

44 размер очень маленький и так, о чем вы. Это подростковый размер. У женщин после 25 размер должен быть от 46 до 48, что, собственно и было в СССР

Гость
18 октября, 20:44
#30
Гость

никто не гнобит. В современном мире модель-значит красавица априори-но на самом деле нет. Просто их бы заменили на действительно красивых девушек. А они бы не считались эталонами.

Там не модели виноваты, а сама индустрия. Почитайте книгу модели "Недостаточно худая Дневник топ-модели", там девушку с ростом 175+ заставляли худеть с 50 кг до 45 сами работодатели. И они никого никуда не заменят, им нужны именно тощие для рекламы их брендов. Так что вы не в сторону моделей копайте, якобы они такие плохие, а в торону тех, кто их набирает и требует с них очень низких показателей веса.

Гость
18 октября, 20:45
#31
Гость

44 размер очень маленький и так, о чем вы. Это подростковый размер. У женщин после 25 размер должен быть от 46 до 48, что, собственно и было в СССР

вы м или ж? какой у вас?

Гость
18 октября, 20:46
#32
Гость

почему тогда все считают высшей профессию модели для девушки?

Чего?!
В союзе эта работа считалась чуть выше проститутки
Да и сейчас в приличном кругу людей так же

Гость
18 октября, 20:47
#33
Гость

я недавно смотрела в магазине на манекенов и удивилась, почему они выдумали, что так и есть и должно быть: девушка маленькая худая, а парень в 2 раза больше -более менее стандартный манекен, и тогда по идее, нужно подбирать одежду с мужских манекенов людям, потому что женский манекен в 2 раза меньше обычного человека. Парень же не больше девушки в 2 р девушки и парни примерно одинаковые.

Потому что женщина должна думать о еде, а не о более важных делах. Кое кому выгодно, чтобы женщины всего мира были зациклены на еде, на том, что они чего-то не доели, не поели, а так хотелось и чтобы думали об этом весь день. Им не хочется в таких состояниях думать о чем-то более важном и определенные структуры это прекрасно понимают.

Гость
18 октября, 20:48
#34
Гость

Там не модели виноваты, а сама индустрия. Почитайте книгу модели "Недостаточно худая Дневник топ-модели", там девушку с ростом 175+ заставляли худеть с 50 кг до 45 сами работодатели. И они никого никуда не заменят, им нужны именно тощие для рекламы их брендов. Так что вы не в сторону моделей копайте, якобы они такие плохие, а в торону тех, кто их набирает и требует с них очень низких показателей веса.

они с этим застряли в 90х, я впервые увидела таких людей вобще-как из концлагеря и стала модной анорексия, потому что нужно было так выглядеть или ты толстый.

Гость
18 октября, 20:49
#35
Гость

44 размер очень маленький и так, о чем вы. Это подростковый размер. У женщин после 25 размер должен быть от 46 до 48, что, собственно и было в СССР

44 маленький? мне на рынке сказала женщина, что у них нет ничего на "полных", много раз слышала что я не худенькая...

Гость
18 октября, 20:54
#36
Гость

44 размер очень маленький и так, о чем вы. Это подростковый размер. У женщин после 25 размер должен быть от 46 до 48, что, собственно и было в СССР

В ссср носили 52-56.

20 октября, 08:41
#37
Гость

В ссср носили 52-56.

Уж не знаю кто там 52-56 носил. Моя мам 58 года рождения. И я не помню чтобы она в 28 или 30 лет носила 52-56. Совсем тощей она никогда не была если не брать 18--22года (была худенькой). А сколько я её помню указанные вами размерами не она не её подруги и соседки не носили.