Сейчас очень мало мужчин с хорошими фигурами, так что очень мало кому это идет. Если на кривеньких тощих ножках обтягивающие штаны, а сверху еще и пивной живот - это очень комично.
Елена
[2911129720]
#2
Жирные ножки-булочки тоже некрасиво
Гриб
[2761755473]
#3
Гость
Сообщение было удалено
Как бы их мало не было, женщин с хорошими фигурами вдвое меньше.
Но почему-то страшилки все подряд хотят прынцев
Гость
[4019116560]
#4
Омерзительно. Как *** или эмо. Чем старше мужчина, тем омерзительнее смотрится.
Я
[531752304]
#5
Позорно. А еще позорно, когда обтягивающие + штанная *опа висит ниже *опы естественной. Это такой фасон сейчас "модный". Такие смешные перцы в них ходят с понтовыми ряшками, думают, что круто выглядят.
Гость
[744880710]
#6
мне нравятся ) только когда худенький, на полных нет
Гость
[2278038073]
#7
Гриб
Сообщение было удалено
а вам грибам все прынцесс подавай. сиди на своей кочке и не вякая, когда не просят.
Не нравятся мне обтягивающие джинсы или какие-либо брюки на мужчинах, с какими бы фигурами они не были: хоть худые, хоть толстые, хоть нормальные. Слишком женственно это смотрится. Для меня в идеале, классическая форма, будь то джинсы или брюки.
Рупрeхт
[2073242438]
#10
А чо, у меня када писун с яйцаме в аптяшку девки постоянно мне туда пяляцца.
Сколько народу вижу в розовых рубашках,и шо они все *** оказываецо? ))
Kuzinatra
[2133100042]
#28
рубашечка розовая должна быть в комплекте с лосинами, с углубленной проймой и специательным таким воротничком, а также с воланами:)) а вообще, 27, Вы правы,это перегиб. Это была шЮтка
★
[27843733]
#29
у моего стройные прямые длиннющие ноги - обожааааю когда он в обтягивающих брючках, а сверху пресс кубиками... идеал!)))))))))) в принципе теперь только такие и носит
Антея
[2139902388]
#30
***- стопудово
г-жа Пушко
[220898086]
#31
ужасно...хоть какой стройный и рельефный,обтягив.джинсы - кошмар !!!!не за что бы с таким не стала встречаться
Гость
[3751424036]
#32
Балеруны что ль??
_____
[892483980]
#33
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Для этого нет необходимости обтягивать все ноги так же. А то выглядят, как ***...фу
опятть колхозные тетки набежали орать фии и морщиться, идите проблемы с циллюлитом решайте и мозгами
Хреногубка
[3828353835]
#36
Это так смешно выглядит) Еще в комплекте с этими огроменными кедами, ветровкой, шапкой и волосами длинной ниже ушей - типичный такой вид лошка из американских фильмов)
А еще прикольные штаны не просто в обтяжку - а с отвисшей задницей - как будто обделался туда уже)
Ну и классика - штаны с мотней до колен под кодовым названием "в-чем-хожу-в-то-и-наложу")))
Знаете здесь однозначно ответить не возможно-это зависит от типа внешности мужчины,и от качества брюк (ну например если он одет с базара...то согласитесь смехотворно сморится это все)))
"ОНА"- если сейчас в 15 смело становятся папочками..то значит выросло :) И еще от природы зависит,у некоторых в 30 ничего нету.
Да и вообще размер не важен главное техника))))
Рупрeхт
[2073242438]
#46
TVOYA NEZHNAYA DRYAN
Сообщение было удалено
А почему вы русский написали с большой буквы?
Настасьфилиппна
[3402940813]
#47
Рупрехт,великий грамотей,почему не спросили еще ,почему не слитно?"Нерусский" пишется слитно.А вообще,Вы,Рупрехт,омерзительный типок.Подозреваю,что и погоняло Вы взяли из фильма"Отпетые мошенники".Там один из мошенников прикидывался "придурком Рупрехтом".Я лично Вас таким и представляю...