Гость
Статьи
Высокий рост 70 % …

Высокий рост 70 % красоты!

Согласны ли вы с этим утверждением?

Гость
1 230 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

ну, в общем рост важен, сама я правда невысокая, но высокой быть лучше наверное.

гость
#2

да, но только при наличии модельной фигуры! в остальных случаях= дядя степа в юбке)))

Помада
#3

Вообще не согласна. Никогда не хотела быть высокой, мне кажется с высоким ростом труднее найти мужчину. Меня мой 162 вполне устраивает))) Если была бы возможность выбора, то такой бы и осталась.

#4

а почему 70%? Может 69%? )

P.S. Конечно же красива высокая. )

Гость
#5
Гость

Согласны ли вы с этим утверждением?

нет не согласна, тупейшее утверждение. красота не в росте

Жена своего мужа
#6

У моей ближайшей родственницы рост 185 см - ужасно нескладная и на лицо весьма посредственная.

mirror
#7

по моему рост не так важен!

Гость
#8

Нет конечно.

Черты лица, и гармоничная фигура важнее.

Ну представьте, высокая -178, плоская, с не ровными зубами, большим носом, и тремя волосинами на голове.

Или миниатюрная-155, в точеной фигуркой (песочные часики) С красивой грудью, попкой аппетитной, и красивым личиком+ шикарные волосы.

Кто красивее???

mirror
#9

Я думаю намного больше играет роль фигура и черты лица, а не рост!

Первое, второе и компот...
#10

Не всегда, только при стройной фигуре и хрупком сложении, что в сочетании, собственно, и дает модельную внешность. Если же девушка обычная, среднеупитанная, да еще и очень высокая, получается гренадер. У меня есть две знакомые высокие крупные девушки, размер ноги 40-й у одной из них, никакой красоты там нету, этакие бой-бабы.

Злая жаба
#11

Я б сказала, высокий рост - 70 процентов модельной внешности, не равно красоте, и даже не 70, а 35 процентов где-то.

Гость
#12
Первое, второе и компот...

Не всегда, только при стройной фигуре и хрупком сложении, что в сочетании, собственно, и дает модельную внешность. Если же девушка обычная, среднеупитанная, да еще и очень высокая, получается гренадер. У меня есть две знакомые высокие крупные девушки, размер ноги 40-й у одной из них, никакой красоты там нету, этакие бой-бабы.

кстати, размер ноги (так же как и рост) никакого отношения к красоте тоже не имеет.

#13
Гость

Нет конечно.

Черты лица, и гармоничная фигура важнее.

Ну представьте, высокая -178, плоская, с не ровными зубами, большим носом, и тремя волосинами на голове.



Или миниатюрная-155, в точеной фигуркой (песочные часики) С красивой грудью, попкой аппетитной, и красивым личиком+ шикарные волосы.





Кто красивее???

Ну а теперь представьте... 155 с большим носом, с тремя волосинами, плоская и с не ровными зубами. Или 175, второй размер груди, идеальная фигура, длинные блестящие волосы и милая улыбка )

#14

У кого это комплекс из-за роста?Столько тем уже появилось!

Гость
#15
мужчина с женского форума

ГостьНет конечно.

Черты лица, и гармоничная фигура важнее.

Ну представьте, высокая -178, плоская, с не ровными зубами, большим носом, и тремя волосинами на голове.



Или миниатюрная-155, в точеной фигуркой (песочные часики) С красивой грудью, попкой аппетитной, и красивым личиком+ шикарные волосы.





Кто красивее???Ну а теперь представьте... 155 с большим носом, с тремя волосинами, плоская и с не ровными зубами. Или 175, второй размер груди, идеальная фигура, длинные блестящие волосы и милая улыбка )

Ну и? Кто после этих двух комментов будет писать дальше, что рост - показатель красоты человека?

Гость
#17
гость

да, но только при наличии модельной фигуры! в остальных случаях= дядя степа в юбке)))

А фигура песочные часы? Мне Софи Лорен нравилась .Вот идёт она в фильме по улице такая высокая , грудастая, а мужчины все такие мелкие, носом в бюст утыкаются...

Опоздушка
#18

Х У Е Т А

Гость
#19

Я сейчас смотрела фэшн тиви, какие там манекенщицы, ой ой, все по 180 , а весят дай боже 50 кг. Да, хрупкие, как тут выше назвали, но смотрятся ужасно, как кузнечики или даже саранча. Так что модельная фигура это тоже не показатель красоты)))

Гость
#20
Опоздушка

Х У Е Т А

Матюжница

Гость
#21
Гость

Я сейчас смотрела фэшн тиви, какие там манекенщицы, ой ой, все по 180 , а весят дай боже 50 кг. Да, хрупкие, как тут выше назвали, но смотрятся ужасно, как кузнечики или даже саранча. Так что модельная фигура это тоже не показатель красоты)))

+1000

Куда красивее смотрятся девушки стройные (а не тощие) И с формами (попка, грудь, талия)

#22
Гость

Я сейчас смотрела фэшн тиви, какие там манекенщицы, ой ой, все по 180 , а весят дай боже 50 кг. Да, хрупкие, как тут выше назвали, но смотрятся ужасно, как кузнечики или даже саранча. Так что модельная фигура это тоже не показатель красоты)))

Виктория Сикрет - это показатель красоты (я так думаю)

#23

Нет,не обязательно!Рост от 175 и выше еще не признак красоты.

Гость
#24
Гость

гость

да, но только при наличии модельной фигуры! в остальных случаях= дядя степа в юбке)))

А фигура песочные часы? Мне Софи Лорен нравилась .Вот идёт она в фильме по улице такая высокая , грудастая, а мужчины все такие мелкие, носом в бюст утыкаются...

Мне Моника Белуччи больше нра.

Сегодня смотрите фильм на ПЕРВОМ "Малена"

Какая она красавица!!!! И тоже далеко не маленькая и миниатюрная.

#25

ну да, и неважно, что это лысый бородавчатый гоблин, главное, что рост 2 метра - а значит уже красивая. Ну как можно быть такими категоричными? Высокая девушка может быть уродкой, также как и низкая красивой, и с точностью до наоборот.

Гость
#26

а я видела в нашем магазине продавщицу фигура один в один ,как у Малахова в передаче, про бывшую манекенщицу с анорексией, которая 25 кг весила.Вот такая же ноги руки такие,как в освенциме,что страшно, я ещё мерила платье , она поправила, мне как-то не по себе было, хоть и не хорошо, но не хотелось,чтобы дотрагивалась. Не знаю,что с ней такое.На лицо правда она гораздо симпатичнее. Так ещё она говорит: У вас бёдра узкие можно это платье померить. А против неё у меня просто задница огромная:)))

Опоздушка
#27

бывают высокие пигалицы страшные как война. при чем тут рост? шакира, лопес и тд все маленькие

Опоздушка
#28
Гость

Матюжница

: ))

Опоздушка
#29
Suslik_1

ну да, и неважно, что это лысый бородавчатый гоблин, главное, что рост 2 метра - а значит уже красивая. Ну как можно быть такими категоричными? Высокая девушка может быть уродкой, также как и низкая красивой, и с точностью до наоборот.

хахаха! точно : )

#31

Есть маленькие страшные,и высокие,только по росту судить о красоте глупо!

Гость
#32
мужчина с женского форума

Виктория Сикрет - это показатель красоты (я так думаю)

это модели для нижнего белья, к ним даже требования другие!

Гость
#33
Гость

Гостьгость

да, но только при наличии модельной фигуры! в остальных случаях= дядя степа в юбке)))

А фигура песочные часы? Мне Софи Лорен нравилась .Вот идёт она в фильме по улице такая высокая , грудастая, а мужчины все такие мелкие, носом в бюст утыкаются...Мне Моника Белуччи больше нра.

Сегодня смотрите фильм на ПЕРВОМ "Малена"

Какая она красавица!!!! И тоже далеко не маленькая и миниатюрная.

Да, в этом фильме она вообще атас

#34
Гость

это модели для нижнего белья, к ним даже требования другие!

Зато красивые!

Гость
#35
Гость

низкожопые опять бесятся)

я не низкожопая и люблю свой рост, никогда не хотела быть ниже, но утверждать, что рост - показатель красоты, может только тупейшее создание.

Гость
#36

ахах,высокий рост для девушки это откровенный минус.А Вы о красоте...)

Стр@нный
#37

я смотрю на осанку и пропорции в основном

Гость
#38
_Афродита_

Зато красивые!

ну и кто им мешает? Это же не значит, что все высокие - красивые.

Среди певиц и актрис очень много коротышек.

Дело не в росте.

Опоздушка
#39

СРАААААААААААААААААААААААААЧ : ))

Опоздушка
#40
Стр@нный

я смотрю на осанку и пропорции в основном

да, главное, чтобы высокие девушки умели себя подать и не сутулились.

#41

Сейчас начнётся,все маленькие дюймовочки,мужчины их больше оберегают,они созданы для любви!

Жвежда
#42
_Афродита_

Сейчас начнётся,все маленькие дюймовочки,мужчины их больше оберегают,они созданы для любви!

о, да, это будет уже крик о помощи, означающий "полюбите мня кто-нибудь"

Жвежда
#43
Опоздушка

да, главное, чтобы высокие девушки умели себя подать и не сутулились.

низким тоже не стоит сутулиться

Стр@нный
#44
Опоздушка

да, главное, чтобы высокие девушки умели себя подать и не сутулились.

и молчали, потому как у многих высоких девок некрасивая мимика часто бывает

ГОСТ
#45

При низком росте лишний вес менее заметен.

При высоком росте чуть лишнего веса и женщина выглядит как бабища.

Делайте выводы.

Опоздушка
#46
Жвежда

низким тоже не стоит сутулиться

бесспорно.

Лера
#48

а при высоком росте еще и сутулятся многие, так совсем ужасно смотрится!

#49
ГОСТ

При низком росте лишний вес менее заметен.

При высоком росте чуть лишнего веса и женщина выглядит как бабища.

Делайте выводы.

А при низком как колобок!

Жвежда
#50
ГОСТ

При низком росте лишний вес менее заметен.

При высоком росте чуть лишнего веса и женщина выглядит как бабища.

Делайте выводы.

да все это притянуто за уши! А низкие выглядят как шар! И где сказано, что шарбаба лучше громбабы?

девки, не ориентируйтесь на рост.Как вы ни усираетесь в сраче, от роста мало что зависит. Рост имеет только практическую пользу, как было описано в недавней теме про минусы. Достать со шкафа, уместиться на полке в плацкарте и т.д.