Вот слушаю рассказ мамы как раньше в школах все девочки ходили в платьях. Выбор колготок был невелик - либо грубые шерстяные, либо тонкие капронки и старшекласницы, желающие зимой выглядеть привлекательно, вынуждены были приучать свои ножки к холоду. Теперь благодаря брюкам женщинам гораздо проще, всегда можно одеться тепло и красиво одновременно. Но если бы брюки каким то образом запретили - насколько страшной оказалась бы трагедия?
Ну походи в капроновых колготах зимой и узнаешь масштабы трагедии.
Гость
[3833215204]
#2
Это было бы ужасно. и очень плохо с точки зрения феминизма, во первых в брюках удобно, а во вторых, не воняет п..да и не злит этим ***. Тогда бы к женщинам приставали бы всякие извращенцы в два раза чаще!
Гость
[1973002664]
#3
Ну никто б не умер, но любителя запретов побили бы серьезно. Сам бы сдался. ;)
Гость
[112021735]
#4
Ну если учесть что ношение юбок меня унижает... Я бы попросила политического убежища в адекватных стоанах, например США.
Гость624742
[2532918724]
#5
Трагедии не вижу, так как выбор тёплых колгот большой и если очень холодно, то брюки без колгот не греют. Но брюки, очень удобно и комфортно
Гость
[4164958205]
#6
Знакомая верующая отказалась навсегда от брюк ( даже если очень холодно). Всегда ходит в храм, в брюках не пускают.
В брюках
[262760952]
#7
Не знаю как брюки, а вот шорты женщинам в Германии надевать не то чтобы запрещали, но не рекомендовали в момент острых событий с участием мигрантов. По теме: ничего хорошего бы не было) нонеча не то, что давеча - я бы не позавидовала инициаторам идеи))) тетки - реальная сила, а уж разгневанные тетки, когда их много... Думаю, похлеще чем мигранты))) да ещё на своей земле. Не, я б не рискнула запрещать
Гость
[231033663]
#8
Гость
Сообщение было удалено
мм, надо любить свою страну и быть патриотом
Гость
[3341343997]
#9
В брюках
Не знаю как брюки, а вот шорты женщинам в Германии надевать не то чтобы запрещали, но не рекомендовали в момент острых событий с участием мигрантов. По теме: ничего хорошего бы не было) нонеча не то, что давеча - я бы не позавидовала инициаторам идеи))) тетки - реальная сила, а уж разгневанные тетки, когда их много... Думаю, похлеще чем мигранты))) да ещё на своей земле. Не, я б не рискнула запрещать
На своей земле разгневанным теткам пенсионный возраст увеличили, а они дажы рыло из супу мужла не вытащили.
Гость
[1820371260]
#10
Страшно даже представить...
Гость
[231033663]
#11
расстроилась бы,но в России бы лучше бы юбки мужчинам надевать запретили бы и пол менять
расстроилась бы,но в России бы лучше бы юбки мужчинам надевать запретили бы и пол менять
Во!
Гость
[1003743206]
#13
так не только капрон, тетки в деревнях в поле работали в платьях. Сейчас вот вижу бабусек во всяких каприках, брючках, так уютно элегантно смотрится и вены скрывает обувь модно носить комфортную. Полным вообще благодать, ежели живут южнее Воронежа, по жаре, знаете ли ,ноги растираются.
Гость
[2433928450]
#14
Гость
Знакомая верующая отказалась навсегда от брюк ( даже если очень холодно). Всегда ходит в храм, в брюках не пускают.
Ну я тоже верующая. Никто в храме насчет брюк не орет. Замечание могут сделать лишь в монастыре. И то в некоторых храмах висят юбки при входе (ну большой платок накинуть на талию). Не знаю где не пускают.. я бы не ходила где такие запреты. Ваша знакомая лучше бы в мороз о своей женской части думала, это уже в голове, фанатичка вообщем. По теме я против таких запретов, я дико мерзну.
Гость
[2168923306]
#15
Гость624742
Трагедии не вижу, так как выбор тёплых колгот большой и если очень холодно, то брюки без колгот не греют. Но брюки, очень удобно и комфортно
Ни разу не встречала колготки, которые бы не уступали по своим свойствам утепленным брюкам или джинсам. Колготки с начесом? Так это уже легинсы. Колготки с меховой подстежкой? Так это уже рейтузы.... Так что в любых колготках зимой холодно. А колготки под брюки, лично для меня, извращение т.к. абсолютно неудобно.
Адель
[2152939348]
#16
Я лично отвыкла носить юбки в повседневной жизни. В брюках куда удобнее и теплее. К комфорту быстро привыкаешь. Но если брюки носить всё-таки запретили бы, трагедии никакой бы не было. Как привыкли их носить, так и отвыкли бы))
Для себя трагедии не вижу, и так предпочитаю платья с юбками носить. Для холодов есть длинная верхняя одежда и/или сапоги)) хотя возможно кому то было бы неудобно и некомфортно.
Гость.
[3011921757]
#19
Тут пришлось бы выбирать. Или пол менять или страну. В юбке я ходить не буду.
Гость
[2243296497]
#20
Гость
Ни разу не встречала колготки, которые бы не уступали по своим свойствам утепленным брюкам или джинсам. Колготки с начесом? Так это уже легинсы. Колготки с меховой подстежкой? Так это уже рейтузы.... Так что в любых колготках зимой холодно. А колготки под брюки, лично для меня, извращение т.к. абсолютно неудобно.
А сейчас реально есть легинсы даже с мехом внутри! А мы в советское время как-то справлялись в шерстяных колготках, не помню, чтобы ногам прям было невыносимо холодно.
Гость
[3779492864]
#21
Я бы запретила запрещать что либо). Как вообще можно такой бред придумать - запретить женщинам ходить в брюках... Почему? На каком основании, чем обосновано? Про церковь тоже не понимаю. Почему женщина должна там быть или в юбке, или обмотаться длинным платком? Где-то в Библии это прописано? Так требовал Иисус? Я понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но интересно, почему у нас женщина должна быть в юбке в церкви...
Гость
[2247246310]
#22
Гость
Знакомая верующая отказалась навсегда от брюк ( даже если очень холодно). Всегда ходит в храм, в брюках не пускают.
Когда и кого в брюках в храм не пускали? Все ходят, как хотят. Бабки могут подойти сказать, что голова должна быть покрытой.
Запретить могут только те, кому брюки и джинсы не идут- коротконогие и плоскожопые каратыши
.. звезда моя
[1685085470]
#24
Юбки из кожи ношу 50/50, сейчас даже с удовольствием, у нас +4 днём, солнце. Брюки не сказать что красиво, но менее хлопотно точно и практично. К юбке нужно обувь подбирать, верх тоже, а с брюками - любая обувь, любой верх. Это ещё и экономно, для многих это актуально. Я в принципе против любых запретов, ибо у всех этих запретителей в рф всегда двойная мораль, одна для себя, другая для людей.
Гость
[2433928450]
#26
Гость
Я бы запретила запрещать что либо). Как вообще можно такой бред придумать - запретить женщинам ходить в брюках... Почему? На каком основании, чем обосновано? Про церковь тоже не понимаю. Почему женщина должна там быть или в юбке, или обмотаться длинным платком? Где-то в Библии это прописано? Так требовал Иисус? Я понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но интересно, почему у нас женщина должна быть в юбке в церкви...
Ну есть разделение на мужскую одежду и женскую, как я понимаю. Я сама хожу в брюках в церковь, в юбке могу себе позволить только когда тепло. Накинуть длинную юбку что висит в храме, это уважение традициям что ли, и то так не во многих храмах они висят. Но платок нужен обязательно, если забыли, они тоже есть в каждом храме.
Гость
[3949834098]
#27
У меня нет брюк вообще. Всегда юбки и колготки. Как замуж вышла то все подругам раздала, теперь каблуки макияж маникюр. Уже 8 лет ни разу в брюках не была. Привыкла и муж глаз не сводит. Да не практично, не побегаешь итд, но быть женственной приятно, муж всегда поможет, встретит проводит. Нет девочки запреты это глупость но к брюкам я не вернусь;))))
Я бы запретила запрещать что либо). Как вообще можно такой бред придумать - запретить женщинам ходить в брюках... Почему? На каком основании, чем обосновано? Про церковь тоже не понимаю. Почему женщина должна там быть или в юбке, или обмотаться длинным платком? Где-то в Библии это прописано? Так требовал Иисус? Я понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но интересно, почему у нас женщина должна быть в юбке в церкви...
Иисус не мог требовать юбок или еще чего то . он сам в платье ходил ,штанов тогда еще не придумали.
Гость
[354386071]
#30
Гость
Сообщение было удалено
а у мужиков то как преет!
Гость
[354386071]
#31
Гость
У меня нет брюк вообще. Всегда юбки и колготки. Как замуж вышла то все подругам раздала, теперь каблуки макияж маникюр. Уже 8 лет ни разу в брюках не была. Привыкла и муж глаз не сводит. Да не практично, не побегаешь итд, но быть женственной приятно, муж всегда поможет, встретит проводит. Нет девочки запреты это глупость но к брюкам я не вернусь;))))
закомплексованная какая. и муж тоже.
Гость
[2657619129]
#32
Сейчас очень большой выбор зимних колготок от 120 до 1200 ден есть вообще шерстяные или кошемир и не какой трогедии.
Гость
[3130258193]
#33
Гость
мм, надо любить свою страну и быть патриотом
Нет
Гость
[1236001381]
#34
Гость
расстроилась бы,но в России бы лучше бы юбки мужчинам надевать запретили бы и пол менять
Ну насчёт юбок я бы поспорил, особенно в жару. В джинсах капец как потеет всё. Насчёт пола это уже чисто психологическое.
Вика
[1320686109]
#35
Гость
Ну насчёт юбок я бы поспорил, особенно в жару. В джинсах капец как потеет всё. Насчёт пола это уже чисто психологическое.
А я не могу в жару всё время в юбке, внутренние бедра преют, набираются. (так ноги расположены). Ношу длинную футболку и трикотажные штанишки короткие, чуть выше колена. У меня и колготы истирались раньше в этих местах, и джинсы изнашиваются. А вот летом трутся ноги. Узбечки в зару носили легкие штанишки, а сверху платье. Преет кожа, раздражение.
Вика
[1320686109]
#36
Вика
А я не могу в жару всё время в юбке, внутренние бедра преют, набираются. (так ноги расположены). Ношу длинную футболку и трикотажные штанишки короткие, чуть выше колена. У меня и колготы истирались раньше в этих местах, и джинсы изнашиваются. А вот летом трутся ноги. Узбечки в зару носили легкие штанишки, а сверху платье. Преет кожа, раздражение.
Натираются
Серафима
[338658237]
#37
вопрос:- А ЗАЧЕМ? Зачем человеку, будь то женщина или мужчина, запрещать одеваться по своему вкусу и предпочтению? Главное, что бы в женщине при этом видели женщину, а в мужчине- мужчину! Общественность уже привыкла видеть женщин в штанах. мужчина же в платье или юбке непривычен и это единственная причина неприятия его общественностью.
расстроилась бы,но в России бы лучше бы юбки мужчинам надевать запретили бы и пол менять
А вам неи кажется это странным? Вас бы расстроил запрет на ношение брюк женщинам, а вот запрет на ношение юбок мужчинам для Вас очень желательный? Где логика? Что же касается смены пола, то этот вопрос более сложный, чем Вам кажется и решать его должны медики и только они, но уж никак не политики!
Гость
[458641090]
#39
в России в сегда так было ато не поймёшь где женщина а где мущина все мужкогапола за
Гость
[3169578092]
#40
сервант с хрусталем
Ну походи в капроновых колготах зимой и узнаешь масштабы трагедии.
А, что в студиях на телевидении мороз и холод, что все женщины-ведущие сидят в штанах? Термин "женские брюки = "мужской лифчик".
Гость
[3169578092]
#41
Гость
Это было бы ужасно. и очень плохо с точки зрения феминизма, во первых в брюках удобно, а во вторых, не воняет п..да и не злит этим ***. Тогда бы к женщинам приставали бы всякие извращенцы в два раза чаще!
Ужас в том, что воняет там, где не соблюдается ежедневная гигиена. Физиология женщин и мужчин разная (условно: бугорок и ямочка). Брюки на женщине нарушают кровоток, температурно-влажный режим где (в ямочке), идёт размножение всяких бактерий, микроорганизмов и пр., что ведёт к воспалениям и болезням. От моды на "женские" брюки" страдают оба пола. Господи, вразуми!