Зачем заводят собак в квартире?

Именно для этого, чтобы дома было живое существо, за которым нужно заботиться и любить

а чего, больше совсем некого разве? и потом если вы одни, не жалко, случись что-то с вами. меня дико бы напрягало.и всегда есть, чем занять себя, но времени катастрофически не хватает. не представляю еще пса, каким бы умным и милым не был, самостоятельным он никогда не станет. ребенок, но вечный...

Затем же, зачем люди с душой детей рожают, проживая в квартирах. Чтобы всегда быть кому-то по-настоящему нужными и искренне любить кого-то, кто отвечает им тем же. Попробуйте, уже одно это наверняка и вам тоже с лихвой окупило бы все описанные хлопоты.

поездки, прогулки, не везде реально взять собаку. у меня был на передержке, я даже к турнику на прогулке подойти не могла. он тянул хз, привяжешь-лай на весь район с утра, вот в чем кайф, в вечной несвободе, рабстве и думах как бы, куда бы. а температура под 40 у вас, на улице непогода, холод или ливень, а собака только на улицу может дела делать, это вообще звездец и опять же всавать, готовить....

Собака в квартире, чушь собачья.
Просто нужен, не фиг над животными издеваться.

Как это зачем заводят собак в квартире ?!
Чтобы эта квартира насквозь провоняла мочой и гов ном этих собак конечно же. Собачники и кошатники живут в этой вони, привыкли уже. У них с башкой проблемы.

Ну не все же живут одинокими и сутками пропадают на работе за 30k... А твои аргументы как-то подходят именно под жизнь такого человека. Еда и шампунька для собачки - дорого😄. Болеет же не каждый месяц. Уехать? В машине садитесь вместе с животным и едете - вообще не проблема. Сидя на работе включила онлайн робот-пылесос дома - с пола шерсть к твоему приходу убрана. С работы ты или муж пришли - выгуляли, остальное время лоток. На выходных выбегается

чего сравнивать с детьми. дети быстро растут и становятся самостоятельными, взрослеют, умнеют, заботятся о себе. это ваша кровь и плоть, продолжение,семья, даже если отношения не сложились, это навека, возможно внуки будут хорошими. собак с человеческим интеллеком нет, просто существо более или менее умное, но вечную заботу вынь и положь.

вы лукавите с едой и шампунем. может в эмираты сорваться завтра хочу и што, на машине ехать? ночь хочу с любовником провести, или гулять весь день, в спа, аквапарк, куда угодно, на каток, собаку с собой под мышку, овчарку да?

Иди нах еврогей

Нормальные люди и не заводят, только псиношиziki. Для собаки простор нужен, частный дом с огороженной территорией, чтобы гулять могла вволю, а не 15 минут у подъезда. Деньги нужны, уход за собакой тоже не дешев.
Мне вот часто говорят, что я собак не люблю. Ага. Это говорят люди, у которых огромная псина живет с ними в комнатке в общаге, прям вот истинная любовь запирать псину на 20 кв.метрах. 😂

а ты какой ге==й?наш, родной, отечественный?

именно дом строжить еще оправданно, на воле бегать хотя бы по участку и то контролировать надо и кормить и проведывать, и выгул хороший временами...прививки..лечение вольер и все прибамбасы

Тоже самое и про кошек мне интересно. Кому-то нравится менять лотки, убирать Г, слушать мяуканье в 5 утра и терпеть разодранные тапки.
Домашние животные в целом обуза

Про детей можно так же сказать. Но люди усиленно плодятся.

согласна, кошки вообще отдельная песня. у меня на них сильнейшая аллергия.

Ну с детьми во первых есть человеческое общение, обмен информацией, во вторых дети это наше будущее. А животное живет как паразит и помрет как паразит

не надо, выше я написала. вот мои дети уже почти самостоятельны-уже и младшие дверь ключом откроют, в магазин сходят, мусор вынесут, в случае чего рдным могут позвонить, домашние обязанности выполнить. а животное покуда оно живо-вечный уход, вечный ребенок

именно, или такие люди себя с животными на одну ступень ставят по развитию, не понятно

Че не надо? Живи с кем хочешь, всем пофиг. 🤦‍♀️

За тем же, зачем заводят детей (хотя с ними напряга больше, чем с собакой): чтобы заботиться и был кто-то, кто любит.

Пока ребенок вырастет, собака уже умрет от старости.
Так что заботиться о ней меньше, чем о ребенке. Да и количество сил, денег и времени на ребенка уходит кратно больше.
Так что ребенка нельзя сравнить с собакой по уровню сложности. А вот со стаей собак уже можно.

оно понятно, просто реально не понимаю, зачем на себя навешивать доп обязанности. видела в интернет ужасно красивую собаку хаски, как черный волк, фантастический вид,с разными глазами и задала себе вопрос. ну уж нет, полюбоваться, погладить, играть да, но дома...хоть золотая нунакх, если требует заботы и вложений, вечная рутина без перспектив. рабство

не согласна вообще, ваш род, который шел веками и... коккер-спаниель...сравнивать даже смешно. не все дети успешны, это ясно, но чувство семьи, тыла, защиты все равно. одиноких стариков щас на раз-два вычисляют, но даже не в этом дело. одни поколения уходят, другие приходят, когда лишь уходят очень печально

Вы действительно не можете отличить сравнение ВЛОЖЕНИЙ от сравнения всего объема причин?

Понятно, что детей и собак заводят по разным, частично совпадающим причинам. Но я то писала про сравнение вложений.

Но раз вы хотите поговорить про причины: Тот факт, что в рождении детей вы видите лишь продолжения рода, не означает, что остальные не вкладывают желание заботиться (как и о собаках).

могу отличить итог

Ой, да бросьте, человеку, который переживает за цену на собачий корм, в Эмираты одним днем сорваться априори не грозит. А из аквапарка/спа/катка вернулись и выгуляли пёселя.

забота ради заботы и забота ради семейного тепла, даже если дети разъедутся далеко, все равно чувство семьи будет

Так тут когда детей пример приводят, сравнивают количество обязанностей по уходу, а не человека с животным. Но если вы чуть ли не прямым текстом говорите, что рожаете, чтобы была нянька на старость вам, то смысл здесь вообще о чем-то разговаривать? Просто кто-то способен проявлять заботу и любовь без выгоды для себя, а кто-то нет, извиняюсь за лишнюю прямоту. Тут словами ну никак эти позиции друг другу не объяснить

не миллиардерша, но цена на корм-это последнее за что б переживала, еда сейчас в доступе, и человеческая и собачья, не 90е

ааа, какая нянька, пишу-могут уехать, можно рассориться и прочее. просто любила, делала должное, старалась, взращивала. ну как сложится, пенять не буду. трудно временами, но рада что они есть и тоже любят безусловно как и я их

Мне вас жаль, что не понимаете этого. Это такое счастье - пёс дома.

А собака игрушка что ли?
Она тоже живая и дает свое тепло (многие собачники кст считают собак членами семьи)

На счет чувства семьи: наивно.

пес крутится ждет внимания, еды, выгула. это морально угнетает. уж спасибо, лучше потрачу на себя, на семью. времени ни на что не хватает - хобби, спорт, обустройство кв, подработка да и просто с книжкой поваляться-роскошь. а когда все время дополнительно куда-то подрываться, ну нет

да все питомцы члены семьи, но с людьми глупо сравнивать все же. можно с родственниками иметь плохие и ужасные отношения, собака от этого автоматически не станет человеком

Так я и не утверждала, что к собаке относятся как к человеку. Привязанность разная бывает. Я просто указываю вам, что вы игнорируете появление двусторонней привязанности у хозяина и собаки. Вы целом сводите её наличие к пустым тратам без каких-либо плюсов. Если вы не любите животных, то это понятно. Но зачем тогда пытаться всех вокруг переубедить, что собаки - зло?)
Вам так важно навязать свое мнение?

может и не зло, но ответственность на шее. хояин естественно любит обычно собаку, очеловечивает, а собаки все заточены служить человеку, это у них встроенная опция. ну и возникает такая взаимоиллюзия)))раз передерживала пса, так он к хозяевам не хотел возвращаться встал и уперся в коридоре...хатико редкость

Что "попробовать" ? Детей иметь или собак?

Та нее, не усиленно. Уже променяли детей на собак и кошек. Разве не видно? Это очень печально, но системе это как раз и надо.

Да никак и не ребёнок. У ребёнка непрерывное развитие, за которым наблюдать в радость. Да, родители опекают до определённого возраста. Но наступает момент, когда и дети становятся самостоятельными и оказывают помощь родителям. Родители не одиноки - есть общение, помощь, забота.
Ну а собаки, кошки? Всё одно и то же - жамкание шерсти, уборка экскрементов и беготня по ветеринаркам. Я уже не говорю про физические и материальные траты. Стагнация, как минимум.
Вообще, когда сравнивают животных и детей - это, по меньшей мере, очень глупо. Животное должно жить в природе, там ему комфортнее. А вывели нежизнеспособных без человека животных для того, чтобы делать бизнес на их продаже, кормах, всяких "прибамбасах", а, главное, ветеринарной помощи - это вообще золотой клондайк . Но многие ведутся, не будем их разубеждать. Как говорится - каждому своё.

Так это и происходит, обложились животными,, у многих по несколько кошек и собак, и больше ничего их не интересует. Все разговоры только об этом. Уровень развития человека падает, уже официально объявлено об эпидемии деградации социума. На уме одни кошки-собаки - что поелО, как покакалО, нет ли глистов в какашках и т.д. Но системе это выгодно, мозги людей заняты и не отвлекаются на другие проблемы. Всё идёт по плану.

Совсем одно и тоже....😂

Вот именно. Сравнивать человека и животное - это за гранью.

..."заботу и любовь" о собаках? А что вы вкладываете в эти понятия? Уси-пуси, жамкание шерсти, укладывание с собой в постель и еда из одной тарелки? Это не любовь, и не забота. Главный показатель любви к собаке - это воспитание. А этого нет почти ни у кого. Люди не понимают, зачем это. Заведут гавкучую декративку, и им невдомёк, что собака страдает от отсутствия воспитания. Я уже не говорю том, что почти никто не убирает экскременты собак на улице. Какая это любовь и забота?
Все ветеринары и кинологи сходятся в мнении, что из десяти собак воспитана только одна.. И это огромный минус всем владельцам. Как сказал один грамотных кинолог, если можешь не заводить собаку, не заводи её.

Чего "этого"? У каждого своё "счастье". У других -другое счастье в доме.

Нет, не игрушка. Но почти все владельцы воспринимают её, как игрушку. Не воспитывают, экскременты на улицах не убирают, не утруждают себя. Какая эта любовь и забота? Нет, это приобретение игрушки.

Ну вообще да, это правда. Собака - очень сильная привязка к дому на много лет, и это проблема. Поэтому обычно собаку заводят, когда в доме живёт много народу, кто-то уехал на отдых, кто-то остался, кто-то в школе, на работе, а кто-то в это время может с ней погулять, и так далее. Одному человеку или даже двум заводить собаку - это немного безумие. Очень неудобно.

При чём тут "не любите животных"? Чтобы любить животных, не обязательно помещать их в неволю квартирной клетки. Кто-то любит лебедей, лошадей, оленей. И что? Никто не задумывался над тем, что это более негуманно, чем животное живёт на свободе и воздухе там, где ему суждено быть. А нежизнеспособных без человека, так называемых, декоративных кошек и собак вывели исключительно для бизнеса производителей животных, кормов и всяких "прибамбасов", ветеринарок. И это мощнейший бизнес, приносящий огромные доходы.
Что касается владельцев, " сильно любящих" животных, то они хотя бы начинали с того, чтобы не брезговали убирать экскременты на улицах за своими питомцами, а то такое отношение никак на "любовь" не тянет.
А вообще, психологи считают, что держать рядом с собой абсолютно зависимое существо - это признак эгоизма.
Ничего личного.

"заточены служить человеку..." - это абсолютно верно. Только "человеки, сильно любящие животных" на корню губят эту заточенность тем, что не воспитывают собак, не ограничивают рамки дозволенного, не подчиняют себе животное, а подчиняются ему сами, превращаются в не уважаемую обслугу, а собака делается истеричной, с расшатанной психикой. Им не судьба понять, что собака может быть счастлива только в подчинении хозяину. Какая же это любовь, если они ничего не хотят знать о природе собаки, заняты очеловечивание и уси-пусями. Это эрзац, а не любовь.

Да, я уже поняла по ответу... Подработка и поваляться 😂