Так ли нужно ради детей с бывшей?

Значит чувства к ней ещё остались и инициатором развода была жена, поэтому "тянет" ещё к ней.
Либо они никогда не занимались в браке детьми, поэтому везти их к себе это для мужичков стресс, это же кормить их нужно, следить за ними, о чём-то разговаривать и тд.

Нах.ер вы вообще на таких внимание обращаете?
Меня удивляют разведенцы, продолжающие по-прежнему сидеть по уши в заботах о прежней семье.
Зачем разводился, спрашивается?
Такое поведение нечестно по отношению ко второй семье.
Развёлся - значит, должен знать, что ты не можешь уделять прежней семье столько же времени, как рарьше, если решил завести вторую.
Иначе это просто наглое свинство по отношению ко второй семье.
Жаль, чтт многие вторые жёны этого не понимают.

Все зависит от ситуаций
На выходные ездит, а не берет к себе с ночевкой? Ну да. Лучше к себе.
В будни едет, чтобы забрать, например, младшего после кружка, продленки, музыкалки и вернуть домой, посидеть с ним и т.д? Это нормально, объяснимо
Ну и кран, и мебель в квартире , где живут дети, тоже не проблема
Можно мастерс вызвать, а можно и папе самому в квартире детей сто-то делать
Все в контексте все же, все в конкретных ситуациях, а не в обобщениях

Просто я думаю, что забота о детях не подразумевает заботу о квартире бывшей жены... Какие тут могут быть контексты. Есть специальные службы, которые занимаются починкой кранов и т.д. А как справляются те женщины, у которых нет бывшего мужа? Все сидят без воды и с разобранной мебелью что ли...

Про кружки и прочее - зачем тогда искать себе пару, если по сути в отношениях человек быть не в состоянии? Никто не обязан входить в наше положение 🤷‍♀️ Пусть заботится о детях в одиночестве... И приступает к поискам, когда им будет по 20 лет.

Просто я думаю, что забота о детях не подразумевает заботу о квартире бывшей жены... Какие тут могут быть контексты. Есть специальные службы, которые занимаются починкой кранов и т.д. А как справляются те женщины, у которых нет бывшего мужа? Все сидят без воды и с разобранной мебелью что ли...

Про кружки и прочее - зачем тогда искать себе пару, если по сути в отношениях человек быть не в состоянии? Никто не обязан входить в наше положение 🤷‍♀️ Пусть заботится о детях в одиночестве... И приступает к поискам, когда им будет по 20 лет.

"Просто я думаю, что забота о детях не подразумевает заботу о квартире бывшей жены"
И тут псть контекст)
Дети же живут в этой квартире.. Или она одна там живет?
Есть службы, есть
Но иногда я читаю, что какие то женщины боятся мастеров, некомфортно.. Мало ли..
Мне вот муж после нашего развода привозил их с женой кота.. Что, передержек нет? Есть..
Всякое бывает

"Про кружки и прочее - зачем тогда искать себе пару, если по сути в отношениях человек быть не в состоянии"?
Ну почему..
Если он несколько вечеров в неделю занят с детьми, то он просто мужчина с детьми. И не всегда свободен. Это не всем подходит, но не значит, что всем не подходит

Ну подождите, у ребёнка два родителя. После развода папа не перестаёт быть родителем. И он тоже в состоянии забирать своего ребёнка после занятий и отвозить домой.
Или женщине тоже нужно до конца дней оставаться одной, потому что у нее ребёнок от другого брака и она по-прежнему делает всё для этого ребёнка?
А мужчина должен наслаждаться новыми спутницами и на этом всё. Если у бывших супругов есть дети - хотите или нет, они будут контактировать после развода.
А чтобы не ехать самому кран чинить - можно и самому мастера вызвать. Не всегда, конечно, но иногда можно.

Ну вы же понимаете, что "боится мастеров" - такое себе объяснение) А про кота у нас в подъезде объявление повесили и я взяла к себе на передержку на неделю) Теперь вот котик ко мне при необходимости ездит 🙂 Классный, воспитанный. Я б так не воспитала😃

И всё ж опять вопрос - для чего тогда разводиться? И тем более для чего устраивать новые отношения... Понятно же, что такое мало кто потерпит, будет сплошная нервотрёпка, для себя и нового партнёра. Я бы сказала, что глупо и даже высокомерно думать, будто совместные с неизвестной женщиной дети будут приводить в восторг кого-то, кроме тебя и этой неизвестной женщины...

Но оно встречается.. От женщин в браке
Глупо, но существует
А может и деньги имеют значение..
При чем тут ваш кот подьездный)?)
Я привела пример " услуги" ( в некотором смысле) между бывшими мужем и женой..
Разводятся, потому что быть мужем и женой не хотят/ не могут. А родителями остаются. Родительство, дети это не про развод..
Мало ли, много ли, но повторные браки, или отношения без брака между людьми с детьми от предыдущих браков, есть
Они по разному складываются.. Дело не в восторге от чужих детей. А в том, что все по разному видят формат своих текущих отношений. Нет единообразного образца..
Впрочем, как и жизнь в длящемся браке, у разных людей по разному проистекает

Кот подъездный при том, что необязательно писать бывшему мужу и просить помощи про каждого кота, мышь, кран, банан, диван... Фактически это не развод получается. Потому что абсолютно весь функционал не родителей, но мужа и жены - сохраняется.

Я не писала
Это он привез мне кота
Доверял мне больше, чем передержке)
Нет, не " весь функционал" сохраняется.. Но какие то отношения, да.
Если они связаны с детьми, эти ситуации, то тут и говорить не о чем. Это норма просто. Родительство.
Но могут и другие связи быть крепкими. С другими родственниками..

От все упирается в конкретных людей.
Что в первом браке, во время брака, разные пары по разному могут смотреть на семейные отношения.
Так и в последующих отношениях для разных людей приемлемо разное

Нах.ер вы вообще на таких внимание обращаете?
Меня удивляют разведенцы, продолжающие по-прежнему сидеть по уши в заботах о прежней семье.
Зачем разводился, спрашивается?
Такое поведение нечестно по отношению ко второй семье.
Развёлся - значит, должен знать, что ты не можешь уделять прежней семье столько же времени, как рарьше, если решил завести вторую.
Иначе это просто наглое свинство по отношению ко второй семье.
Жаль, чтт многие вторые жёны этого не понимают.

А, это вам кота привезли) Я просто безотносительно вас прочитала.

Вот в том то и дело, что получается - до конца своих дней муж и жена 🤷‍♀️ Я как бы по факту всё понимаю, почему так. Как и все понимают, что в любой момент при таком раскладе возможны флешбэки. Ну и смысл для нового партнёра в этой пороховой бочке?.. Что тогда обижаются эти мужчины и делают вид, что "исключительно заради детей". Если б сразу признались, проблем и скандалов было бы на порядок меньше... Потому что с ними никто б не был)

Разводятся с женами, а не детьми. Дети - это навсегда. И кстати, статус матери его детей тоже, хоть и бывшая жена.
Если мужчина не заботиться о своих детях, неважно в каких он там отношениях с их матерью - гуано он, а не человек.

Так вот я и говорю, пусть мужик сидит один))) Раз хороший он отец. Оказался внезапно) И даже если бывшая жена нового хахаля найдёт - пусть дальше ездит, возит из музыкалок и исполняет свой отцовский долг. Пока детей в ВУЗ не устроит.

Если непонятно, куда девать детей, не живя в одной квартире - НАХРЕНА разводиться?...

Вы не правы в том, что начали его в этом упрекать. Он - свободный человек и на данный момент может хоть спать с бывшей - это его право. Но вы верно все понимаете и не стоит выбирать этого мужчину себе в партнеры. Хорошо что слился и вы не стали тратить на него время.

Да дело в том, что под личину этой заботы что угодно можно подтянуть! И на все замечания гневно отвечать, что просто новая пассия твоих детей ненавидит и не даёт заботиться о них.

Знаю одну пару, там бывший муж машину бывшей жене за свой счёт чинит, потому что на ней его детей в том числе возят. Он должен приехать, забрать машину и привезти уже готовую, исправную и мытую. Ну причём тут дети то?.. Это реально обычная совместная жизнь мужа и жены. Где тут место кому-то новому?.. Здесь не то что места другой женщине, здесь даже места будущим совместным детям нет.

Бывает
Что до конца дней не муж и жена, а родственники
Если у них общий ребенок, так это очевидно же..
Смысл для разных людей в таком партнере?
Для одних есть смысл, для других никакого..
Обижаться глупо
Обеим сторонам
Просто нужны отношения подходящие именно тебе, конкретные

Да дело в том, что под личину этой заботы что угодно можно подтянуть! И на все замечания гневно отвечать, что просто новая пассия твоих детей ненавидит и не даёт заботиться о них.

Знаю одну пару, там бывший муж машину бывшей жене за свой счёт чинит, потому что на ней его детей в том числе возят. Он должен приехать, забрать машину и привезти уже готовую, исправную и мытую. Ну причём тут дети то?.. Это реально обычная совместная жизнь мужа и жены. Где тут место кому-то новому?.. Здесь не то что места другой женщине, здесь даже места будущим совместным детям нет.

А если ещё ребёнок с другой женщиной - они тогда кто?) Какие родственники-жёны главнее?) И у этой кран, и у той, придётся выбирать) Тут жешь тоже будут святыни-дети. Или они уже как бы вторые по очереди получаются?

А если ещё ребёнок с другой женщиной - они тогда кто?) Какие родственники-жёны главнее?) И у этой кран, и у той, придётся выбирать) Тут жешь тоже будут святыни-дети. Или они уже как бы вторые по очереди получаются?

Надо разделять) что касается детей, а что нет. Состояние жилья его бывшей его не касается, это ее забота.

Вот я и отстаиваю точку зрения, что надо разделять...
И никак не могу понять, как связана забота о квартире и машине бывшей с заботой о совместном ребёнке.

Забота о ребёнке - это накормить, одеть-обуть, обеспечить отдых, образование, как основное так и дополнительное. Причём большинство функционала решается элементарно финансированием, если ребёнок грудной и для его транспортировки нет необходимости во взрослом и коляске. В школу и кружки большинство школьников ходят сами, в том числе и на автобусах ездят.

Ну да. Понятно, что ечли там какой аврал, кран прорвало , то разово поможешь, как любому человеку. Но не систематически, иначе он остается э бы ответственным за этот дом. И получается гарем - старая жена, новая жена..там и действительно и переспать под руку можно.

Я уверена, что большинство и спят время от времени.

Большинство не скажу, а отдельные случаи знаю.
Мне лично такая конфигурация недоступна к пониманию, но я и в разводе не бывала. Сложно сказать , что там у людей в голове. Но я бы, случись со мной такое, разделила - что к детям, а что к личной жизни.

Я вообще против разводов... Моду взяли - разводиться чуть что... Раньше вон создали семью и несли свой крест до конца) Сами ж выбирали, никто не заставлял. Что это за причина - "не сошлись характерами" 🙄

Ну я и да и нет...с одной стороны согласна с вами, в семье разное бывает, если после каждого ремонта разводиться..))
А с другой стороны иногда видишь как люди цепляются за то, чего давно уже нет. Ладно б дети были, но иногда это бездетные, или дети уже взрослые..живут чего-то..ради общей недвижимости что ли..а могли бы прожить иначе.

Разводятся с женами, а не детьми. Дети - это навсегда. И кстати, статус матери его детей тоже, хоть и бывшая жена.
Если мужчина не заботиться о своих детях, неважно в каких он там отношениях с их матерью - гуано он, а не человек.

Автор, вы совершенно правы.
Такие мужчины не могут принять развод и отпустить бывшую.
Потому ходят, типа помогают, ради детей, на самом деле БЖ контролируют. Если бы было всё так как тут Питер Пен пишет. То мужчина просто также спокойно бы вам и объяснил все. А такая истерика на пустом месте из-за того, что его раскусили. Он то весь такой одинокий волк, ответственный отец и культурный человек только все ради детей... А оказывается все понимают, что он за бабой бегает.

пхаха) "раскусили", что он оказывается просто за бывшей женой следит))) Смешно звучит😃

Кстати про слежку вот точно, как-то я не подумала. Когда ей нового мужика успеть завести и привести, когда бывший муж в квартире трётся денно и нощно, охраняет)))

И вот ещё интересно стало. А если реально у бывшей новый мужчина появится, этот отец семейства также что ли будет ходить краны чинить? 😃

Кстати это ещё одна причина ходить краны чинить. Чтобы у БЖ никто не появился. Мало какой мужчина захочет сходится с женщиной, у которой БМ дома постоянно краны чинит

Не надо озвучивать очевидные истины.
Но этим разводящимся надо понимать, что невозможно избежать последствий.
Развод и создание новой семьи, помимо всех проблем с делёжкой имущества, детским вопросом и психологическими травмами, означает то, что отца в жизни детей от предыдущего брака станет существенно меньше.
Именно по причине того, что у него теперь другая семья.
И тот, кто завел вторую семью и детей - настоящий мерз.авец по отношению к ней, если продолжает по уши сидеть в заботах о первой семье.
Нахр.ена тогда разводился?
Так любишь тех детей - так сидел бы в первой семье и не рыпался.
А так он внаглую обделяет вниманием и заботой вторую семью.
Правда, на моей памяти только одного такого шизика знала.
Поскольку второй раз он женился всё-таки по любви - жена смогла изменить эту нелепую ситуацию.
До развода дошло.
Он до конца не верил, что она его пошлёт.
Пока свидетельство о разводе ему под нос не сунули.
Пришлось снова ухаживать и добиваться.
Она и первый-то раз непросто ему досталась - а уж второй раз пришлось ему свои серьезные намерения утверждать и подтверждать, причём неоднократно.😁

пхаха) "раскусили", что он оказывается просто за бывшей женой следит))) Смешно звучит😃

Кстати про слежку вот точно, как-то я не подумала. Когда ей нового мужика успеть завести и привести, когда бывший муж в квартире трётся денно и нощно, охраняет)))

И вот ещё интересно стало. А если реально у бывшей новый мужчина появится, этот отец семейства также что ли будет ходить краны чинить? 😃

Помоедующую жену никто не тянет насильно за уши в брак с мужчиной м детьми от прошлого брака💁🏼‍♀️ это вот именно очевидная очевидность, что вы будете всегда второй прмлелующей женой и ваши общие дети-вторыми по порядку появления на свет. Либо принимайте и не проклинайте, либо не вступайте с такими в брак.

О, вот напомнили про "ради недвижимости". Хоть тему отдельную создавай) На том же сайте знакомств встретила уже пару-тройку экземпляров, где после развода муж и жена продолжают жить вместе, "но в разных комнатах!!!". Это опять на меня так орут) То идти некуда жене, не выгонять же мать своих детей, то опять ради детей) На все вопросы вроде "а как мы к тебе пойдём" тоже сразу смёртная обида)

Помоедующую жену никто не тянет насильно за уши в брак с мужчиной м детьми от прошлого брака💁🏼‍♀️ это вот именно очевидная очевидность, что вы будете всегда второй прмлелующей женой и ваши общие дети-вторыми по порядку появления на свет. Либо принимайте и не проклинайте, либо не вступайте с такими в брак.

В чем проблема таких отсеивать на подлете. Прям проблему нашли.