Кто хочет быть банкоматом, снабженцем?

В таком случае хочется у них узнать, если бы у них появилась финансовая возможность быть банкоматом, захотели бы они содержать мужчину?

Ведь они уверены, что мужчины просто мечтают кого-то взять на содержание, может это проекция женских мечт на мужчин.

П.С. ну а котиков, не надо всякой гадостью кормить. можно устроится на вторую работу.

Они жадные, потому что нищие, а нищие они потому жадные, замкнутый круг

ЙпатьКапать, какая замечательная темка для великалепнава сратьча!

Женщинам нужна защита, опора от мужчины. С мужчиной женщина должна себя чувствовать в безопасности во всех смыслах в том числе и в финансовой.

Мне кажется не всё можно объяснить одной лишь жадностью.

В этом году встретились со знакомыми и была среди них дама 44 года. Она говорит, что очень хочет выйти замуж, уже готова хоть за кого.
НО потом в разговоре сообщает, что у мужчины должна быть хорошая работа, квартира (куда он приведёт её жить), обязательно совместный бюджет (который в основном будет наполнять мужчина).
Ну а она ему будет давать писю и готовить борщ.

Но беда в том, что пока желающих не нашлось. Ну кто-то её периодически трахает и уходит. Полагаю, что не может удержать писей и борщом.

Неважно что думает или хочет мужчина, если он забракован в загсе. то становится банкоматом на ножках.

С этим вопросом на мужские форумы.

А так это абсолютно нормально, когда мужчина семью обеспечивает. У женщины роль другая.

Кстати, мне здесь, на форуме написали, что даже богатая женщина мечтает о снабженце.
Причём без перевода на карту она даже не возбуждается.

Давайте без срача.

Лучше ответь на вопрос темы.

У меня было пару таких «женихов» - у них были комплексы , были очень завистливы , внутренняя пустота прям излучалась у них ! хотели только очень стройных , красивых девушек рядом с собой видеть . Сами были не очень, такие девушки с ними строить отношения зачастую не соглашались поэтому если все же у них выходили отношения с такими пытались показать себя в этом деле на высоте . Один даже врал о доходах и работе «очень сильно» деньги на дорогие подарки и остальное занимал у папы своего . До меня лазил в кредиты с остальными так же. Мое мнение нормальный мужик не будет позиционировать себя кошельком - одно дело быть опорой , поддержать в декрете , в трудной ситуации и тд при условии что женщина готова на такие же ответные действия по отношению к возлюбленному и деньги для нее это важный ресурс но не колоссально важный .. другое дело тупо с порога представиться кошельком и подкупать 😵‍💫

Ну получается, что она врет и хоть кто , лишь бы замуж, ей вовсе не нужен.

Ну так это факт.

Я правильно тебя понимаю, если мужчина профессиональный боксёр или военный он будет наиболее подходящим?
Ведь может обеспечить безопасность?

Касательно финансовой безопасности.
Вот что лучше рыба или удочка?
Финансовая безопасность будет выше, если женщина может сама зарабатывать и обладает финансовой грамотностью.

Хочешь, я научу тебя азам финансовой грамотности? Что даст больше, чем получение подачек от мужчин.
А если бы я встречался с женщиной, то мог вести совместный бюджет. Женщина могла бы отдавать все деньги мне и ни о чём не беспокоится.
Вот это и есть финансовая безопасность.

Причем тут хочет?
Женщина и мужчина в браке выполняют определенный набор функций.
Одна из мужских - обеспечивать семью. Вы не согласны - не лезьте к женщинам.
Все просто.

Никто не хочет! Даже алени не хотят, они просто вынуждены аленить, чтобы доступ к вагине не потерять!

В вагине сила, и бабы об этом знают! Только не знают они того, что ценность вагины после 25 сильно проседает, а к 40 вообще обесценивается. Приходится уже самой вагине платить за секс, чтобы кто-то на нее позарился...

помогать и участвовать в жизни своей женщины и быть банкоматом это всеж таки разные понятия
да и нет тут такого разлива мужчин у которых есть резон спрашивать - хошь быть банкоматом?
нет возможности такой
так что тема с пустого в порожнее переливать вечный лай об одном и том же
не хочешь не будь, не помогай, не участвуй - какие вопросы. что, силком из вас тянут

Ну с браком не всё так однозначно.

Проблема у мужчин не из-за ЗАГСа, а из-за того, что САМИ, ДОБРОВОЛЬНО соглашаются на женщин, которые не готовы вкладываться.
Причём женщина должна вкладываться не писей, а деньгами, временем, эмоциями.
Если женщина не делает соизмеримый финансовый вклад, но никакого брака с ней не может быть. Это ведь безумие.

ну, почитывая данный форум, местным мужчинам это не грозит.
так что релакс

Автор, неважно что мужчина хочет или не хочет. Если он хочет женщину, ему придётся иметь бабки и обеспечивать их пару.

Зачем женщине кого-то содержать?

////А так это абсолютно нормально, когда мужчина семью обеспечивает. ////

Это было нормально во времена патриахата, когда у женщин и детей были ограниченные права. Женщина просто не имела возможности заработать и прокормить себя.
Сейчас у женщины прав и возможностей больше чем у мужчины.
Так почему ты считаешь, что должны ВЫБОРОЧНО применяться архаичные правила патриархата?

///У женщины роль другая.////

Хранительницы очага?

Какая же?)))

Профессиональный кухонный боксер. Это тайная мечта всех форумчанок.

Чтоб не побили, например.

Моя коллега ищет щедрого М, который будет полностью обеспечивать и защищать от всех невзгод несправедливого мира.
Ей 55 лет, в Москве, без жилья, дети взрослые.
Жду предложений)

////У меня было пару таких «женихов» - у них были комплексы , были очень завистливы , внутренняя пустота прям излучалась у них ! хотели только очень стройных , красивых девушек рядом с собой видеть . Сами были не очень////

То есть, мужчина осознанно соглашается на роль банкомата, если понимает, что не интересен женщина на которых претендует, не может ничем зацепить. А деньгами фактически покупает.
Женщина всё это понимает и соглашается терпеть неприятного ей мужчину.

Вполне логично.

/////Мое мнение нормальный мужик не будет позиционировать себя кошельком - одно дело быть опорой , поддержать в декрете , в трудной ситуации и тд при условии что женщина готова на такие же ответные действия по отношению к возлюбленному////

Здесь ключевое - ЕСЛИ женщина готова на такие же ответные действия.

По моим наблюдениям, ничтожно маленький процент женщин готовы на ответные действия.
Если у мужчины начинаются финансовые сложности, женщина не помогает, а почти всегда уходит или заводит любовника.

Сначала звучит так, что она готова замуж хоть за кого.
А потом выясняется, что этот кто-то, фактически должен не плохо зарабатывать, быть с квартирой и нести деньги ей (в совместный бюджет, который она будет вести).
Но за её 44 года так желающих и не нашлось.

Нопаминаю всем тем кто не шарит!

Вот подобрал ты себе бабу иии панеслась твая душа в Рай!

Жена свою зарплату куда?! На депазид пот%%%

Свою хату или бапкину-наследную, куда?!

Муж откашлил бабло на ремонт и хату на съём, а куда бабки от съёма, на депазид, эташь иё бабло!

У мужа тоже можно баблишько щипать незаметно, иии, тож на тот самый – дейпазид!

Учёные проводили исследования над обезьянами.
В природе самки обезьян выбирают самого буйного самца, вожака обезъяней стаи. Вот на него она всегда возбуждается, всегда хочет, отдаётся по его желанию безвозмездно.

Других самцов она не хочет или не особо хочет.
Но на секс с низкоранговыми она тоже может соглашаться за какие-то ресурсы (бананы).
Вот только несмотря на согласие, на биологическом уровне она продолжит хотеть буйного, а этого будет терпеть за бананы.

////Причем тут хочет?////

Не понял. Значит не хочет, но по какой-то причине вынужден быть банкоматом?

////Одна из мужских - обеспечивать семью. ////

А кто сказал, что это мужская функция? Или ты тоже вспоминаешь древний патриархат?

При таком раскладе, жена может вот таким незатейливым, пассивным упахиванием иметь на депазиде 🍋 за год!

Далее:

Мужа хату ат бапки, куда?!

Мужа хату в продажу, а выручку на расширение, улучшение жилья – вь браке!

Не хилая шняга для мужа, даа?!

/////Никто не хочет! Даже алени не хотят, они просто вынуждены аленить, чтобы доступ к вагине не потерять!////

По сути мы имеем разновидность проституции.

////В вагине сила, и бабы об этом знают! Только не знают они того, что ценность вагины после 25 сильно проседает, а к 40 вообще обесценивается. Приходится уже самой вагине платить за секс, чтобы кто-то на нее позарился.../////

Сейчас убеждаюсь, что далеко не все женщины в 40+ могут осознать что их кормилица обесценилась и пора начинать самой платить.
Видимо это настолько травмирующая ситуация, что принять никак не могут.

Причём от многих мужчины 40+ слышал фразу - трахать женщину 40+ это так себе удовольствие.

И вот сидят дамы 40+ на СЗ. Естественно, мужчины льют им в уши, что вы красотки, выглядите на 25 лет и т.д.
В свою очередь эти дамы выдвигают требования - хочу чтобы за меня взяли ответственность (нужен банкомат, снабженец).
А мужчины на той стороне монитора даже не особо трахать хотят данных дам.
И потом удивление - как же так, они не зовут в рестораны, не вызывают такси, даже не приходят на свидания....

наверное всех сейчас удивлю, но я такая женщина, которая именно что хочет финансово вкладываться в мужчину.
Не напрямую, конечно, но я люблю сама приглашать на мероприятия, например, и оплачивать их полностью сама, это даёт мне полный контроль: я решаю куда мы идём (и могу быть уверена, что точно пойдём, без всяких "посмотрим"), я выбираю места какие Я хочу (а не какие может себе позволить мужчина), я решаю сколько мы будем на этом мероприятии и т.д. и т.п.
Плюс меня ещё вечно тянет дарить мужчине подарки, я сама себя от этого чувствую такой любящей и благодушной...
Как то так)

////помогать и участвовать в жизни своей женщины и быть банкоматом это всеж таки разные понятия////

Конечно помогать и участвовать в в жизни своей женщины нужно, если она также участвует в жизни мужчины.
Ведь женщина должна аналогично участвовать в жизни мужчины?

////нет возможности такой////

Полагаешь, что для всех искательниц снабженцев, просто не хватит их, в силу отсутствия возможности у мужчин?

В ЗАГС только с достойной, готовой вкладываться женщиной.
Соглашусь, большинству мужчин (не только с форума) это не грозит.

////Если он хочет женщину, ему придётся иметь бабки и обеспечивать их пару.////

Я правильно понимаю, что ты сейчас готова встречаться с мужчиной исключительно за обеспечение?

Скажи пожалуйста, а в юности, например в 16-18-20 лет ты так же рассуждала, искала только кошелёк? Или встречалась с тем кто нравится, вызывает эмоции?

Да, так и есть! Очень сложно женщине принять тот факт, что лафа кончилась и началась очень суровая реальность... Их прям ломать начинает как нaркомaнов по прежним временам, когда вагина в цене была... )

А зачем мужчины содержат?
Мне самому не очень понятен вопрос содержания.
Содержат в основном животных и недееспособных.

Ты исключение из правил!

1. я б убрала слово должна/должен.
конечно если есть от мужчины отдача, то и получит он взамен тоже самое. как помажешь так и поедешь - правило в обе стороны.
2.полагаю что преувеличения аки "быть банкоматом" неуместны

Главное, чтобы любил и давал достаточно эмоций.
А потом, нагуляв пару ребятишек, будут искать настоящего мужчину, который возьмёт за них ответственность.

поэтому ей и 55 а она сидит и ждет неустроенная
ждуля
пусть ждет дальше

Индусы хотят, разве что индусы, а наши мужчины уже нет - набанкоматились, наобеспечивали - "хватило", ДУРАКОВ И ЛОХОВ МИЗЕР остался,🙂

Так и у меня такие знакомые есть.
45-50+ лет, ждут обеспечуна. Обязательно со своей квартирой в столице.
Если есть щедрые мужчины, могу вас свести.
А в замен получите опытную писю.
Только без резины не лезте :)

У нищих нет денег, чтобы взять на обеспечение Ж 55 лет, позор такой стране)

А зачем нужна такая женщины?
Мне искренне не понятно.

В том то и дело, что Ж есть, а М нет, а кто это сделал?
У вас есть соображения по этому?

Интересно откуда они опыта набрались, если ждут своего обеспечуна 50 лет?... там наоборот клитор зaдр#чен до такой степени, что вагина уже потеряла чувствительность внутри... ))

Если женщина хомячит деньги, имеет какие-то заначки, не вкладывается, никакого-то ЗАГСа с такой не может быть.

С двумя братьями из диаспоры она очень неплохо живет, для вашего общего образования.