Почему мужчинки предъявляют женщинам за меркантильность?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 386 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 252 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?629 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?601 ответ
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!837 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 155 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 321 ответ
- Он, я и его дочка520 ответов
- Застукала шефа с любовницей298 ответов
464 ответа
Последний —
Перейти
Конечно. Если находится женщина, которую этот подход устроит. У нас свобода выбора. Поэтому ваше категоричное, либо пополам, либо каждый на свои - это только ваше условие. В другие парах другое.
А кто будет спрашивать? Благо люди стали умнеть и отходить от патриархального уклада, который не работает в XXI веке, в сторону свободных отношений. И у всех моих родственников и знакомых в семьях именно тот формат, который я озвучил. То бишь это не мои условия, а я беру на заметку у опытных. У меня не может быть подобных условий, так как я считаю в принципе недопустимым с кем-то жить, от кого-то зависеть и кому-то отдавать свой доход и предоставлять своё имущество. Не придумывайте за меня некие условия.
По данным аналитики портала «Реестр ЗАГС»:Количество: около 1,2 млн брачных союзов в 2025 году, превышает показатели предыдущего года.Средний возраст: для невест — 32,6 года, для женихов — 34,7 года.Повторные браки: около 38% пар заключали брак повторно.
В 2024 году в России было зарегистрировано 880 тысяч браков.
Статистика не лжет 😁
И только на форуме количество браков уменьшается, "бабки" 30+ никому не нужны, и разведенки с детьми никогда больше замуж не выйдут)
В 2024 году в России было зарегистрировано 880 тысяч браков.
Статистика не лжет 😁
И только на форуме количество браков уменьшается, "бабки" 30+ никому не нужны, и разведенки с детьми никогда больше замуж не выйдут)
В РФ и статистика не лжёт? У нас накручивают даже банальное доверие Путину и единому дну. А для красивых циферок можно всегда взять и нарисовать позитивную картину мира. Если идёте в аргументацию, давайте тогда в формате исторических дискуссий. Предоставьте всю статистику и документооборот с реестра ЗАГСов за 2025 год. Желательно хочу видеть вычитку и развёртку не из одного единственного источника информации, а из нескольких, и сопоставьте, совпадают ли цифры с действительностью. Также хочу увидеть формулы расчёта процентного соотношения. Также хочу видеть такую же с 2024 годом, ведь вы утверждаете, что показатели выросли в 2025-м. А без фактуры воочию цифру и я могу взять с потолка. Или у форумных только государственные СМИ, что выполняют госзаказ с целью опизитивить браки и семьи, которые сокращаются и распадаются гораздо быстрее по факту. Сейчас выгоднее сидеть на пособиях без официальных браков и прочего и получать неплохие финансы на первое время.
Врождённый порок сердца, правого предсердия. (Основное. Если нужен код диагноза I11.9 — гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности.) Также проблемы с почками. У меня с рождения не видит правый глаз и не слышит правое ухо. У левого уха — тугоухость II степени. У левого глаза зрение слабоватое, ношу очки на -4. Сидеть на таблетках на постоянной основе с 9 лет — вообще не самая весёлая перспектива, как шляться и бегать по врачам. Ну ничего, нашёл же занятие и дело, и сильно не приунываю. Жизнь — это страдание и шляпа, благо есть хобби и интересы, которые приносят что-то светлое для других людей. К примеру, лично горжусь, что мои переводы по Миру Тьмы радуют работяг.
А я разве топил за секс когда-нибудь? Я вижу людей как кусок мяса. И в этом плане я гораздо разумнее: я хотя бы не ною на форумах, когда очередной мужлан обрюхатил и ушёл за хлебом, и не вернулся, или про чуваков, которые считают себя великими рогоносцами, которым никто не даёт. И ведь, если так посудить, я никому в жизни ничего плохого не принёс, просто живу и наслаждаюсь жизнью, не ища при этом приключений на *** и потери финансов. Будут ли какие-то минусы? Так то я был бы и не против в какой-то момент откиснуть независящим от меня причинам. Так-то помереть я могу в любой момент, если вовремя не замечу давление и космический пульс.
дофига кому , налоги должен платить, законы должен соблюдать, правила приличия в обществе тоже, если не хочет быть изгоем. Понятно, что можно считать, что ты никому и ничего не должен, но последствия не заставят себя ждать.
Вы путаете государство и систему с человеком и отношением. Сам человек вообще не обязан никакому другому человеку вообще ничего. Убери законы о наказании и об уплате налогов, ни один человек в здравом уме не станет платить по доброй воле. Ты платишь государству за банальную защиту, возможность жить, получать ЗП, помощь по ОМС и так далее в обмен на налоги. То есть государство и система дают что-то в обмен, что можно считать вполне справедливым обменом с точки зрения логики. А что тебе может дать нищенка или нищий, кроме доступа к телу и огромных требований? Ну, как бы, неравнозначное сравнение. А быть политкорректным в обществе — это не обязанность, а простая социальная база. Человек так-то не должен целовать всех в зад, и чтобы стать изгоем, нужно целенаправленно к этому стремиться. Так что базовый социальный минимум — это не обязанность перед обществом, а просто базовое правило, которое позволяет коммуницировать. Хотя находятся и социофобы, которым, собственно, норм жить с самим собой. В итоге никаких последствий: если человек сам не стремится к проблемам, как правило, он их не получит. Мы же находимся в теме, где левые люди считают, что их список требований кто-то должен исполнять, а по факту ты никто и звать тебя никак. Вот тебе и принцип: «Никто никому ничего не должен».
Врождённый порок сердца, правого предсердия. (Основное. Если нужен код диагноза I11.9 — гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности.) Также проблемы с почками. У меня с рождения не видит правый глаз и не слышит правое ухо. У левого уха — тугоухость II степени. У левого глаза зрение слабоватое, ношу очки на -4. Сидеть на таблетках на постоянной основе с 9 лет — вообще не самая весёлая перспектива, как шляться и бегать по врачам. Ну ничего, нашёл же занятие и дело, и сильно не приунываю. Жизнь — это страдание и шляпа, благо есть хобби и интересы, которые приносят что-то светлое для других людей. К примеру, лично горжусь, что мои переводы по Миру Тьмы радуют работяг.
Можно было просто озвучить диагноз
а что ты так сильно зависишь от мнения чужих тебе людей? мало ли кто и что хочет, ты тоже много хочешь, хоти на здоровье. Мечтать не вредно, но бесполезно))
Вы путаете интерес к дискуссии с зависимостью. Мне любопытно, как менилиалы, тётки никому не нужные и дядки-скуфы от чувства собственной важности подрываются. То, что я хочу, я беру в жизни. Здесь я не декларировал свои хотелки ни разу. Я лишь выражаю субъективное мнение, как и все здесь. То, что вы придумываете за кого-то мечты, идеи и хотелки, — это называется «сам придумал, сам и ответил», чтобы потешить свое эго, хотя вы достаточно слабы как собеседники. Вы прячетесь за анонимностью, потому что вы боитесь высказывать что-то в жизни. Только на кухоньке и, пока никто не слышит. Это прямо база для старичков.
неее, формат форума не подразумевает чтение объемных простыней, особенно если это мало интересно собеседникам
Вы, видимо, не сидели нигде, кроме тут. Многие форумы не то что подразумевают огромные объёмы сообщений — у любого нормального человека там принято аргументировать и не прятаться за анонимностью. Видимо, никогда не посещали стратегические, исторические, игровые форумы. Этот ничем не отличается, объёмы и лимиты тут позволяют писать достаточно объёмные мысли. Никто не запрещает. Я лишь приношу контент и актив сюда, что вполне себе для владельцев форума только в плюс идёт. Вы же рейджбайтитесь и это уже успешных успех.
У меня на работе такое не принято. Если писать и озвучивать, то будьте любезны расписать всё с кодом по МКБ в соответствии со стандартами. Расписал просто по привычке подробно. Ну такой уж я душнила, меняться из-за этого всё равно не буду. Многим людям в жизни нравится такая черта.
гость
Вы путаете интерес к дискуссии с зависимостью. Мне любопытно, как менилиалы, тётки никому не нужные и дядки-скуфы от чувства собственной важности подрываются. То, что я хочу, я беру в жизни. Здесь я не декларировал свои хотелки ни разу. Я лишь выражаю субъективное мнение, как и все здесь. То, что вы придумываете за кого-то мечты, идеи и хотелки, — это называется «сам придумал, сам и ответил», чтобы потешить свое эго, хотя вы достаточно слабы как собеседники. Вы прячетесь за анонимностью, потому что вы боитесь высказывать что-то в жизни. Только на кухоньке и, пока никто не слышит. Это прямо база для старичков.
что ты говоришь? )) А ты типа, не аноним тут и не прячешься, сам Анубис к нам пожаловал)
гость
Вы путаете государство и систему с человеком и отношением. Сам человек вообще не обязан никакому другому человеку вообще ничего. Убери законы о наказании и об уплате налогов, ни один человек в здравом уме не станет платить по доброй воле. Ты платишь государству за банальную защиту, возможность жить, получать ЗП, помощь по ОМС и так далее в обмен на налоги. То есть государство и система дают что-то в обмен, что можно считать вполне справедливым обменом с точки зрения логики. А что тебе может дать нищенка или нищий, кроме доступа к телу и огромных требований? Ну, как бы, неравнозначное сравнение. А быть политкорректным в обществе — это не обязанность, а простая социальная база. Человек так-то не должен целовать всех в зад, и чтобы стать изгоем, нужно целенаправленно к этому стремиться. Так что базовый социальный минимум — это не обязанность перед обществом, а просто базовое правило, которое позволяет коммуницировать. Хотя находятся и социофобы, которым, собственно, норм жить с самим собой. В итоге никаких последствий: если человек сам не стремится к проблемам, как правило, он их не получит. Мы же находимся в теме, где левые люди считают, что их список требований кто-то должен исполнять, а по факту ты никто и звать тебя никак. Вот тебе и принцип: «Никто никому ничего не должен».
так и людям мы платим, чтобы их стимулировать и не обесценивать их старания. и неважно муж жене машину на мойку отвезёт или жена мужу ужин приготовит. По большому счету, никто никому не должен, это добровольно все, но если нет такой доброй воли, то зачем этот человек вообще рядом торчит? Не нужен
Гость
А вы читали мои слова? Кажется, я ясно выразил мнение, что никто никому ничего не должен. А те, кто предъявляют какие-то требования, сами должны соответствовать такому же статусу. Добро пожаловать в капиталистический мир. А как люди живут — мне пофигу. Но и учить, и манифесты писать про кого-то, кто сам не чист, — смешной цирк.
Не должны соответствовать. Сами же выше пишите, что никто никому не должен.
Гость
А кто будет спрашивать? Благо люди стали умнеть и отходить от патриархального уклада, который не работает в XXI веке, в сторону свободных отношений. И у всех моих родственников и знакомых в семьях именно тот формат, который я озвучил. То бишь это не мои условия, а я беру на заметку у опытных. У меня не может быть подобных условий, так как я считаю в принципе недопустимым с кем-то жить, от кого-то зависеть и кому-то отдавать свой доход и предоставлять своё имущество. Не придумывайте за меня некие условия.
А у меня муж обеспечивает семью. И полно таких знакомых вокруг. Дальше то что??
Я же говорю, каждая семья сама решит как им жить.
Я же говорю, каждая семья сама решит как им жить.
Гость
Вы путаете интерес к дискуссии с зависимостью. Мне любопытно, как менилиалы, тётки никому не нужные и дядки-скуфы от чувства собственной важности подрываются. То, что я хочу, я беру в жизни. Здесь я не декларировал свои хотелки ни разу. Я лишь выражаю субъективное мнение, как и все здесь. То, что вы придумываете за кого-то мечты, идеи и хотелки, — это называется «сам придумал, сам и ответил», чтобы потешить свое эго, хотя вы достаточно слабы как собеседники. Вы прячетесь за анонимностью, потому что вы боитесь высказывать что-то в жизни. Только на кухоньке и, пока никто не слышит. Это прямо база для старичков.
Какой же бред)
Я-то, в отличие от вас, обиженок, не стесняюсь регистрироваться. Часть данных все равно создатели форума получили. А так-то да, я не аноним много где. Я особо не прячу аккаунты, в отличие от вас. Ну ничего, скоро в РФ по паспорту обяжут заходить, и тогда будет интересно, с каким васяном имеешь дело.
так и людям мы платим, чтобы их стимулировать и не обесценивать их старания. и неважно муж жене машину на мойку отвезёт или жена мужу ужин приготовит. По большому счету, никто никому не должен, это добровольно все, но если нет такой доброй воли, то зачем этот человек вообще рядом торчит? Не нужен
Ну я к тому, что не стоит путать обязанность с долгом. Государство предоставляет широкий спектр услуг, соответственно, за это люди и платят в казну. И все это вращается по кругу. Как раз я и веду к тому, что мы, люди, чаще всего ценим волю и свободу действий. А когда какая-то левая тётка или какой-то шиз начинает манифестировать о своих списках влажных желаний и требований, то в этом плане ни один человек добровольно ничего никому не должен подобным персонажам. Так-то согласен, что основа любых взаимных и нормальных отношений — все по доброй воле и без требований.
А у меня муж обеспечивает семью. И полно таких знакомых вокруг. Дальше то что??
Я же говорю, каждая семья сама решит как им жить.
Я же говорю, каждая семья сама решит как им жить.
В разных регионах или вероисповеданиях — разный уклад жизни. У меня круг общения примерно такой. Вот и всё. Я лично рад, что люди перестают уходить от патриархата и от семей в пользу равноправных и партнёрских отношений. Я лично за таких рад. Так что я лишь привёл пример из жизни, а что там у других — мне всё равно. Пускай хоть забитые, побитые жизнью алкаши будут, не мне их судить и тратить время.
Ну так, если глянуть, что вы пишете под разными темами, то складывается ощущение, что вы занюхиваете прямо конкретно. Если вы не можете отличить два разных понятия и понять, что тут все высказывают сугубо субъектив и никогда не приводят объективные вещи с доказательной базой, то это ваши проблемы, а не мои. А когда вы додумываете за собеседника свое субъективное чуханство, а затем подаете его под соусом собеседника и сами же отвечаете на свой же субъектив, это прямо тупость уровня тролльского бота.
Гость
В разных регионах или вероисповеданиях — разный уклад жизни. У меня круг общения примерно такой. Вот и всё. Я лично рад, что люди перестают уходить от патриархата и от семей в пользу равноправных и партнёрских отношений. Я лично за таких рад. Так что я лишь привёл пример из жизни, а что там у других — мне всё равно. Пускай хоть забитые, побитые жизнью алкаши будут, не мне их судить и тратить время.
Нет, это был не просто пример. Здесь было много ваших сообщений, как людям надо жить. Отвечать вы можете только за себя и свою жизнь и выставлять условия тем, кто в вас заинтересован. Остальные сами разберутся.
Просто очень странно выглядит, когда женщинам, которых содержит мужчина, пишут всякие ноунеймы. Либо пополам, либо никак) Сидишь и думаешь "чего??". Так и пишите "со мной либо пополам, либо никак". Тогда вопросов не возникает.
Просто очень странно выглядит, когда женщинам, которых содержит мужчина, пишут всякие ноунеймы. Либо пополам, либо никак) Сидишь и думаешь "чего??". Так и пишите "со мной либо пополам, либо никак". Тогда вопросов не возникает.
Гость
Ну так, если глянуть, что вы пишете под разными темами, то складывается ощущение, что вы занюхиваете прямо конкретно. Если вы не можете отличить два разных понятия и понять, что тут все высказывают сугубо субъектив и никогда не приводят объективные вещи с доказательной базой, то это ваши проблемы, а не мои. А когда вы додумываете за собеседника свое субъективное чуханство, а затем подаете его под соусом собеседника и сами же отвечаете на свой же субъектив, это прямо тупость уровня тролльского бота.
Понятно, что субъектив. А ваш субъектив люди не могут считать бредом?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 275 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...773 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
гость
Я-то, в отличие от вас, обиженок, не стесняюсь регистрироваться. Часть данных все равно создатели форума получили. А так-то да, я не аноним много где. Я особо не прячу аккаунты, в отличие от вас. Ну ничего, скоро в РФ по паспорту обяжут заходить, и тогда будет интересно, с каким васяном имеешь дело.
здесь ты аноним, причём тут все остальное твоё кваканье?
гость
Ну я к тому, что не стоит путать обязанность с долгом. Государство предоставляет широкий спектр услуг, соответственно, за это люди и платят в казну. И все это вращается по кругу. Как раз я и веду к тому, что мы, люди, чаще всего ценим волю и свободу действий. А когда какая-то левая тётка или какой-то шиз начинает манифестировать о своих списках влажных желаний и требований, то в этом плане ни один человек добровольно ничего никому не должен подобным персонажам. Так-то согласен, что основа любых взаимных и нормальных отношений — все по доброй воле и без требований.
обязанность с долгом много общего имеет по смысловой нагрузке. И то и другое может быть добровольным, Не хочешь налоги платить, сиди на минималке, например. Не считаешь себя обязанным семью содержать - живи без семьи, все это осознанный выбор.
обязанность с долгом много общего имеет по смысловой нагрузке. И то и другое может быть добровольным, Не хочешь налоги платить, сиди на минималке, например. Не считаешь себя обязанным семью содержать - живи без семьи, все это осознанный выбор.
Да нет. То, что прописано в законе, и то, что кто-то считает своими субъективными долгами из влажных фантазий, сильно отличается. И они не имеют ничего общего. В конце концов, закон обязывает, хочешь ты или нет, иначе при желании легко могут прийти наказание и последствия. А как просиживание штанов на минималке освобождает от уплаты налогов на имущество? Ладно, мне все равно: мне по закону положено не платить налог на одно имущество, но за машину и ещё одну квартиру я честно плачу. Так у меня и нет семьи, что считаю лично огромным преимуществом. Мне нечего терять, и никаких слабых мест, позволяющих надавить, просто не существует. Так-то многие местные ловеласы-анонимы, которые сделают фигню, не берут никакой ответственности. В РФ много тех, кто разрушил жизнь другим и не взял ответственности. А взять с них даже насильно нечего. Вот такая смешная картина.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 486 205 тем
Новые темы за сутки: 101 тема
- Это любовь или страх?Нет ответов
- Почему «сильная и независимая» всегда несчастна, а одинокий мужчина процветает?32 ответа
- Нормально ли использовать мужчин для развлечения?14 ответов
- 30 лет для мужчины - финишная прямая?13 ответов
- Постоянное нытье «мужского населения»!29 ответов
- Как вернуть бывшего если сама его бросила?5 ответов
- Исповедь32 ответа
- Не могу забыть любимую9 ответов
- Француз или русский25 ответов
- Как красиво сбежать с неудачного свидания9 ответов
Популярные темы за сутки: 59 тем
- Мужчины не хотят серьезных отношений?350 ответов
- Почему женщины вечно притворяются?211 ответов
- Как вы думаете, какая судьба уготована одиноким мужчинам этого форума?79 ответов
- Почему деревенские девушки несовместимы с городскими парнями ?55 ответов
- Реально ли найти парня после 20-ти лет?54 ответа
- Незамужние женщины49 ответов
- После свидания парень намекал на интим39 ответов
- Я его стесняюсь37 ответов
- Если женщине давать то, что она транслирует то она злиться36 ответов
- Почему чухня с залысинами считает, что они нужны молоденьким девушкам?35 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Пошли бы да заработали сколько от них требуется