Умные влюбляются после брака

Умные как раз и любят и взаимно) Вот тогда и женятся

Почему вы всех по себе то судите?
и зачем выходить замуж за какие то отбросы?

Все верно)

Согласна. Точнее, до брака тоже, конечно, немножко влюбляются, но потом с каждым годом появляется все больше поводов его любить

Вот это была и моя цель - влюбиться через трезвый взгляд. Я даже записи делала, всё что от парне узнала - плюсы и минусы. Понимала, что если влюблюсь раньше уверенности, что человек - мой, то потом закрою глаза на многое, о чем пожалею после свадьбы. Получу много ненужной боли, а возможно и годы жизни испорчу. Итог - после свадьбы только положительные сюрпризы характера своего любимого получаю.

Почему впустую? Вы в это время учитесь, работаете, развлекаетесь, читаете, гуляете, рисуете, кота заводите, знакомитесь с разными людьми, присматриваетсь к тому, кто заинтересовал, деньги копите, какие-то задачи решаете, просто радуетесь жизни. Разве мужик - единственная цель жизни? Время можно потратить впустую только если вообще ничего не делать, в сферисеском вакууме сидеть. А так оно всегда потрачено с пользой и вы получите свои дивиденды с любого дня.

Это к тому, что при слишком долгих приглядываниях время тратится впустую.
Нет. Ты живёшь своей жизнью и собираешь информацию. Если тебя торопят, значит, мужика либо заедает твоя жизнь и твои планы, он тупо завидует, либо ему есть, что скрывать.

А любовь и расчёт взаимосвязаны.
Любят-то всегда за что-то. Что бы ни пели про безусловную любовь, но что-то на практике я ни от кого не слышала "этот тупой жлоб такой милый! Я его хочу!"
Так что сперва просчитываешь, есть ли у человека качества, в которые ты можешь влюбиться, потом выходишь за рамки дружбы.

Когда припрёт, будет уже не до "влюбляться"!😄

У тебя проблемы с логикой

О, сестра по духу. Эффективная методика, кстати.

А я с вами полностью согласна. На собственном опыте убедилась.

У Вас, как и у плёночников, любовь - это не чувства к партнёру, а такая специальная кнопка? Выбрала партнёра логикой - нажала кнопочку - полюбила?

Это вовсе не означает, якобы элитарии более счастливы в браке, чем простолюдины.

Были. Сейчас нет

Не всем нужна любовь, на эмоциях живут только глупые

Разносторонние в чем? В том чтобы идти на поводу у похоти?

Нет, наоборот у меня высокий темперамент. Мне 31. А причем здесь секс? Я же не написала что мне нужны отношения без секса)

Нет, мне интересным мужчины старше максимум на 3 года, но рассмотрю и младше. Лет 27-28. Деньги не самое важное, главное совпадение прицелом и ценностям.

У вас одни крайности или старик или васек нищий ***? Нормальных парней в вашем мире нет? Очень сочувствую

Вот! Любить надо за дела, а не просто так. И решение создать семью уже первый признак что человек достоин любви и можно в него влюбляться

Какая вы мудрая женщина. Вот почему такие мудрые люди не учат других? Зато те кто считает что трахаться надо за бесплатно с первым бомжом орут из всех утюгов

У меня как раз все очень логично

Вот и я про это же. Но дурочки, которые любят чтобы их всякие васьки пользовали все ***. Завидуют умным людям

Да, но мне не важно девственник он или нет)))

Зато они богаты, успешны и их род процветает веками. А у обычных 90% разводов и дети в нищите безотцовщины

Ну в чем то согласна. Считаю что выходить замуж надо когда мужчина любит тебя БОЛЬШЕ чем ты его, тогда союз крепкий. Женщина должна быть немного влюблена и позволять себя любить.
Я в мужа влюбляюсь до сих пор, с каждым днем больше и больше тогда как чувствую что он меня больше любит. Сейчас оглядываясь назад вижу что к моменту свадьбы еще не любила но была увлечена. Любовь приходит со временем и его поступками по отношению ко мне. А когда мужчина любит больше то он и делает больше чтобы завоевать.

Согласна. Хорошо , если это так

Так чувства возникают не с бухты-барахты к первому встречному. Чувства могут возникнуть только к человеку с определённым характером, схемами поведения. Вообще, сперва поступок, потом чувство, в зависимости от того, насколько этот поступок тебе понравился или нет.

Логический подход именно что позволяет избежать такого поворота. И прикинуть по всем критериям, от возраста до благосостояния, от качества свекрови до того, любит ли он собак, которых ты боишься или кошек, которых ты обожаешь, от музыки, которая ему нравится до планируемого количества детей
Если все совпало, не влюбиться сложно.

Очень разумно.
Деньги - дело наживное. А с одинаковыми целями вы вдвоём их точно заработаете.

Вообще, мы все любим себя.
И чем больше человек похож на нас, близок нам по духу, по воспитанию, тем сильнее он нам нравится и тем вероятнее его полюбить, причём взаимно.

Вам не нужна любовь? А что вам нужно?)

Нет, конечно, что у вас все в похоть то сразу упирается. Умные в работе, например, своей деятельности. Которые много знают, много читают, талантливы в чем-либо.

Высокий темперамент, но собираетесь замуж без любви. Свежо предание, да верится с трудом) Автор, ну вы хоть сама себе не врите.

Ну вот да, здесь соглашусь, мужчина пусть любит вначале женщину чуточку больше, чем она его) Когда у него сильный интерес, когда он стремится завоевать и покорить, тогда все отлично складывается само собой. А вот касаемо настоящей любви она точно сначала не появляется, сначала идет влюбленность и страсть, а вот с годами брака чувства крепнут, развиваются и перерастают в глубокие, настоящую любовь и привязанность, я вижу и ощущаю это именно так.

Вообще у автора уже возраст солидный - 31. Она в любом случае уже должна научиться голову включать при выборе мужа хоть с чувствами, хоть без, если разбирается в мужчинах, не юная девочка же ужо)

Никакой возраст глупости не оправдывает.

Ну да, иногда возраст, как говорится, приходит один, но все-таки - согласитесь, что мышление в 20 и мышление в 30 все-таки различается))

Вот кстати согласна. У меня это подсознательно. Сначала идет отбор качеств потов включается «можно влюбляться» или «надо бежать» механизм. Никогда не влюблялась в алкоголиков-преступников-наркоманов ибо сама образована и без вредных привычек. Мужчины которые не дотягивают по качествам к любви просто не допускаются. Но это на самом деле встроенный фильтр у любой женщины я думаю, просто значения не предавала как оно все работает. Мужа оценивала на интеллект, работоспособность, любовь к матери, отцу, сестре и племяннице, отношению к миру и женщинам, умению вести быт, неэгоизм в сексе, и могу сказать что не ошиблась - с каждым днем он доказывает мне что мой выбор правильный.
Голову конечно включать надо при выборе.
Помню был у меня ухажер звал замуж, отказала как только узнала что бывшим детям не помогал совсем, детей скрыл и я и не подозревала что они есть. Мне бездушное ч.м.о не надо.

Мужчина, если любит - до брака содержит, если поженитесь и в браке. Или он хочет секс, женское внимание, присутствие, а содержать не хочет, только штампик тебе влепить? Haxepa это нужно?