Кто-нибудь рожал после 40 лет?

Состоятельные считают каждый рубль как раз в отличие от бедных, которые легко тратят направо-налево 3 копейки, потом залезают в кредиты. У нас знакомые с доходом несколько млн руб в месяц некоторые вещи ищут на авито и берут б/у, я сама в шоке была.

Я и не хвастаюсь.

ЭКО делают. Почему бы и нет. Знаю, что есть женщины родившие, правда не первых уже детей, в 40 .
Если вам всего 31. То у вас ещё впереди куча времени до 40

Ну и зря. У них там тоже мутаций вагон после 35

Не надо пропагандировать эко. В нем мало что хорошего.

А в Англии берут до 42 (именно государственная медицинская система) а они как раз очень прагматичные, деньгами налогоплательщиков просто так не разбрасываются если шансов на успех нет. Так что дело тут скорее в том, что денег у российского государства не много на это, а может репродуктологов не хватает в государственной российской системе.

Уже нет:

Приказ Минздрава от 31.07.2020 № 803н не содержит возрастных ограничений. То есть, формально получить квоту на ЭКО можно и в тридцать, и в сорок, и в сорок пять.

Там вырожденцев полно поэтому.

Да нет, все прекрасно с новыми поколениями - растут здоровые и сильные. При ЭКО как раз риски многих заболеваний у детей можно исключить и забраковать генетически не пригодный материал.

На самом деле много хорошего. Это инструмент для получения более здорового потомства. Это проблема сегодня, происходит вырождение, так как отсутствует естественный отбор.

Суррогатка? Надеюсь это того стоит.

Мужчина в принципе не может хотеть ребёнка, это ему по природе чуждо. Но если какая то влюбленная суррогатка готова за бесплатно обколоться гормонами, чтобы он оставил свое имущество не ей, а генетически ему родному отпраску, то да, он милостиво сцедит материал.

Еще одна Заворотнюк.

У мужчин, как и у женщин, есть эволюционная мотивация к продолжению рода. С точки зрения биологии, стремление передать свои гены потомству — часть инстинктивного поведения.

Это очень большая глупость, что вы сейчас написали. Эко - не инструмент планирования детей, а исключение из правил, которое должно оставаться исключением.
Суррогатное материнство на коммерческой основе это вообще торговля телом женщины и детьми. Такое ощущение что многие воспринимают детей как куклу-пошел, купил как в магазине по заказу, оплатил суррогатную мать или эко, когда захотелось. Вот это - вырождение.

Во первых, нормальный мужчина хрчет детей и воспитывает их. Но ксть ещё категория таких папаш, которые участвовпли только в зачатии, не знают где их дети, но они страшно горды, что оставили типа после себя след, потомство. Вот они хотят детей, но на деле просто чудовищные эгоисты.

Я не рожала. Но считаю, что после 41года этого стоит делать не нужно.
Этотсейчас вы думаете что вы такая с силами. Но а будет ребенку уже 10, а вам 50...куда?
На лице видны уже возрастные изменения, как бы ты там не молодился, силы не такие бодрые.
Лучшее время для рожания это с 28-39 просто максимум ❗️, Соотв. до этого времени надо копить денег (на себя и на декрет), обустроить жилье.

Ну это ребенок вашего мужа и чужой женщины. А вы инкубатор

Ну тут бонус, что хотя бы муж реализовался как отец. А вот женщина просто "усыновила"

Тут выше правильно отметили, чтобы "реализоваться как отец", недостаточно сцедить материал.

Я поняла, что вы одна из тех у кого «поприроди». Даже не смогли понять о чем я написала. Естественный отбор очень сильно отдохнул здесь.
Это возможность прежде всего рожать более здоровое потомство, если есть предпосылки к плохим генам ( а здесь и вообще всем надо бы сдавать генетическую панель родителей)
Генетические поломки только множатся или бесконечно передаются без естественного отбора.

Они семья, а та женщина просто донор. Вы в своем уме или как.

Вы в принципе не разбираетесь в генетике🤦🏼‍♀️ не говоря уже о том, что подходите к детям как щенкам, говоря об отборе. Так фашизм и начинается, в курсе про евгенику?
И эти люди пишут и пигут..а другие читают и рискуют поверить.
.

А вы разбираетесь? Ой смешно)))
Это здравый подход! Больных плодить ужасно.

Да, совершенно верно. Просто донор, продавший свой материал.

Ну она счастлива, а это главное.

В просто глупы совершенно.

+100 у нас друзья тоже с донорской яйцеклеткой второго ребенка родили. Хотя они этого не скрывали, все равно забываешь, что биологически это не ее сын. Она его родила и грудью выкормила, она полноценная мать для ребенка т разницы между первым ребенком и вторым я не вижу, они одна семья

Вы не видите разницу между «усыновить» и «выносить/родить» ?

Люди все разные, есть понятие биологического возраста, которое отличается от хронологического (того сколько человек не самом деле лет). Кто-то в 30 может уже быть развалиной, а кто-то в 50 бодряком.

А это при чем тут?)

Вот именно, та женщина - донор и биологическая мать!
Я то в своем уме, а ты?

Ну да

Это ты тупая

В ее случае разницы я не вижу

Она ее не родила, так что это язык не поворачивается назвать матерью, это же не как у мужиков.

На ты я с тобой не переходила. Это раз. И во-вторых, только тупая забитая клуша как ты будет создавать тему о поздних родах в 31 год.

Она биологическая мать. Это ее биоматериал, и ДНК, и её родная дочь. Учи биологию

Во-первых, тупая тут только ты. Во-вторых, я клуша потому что в 31 год уже задумываюсь что нужно бы успеть до 40 родить ??! А когда об этом уже можно начинать думать, чтобы не быть клушей? Лет в 40???
По твоему мне нужно очухаться и начать переживать об этом ближе к 40???
А когда я в 40 создам тут подобную тему - мне будут писать """А КУЛИ ТЫ РАНЬШЕ ДЕЛАЛА !!! ТЫ УЖЕ СТАРАЯ! """"

Выносите, родите и возможно поймете разницу

Такой беспросветно тупой как ты рожать вообще противопоказано! Только конченые клуши переживают о том, что скажут о них на форуме чужие люди. Ты клуша, патологически зависимая от чужого мнения.

Назвать женщину, которая не выносила, не родила, не видела не разу и не держала своего ребенка на руках матерью очень сложно. Она просто донор.

Причем тут биология. Есть семья, есть любовь и есть альтернативная возможность стать счастливой, если есть проблемы со здоровьем. У той женщины хотя бы есть любящий муж, а у тебя только ограниченное, замшелое мышление.

Всё ясно. Ты просто тупая пиsда. А я еще распиналась🤦🏻‍♀️
Нахой пошла троллятина тупая🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼

Она донор и биологическая мать.
А ты просто тролль

Божэ какая ты ипппанушка...😆🤦🏻‍♀️
Повторяю, хоть обоsрись - она инкубатор для левой женщины и своего мужа.
А теперь нахой пошла псина бестолковая

Да какая разница кто как кого называет на этом форуме, по факту мамой ребенок и все окружение от школы до общих друзей называет ту, которая его родила и которая у него в свидетельстве о рождении записана в как мама. У вас почему так подготовки от этого?

Чушь какую-то написали. «Левая женщина» не имеет никаких легальных прав на этого ребенка. Даже если бы у нее проснулись материнские чувства вдруг. Ребенка она никогда не увидит и даже знать не будет где и в какой семье он растет.

У меня подгорает, потому что мне пытаются промыть мозг подменой понятий.
И что, что родила? Она не учавствовала в его зачатии, не она этого ребёнка создала.
Просто она будет приемной, духовной матерью этому ребенку. А биологическая мать другая дама.

Ну да, не имеет. А при чем тут это