ГПОД (грыжа пищеводного отверстия диафрагмы)

До 2 х лет.

Он после своих операций "руки развел". Помочь больше ничем не смог. Пациент сам поехал в Москву на переделку после АА. АА никого никуда не посылал. Насчет Пучкова в Ютубе канал есть, посмотрите, сами увидите похож он на неадеквата или нет?

кого знаю ни у кого не восстановилась

Больше 3 лет просле операции.Желудок работает плохо. Приходится пить постоянно фермен ты и прокинетики для моторики. Диета пожизненно . Больше 33 кг не поднимаю.

Больше 3 кг не поднимаю. Выше опечатка.

А.А., ждём ответку. Как вы думаете это доктор или нет?

а здесь без изменений !все советую как по быстрому уродом стать за недорого...ох уж эти аа

инвалиды,переделки,докторишки советчики-ужас....

Спасибо за ваш отзыв.Еще один повод подумать, стоит ли оно того...

Какая разница, доктор или нет? Если человек пишет ,значит так оно и было , а ответ А.А. мало интересен, по той простой причине, что его " авторский" метод до сих пор ни в одном хирургическом сообществе не принят, в официальной медицине не обсуждается и даже не рассматривается

Добрый день! Можете и мне упражнения на почту выслать: ekaterina_vah@bk.ru. Благодарю

Три года?!(((
Скажите, а запоры/поносы, изжога есть?

Какая злоба в вашем ответе! Елизарова тоже не признавали десятилетиями. А сейчас говорят, что это был прорыв, и его всё же академиком избрали.

Кругом одни прорывы! Очередной ,совсем недавно был...

это все пожизненно

Со стулом все нормально. Изжоги нет. Но пища долго стоит в желудке и отсюда дискомфорт.Знаю многих после операции. Они не хотят заходить на форум. Общаемся больше в чатах с этой проблемой.

заходить не хотят потомучто все ин!нвалиды!жизнь не в радость!

По сути, с этим заболеванием инвалидность в любом случае.Что с операцией, что без.

По электронке сообщили, что возникли спорные вопросы, попросили ответить. Понимаете, вы перепутали два понятия: способы операций и квалификацию хирургов. Назвали очень уважаемых специалистов. И с Сергеем Александровичем, и с Валерием Николаевичем знаком лично. Кроме них в России есть ещё не один десяток очень рукастых хирургов.. Я и ранее писал об этом на форуме. вы что-то агрессивно настроены. Как говорил один из моих учителей профессор К.И.Мышкин: зезе плохие помощники во всех делах. Я с ним согласен.

Ученики есть у всех. Другое дело подхватят они флаг по всем фронтам или нет - вот главный вопрос. А при такой зезе со всех сторон, прямом неприятии - кому нужны такие кочки. Когда захожу в операционную и вижу как три хирурга справляются с полноватой пациенткой, спрашиваю: не надоело, не устали; отвечают: может и бросим это дело. Это для сравнения вам, что нашу операцию выполняю с интерном или просто с операционной сестрой. А повторить её может даже начинающий хирург. А так для информации: из хирургической службы, что я возглавлял 24 года вышли почти 50 диссертантов(десяток докторов), заместитель председателя регионального правительства курирующий здравоохранение, Глава города, 2 министра регионального здравоохранения, 2 ректора, заведующие кафедрами, главные врачи и специалисты, куча хирургов, умеющих широко оперировать эндоскопически, владеющие УЗИ и внутрипросветной эндоскопией... Так что, как в одном известном стихотворении: а у нас в квартире газ, а у вас? У вас-то что?

Я делаю рекламу не себе, а моим помощникам, что проводят исследования. Из Ярославля не привозили исследования пациенты. Не могу сравнить, но могу ответственно сказать по уже сотням обратившихся: очень редко получаю толковые полноценные заключения. Теперь, "как учили". Ретроградный осмотр даёт не приблизительную, описательную картину, а объективную и сравнительную. Две диссертации. Точно выяснено: при 3и 4 степени - 100% будет ГПОД. По вашим ремарка можно догадаться, что вы доктор. Так вот. Когда лет 15 назад мой ученик впервые на конгрессе в РНЦХ представлял материал об этом, председательствующая профессор Ч. прокомментировала, что они в клинике не видят того, что он представил. На что он очень оригинально под хлопки зала ответил, что он тоже раньше не видел. Вот как-то так. Тоже: одни коллеги и ученики принимают, другие нет. если не делаете инверсию - советую, вы по другому всё интерпретировать будете, и больные будут довольны несказанно.

Нет 100% способов, но при нашей методике нет тех типичных осложнений, я писал об этом. И миграция у 4%, но она оказалось совсем и не опасна, как пугают от незнания. Выбор за пациентом, но не должно быть агрессии, особенно, если сам это не делаешь. Истинный научный спор может быть только при взаимном опыте и одной методике. Остальное - зезе. Думаю, вы знаете три ступени научного спора.

Спасибо, и вам пять копеек. Всё верно.

Очень хорошо, что вы и Австрию вставили. Переписываюсь (Нидерланды, Германия, Штаты, Израиль, Пакистан..) с разными пациентами. И там тоже самое! Редко, где делают инверсию. Пишу : попросите сделать инверсионный осмотр. Редко, кто добивается, особенно, если говорят, что из России советуют. Тут и зезе, и такое же тупизе. Кругом одно и то же. Если бы можно здесь размещать фото - один бы раз показал, и толковый спец всё бы понял. Выше писал уже.

А так, кто отрицает, что везде есть думающие люди, а не просто, кто пишет одни гастриты.

Что вы видите плохого в постах? Выбор за пациентом. Никто никого не толкает и не тащит. Но всегда, во всех делах должен быть человек, который идёт не в ногу, а даже поперёк. Чтобы в него упёрлись и задумались. А в этом что-то есть... А не просто: ату яво! Мы тут сверху всё видим. Это тупик.

Я ничего опасного не вижу в рентгеновском исследовании или острожной эндоскопии, особенно через нос. Причём в любом сроке. Делаем же мы такие исследования, если нам течение не нравится сразу после операции. А так рутинно почти всех больных мы оцениваем через месяц и год. Советуйтесь с оперирующим хирургом, может какие-то нюансы.

Да.

Спутаны понятия. Гастроскопия - это общее понятие процедуры - осмотр желудка. Видеоскопия - это методика гастроскопии с помощью ВИДЕОэндоскопа. Это несравненно более информативное исследование в отличие от ФИБРОэндоскопии (сравните - несколько миллионов пикселей и 100-150 тысяч) + более жёсткий и толстый аппарат. Осторожное введение, особенно через нос (6мм), не может нанести существенный вред. Но выше писал: советуйтесь с оператором. А то мы тут насоветуем.

Ну, как вам сказать? Вы о себе бы заявили. А то как-то из-за угла: Гав!
Выше я писал уже малость . Добавлю. В нашей клинике доходило до 70! наименований операций в полостной, торакальной хирургии, урологии и гинекологии. И 2-3 тысячи операций за год. Плюс прибыло: 400-500 артроскопических, включая плечевой и локтевой суставы; около 800! в ЛОР - 78% -эндоскопически из всех. Вот как-то так, измеритель мекками! А как у вас с газом?

Не скажите, дорогой! Просто 80, а то и 90% люди далеки от этого, поэтому потихоньку и умерло. У меня связь со всеми почти уже 400 пациентами. Не надо с зезе.

Не надо так кучно! Есть официальные цены в частных центрах, кто-то может и ставит больных на колени, может не выдерживают нервы, кому-то государство приплачивает, кто-то альтруист. С другой стороны: как жить хирургу на периферии на 20-25 рублей - только дополнительно пахать на дежурствах, в частных центрах. Как доценту на 22 или профессору на 28? Москва, Питер приплачивают.Кому-то Ковид поможет.

В клинике Малышевой. Есть и хозрасчётные. 20-30 тысяч. Погуглите.

Браво! Вы подняли глобальный пласт. Везде одно и тоже. и у нас, и на Западе. Там так и пишут: исследование провели сидя за компом и играя в тетрис. Долгосрочные исследования - очень дорогое удовольствие, поэтому много, как бы помягче сказать... Диссертацию напишем, приукрасим. Отсюда, читайте монографии, статьи, диссертации - там всё есть. Однако Вы найдёте(писал уже здесь, ну, ленимся мы полистать) такое: мы оперировали 700, через год уже 1200, а следом 2500!; один пишет 7% рецидивов, а ещё что?; другой - по моей методике 93% хорошо, а по Тупе только 76%!; следующий 2.5% неудовлетворительно, т.е. 97.5% хорошо; есть и такое - 100% через 5 лет хорошо и отлично!(только ребёнок в это поверит); Это хирурги. А гастроэнтерологи? Операции хирургозависимые, тоже то вправо, то влево, профессор Баранская (Интернет) - 60% из более 3 тысяч пациентов после Ниссен болеют нещадно... Приезжают больные из разных мест: вас обследовали после операции? Нет. Вот это да! О себе не буду писать, чтобы снова не заорали, что тут ленты развешивают.Но! 35 лет оперировал как все - сейчас только под ружьём меня заставят вернуться назад.

И правы, и не точны. На сайте нет, однозначно. В хирургии есть одна особенность. Она называется: прорезали. Улучшилась диагностика - стали больше выявлять, изменилась техника - стала мягче операция. Рывок - санировали, осмотрелись, люди оценили(здесь Вы правы). И спад. В Америке доходило до 30 тысяч за год - упало до менее 20. А там 340 миллионов, плюс приезжие.

Типичное зезе. Вы или участник процесса, тогда это ни этически, ни деонтологически не выдержанно, или слышали звон. Я своих больных знаю всех, за редким исключением. вы имеете ввиду Алексея, то у него первая операция была выполнена опытным хирургом по Черноусову и у него возник жесточайший гастростаз и ещё худший рефлюкс. Мы обсудили и взвесили сделать попытку нашей операцией остановить рефлюкс и чтобы разгрузить желудок выполнить частичную резекцию с отключением 12-перстной кишки. Желудок так и не запустился, сколько мы не бились, рефлюкс приостановился на полгода. Думали может анастомозит - эндоскопически отверстие свободное ведёт в кишку, а пища стоит. Созванивались, смотрели литературу, пришли к заключению - только гастрэктомия. Был июль, отпуск, договорились, что в сентябре операция. Пациент сам связался с институтом Вишневского, сделали гастрэктомию, прошло всё хорошо. И мы несказанно рады! Была пациентка психически ненормальная, долго описывать всё, сама поднялась уже в ближайшее время - сделали в Москве по Ниссену - сейчас достаёт других докторов. Был пациент тоже после Тупе, наша операция помогла лишь чуток, направил к Ерину - прооперирован - наблюдаем. Свои огрехи поправляем, и довольно успешно, тьфу-тьфу. Так что про "руки развёл" у вас что-то не срастается. Если пример другой - сообщите, будь ласка.

Пришлите обследования, покумекаю, может, что подскажу.

Думаю - зезе. Пусть господь с ним разбирается. Если доктор, надо спорить в открытую, аргументами, фактами. Именно: я тоже сделал пару десятков таких операций и моё мнение таково. А так если: я делаю так, а я делаю по другому. Какой же может быть спор? Это спор глухого и слепого.

Почему 3 кг? Какая-то фантасмагория. Ещё нельзя ложку поднимать и в зубах ковырять. Какая причина? Смотря как поднимать. Если человек взял два полведерника, вертикально поднялся, что он повредит-то? Бред какой-то.

Совершенно верно! Посмотрите философские книги - там всё прописано. Никогда новые идеи, необычные подходы сходу не принимались, если не были подвязаны к какому-либо авторитету. Я и не стремлюсь к этому. Но ждать улучшения результатов, используя идентичный метод - БЕСПОЛЕЗНО! С другой стороны, в Мире нет единого метода. Сейчас любят швыряться терминами типа "золотой стандарт". Где он? Идёт поиск. Внедряют внутрипросветные методы, то Тупе крутят 180-270, вальвулопластика, магниты. За рядом методик стоят крупные фирмы, за магнитами клиника Мейо. Так и идёт: а баба-яга против. и не перепрыгнешь. А так сделал Ниссен-Розетти, не получилось, ну, я же по Розетти делал... А тут по какому-то Баулину, а давай его ату. Спорить и осуждать можно только имея идентичный материал. Иначе это псевдонаучный спор

Гавриил Илизаров - Курганский НИИ травматологии, что-то около 300 коек. Бруммель способствовал признанию, причём Медицинская академия не признала - он избран в обход правилам Академиком РАН

Гастростаз - надо изучать причину, может начальные отделы не эвакуируют. Надо правильно и толково обследоваться. А так может закончиться гастрэктомией, если совсем замкнёт. Связывался с Вишневцами: сказали, часто приходится.

У вас связь со всеми 400 пациентами?..Такое невозможно в принципе ( кто-то сменил номер сим, телефон, удалил контакт , сменил аккаунт, да и почта не у всех есть ).Очень похоже на лукавство!!!Далее, из этих 400 за все это время здесь на форуме было всего несколько реальных противоречивых отзывов, написанных до года после операции по вашей методике.Ни одного отзыва после года!!!Это за почти десять лет! И наконец, проведите обследование хотя бы двух-трех десятков пациентов ,прооперированных на сроках от 3—5 лет и опубликуйте достоверные данные в открытых источниках об эффективности вашего метода, если она есть.А без этого все ваши уверения - просто ДЕМАГОГИЯ.

сцепились два эскулапа

А у вас какие данные? Есть что-то своё? Мы бы тоже сравнили.

Здравствуйте! У меня 6 недель после операции по Тупе. Пока ещё на достаточно строгой диете. Состояние улучшилось, изжоги сейчас почти не бывает. Но до сих пор иногда бывают боли как после операции. Это нормально или уже не должно их быть? И ещё есть запоры, эта проблема сама должна пройти или нужно что-то делать? Может нужны прокинетики?

Как только вы начнете кушать нормальную еду, запоры пройдут

И подпевалы тут, оркестр в полном составе!

самое главное чтоб этот остап бендер вагусы не задел...

Да все у неё нормально будет, смелая девушка, молодец, не побоялась