Обязан ли мужчина иметь водительские права? Является ли машина продолжением мужчины или это не принципиально для женщин?
да да да!!! и никак иначе
для меня да, наличие машины - первичный признак мужчины )))
должен
Мужчина обязан иметь х.й и больше ничего
Мужчина обязан иметь х.й и больше ничего
х.. это вторичный признак )))
для меня как минимум странно когда молодой парень не умеет водить, не имеет прав и считает что машина не нужна...
х.. это вторичный признак )))
а первичный - права ?
да лана
никто никто никому ничего
ну дальше вы знаете
многие не любят водить
встречала такое не единожды
нормальные дядьки
а первичный - права ?
выше написала
машина!
а первичный - права ?
кашелЁк
Да мне кажется сейчас каждая 2-я женщина имеет права и машину, в Мск точно. А МЧ без машины - это как казак без коня))
нормальные дядьки
нет, нет и нет!
как без коня то?
кашелЁк
кашелек=машина
плАхая
нормальные дядьки
нет, нет и нет!
как без коня то?
у них кобыла есть !
Мужчина обязан иметь х.й и больше ничего
не трынди!
В комплект обязательно должны входить
- машина
- банковская карта
- кошелек
- права
- квартира,не обремененная ипотекой
- много нала
- дача
- дом
Но мы не корыстные,ведь главное чтоб душа была красивая
Обязан ли мужчина иметь водительские права? Является ли машина продолжением мужчины или это не принципиально для женщин?
если машину водит, то обязан а то вдруг гаишник остановит
кашелек=машина
да нафик
может он на юге франции живет
и все в пешей доступности
море и пляж
- конь
Никто никому ничего не должен, обеспеченный человек может нанять себе личного водителя, если он не умеет водить и боится. Тем более водить в Москве. Это касается и мужчин и женщин тоже.
да нафик
может он на юге франции живет
и все в пешей доступности
море и пляж
а в Монако? на феррари?
ну что значит обязан?
знаю мужчину и не одного, у которых всю жизнь шоферы (ну может в советские времена их не было, но там и машина не у каждого была). Может и есть у них права , но везде шофер возит.
считаю не обязан. вот собственное жилье для мужчины более важно. и в конце концов можно нанять водителя.
ничего никому не должен
Я считаю, что обязан)
Но вот мой отчим, например, долго права не получал, и не хотел) получил только 2 года назад, когда мама его достала) и я это говорю к тому, что мой отчим - очень обеспеченный человек, имеет 3 квартиры (в одной из которых сейчас живу я одна), дачу, маме купил машину (за 2 млн), а сам водить не любит) и такие бывают)
мужчина обязан иметь право налево
дело каждого это... мне лично пофиг у кого есть права, у кого нет.
Так, посмотрим, меня есть лицензии мастера верховой езды и мастера воздушных путей с правом полёта в непогоду. Это может считаться правами?
ничего никому не должен
и себе?
Так, посмотрим, меня есть лицензии мастера верховой езды и мастера воздушных путей с правом полёта в непогоду. Это может считаться правами?
да, особенно когда пробки
На всякий случай каждый должен уметь водить самолёт или вертолёт или океанский лайнер, достаточно посмотреть любой боевик.
А уж машину - то ващще!
Но у многих мужчин есть заболевание, называемое дальтонизмом. Такому машина лишняя, он никогда не получит "права" потому что не видит разницы между красным и зелёным светом светофора.
да, особенно когда пробки
Классно. Рад, что я в трЭнде)
На всякий случай каждый должен уметь водить самолёт или вертолёт или океанский лайнер, достаточно посмотреть любой боевик.
А уж машину - то ващще!
Но у многих мужчин есть заболевание, называемое дальтонизмом. Такому машина лишняя, он никогда не получит "права" потому что не видит разницы между красным и зелёным светом светофора.
Да ладно! Все едут на зеленый свет, а дальтоники на нижний)))
права получит как нефиг делать - я вот медсправку покупала.
На всякий случай каждый должен уметь водить самолёт или вертолёт или океанский лайнер, достаточно посмотреть любой боевик.
А уж машину - то ващще!
Но у многих мужчин есть заболевание, называемое дальтонизмом. Такому машина лишняя, он никогда не получит "права" потому что не видит разницы между красным и зелёным светом светофора.
В странах Европы ограничений для дальтоников при выдаче водительских удостоверений нет
Конечно обязан водить машину! или хотя бы метро!
плАхаяда нафик
может он на юге франции живет
и все в пешей доступности
море и пляж
а в Монако? на феррари?
покоя
нинада монако
я азартная
Меня больше интересует вопрос, обязаны ли авторы разводок иметь головной мозг в своей черепной коробке.
а им зачем
Глупым курам все все обязаны. По крайней мере им так кажется. А на самом деле мужикам абсолютно плевать, что они там считают, в своем курятнике.
Меня больше интересует вопрос, обязаны ли авторы разводок иметь головной мозг в своей черепной коробке.
Однозначно нет. Наличие такового даже мешает.
Честно говоря, не задумывалась над этим. Как-то так получалось, что все МЧ, с которыми знакома или встречалась, умели водить машину. Даже если в данный момент ее не было.
Машина - это удобно, сейчас, пока наша в сервисе, понимаю это отчетливо. Но если девушка хочет, не надо с мужчины требовать, вполне можно купить самой.
Интересно про дальтоников, и я, и мой отец, дальтоники (я в этой книжечке, по которой проверяют, вижу процентов 40 картинок, папа - процентов 20). У отца права уж 30 лет, ни одной серьезной аварии, прекрасно водит и прекрасно различает цвета светофора. Чтоб дальтоник не различал цвета светофора, должен быть дальтонизм в какой-то очень крайней степени, не встречала таких.
P. S. Папа, когда сдавал на права при СССР, купил книжечку, по которой проверяли на дальтонизм, и заучил наизусть какой слово или число на какой странице. Сдал сразу же.
Глупым курам все все обязаны. По крайней мере им так кажется. А на самом деле мужикам абсолютно плевать, что они там считают, в своем курятнике.
мужчина права для себя получает! для себя!! для себя и машина!
(для тех кто в танке)
считаю не обязан. вот собственное жилье для мужчины более
+1. Вот с этим согласна. Наличие собственной крыши над головой - гораздо более ценный "навык", нежели вождение машины.
Не обязательно..
У нашего генерального нет прав и машину он не водит,есть личный водитель,жена у него кстати водит,он сам сроду за руль не садился
Гость
ничего никому не должен
и себе?
себе то уж точно
Меня больше интересует вопрос, обязаны ли авторы разводок иметь головной мозг в своей черепной коробке.
Так это вроде и не разводка. Просто задан "общий" вопрос безо всякой личной истории.
Так это вроде и не разводка. Просто задан "общий" вопрос безо всякой личной истории.
10000000000000
хотела тоже написать, да лень стало
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Конечно обязан водить машину! или хотя бы метро!
Водить метро?
тем кому во всем мерещятся разводки пора валить с форума м заняться чем то полезным
Глупым курам все все обязаны. По крайней мере им так кажется. А на самом деле мужикам абсолютно плевать, что они там считают, в своем курятнике.
Истину глаголешь