Секта антипрививочников

какая такая доказательная медицин, слюшай, эээ
есть кейсы, когда некоторые препараты вызывали к примеру пиздецомы после 15 лет после введения, тоже доказательная медицина

Кто работал в сэс тот ее прививается . Угадайте почему?

В чем смысл прививки? Чтобы в кафе пускали, с работы не увольняли? А еще для чего она?

Просила же конкретно, без загадок

Нет у них никаких оснований, просто *** конченные. Мало того что на себя ***, так они ещё и создают обстановку массового распространения инфекции и распространяют антинаучную чушь.

Чтобы быстро и легко перенести болезнь (в случае заражения, не иметь побочек), и не быть источником заражения других людей

Сотни вирусов, одного ковида несколько видов, если вы ото всех будете прививаться вам в кабинет придется как на работу ходить. Прививаются только те кто высокие риски несет, или заболевания органов на которые вирус влияет больше всего, здоровым людям это даром не надо.

Итак.
1) Вакцина еще не прошла клинические испытания.
2) Вакцинироваться в период эпидемии?!!))) Что?
3) Нашу вакцину забраковали почти все страны первого мира.
4) Лансет разнес спутник.
5) Весь ход клинических испытаний сопровождался большим количеством скандалов, недомолвок и противоречий в словах чиновников и разработчиков.
6) Абсолютное недоверие к власти. Нам 20 лет свистят в уши, переписывая конституцию, поднимая пенсионнный возраст и фальсифицируя выборы.

Когнчно, я поверю, что добренькое государство в этот раз сделало чтотто хорошее для людей бесплатно, ага :)

Потому что переболела год назад, бессимптомно
Общалась трижды с заразными, не заболела
Зачем мне прививка?

Так оно не помогает ни от того, ни от другого.
Болеют после прививок и не в легкой форме. И они также заразны , как и те кто не прививался. Тем более сейчас получается, что прививка в принципе не помогает от нового штамма, который у нас всех косит. Они прививают повторно привившихся ) Короче ясно, что ничего не ясно )))
Кроме как для избежания карательных всех мер, плюсов не вижу

Вы приваваетесь только от одной модификации вируса, их множество модификаций. Я уже не говорю про другие вирусы не ковидные.

Конкретно - мы знаем и знали то что не знают люди. Про прививки примерно то же что и пишут и говорят в инете и сми. То что они не защищают от вируса на 100 проц , а так ну на всякмй случай. Много у людей противопоказаний для них. Практически у каждого. Что нам тыкают одному богу известно. Сейчас не СССР. Да и тогда тоже . Сиавятся они для статистики чаще всего. А посоедсивиц и побочек куча потом. И государство никогда не скажет правду, оно зачастую само ее порой не знает 😀

многие до сих пор не знают что презерватив защищает от спида только на 30%

Думаю тут основная линия именно против власти пойти. Из принципа не поддерживать. Когда кричат все время волк, а волка нет, потом кричи-никричи никто не поверит. Ну и второе - страх за свое здоровье.
Но я планирую ставить, хотя в чем-то разделяю эти веяния, просто думаю этим протестом ничего не докажешь. Нам кучу всяких вакцин вообще ставят, проверенных, и разные бывают случаи, никто не застрахован даже от супер-пупер вакцины, которую кто-то ждёт. Так что мне абсолютно пофиг, как там через 15 лет это аукнется. Ну сдохнем чуть раньше. Мир не обеднеет.

Сейчас на самом деле увеличилось число ОРВИ,сначала Москва,сейчас до регионов дошло.Недавно только удивлялась какое орви может быть,лето на дворе.И заболела,болела 5 дней,по симптомам похоже коронавирус,но очень уж в лёгкой форме,сейчас осталась только небольшая слабость,потом надо будет сдать тест на антитела.И ещё в окружении появились заболевшие,тоже пока непонятно чем..В такой период опасно наверно вацинироваться,слишком долго ждать антител,реально заразиться их не дождавшись,а иммунитет после прививок ослабленный..

Забыла написать, что часть тех кто против - это также тупоголовье, которое ходило на митинги в поддержку ******

Секта Коронабесия.

Ответы не читала. Но вся это секта твердит как попугаи одно и тоже-«вакцина не изучена, вакцина не изучена, вакцина не изучена.» И так 100500 раз повторят, как мантру. Хотя как ее должны были изучать-сами не знают.

1 Не признана воз безопасной
2 Неизвестная эффективность, тесты на антитела только за свой счет, а это очень не мало
3 Сертификаты, госуслуги, коды и прочая ересь для раскола народа на своих и чужих
4 Халтурность на местах. Флаконы вещества делают по 5 доз, что сильно ухудшает контроль соблюдения технологии.
5 В согласии нет ни слова об ответственности, как при других вакцинациях, зато раз десять написано о добровольности, и полной осведомленности о рисках.

Еу а смысл колоть фиг знает что, фиг знает от чего, фиг знает зачем. Какой толк от нее?! Я не против. Я не понимаю смысла этого всего. Если она ни от чего не защищает, не спасает, то зачем? Зачем тогда просаживать иммунитет, и по собственной инициативе заболевать. А бооеют сейчас очень многие прсле вакцинации

в том чтобы не пришлось годами лечить туберкулез, например. или вы бы предпочли им заболеть, чем привиться?

Туберкулез то тут каким боком? Какое отношение он имеет к данной вакцине?

речь в посте не о вакцине от ковида конкретно, а в принципе о всех вакцинах. антипри же и против того что годами протестировано и доказало свою пользу

Можно не делать, а отправиться вместе с такими как вы в полную изоляцию в тайгу, чтобы люди не встречали.

вы читать умеете? в посте сказано о вакцинах в целом, а не от ковида

Процитируем пожалуйста в каком конкретно месте Лансет разнёс спутник?
В данной статье я как раз вижу обратное
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

Не хамите! И из поста это не понятно абсолютно.

1. "Здесь много тем о прививкАХ, столько воды налили."
2. Антипрививочники - это те, кто против любой вакцинации, а не только от короны

Так поймите же, многие из тех, кто против вакцины от ковида сейчас не отказывались от других вакцинаций, как от туберкулеза, полиомелита и т.д. Там совсем другие типы вакцин. Разве только ежегодные гриппозные коктейли по прогнозам еще вызывают недоумение.

Какими такими же как я? Я еще раз говорю, я не против.
Если есть понимание, что и зачем делается. А когда этого нет даже у врачей. Когда версии каждый день меняются. Вакцину всем кололи, теперь заявили что от нее толку мало (я не про Спутник,не помню как называется), на противопоказания внимания не обращают, никого перед вакцинацией не проверяют и люди еще обязаеы подписать бумаги, а врачи ответственности не несут.

так поймите же, здесь речь не о вакцине от ковида, а обо всех вакцинах в принципе. причем тут ковид? автор про него не спрашивала

Поддерживаю. Есть лютые антипрививочники. Но сейчас то не только они не хотят "колоться". Огромное кол-во людей не хочет и вынуждены кто как выкручиваться, покупать справки

Будьте объективны! Что значит: Лансет разнёс спутник? Он допустил до публикации предоставленное исследование. Это говорит о том, что оно соответствует необходимым критериям. Исследования не соответствующие критериям не допускаются . Поэтому в научном мире считается престижным, когда исследование публикуют в рейтинговом издании, как Ланцет.
Далее, откуда у вас данные, что вакцину забраковали ? Никто ещё не оглашал результат рассмотрения вакцины EMA. Она находится на рассмотрении. Сан-Марино и Аргентина прививаются Спутником

Нет отвественности,нет гарантий,подписываешь бумагу что без притензий если что(фактически,сдохну в моей смерти никого не винить),заболеваешь,что будет дальше никто не знает,единственный аргумент в пользу прививки только статистика которую пишут сами же кто навязывает вакцину.Так коротко и ясно.

Вообще-то БЦЖ от тубика не защищает.
Доказательство - разгул туберкулеза в 90-е гг., хотя в Совке все население было поголовно привито.
Во многих странах БЦЖ не делают, т.к. она признана неэффективной.

Хотите аргументации?Извольте.Прежде чем прививаться,надо знать о наличии/отсутствии антител.Этот тест перед прививкой никто не проводит,ибо недешево.Прививать надо тех,кто не имеет пресловутых антител,а не всех без разбору.

про риски не нашла в согласии. Нашла, что подписываешься под тем, что возможно поствакционные осложнения общего типа, которые проходят. Про долговременные риски ничего не сказано.

Скажите, какой тест нужно именно сдать, можете именно название (можно с сайта любой лаборатории)?

Так вот именно, что доказательная медицина ничего не доказала и не могла доказать. Не хочу потому что не хочу ненужных мне вмешательств. И проблем. Все, этого достаточно,.

Вчера вроде объявили, что и с антителами надо. И тем кто ранее делал прививку, надо повторно.

Хотя власти теперь уже поменяли подход, раньше тоже про антитела говорили, а сейчас Ракова заявила, что наличие антител не является противопоказанием.

При этом, когда касается представителей властей, говорят что им не надо, они переболели)))

Вот именно.

гагага. заразилась короной и всех знакомых позаражала, а тут задвигает про антипрививки и ОРВИ ))) Даст бог чтобы никто из тех кого ты заразила в больницу не попал или того хуже, курица.

Все у кого противопоказания, делать прививку не должны. Все остальные, обязаны это сделать.

Понимание известно: создать иммунитет у определенного процента населения, чтобы инфекция не распространялась.

Пока вы рассуждаете что не все проверено и сомневаетесь, инфекция мутирует и продолжает распространяться и убивать людей.

Риск пострадать от вакцины не высок, а вот последствия от самой инфекции для вас могут быть намного страшнее.

Сейчас в период когда инфекция возникла и начала распространяться, и уничтожать людей, невозможно за быстрые сроки выполнить все этапы проверок, как это делается в норме. Нужно срочно принимать меры чтобы снизить эпидемию и количество смертей.

Посмотрите на сайте Инвитро.Там и название,и стоимость.

Ну не всему же надо верить.Рассуждая логически: к чему заставлять организм вырабатывать еще анитела,если их и так достаточно?Это по принципу "кашу маслом не испортишь",а по-факту - еще одна цифра в отчет.

Но болеют и привитые.Так что опять мимо.

Ну это вопрос не ко мне. А Собянин и Раково именно это и говорили: "много - не мало".

Только никто не обращает внимания на противопоказания, принуждают всех. Не проверяют людей ДО. В итоге, для людей плохо заканчивается. И разговоров все больше идет о том, что прививка опасна