Каждый третий умерший от ковида в Германии

дурак здесь есть и этот человек не я.
тогда в прививочной кампании должны говорить правду, что некоторые даже помирают , привившись новой вакциной, заразившись спустя несколько месяцев. пусть говорят правду, а ты сиди, бот, повторяй свои заученные стишки
рассматривается множество случаев, о которых я молчу, дабы не шокировать публику подробностями

Все это понимают, что гарантий нет, так тем более, это должно быть свободным выбором каждого. Возмущает именно ограничения и принуждение

Я уже писал выше, что от вакцины невозможно умереть. Умирают после перенесенного ковида до и во время прививки. Всё остальное ложь, антинаучная мракобесная пропаганда.

ты ту пой, тебе пишут четко и ясно, что привился от ковида, подхватил ковид и ушёл навсегда

А причем тут прививка, умненький?

а при том, дед, что ложью является утверждение, что она поможет легко перенести и не будет летального исхода. ложь, которую гинзбург льет в уши доверчивым, смешны его недавние слова, что кто привился, тот тяжело не заболеет.

Ты снова частный случай выдаешь за правило в масштабе большой выборки.

В таких случаях применяется статистика, точно также как и при оценке квантовых процессов и здесь допустимо только одна мера измерения - вероятность. Запомни это и не пиши глупостей.

запомни , дед, что если с экрана говорят, что это полностью безопасно, то слова свои они должны подтверждать практикой, а если нет 100 % гарантии, то и лгать не должны, а должны ставить народ в известность, каждая жизнь - это ценность

Ты какой себе флаг повесил? Чухонец ты абоссаный? Опять ты здесь?

частные случаи давно переросли в систему

Я тебе об дном говорю, а ты начинаешь придумывать оправдания. Давай тогда найди способ определить расположение электрона в атоме в точный момент времени, если ты считаешь что статистика не неправильно работает? Наука у тебя не работает, давай свой вариант.

дед, ты бот натуральный. хуже Алисы из яндекса.
вот тебе метод НАБЛЮДЕНИЯ. знаю 9 человек , данные люди были привиты и все оказались в больнице, хотя привились (срок прививок от 2 месяцев до 4). Вывод : в легкой степени им переболеть не удалось, как им обещали.

Самая простая выборка должна быть не менее 100 случайных человек, а не родных и знакомых. И желательно случайно взять выборку других людей, процент должен совпадать.

А то что ты приводишь в пример, *** из под коня, а не статистика.

статистика эта есть, ее собирают, но ты все равно все опровергнешь, так как твой процессор не выдержит правды, берегу тебя

родных не беру - нечего рассматривать, нет повода, а знакомые чем не пример, отличная выборка! знаю и другие примеры, но мне кажется, для начала можно взять и малый срез, а если большой брать, то это уже шире гораздо, я отчеты выдавать не собираюсь - мне за это не платят

Выборка должна быть случайной, а у тебя она не случайная, иначе она не объективна.

это всё разные люди и они живут в разных городах, друг с другом не знакомы, а то, что ты написал- это бред.
здесь фокус в другом.

Не бред, так выполняется статистический анализ.

так сиди и выполняй, это твоя работа, но у тебя всё будет идеально, так как ботам невдомек

Тогда не говорить о том, что ты не понимаешь и не выдавай глупости за истину.

это не глупости. это объективные факты, но ты даже подумать не можешь, что у людей слабнет иммунная система после укола, сиди, дед уханьский, сиди да пиши, какая процедура полезная, развлекай форум дальше, не останавливайся! нам без клоунов скучно

Объективные факты можно независимо воспроизвести. А ты просто трепло антипрививочное.

. антипрививочник - этот тот, кто против всех прививок, а ты не можешь утверждать про меня такое
факт - люди все в больницах с осложнениями от ковида - почему? почему они тяжело заболели? вот когда ты дашь всей стране ответы на вопрос, почем даже( о ужас!!!) умирают привитые от сей болезни, тогда и поговорим, а пока трепло здесь - это ТЫ

Это все можно было остановить, если бы большинство привилось и люди соблюдали меры.

Есть примеры стран где большинство привилось и у них нет эпидемии и смертей.

что остановить? почему их не защитила вакцина, не надо писать по 1000 му кругу про частные случаи. вот когда создадут вакцину, где будет НОЛЬ последствий и НОЛЬ летальных исходов, вот тогда и хвали, а пока этого нет, значит, плохо. выходит, что кто-то ни за что помрет, просто поверив ботам и проплаченным СМИ
каждая жизнь - это ценность, а если даже из миллиарда один пострадает, то всё хре ново.
всё свободен, дед. мнение твоё ботовское и проплаченное

есть там всё, но у тебя ничего нет , так как живешь по методичкам в розовых очках

Потому что это вероятность. Пока ты не поймёшь что она не распространяется на отдельный элемент выборки, то так и будешь такие глупости писать.

всё ясно, это полный провал, что и следовало доказать.

глупости пока пишешь ты, но ты этого не увидишь никогда

😅