Каждый третий умерший от ковида в Германии за неделю был вакцинирован
Что скажете по этому поводу? #коронавирус
и шпион никогда не объяснит, почему одна знакомая сейчас находится в тяжелом состоянии в больнице с определенным диагнозом, привившись по всем правилам 2,5 месяца назад, и это то, что я вижу своими глазами, а не где-то там слушаю.
Дураку сложно понять, что нет 100%-ой гарантии ни от какой прививки. Невозможно всех людей защитить, но можно уменьшить число инфицированных и тяжелобольных в масштабе тысяч и миллионов.
Чтобы это понять, нужно знать что такое математическая статистика. Рассматривать один конкретный случай и выставлять за правило может только полный мракобес, полный ноль в математике.
Дураку сложно понять, что нет 100%-ой гарантии ни от какой прививки. Невозможно всех людей защитить, но можно уменьшить число инфицированных и тяжелобольных в масштабе тысяч и миллионов.
Чтобы это понять, нужно знать что такое математическая статистика. Рассматривать один конкретный случай и выставлять за правило может только полный мракобес, полный ноль в математике.
дурак здесь есть и этот человек не я.
тогда в прививочной кампании должны говорить правду, что некоторые даже помирают , привившись новой вакциной, заразившись спустя несколько месяцев. пусть говорят правду, а ты сиди, бот, повторяй свои заученные стишки
рассматривается множество случаев, о которых я молчу, дабы не шокировать публику подробностями
Дураку сложно понять, что нет 100%-ой гарантии ни от какой прививки. Невозможно всех людей защитить, но можно уменьшить число инфицированных и тяжелобольных в масштабе тысяч и миллионов.
Чтобы это понять, нужно знать что такое математическая статистика. Рассматривать один конкретный случай и выставлять за правило может только полный мракобес, полный ноль в математике.
Все это понимают, что гарантий нет, так тем более, это должно быть свободным выбором каждого. Возмущает именно ограничения и принуждение
дурак здесь есть и этот человек не я.
тогда в прививочной кампании должны говорить правду, что некоторые даже помирают , привившись новой вакциной, заразившись спустя несколько месяцев. пусть говорят правду, а ты сиди, бот, повторяй свои заученные стишки
рассматривается множество случаев, о которых я молчу, дабы не шокировать публику подробностями
Я уже писал выше, что от вакцины невозможно умереть. Умирают после перенесенного ковида до и во время прививки. Всё остальное ложь, антинаучная мракобесная пропаганда.
Я уже писал выше, что от вакцины невозможно умереть. Умирают после перенесенного ковида до и во время прививки. Всё остальное ложь, антинаучная мракобесная пропаганда.
ты ту пой, тебе пишут четко и ясно, что привился от ковида, подхватил ковид и ушёл навсегда
ты ту пой, тебе пишут четко и ясно, что привился от ковида, подхватил ковид и ушёл навсегда
А причем тут прививка, умненький?
А причем тут прививка, умненький?
а при том, дед, что ложью является утверждение, что она поможет легко перенести и не будет летального исхода. ложь, которую гинзбург льет в уши доверчивым, смешны его недавние слова, что кто привился, тот тяжело не заболеет.
Ты снова частный случай выдаешь за правило в масштабе большой выборки.
В таких случаях применяется статистика, точно также как и при оценке квантовых процессов и здесь допустимо только одна мера измерения - вероятность. Запомни это и не пиши глупостей.
Ты снова частный случай выдаешь за правило в масштабе большой выборки.
В таких случаях применяется статистика, точно также как и при оценке квантовых процессов и здесь допустимо только одна мера измерения - вероятность. Запомни это и не пиши глупостей.
запомни , дед, что если с экрана говорят, что это полностью безопасно, то слова свои они должны подтверждать практикой, а если нет 100 % гарантии, то и лгать не должны, а должны ставить народ в известность, каждая жизнь - это ценность
А причем тут прививка, умненький?
Ты какой себе флаг повесил? Чухонец ты абоссаный? Опять ты здесь?
запомни , дед, что если с экрана говорят, что это полностью безопасно, то слова свои они должны подтверждать практикой, а если нет 100 % гарантии, то и лгать не должны, а должны ставить народ в известность, каждая жизнь - это ценность
частные случаи давно переросли в систему
запомни , дед, что если с экрана говорят, что это полностью безопасно, то слова свои они должны подтверждать практикой, а если нет 100 % гарантии, то и лгать не должны, а должны ставить народ в известность, каждая жизнь - это ценность
Я тебе об дном говорю, а ты начинаешь придумывать оправдания. Давай тогда найди способ определить расположение электрона в атоме в точный момент времени, если ты считаешь что статистика не неправильно работает? Наука у тебя не работает, давай свой вариант.
Я тебе об дном говорю, а ты начинаешь придумывать оправдания. Давай тогда найди способ определить расположение электрона в атоме в точный момент времени, если ты считаешь что статистика не неправильно работает? Наука у тебя не работает, давай свой вариант.
дед, ты бот натуральный. хуже Алисы из яндекса.
вот тебе метод НАБЛЮДЕНИЯ. знаю 9 человек , данные люди были привиты и все оказались в больнице, хотя привились (срок прививок от 2 месяцев до 4). Вывод : в легкой степени им переболеть не удалось, как им обещали.
дед, ты бот натуральный. хуже Алисы из яндекса.
вот тебе метод НАБЛЮДЕНИЯ. знаю 9 человек , данные люди были привиты и все оказались в больнице, хотя привились (срок прививок от 2 месяцев до 4). Вывод : в легкой степени им переболеть не удалось, как им обещали.
Самая простая выборка должна быть не менее 100 случайных человек, а не родных и знакомых. И желательно случайно взять выборку других людей, процент должен совпадать.
А то что ты приводишь в пример, *** из под коня, а не статистика.
статистика эта есть, ее собирают, но ты все равно все опровергнешь, так как твой процессор не выдержит правды, берегу тебя
родных не беру - нечего рассматривать, нет повода, а знакомые чем не пример, отличная выборка! знаю и другие примеры, но мне кажется, для начала можно взять и малый срез, а если большой брать, то это уже шире гораздо, я отчеты выдавать не собираюсь - мне за это не платят
статистика эта есть, ее собирают, но ты все равно все опровергнешь, так как твой процессор не выдержит правды, берегу тебя
родных не беру - нечего рассматривать, нет повода, а знакомые чем не пример, отличная выборка! знаю и другие примеры, но мне кажется, для начала можно взять и малый срез, а если большой брать, то это уже шире гораздо, я отчеты выдавать не собираюсь - мне за это не платят
Выборка должна быть случайной, а у тебя она не случайная, иначе она не объективна.
Выборка должна быть случайной, а у тебя она не случайная, иначе она не объективна.
это всё разные люди и они живут в разных городах, друг с другом не знакомы, а то, что ты написал- это бред.
здесь фокус в другом.
это всё разные люди и они живут в разных городах, друг с другом не знакомы, а то, что ты написал- это бред.
здесь фокус в другом.
Не бред, так выполняется статистический анализ.
Не бред, так выполняется статистический анализ.
так сиди и выполняй, это твоя работа, но у тебя всё будет идеально, так как ботам невдомек
так сиди и выполняй, это твоя работа, но у тебя всё будет идеально, так как ботам невдомек
Тогда не говорить о том, что ты не понимаешь и не выдавай глупости за истину.
Тогда не говорить о том, что ты не понимаешь и не выдавай глупости за истину.
это не глупости. это объективные факты, но ты даже подумать не можешь, что у людей слабнет иммунная система после укола, сиди, дед уханьский, сиди да пиши, какая процедура полезная, развлекай форум дальше, не останавливайся! нам без клоунов скучно
это не глупости. это объективные факты, но ты даже подумать не можешь, что у людей слабнет иммунная система после укола, сиди, дед уханьский, сиди да пиши, какая процедура полезная, развлекай форум дальше, не останавливайся! нам без клоунов скучно
Объективные факты можно независимо воспроизвести. А ты просто трепло антипрививочное.
Объективные факты можно независимо воспроизвести. А ты просто трепло антипрививочное.
. антипрививочник - этот тот, кто против всех прививок, а ты не можешь утверждать про меня такое
факт - люди все в больницах с осложнениями от ковида - почему? почему они тяжело заболели? вот когда ты дашь всей стране ответы на вопрос, почем даже( о ужас!!!) умирают привитые от сей болезни, тогда и поговорим, а пока трепло здесь - это ТЫ
. антипрививочник - этот тот, кто против всех прививок, а ты не можешь утверждать про меня такое
факт - люди все в больницах с осложнениями от ковида - почему? почему они тяжело заболели? вот когда ты дашь всей стране ответы на вопрос, почем даже( о ужас!!!) умирают привитые от сей болезни, тогда и поговорим, а пока трепло здесь - это ТЫ
Это все можно было остановить, если бы большинство привилось и люди соблюдали меры.
Есть примеры стран где большинство привилось и у них нет эпидемии и смертей.
Это все можно было остановить, если бы большинство привилось и люди соблюдали меры.
Есть примеры стран где большинство привилось и у них нет эпидемии и смертей.
что остановить? почему их не защитила вакцина, не надо писать по 1000 му кругу про частные случаи. вот когда создадут вакцину, где будет НОЛЬ последствий и НОЛЬ летальных исходов, вот тогда и хвали, а пока этого нет, значит, плохо. выходит, что кто-то ни за что помрет, просто поверив ботам и проплаченным СМИ
каждая жизнь - это ценность, а если даже из миллиарда один пострадает, то всё хре ново.
всё свободен, дед. мнение твоё ботовское и проплаченное
Это все можно было остановить, если бы большинство привилось и люди соблюдали меры.
Есть примеры стран где большинство привилось и у них нет эпидемии и смертей.
есть там всё, но у тебя ничего нет , так как живешь по методичкам в розовых очках
что остановить? почему их не защитила вакцина, не надо писать по 1000 му кругу про частные случаи. вот когда создадут вакцину, где будет НОЛЬ последствий и НОЛЬ летальных исходов, вот тогда и хвали, а пока этого нет, значит, плохо. выходит, что кто-то ни за что помрет, просто поверив ботам и проплаченным СМИ
каждая жизнь - это ценность, а если даже из миллиарда один пострадает, то всё хре ново.
всё свободен, дед. мнение твоё ботовское и проплаченное
Потому что это вероятность. Пока ты не поймёшь что она не распространяется на отдельный элемент выборки, то так и будешь такие глупости писать.
Потому что это вероятность. Пока ты не поймёшь что она не распространяется на отдельный элемент выборки, то так и будешь такие глупости писать.
всё ясно, это полный провал, что и следовало доказать.
Потому что это вероятность. Пока ты не поймёшь что она не распространяется на отдельный элемент выборки, то так и будешь такие глупости писать.
глупости пока пишешь ты, но ты этого не увидишь никогда
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
глупости пока пишешь ты, но ты этого не увидишь никогда
😅