Гость
Статьи
Омикрон, а вы верите ?

Омикрон, а вы верите ?

Читаю вот новости и пишут , что новая мутация повышает риски заболеть опять , для тех кто болел .. типо придумали новую мульку почему надо вакцинироваться ? И как они вообще знают где дельта где …

A
880 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#130
Гость

Ковидом можно не заболеть, легко перенести, 90% переносят в лёгкой форме. А тут гремучую смесь вливают в кровь. Гинзбург сказал, что половина состава вакцины- это коммерческая тайна) Очень смешно.

Так и прививку большинство переносит без последствий.
А ковидом рано или поздно почти все, наверное, переболеют.

Гость
#134

Все здравомыслящие, послушайте свежее видео известного на весь мир профессора и врача онколога, нейрохирурга Рамина Иманова.

Очень важная информация: «вирусов нет, в вакцинах яды, сделавшие вакцины подписали себе смертный приговор, озвучен состав вакцины - шок!!! нас травят ПГМГ (гуанидином, дезинфекцией), вместо врачей пандемией руководят продажные чиновники, ношение масок приводит к заболеваниям лёгких, неправильные протоколы лечения и т.д.»

https://youtu.be/9208nGNqlxw

Гость
#135
Гость

Так этот онколог живёт в Украине, а в России цензура, как в Китае. Хватит уже свой бред про бузину писать. Этот онколог родом из Азербайджана, где есть онко- клиника, в которой по методу Симончини лечат рак содовыми инъекциями, весьма успешно, весь бывший СССР туда ездит лечиться и дальнее зарубежье. Рак возникает в результате грибков - микромицетов, о чём врачи не знают, их этому не обучают. Единицы знающих. Вас с детства пичкают сладким, хлебобулочными, в ваших организмах полно грибков, потом удивляетесь раку. Грибки в щелочной среде погибают, как и клетки рака перестают расти.

"есть онко- клиника, в которой по методу Симончини лечат рак содовыми инъекциями, весьма успешно, весь бывший СССР туда ездит лечиться и дальнее зарубежье."

Ооо!!! 🤣🤣🤣 Я снова тащусь!!! 🤣🤣🤣
Весь мир не может победить рак, и только наш блогер знает место, где его успешно побеждают.
Профессор, в лицо тебе: Гы-гы-гы 🤣🤣🤣

Гость
#136
Гость

4. Специфическая токсичность спайкового белка – единственного антигенного компонента COVID-вакцин. Доказано, что S-белок проникает в кровь вакцинированного и разносится по организму, специфически взаимодействуя с рецептором АСЕ2. Он токсичен и вызывает патологию сосудов (тромбозы и миокардиты) и мозга человека, к тому же обладает свойствами прионного белка. Таким осложнениям есть многочисленные подтверждения не только в исследованиях учёных, но и в данных VAERS, организации, собирающей информацию о поствакцинальных осложнениях в США.

5. Синдром индуцированной вакцинной мимикрии COVID-19 (термин введён в 2021 году) - частное проявление специфической токсичности циркулирующего в кровеносном русле спайкового белка, синтезированного в ядре клетки в результате вакцинации векторными вакцинами. Результат –тромбозы церебральных венозных синусов через 4-14 суток после вакцинации, а также тромбоз внутренних вен.

6. Возможная связь с прионными болезнями и нейродегенерацией. Экспериментально показано, что S-белок обладает прионным эффектом, т.е. вызывает неправильную укладку белков нейрональных клеток и повреждает нейроны мозга. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, мешающих кровотоку и вызывающих тромбозы сосудов. В отдаленной перспективе–развитие прионных болезней мозга у вакцинированных. Игнорирование этого свойства S-белка приведет к тому, что через несколько лет у десятков миллионов вакцинированных россиян будет выявлено слабоумие и нейродегенеративные заболевания мозга.

Все эти феномены подробно изложены в монографии Супотницкого М.В «COVID-19: трудный экзамен для человечества». «Русская панорама», М.: 2021, ISBN 978-5-93165-476-8.В Санкт-Петербурге книга продается в магазине «Подписные издания». Литейный, 57.

"через несколько лет у десятков миллионов вакцинированных россиян будет выявлено слабоумие и нейродегенеративные заболевания мозга."

Мда... Весь мир прививается, а никто-то и не знает, что станет слабоумным. Минздравы всех стран не знают. 🤣🤣🤣
Слышь, профессор. Не пожалей деньгу, разошли эти книженции в минздравы ведущих стран. А то глядишь, с Америкой и воевать не придётся- всё привитые станут дурачками 🤣🤣🤣
Кстати, некоторым, чтобы быть дураком, и прививка не нужна 🤣🤣🤣

Гость
#137
Гость

Давно известно, что элита себя и своих детей не вакцинируют, прививки для рабов. Даже в советских вакцинах жуткие составы, в этой то вообще яды быстрого поражения. По этому у элит мощный иммунитет, они долго живут и вообще не болеют никакими простудными заболеваниями, тогда как привитая челядь вечно болеет всем подряд. Прививки появились 100 лет назад, это детище Рокфеллера, чтобы регулировать поголовье гое-скота. Как же раньше то жили без прививок?)

"они долго живут и вообще не болеют никакими простудными заболеваниями"

Редкостный бред мыслителя-идеалиста 🤣🤣🤣

Гость
#138
Гость

Больных ковидом неправильно лечат. Вирус не выделен, это отравление диаксидом азота, солями аллюминия, гуанидином и т.д. Нужны антидоты и лекарства, выводящие яд из организма, детокс.

Вот устройся врачом и лечи ковид 🤣 Или мозгов нет окончить медицинский, зато есть мозги учить других? 🤣🤣🤣

Гость
#139
Гость

Все здравомыслящие, послушайте свежее видео известного на весь мир профессора и врача онколога, нейрохирурга Рамина Иманова.

Очень важная информация: «вирусов нет, в вакцинах яды, сделавшие вакцины подписали себе смертный приговор, озвучен состав вакцины - шок!!! нас травят ПГМГ (гуанидином, дезинфекцией), вместо врачей пандемией руководят продажные чиновники, ношение масок приводит к заболеваниям лёгких, неправильные протоколы лечения и т.д.»

https://youtu.be/9208nGNqlxw

Нейрохирург стал вирусологом? 🤣🤣🤣
В таком случае я, паталогоанатом, стану стоматологом 🤣🤣🤣 Гыыы 🤣🤣🤣

Гость
#140
Гость

"есть онко- клиника, в которой по методу Симончини лечат рак содовыми инъекциями, весьма успешно, весь бывший СССР туда ездит лечиться и дальнее зарубежье."

Ооо!!! 🤣🤣🤣 Я снова тащусь!!! 🤣🤣🤣
Весь мир не может победить рак, и только наш блогер знает место, где его успешно побеждают.
Профессор, в лицо тебе: Гы-гы-гы 🤣🤣🤣

А вы прямо уверены ,что весь мир ищет лекарство от рака ?) Да это огромный бизнес ,большие деньги отдаются за лечение рака в клиниках ,а вы хотите ,чтобы лекарство было найдено )

Гость
#141

Вообще все просто .
Во - первых ,все давно знают ,что население решили сократить до 1,8 млрд .Во - вторых , совсем недавно прошло собрание представителей ВОЗ с представителями нац государств,где было подписано соглашение ,о том ,что управление передается ВОЗ в целях контроля за мед обстановкой ( формулировка была какая - то другая ,но смысл такой ) Это значит ,что никаких права человека ,конституции не будут уже учитываться ,колоть будут всех и навязывать свою волю тоже Пандемии и локдауны не закончатся ,это ж выгодно биг фарме...Россия ,кстати ,подписала ...что дальше неясно ,возможно ,потихоньку будут добавлять в вакцины яд и сократят кол - во населения .Возможно ,что - то ещё . Возможно ,просто биопаспорта и контроль .А ,ещё идея есть убрать национальные государства,которые мешают глобалистам . Ну вот собственно ,это первый шаг и есть
Я это на сочиняю ,это все есть на сайтах спонсоров ВОЗ практически в открытую, есть просто люди ,которые отслеживают все эти документы ( да,все задокументировано )
Посмотрите в Гугле Михаил Фурсов ,например ( он не совсем про это рассказывает ,но он очень логично объясняет ,что предшествовало короне и какие собственно есть планы на будущее человечества )

Саша Яременко
#142
13-е привидение

"Здравомыслящие" поклонники теории о вирусном пневмоните, как вы объясните следующие моменты:
1. если это результат распыления, то почему нет закономерности чтобы заболевали одновременно люди одного микрорайона?
2. почему в одной семье заболевают друг за другом, а кто-то и вовсе не заболевает?
3. пневмония (или пневмонит) далеко не у всех бывает и возникает не с первого дня (чего логично было бы ожидать при отравлении)
4. переболевший человек если и заболевает повторно (что, как говорят, редкость) - заболевает через полгода-год, в то время как жители того же города продолжают заболевать то один, то другой. Почему переболевший не "травится" повторно каждую неделю?

Поклонник теории о вирусном пневмоните - это как раз вы. А самое главное, вы опроврегли сами себя. Именно то, что в одной семье один болеет и даже умирает в реанимации, а другому хоть бы хны - вот даже один такой случай опровергнет десять случаев, когда заболевает вся семья. Тут работа вообще для следователей, а не для медиков. Не кто с кем контактировал (что вам внушают и заставляют подозревать), а кто ГДЕ был, с кем вместе и как долго.

Саша Яременко
#143
13-е привидение

"Здравомыслящие" поклонники теории о вирусном пневмоните, как вы объясните следующие моменты:
1. если это результат распыления, то почему нет закономерности чтобы заболевали одновременно люди одного микрорайона?
2. почему в одной семье заболевают друг за другом, а кто-то и вовсе не заболевает?
3. пневмония (или пневмонит) далеко не у всех бывает и возникает не с первого дня (чего логично было бы ожидать при отравлении)
4. переболевший человек если и заболевает повторно (что, как говорят, редкость) - заболевает через полгода-год, в то время как жители того же города продолжают заболевать то один, то другой. Почему переболевший не "травится" повторно каждую неделю?

Третий пункт туда же. Вы слышали что-то о накоплении отравляющих веществ? Про суммарную дозу радиации все, наверно, слышали?

Саша Яременко
#144
Гость

Вообще все просто .
Во - первых ,все давно знают ,что население решили сократить до 1,8 млрд .Во - вторых , совсем недавно прошло собрание представителей ВОЗ с представителями нац государств,где было подписано соглашение ,о том ,что управление передается ВОЗ в целях контроля за мед обстановкой ( формулировка была какая - то другая ,но смысл такой ) Это значит ,что никаких права человека ,конституции не будут уже учитываться ,колоть будут всех и навязывать свою волю тоже Пандемии и локдауны не закончатся ,это ж выгодно биг фарме...Россия ,кстати ,подписала ...что дальше неясно ,возможно ,потихоньку будут добавлять в вакцины яд и сократят кол - во населения .Возможно ,что - то ещё . Возможно ,просто биопаспорта и контроль .А ,ещё идея есть убрать национальные государства,которые мешают глобалистам . Ну вот собственно ,это первый шаг и есть
Я это на сочиняю ,это все есть на сайтах спонсоров ВОЗ практически в открытую, есть просто люди ,которые отслеживают все эти документы ( да,все задокументировано )
Посмотрите в Гугле Михаил Фурсов ,например ( он не совсем про это рассказывает ,но он очень логично объясняет ,что предшествовало короне и какие собственно есть планы на будущее человечества )

АНДРЕЙ Фурсов, а не Михаил

Гость
#145
Саша Яременко

АНДРЕЙ Фурсов, а не Михаил

Да, вы правы !)

Гость
#146
Гость

Так этот онколог живёт в Украине, а в России цензура, как в Китае. Хватит уже свой бред про бузину писать. Этот онколог родом из Азербайджана, где есть онко- клиника, в которой по методу Симончини лечат рак содовыми инъекциями, весьма успешно, весь бывший СССР туда ездит лечиться и дальнее зарубежье. Рак возникает в результате грибков - микромицетов, о чём врачи не знают, их этому не обучают. Единицы знающих. Вас с детства пичкают сладким, хлебобулочными, в ваших организмах полно грибков, потом удивляетесь раку. Грибки в щелочной среде погибают, как и клетки рака перестают расти.

Вы несёте бред!
Метод Симончини научно не обоснован. Про грибки и рак нет никаких научных данных.
Самого Симончини посадили как мошенника.
Это вы несёте полнейший бред о лечении рака.
Симончини мошенник, также как ваш известный онколог

Гость
#147
Гость

Все здравомыслящие, послушайте свежее видео известного на весь мир профессора и врача онколога, нейрохирурга Рамина Иманова.

Очень важная информация: «вирусов нет, в вакцинах яды, сделавшие вакцины подписали себе смертный приговор, озвучен состав вакцины - шок!!! нас травят ПГМГ (гуанидином, дезинфекцией), вместо врачей пандемией руководят продажные чиновники, ношение масок приводит к заболеваниям лёгких, неправильные протоколы лечения и т.д.»

https://youtu.be/9208nGNqlxw

Это мошенник

Гость
#148
Саша Яременко

Поклонник теории о вирусном пневмоните - это как раз вы. А самое главное, вы опроврегли сами себя. Именно то, что в одной семье один болеет и даже умирает в реанимации, а другому хоть бы хны - вот даже один такой случай опровергнет десять случаев, когда заболевает вся семья. Тут работа вообще для следователей, а не для медиков. Не кто с кем контактировал (что вам внушают и заставляют подозревать), а кто ГДЕ был, с кем вместе и как долго.

Вы что несёте то? 😳

эльфийка
#149

Алло, лекарство от ковида уже есть, его уже закупили и не только Англия
https://www.bbc.com/russian/news-59162220

эльфийка
#150
Aнтон Силуанов

Ну вот как испытает, как оно заработает, тогда и приходите.
Пока там прогнозы плохие.

https://www.bbc.com/russian/news-59162220
Это посвящалось Антону

эльфийка
#151
Aнтон Силуанов

Да зачем говорить с человеком серьезно, который утверждает, что вакцины неэффективны?
Это больной человек, который неспособен загуглить смертность в странах с высокой степенью вакцинации и сравнить с РФ, Бразилией, Индией.

Вы же поехавшая антиваксерша, не более того.

Ты никогда ещё так не ошибался считая себя умнее всех
Чистая математика. На земле 8 миллиардов, заболело ковидом? И то под сомнением, 5 миллионов за 3 года. Чуть больше миллиона в год, это вообще ни разу не показатель смертности или совсем ума не хватает понять, что это капля в море
От онко для сравнения погибает 10 миллионов в год
Смертность в 2020 несмотря на все оры была на максимально низком уровне
Всплеск пошёл после вакцинации сей дрянью
Иди учись

эльфийка
#152
Aнтон Силуанов

Да это неудивительно с тем уровнем образования, которое есть в РФ.
Люди биологию в школе прогуливают. Эти же люди забывают о своих обязательных детских прививках, которые колоссально снизили смертность населения планеты.
Эти же поехавшие колют себе рожу бактерию ботулизма, но вакцину считают опасной.

Но ничего, ковид прорядит ряды поехавших антиваксеров. Наконец-то эволюция пошла по пути выбора интеллекта, а не других параметров. Одно плохо в этом, что они за собой нормальных людей утащить могут, создавая возможность вирусу мутировать в непривитых тушках, создавая новые варианты вируса.

Откуда тебе знать о её полной безопасности, если вакцине всего полгода, алло
В составе можно написать все, что угодно, а независимые исследования показывают, что там даже тимеросал зашкаливает
И это вполне объясняет почему после инъекций многих тошнит и рвёт - типичное отравление ртутью
У многих судороги, инфаркты, увозят на носилках - видео есть в сети, это тоже отравление повышенной концентрацией ядовитых веществ, нет смысла отрицать этого, как и того, что небо голубое

Гость
#153
эльфийка

Ты никогда ещё так не ошибался считая себя умнее всех
Чистая математика. На земле 8 миллиардов, заболело ковидом? И то под сомнением, 5 миллионов за 3 года. Чуть больше миллиона в год, это вообще ни разу не показатель смертности или совсем ума не хватает понять, что это капля в море
От онко для сравнения погибает 10 миллионов в год
Смертность в 2020 несмотря на все оры была на максимально низком уровне
Всплеск пошёл после вакцинации сей дрянью
Иди учись

Эльфийка, не трогай математику, ты не умеешь считать и это мы уже давно выяснили.
Так учиться или сама, а не других отправляй

Гость
#154
эльфийка

Откуда тебе знать о её полной безопасности, если вакцине всего полгода, алло
В составе можно написать все, что угодно, а независимые исследования показывают, что там даже тимеросал зашкаливает
И это вполне объясняет почему после инъекций многих тошнит и рвёт - типичное отравление ртутью
У многих судороги, инфаркты, увозят на носилках - видео есть в сети, это тоже отравление повышенной концентрацией ядовитых веществ, нет смысла отрицать этого, как и того, что небо голубое

Ссылку дашь на заключение независимой экспертизы?

эльфийка
#155

Испытания вакцины против коронавируса, предполагающие намеренное заражение здоровых добровольцев, заставили вспомнить о самых неоднозначных медицинских экспериментах в истории. Один из них — заражение десятков детей в приюте Уиллоубрук потенциально смертельной болезнью в поисках вакцины от гепатита. Как и прежде, работа ученых поднимает вопрос: действительно ли необходимо рисковать здоровьем нескольких человек во благо множества?

---
Почитайте как выявляли штаммы гепатита А и В, это ужас что творили с детьми
И изувер издевавшийся над ними стал известным американским педиатром. Супер. Это все что нужно знать о циничности мед этики и "заботе" государства

эльфийка
#156
Гость

Эльфийка, не трогай математику, ты не умеешь считать и это мы уже давно выяснили.
Так учиться или сама, а не других отправляй

А не нужно быть супер математикой чтобы понять, что образно весь мир подобно слону боится даже не моську, а блоху

эльфийка
#157
Гость

Ссылку дашь на заключение независимой экспертизы?

Да хоть 10 ссылок, вы же будете утверждать, что этого нет и вы всеврети. Мы это уже проходили

Гость
#158
эльфийка

Да хоть 10 ссылок, вы же будете утверждать, что этого нет и вы всеврети. Мы это уже проходили

Ссылку на независимую экспертизу дай.
Если это нормальный документ, то почему бы и не поверить?
А если очередное бла бла бла на сайте антипри, то естественно не поверю, и вам не советую.
Так что давайте ссылку на исследования.
Хочу знать в цифрах, каково содержание ртути в вакцине

Гость
#159
эльфийка

Испытания вакцины против коронавируса, предполагающие намеренное заражение здоровых добровольцев, заставили вспомнить о самых неоднозначных медицинских экспериментах в истории. Один из них — заражение десятков детей в приюте Уиллоубрук потенциально смертельной болезнью в поисках вакцины от гепатита. Как и прежде, работа ученых поднимает вопрос: действительно ли необходимо рисковать здоровьем нескольких человек во благо множества?

---
Почитайте как выявляли штаммы гепатита А и В, это ужас что творили с детьми
И изувер издевавшийся над ними стал известным американским педиатром. Супер. Это все что нужно знать о циничности мед этики и "заботе" государства

Зачем вы врёте?
На испытаниях вакцин никто никого намеренно не заражал.
Привитых отправляли просто жить своей жизнью.

эльфийка
#160
Гость

Ссылку на независимую экспертизу дай.
Если это нормальный документ, то почему бы и не поверить?
А если очередное бла бла бла на сайте антипри, то естественно не поверю, и вам не советую.
Так что давайте ссылку на исследования.
Хочу знать в цифрах, каково содержание ртути в вакцине

Вы не понимаете одного. Ртути в вакцинах не должно быть, уже одно то, что они убрали лошадиную дозу для детских вакцин и снизили до минимума уже говорит о том как ВОЗ сильно облажались
----
До недавних инициатив по уменьшению количества тимеросала в детских вакцинах максимальная кумулятивная доза ртути, получаемой с ними, составляла, согласно Центру контроля заболеваний, 187,5 микрограмма в течение первых шести месяцев жизни. Сейчас Центр контроля заболеваний утверждает на своем веб-сайте, что для тех же самых американских младенцев они понизили ее до менее чем 3 микрограммов, то есть на 98%.

Однако, как мы увидим, это не вполне честно, поскольку вакцины с тимеросалом все еще лежат на полках. Тимеросал все еще содержится в столбнячных вакцинах, назначаемых детям, и во многих гриппозных вакцинах, которые прямо сейчас входят в календарь детских прививок.

В качестве отправной точки отметим, что 200 микрограммов ртути поместится на булавочной головке.

Согласно Агентству по охране окружающей среды (EPA), если бросить эту булавочную головку ртути в 23 галлона (около 87 литров. — Прим. перев.) воды, то эта вода станет опасной для употребления человеком.
--
Но использование однодозовых флаконов и других более щадящих консервантов
1) дорого
2)лишатся лицензий
---
Далее нигде не пишется использование в мгк, максимум упоминается. Так что... Верить ВОЗ это самое дорогое удовольствие

эльфийка
#161
Гость

Зачем вы врёте?
На испытаниях вакцин никто никого намеренно не заражал.
Привитых отправляли просто жить своей жизнью.

Сравните статистику начала 2020 года и сейчас
Я тут несколько в шоке ещё и с того что 30 мгк РНК это слишком большая доза, и вот не будем о том, что это никак не повлияет на днк. Повлияет. Рибонуклеиновая кислота напрямую связана с процессами днк. А вот что получим на выходе - это уже интересно

эльфийка
#162
эльфийка

Сравните статистику начала 2020 года и сейчас
Я тут несколько в шоке ещё и с того что 30 мгк РНК это слишком большая доза, и вот не будем о том, что это никак не повлияет на днк. Повлияет. Рибонуклеиновая кислота напрямую связана с процессами днк. А вот что получим на выходе - это уже интересно

Если совсем простыми словами то скорее всего от рнк - - - к днк = изменение генетической инфы. Получите распишитесь. Класс

Гость
#163
эльфийка

Вы не понимаете одного. Ртути в вакцинах не должно быть, уже одно то, что они убрали лошадиную дозу для детских вакцин и снизили до минимума уже говорит о том как ВОЗ сильно облажались
----
До недавних инициатив по уменьшению количества тимеросала в детских вакцинах максимальная кумулятивная доза ртути, получаемой с ними, составляла, согласно Центру контроля заболеваний, 187,5 микрограмма в течение первых шести месяцев жизни. Сейчас Центр контроля заболеваний утверждает на своем веб-сайте, что для тех же самых американских младенцев они понизили ее до менее чем 3 микрограммов, то есть на 98%.

Однако, как мы увидим, это не вполне честно, поскольку вакцины с тимеросалом все еще лежат на полках. Тимеросал все еще содержится в столбнячных вакцинах, назначаемых детям, и во многих гриппозных вакцинах, которые прямо сейчас входят в календарь детских прививок.

В качестве отправной точки отметим, что 200 микрограммов ртути поместится на булавочной головке.

Согласно Агентству по охране окружающей среды (EPA), если бросить эту булавочную головку ртути в 23 галлона (около 87 литров. — Прим. перев.) воды, то эта вода станет опасной для употребления человеком.
--
Но использование однодозовых флаконов и других более щадящих консервантов
1) дорого
2)лишатся лицензий
---
Далее нигде не пишется использование в мгк, максимум упоминается. Так что... Верить ВОЗ это самое дорогое удовольствие

И так, сколько ртути в вакцине? В цифрах.
И вся ваша копипаста из статьи об использовании тиомерсала в качестве консерванта.
Так вот, в той же статье написано, что с конца 90х тиомерсал не используется в вакцинах.
А также сейчас все вакцины поставляются в упаковках на одну дозу.
Так для чего вы притащили это сюда?

Гость
#164
эльфийка

Если совсем простыми словами то скорее всего от рнк - - - к днк = изменение генетической инфы. Получите распишитесь. Класс

Вы вообще понимаете что пишете?

эльфийка
#165
эльфийка

Если совсем простыми словами то скорее всего от рнк - - - к днк = изменение генетической инфы. Получите распишитесь. Класс

А все пруфы лже учёных основываются на их утверждении что рнк в вакцинах не способна к репликации. Чеееее?? Чушь, бред и ложь
И ядра клетки они типа не достигают. Вот это лжи просто громадье. Короче все манипуляции с данным видом прививок надо запретить

эльфийка
#166
Гость

Вы вообще понимаете что пишете?

я то понимаю. я себе хорошо представляю сей процесс, а так называемые "обоснования" того же файзера читаю как бред сумасшедших. Нагородили умных слов и объявили себя самыми умными - все их обоснования

Гость
#167
эльфийка

я то понимаю. я себе хорошо представляю сей процесс, а так называемые "обоснования" того же файзера читаю как бред сумасшедших. Нагородили умных слов и объявили себя самыми умными - все их обоснования

М-да... Почитайте учебники хотя бы.
А то представлять вы можете много что, только к истине это никакого отношения не имеет

Гость
#168
эльфийка

А все пруфы лже учёных основываются на их утверждении что рнк в вакцинах не способна к репликации. Чеееее?? Чушь, бред и ложь
И ядра клетки они типа не достигают. Вот это лжи просто громадье. Короче все манипуляции с данным видом прививок надо запретить

У вас есть другие данные?
Давайте почитаем ваши исследования. Где они?

эльфийка
#169
Гость

М-да... Почитайте учебники хотя бы.
А то представлять вы можете много что, только к истине это никакого отношения не имеет

Истине? Вы сейчас прикалываетесь? Полугодовая вакцина с не до конца изученным искусственно встроенным мрнк учёными, которые судились с другими учёными и ещё несколько лет назад проиграли суд поскольку использование таких вакцин было запрещено.. А щас снова вылезли..
Без надлежащих серьёзных исследований с просто голословными обещаниями.. Я даже не знаю как это назвать. Ничем хорошим это не закончится для тех кто будет ими колоться

эльфийка
#170
Гость

У вас есть другие данные?
Давайте почитаем ваши исследования. Где они?

А какие данные у них. Они утверждают неспособность мрнк к репликации. А где пруфы. Нету их. Одни слова. Что меня и возмущает
Перепалки на уровне ютуб

Гость
#171
эльфийка

А какие данные у них. Они утверждают неспособность мрнк к репликации. А где пруфы. Нету их. Одни слова. Что меня и возмущает
Перепалки на уровне ютуб

А вы доказали способность?

דוד גד
#172
эльфийка

Истине? Вы сейчас прикалываетесь? Полугодовая вакцина с не до конца изученным искусственно встроенным мрнк учёными, которые судились с другими учёными и ещё несколько лет назад проиграли суд поскольку использование таких вакцин было запрещено.. А щас снова вылезли..
Без надлежащих серьёзных исследований с просто голословными обещаниями.. Я даже не знаю как это назвать. Ничем хорошим это не закончится для тех кто будет ими колоться

Что будешь делать, когда введут обязательную вакцинацию с репрессиями и дорогими штрафами?

Гость
#173
эльфийка

Истине? Вы сейчас прикалываетесь? Полугодовая вакцина с не до конца изученным искусственно встроенным мрнк учёными, которые судились с другими учёными и ещё несколько лет назад проиграли суд поскольку использование таких вакцин было запрещено.. А щас снова вылезли..
Без надлежащих серьёзных исследований с просто голословными обещаниями.. Я даже не знаю как это назвать. Ничем хорошим это не закончится для тех кто будет ими колоться

1. Когда и кем было запрещено испольвание таких вакцин? Это не новая технология.
2. Каких исследований не хватает?

эльфийка
#174
Гость

А вы доказали способность?

А должна? Это не я собираюсь колоть, а мне. Если бы я хотела "осчастливить" людей вакциной я бы нашла более убедительные доказательства, чем споры с кауфманом по ютубу. Детский сад

эльфийка
#175
דוד גד

Что будешь делать, когда введут обязательную вакцинацию с репрессиями и дорогими штрафами?

Не введут. Успокоятся на тех добровольцах, что уже есть. Таблетки потихоньку их заменяют уже. Сейчас происходят судорожные попытки спихнуть остатки препарата под шумок омикрона, проект провалился, тянуть с экономикой уже невозможно. Придётся им выбросить свою бадягу

דוד גד
#176
эльфийка

Не введут. Успокоятся на тех добровольцах, что уже есть. Таблетки потихоньку их заменяют уже. Сейчас происходят судорожные попытки спихнуть остатки препарата под шумок омикрона, проект провалился, тянуть с экономикой уже невозможно. Придётся им выбросить свою бадягу

Введут. Вопрос пары месяцев.

эльфийка
#177
Гость

1. Когда и кем было запрещено испольвание таких вакцин? Это не новая технология.
2. Каких исследований не хватает?

1. Теория и практика - это разные вещи
2. 20 000 добровольцев перед выпуском в массы маловато. Причём изучалось в большей степени степень токсичности, чтобы так сказать сразу не убить. А про Днк ни гу гу. Нет, я конечно обожаю новые технологии, вернее то как красиво звучит - одной вакциной махом кучу болезней победим
Ага ага. Да только есть маленькое но! Ничто не помешает сладкоречивым учёным кроить вас на свой вкус и цвет и решать какие болезни вы будете иметь, а какие нет. Эдак действительно до искусственных генов недалеко

эльфийка
#178
эльфийка

1. Теория и практика - это разные вещи
2. 20 000 добровольцев перед выпуском в массы маловато. Причём изучалось в большей степени степень токсичности, чтобы так сказать сразу не убить. А про Днк ни гу гу. Нет, я конечно обожаю новые технологии, вернее то как красиво звучит - одной вакциной махом кучу болезней победим
Ага ага. Да только есть маленькое но! Ничто не помешает сладкоречивым учёным кроить вас на свой вкус и цвет и решать какие болезни вы будете иметь, а какие нет. Эдак действительно до искусственных генов недалеко

Но размах потрясающ
Надо отдать должное

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

эльфийка
#179
דוד גד

Введут. Вопрос пары месяцев.

Посмотрим. Рановато они на такие масштабные проекты замахнулись
Не располагает ещё человечество необходимой базой знаний. Потестируют какое-то время и сядут в лужу. С очередным мировым скандалом

Гость
#180
Гость

"есть онко- клиника, в которой по методу Симончини лечат рак содовыми инъекциями, весьма успешно, весь бывший СССР туда ездит лечиться и дальнее зарубежье."

Ооо!!! 🤣🤣🤣 Я снова тащусь!!! 🤣🤣🤣
Весь мир не может победить рак, и только наш блогер знает место, где его успешно побеждают.
Профессор, в лицо тебе: Гы-гы-гы 🤣🤣🤣

Мартышка, власти мира прекрасно знают природу рака, как его избежать и лечить, но эта информация не для тебя, челядь. Поголовье скота нужно подсадить на дорогие препараты и сокращать, что сейчас и происходит. Не думал своими куриными мозгами, почему в супермаркетах химоза и яд вместо еды? Все не следящие за питанием и жрущие из супермаркетов всё подряд, обречены.

Гость
#181
Гость

"через несколько лет у десятков миллионов вакцинированных россиян будет выявлено слабоумие и нейродегенеративные заболевания мозга."

Мда... Весь мир прививается, а никто-то и не знает, что станет слабоумным. Минздравы всех стран не знают. 🤣🤣🤣
Слышь, профессор. Не пожалей деньгу, разошли эти книженции в минздравы ведущих стран. А то глядишь, с Америкой и воевать не придётся- всё привитые станут дурачками 🤣🤣🤣
Кстати, некоторым, чтобы быть дураком, и прививка не нужна 🤣🤣🤣

Да задолбал ты уже со своим «весь мир». Если «весь мир» шагает в ад, то это не значит, что нужно вместе с ним туда идти. Глобалисты каждые 100 лет чистку земли проводят, так что лохи пусть колятся.

Гость
#182
Гость

"они долго живут и вообще не болеют никакими простудными заболеваниями"

Редкостный бред мыслителя-идеалиста 🤣🤣🤣

Представь себе, дятел, те, которые не прививаются, не болеют. Вот например, какой толк от прививки от туберкулёза? В США от него не прививают, там процент заболевших ниже, чем в России.