Фиг знает. По соционике проходила тесты. У меня какой то средний тип между несколькими вариантами. То есть вряд ли люди в чистом виде попадают под какой то тип. А про то чтоб по ним взаимоотношения ещё читать, ну это далеко не факт.
Гость
[1885297782]
#3
У меня постоянно разные результаты получаются.)) Пробовала проходить каждые несколько месяцев, отвечала всегда искренне, но вот так.
Гость
[3245452584]
#4
Гость
Фиг знает. По соционике проходила тесты. У меня какой то средний тип между несколькими вариантами. То есть вряд ли люди в чистом виде попадают под какой то тип. А про то чтоб по ним взаимоотношения ещё читать, ну это далеко не факт.
Тесты могут не определить точно. Типировка нужна у специалиста хорошего
Гость
[1848599605]
#5
Нет, не верю. Каждому сама даю свою характеристику, например, этот взбалмошный, ненадежный , тот - спокойный рассудительный и т.д. Надо самой разбираться в людях, а не читать лженаучные классификации
Гость
[3245452584]
#6
Гость
Нет, не верю. Каждому сама даю свою характеристику, например, этот взбалмошный, ненадежный , тот - спокойный рассудительный и т.д. Надо самой разбираться в людях, а не читать лженаучные классификации
На основе базиса Юнга. Как раз там и есть довольно систематизированная классификация. Взбалмошность или рассудительность - тоже зависят от восприятия и очень субъективны. Опять же, психотип играет роль.
Непсихолог
[1975003410]
#7
Автор (ка) а вы верите в логику, электричество и математику?)))))
На основе базиса Юнга. Как раз там и есть довольно систематизированная классификация. Взбалмошность или рассудительность - тоже зависят от восприятия и очень субъективны. Опять же, психотип играет роль.
Мне неинтересны чужие классификации и заумные термины. Мне нужно лично для себя понять что за человек. А если это совсем чужой человек, то зачем мне вообще про него знать кто он по гороскопу или по Юнгу?
Гость
[3245452584]
#9
Гость
Мне неинтересны чужие классификации и заумные термины. Мне нужно лично для себя понять что за человек. А если это совсем чужой человек, то зачем мне вообще про него знать кто он по гороскопу или по Юнгу?
Причем тут гороскоп и Карл Густав Юнг? Хоть имя такое знакомо?
Непсихолог
[1975003410]
#11
Гость
Сообщение было удалено
в соционику нинада "верить"
она научна))
Непсихолог
[1975003410]
#12
Гость
Причем тут гороскоп и Карл Густав Юнг? Хоть имя такое знакомо?
енто М ачередной изобретатель велосипедоф
Непсихолог
[1975003410]
#13
Гость
Тесты могут не определить точно. Типировка нужна у специалиста хорошего
тест по Гуленко вполне релевантен
Непсихолог
[1975003410]
#14
Гость
МБТИ - это что?
енто то что знает каждый грамотный HR
Гость
[3245452584]
#15
Непсихолог
енто то что знает каждый грамотный HR
И что это, ответить никак? Хотя, кажется, я знаю.
Гость
[3245452584]
#16
Непсихолог
тест по Гуленко вполне релевантен
Именно по Гуленко одна делала. Типирование показало другое.
Гость
[3245452584]
#17
Непсихолог
енто М ачередной изобретатель велосипедоф
Матчасть учи, недоучка
Непсихолог
[1975003410]
#18
Гость
Матчасть учи, недоучка
Сам такое слово!
Непсихолог
[1975003410]
#19
Гость
Именно по Гуленко одна делала. Типирование показало другое.
фсео одна?))))
Гость
[3245452584]
#20
Непсихолог
фсео одна?))))
Лечись, бапка
Непсихолог
[1975003410]
#21
Гость
Лечись, бапка
Сам лечись, дедок!)))
Гость
[3245452584]
#22
Непсихолог
Сам лечись, дедок!)))
Ты дура
Непсихолог
[1975003410]
#23
Гость
И что это, ответить никак? Хотя, кажется, я знаю.
А вас видимо и не ток в психологии, но и в гугле таки забанили
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!